Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 103/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 20 April 2017 — Pidana -WAHYU AJI ARDIYANTO Als BLACKCHOT
222
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI ARDIYANTO Alias BLACKCHOT Bin SUGIYARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
    Pidana-WAHYU AJI ARDIYANTO Als BLACKCHOT
    pendukung hak dan kewajiban yang terhadap dirinyaberlaku atau dapat diterapbkan ketentuan hukum pidana, oleh sebab itupertimbangan tentang unsur barang siapa di sini haruslah ditujukan untukmenentukan subyek hukum siapa yang telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaannya, agar dapat dipertimbangkan lebih lanjutapakah benar subyek hukum dimaksud telah melakukan perbuatan seperti yangdidakwakan;Menimbang, bahwa dalam Surat Dakwaannya Penuntut Umum telahmendakwa seseorang yang bernama WAHYU
    AJI ARDIYANTO AliasBLACKCHOT Bin SUGIYARNO WAHYU AJI ARDIYANTO Alias BLACKCHOTBin SUGIYARNO sebagai orang yang melakukan tindak pidana.
    Dengandemikian, maka yang harus dibuktikan disini adalah apakah benar orang yangbernama WAHYU AJI ARDIYANTO Alias BLACKCHOT Bin SUGIYARNO yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor103/Pid.B/2017/PN.Smn.WAHYU AJl ARDIYANTO Alias BLACKCHOT Bin SUGIYARNO seperti yangdihadapkan secara fisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah agar tidakterjadi kesalahan orang yang diadili (error in persona);Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut
    Umum telahdihadirkan seseorang yang bernama WAHYU AJI ARDIYANTO AliasBLACKCHOT Bin SUGIYARNO yang setelah diteliti tentang identitasnyaternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, dan terdakwa tersebut ternyata adalahmerupakan subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yang terhadapdirinya berlaku ketentuan hukum pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka telah jelas bahwaterdakwa yang didakwa oleh Penuntut Umum dalam Surat