Ditemukan 20486 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Sajam
Pisau badik
Direktur jenderal pajak vs pt. waru kaltim plantation;
Direktur jenderal pajak vs pt. waru kaltim plantation;
Direktur jenderal pajak vs pt waru kaltim plantation;
Pt waru kaltim plantation vs direktur jenderal pajak
Pencurian
Sepeda motor yamaha vega
Gergaji besi
Kehutanan
Alat berat jenis dozer d31p merk komatsu warna kuning
Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 69/Pid.Sus/2013/PN.TG Tanggal 18 April 2013 — TERDAKWA
52 — 10
52 — 10
Waru Kab.
Puskesmas Waru RT. 04 Kel.
Waru Kab. Penajam Pasere Bahwa Saksi mengetahui uang tersebut karena uang tersebut adalah uangJAMKESMAS Puskesmas Waru yang di masukkan dalam aplop warna putihdan saksi tidak mengetahui istrinya An.
Waru Kec.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-08-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 81/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 5 Juni 2013 — RAHMADIAN Alias AJAY Alias ACAI Bin AMBRIPIN
63 — 10
63 — 10
Kabupaten Penajam Paser Utara denganmenggunakan bus umum, selanjutnya sekira pukul 03.00 Wita Terdakwasampai di Kecamatan Waru lalu Terdakwa menuju rumah Sdr.
, Kecamatan Waru, Kabupaten PenajamPaser Utara, Kalimantan Timur; won === === === == == Bahwa yang..../6Putusan No. 81/PidB/2013/PN.TG.
JUHRI; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 04.00 Wita, Terdakwa berjalan kaki di JalanPropinsi RT.21 Kelurahan Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten PenajamPaser Utara dan Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Satria F warnahitam dengan No. Pol.
Propinsi RT.21 Kelurahan Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten PenajamPaser Utara, Kalimantan Timur, telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorSatria F warna hitam putih dengan No. Pol.
Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara,Kalimantan Timur telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Satria F warnahitam putih dengan No.
Putus : 21-08-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3267 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Agustus 2023 — WARU KALTIM PLANTATION
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARU KALTIM PLANTATION
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 260/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 19 Desember 2013 — SARWANI ISKANDAR Alias NANDA Bin ABDUL HAIRUN (Alm)
50 — 7
50 — 7
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 B/PK/PJK/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — WARU KALTIM PLANTATION;
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARU KALTIM PLANTATION;
Register : 21-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2247 B/PK/PJK/2021 Tanggal 1 Juli 2021 — WARU KALTIM PLANTATION;
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARU KALTIM PLANTATION;
Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 90/Pid.B/2014/PN.Tgt Tanggal 26 Juni 2014 — AHMAD NOOR Alias MAMBA Bin SELLE
67 — 7
67 — 7
./2014/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AHMAD NOOR Alias MAMBA Bin SELLE; Tempat Lahir : Pinrang (Sulawesi Selatan); Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/15 Mei 1958; n Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal: Jalan Teratai RT.020 Kelurahan Waru KecamatanWaru
Terdakwa mengajukan Duplik yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya (Pleidoi); Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19Maret 2014, Nomor Register Perkara : PDM043/PPU/03/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa AHMAD NOOR Als MAMBA Bin SELLE pada hari Kamis tanggal26 Desember 2013 sekira pukul 16.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013bertempat di rumah Saksi WAHYUDIN RUKMANA Jalan Bangun Mulyo RT.012 KelurahanWaru Kecamatan Waru
KelurahanWaru Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur; e Bahwa Terdakwa ketika membawa senjata tajam dengan cara mengikat senjata tajamtersebut di pinggang sebelah kanan dan pada saat pemeriksaan Terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin sajam tersebut; e Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang berada di teras rumah SaksiWAHYUDIN RUKMANA Alias UJANG Bin ENCO yang terletak di Jalan TerataiRT.012 Kecamatan Waru Kelurahan Waru Kabupaten Penajam Paser UtaraKalimantan Timur; e Bahwa senjata
, e Bahwa Terdakwa ketika membawa senjata tajam dengan cara mengikat senjata tajamtersebut di pinggang sebelah kanan dan pada saat pemeriksaan Terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin sajam tersebut; e Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang berada di teras rumah SaksiWAHYUDIN RUKMANA Alias UJANG Bin ENCO yang terletak di Jalan TerataiRT.012 Kecamatan Waru Kelurahan Waru Kabupaten Penajam Paser UtaraKalimantan Timur; e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa yaitu senjata tajam jenis parangpertanian
Fajar Surya Swadaya yang ada diKecamatan Waru; Bahwa sebenarnya tidak ada yang menyuruh Terdakwa untuk membawa senjatatajam jenis parang tersebut pada saat Terdakwa melakukan demo di PT. Fajar SuryaSwadaya, namun atas inisiatif Terdakwa sendiri; Bahwa senjata tajam jenis parang yang Terdakwa bawa pada saat melakukan demo diPT. Fajar Surya Swadaya tersebut akan Terdakwa gunakan untuk menjaga diriTerdakwa apabila terjadi keributan dengan pihak PT.
Register : 09-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2283 B/PK/PJK/2022 Tanggal 29 Maret 2022 — WARU KALTIM PLANTATION;
112 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARU KALTIM PLANTATION;
Register : 18-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 B/PK/PJK/2021 Tanggal 6 Oktober 2021 — WARU KALTIM PLANTATION;
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARU KALTIM PLANTATION;
Register : 09-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2284 B/PK/PJK/2022 Tanggal 29 Maret 2022 —
33 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARU KALTIM PLANTATION;
Register : 09-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 B/PK/PJK/2022 Tanggal 29 Maret 2022 — WARU KALTIM PLANTATION;
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARU KALTIM PLANTATION;
Register : 08-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2459 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 April 2022 — WARU KALTIM PLANTATION;
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARU KALTIM PLANTATION;
Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 262/Pid.Sus/2013/PN.TG Tanggal 16 Januari 2014 — SUWARDI Bin RURUNG
62 — 5
62 — 5
Fajar Surya Swadaya Kecamatan Waru KabupatenPenajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot, membawa alatalat yang lazim digunakan untuk menebang,memotong atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal saat Saksi AipdaZUSANTO DAMANIK anak dari EDI JARMAN DAMANIK dan Saksi BrigpolWILSON KAAT anak
Fajar Surya Swadaya blok Muara Toyu C Kecamatan Waru Kabupaten PenajamPaser Utara atau pada suatu waktu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain dengan telahmelakukan perbuatan
Fajar SuryaSwadaya; e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 Wita berawalsaat Saksi RIZAL Bin IDRIS TUGIYO selaku Humas atau Staff KomunitiImfesment yang melaksanakan pembukaan lahan hutan di areal hutan konsesi PT.Fajar Surya Swadaya blok Muara Toyu C Kecamatan Waru Kabupaten PenajamPaser Utara.
Fajar Surya Swadaya yang berada di Kecamatan Waru, KabupatenPenajam Paser Utara, Kalimantan Timur; Bahwa benar berawal saat Saksi ZUSANTO DAMANIK anak dari EDI JARMANDAMANIK dan Saksi WILSON KAAT anak dari TITUS KAAT melaksanakanpengamanan di areal hutan Konsensi PT. Fajar Surya Swadaya, dimana saat itu telahmenerima laporan dari Karyawan PT. Fajar Surya Swadaya bahwa Terdakwa telahmelakukan pelarangan atau menghentikan kegiatan karyawan PT.
Fajar Surya Swadaya yang berada di Kecamatan Waru, KabupatenPenajam Paser Utara, Kalimantan Timur, e Bahwa benar berawal saat Saksi ZUSANTO DAMANIK anak dari EDI JARMANDAMANIK dan Saksi WILSON KAAT anak dari TITUS KAAT melaksanakanpengamanan di areal hutan Konsensi PT. Fajar Surya Swadaya, dimana saat itu telahmenerima laporan dari Karyawan PT. Fajar Surya Swadaya bahwa Terdakwa telahmelakukan pelarangan atau menghentikan kegiatan karyawan PT.
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2805 B/PK/PJK/2021 Tanggal 29 Oktober 2021 — WARU KALTIM PLANTATION;
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARU KALTIM PLANTATION;
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 B/PK/PJK/2021 Tanggal 29 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WARU KALTIM PLANTATION;
50 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WARU KALTIM PLANTATION;
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5757 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 Desember 2022 — PT WARU KALTIM PLANTATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WARU KALTIM PLANTATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 30-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 283/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 30 Januari 2014 — ABDUL AGUS SALIM Bin AMIRUDDIN
48 — 9
48 — 9
TELKOM;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari hari Minggu tanggal 22 September 2013sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di Desa Sesulu, Kecamatan Waru, KabupatenPenajam Paser Utara, Kalimantan Timur;e Bahwa pada saat terjadi peristiwa pencurian tersebut Saksi sedang berada di rumahkeluarga di RT.02 Desa Sesulu Kecamatan waru Kabupaten Penajam Paser UtaraKalimantan Timur bersama keluarga sedang membantu keluarga yang sedanghajatan;e Bahwa awalnya pada saat Saksi pulang dari rumah keluarga, lalu
Ada pencurian kabel Telkom di Desa Sesulu ... tidaklama kemudian Saksi DARLIANSYAH Bin MUHAMAD SAID tersebut datangkerumah Saksi, kemudian Saksi bersama Saksi DARLIANS YAH Bin MUHAMADSAID menuju ke Polsek Waru dikarenakan Desa Sesulu tersebut adalah wilayahhukum Polsek Waru, setiba Saksi di Polsek Waru Saksi melihat ada kabel Telkomyang dalam kondisi tergulung, setelah mengambil kabel Telkom tersebut Saksi danSaksi DARLIANSYAH Bin MUHAMAD SAID menuju ke lokasi kejadian dansetiba di lokasi kejadian
Saksi melihat memang benar bahwa kabel Telkom yangberada di tiang telpon tersebut telah tidak ada kemudian Saksi dan SaksiDARLIANSYAH Bin MUHAMAD SAID kembali lagi ke Polsek Waru untukmemberikan keterangan lebih lanjut, Bahwa Terdakwa bukanlah Karyawan PT.
Utara dansetelah Saksi ke Desa Sesulu yang Saksi lihat yaitu bahwa kabel telpon yang tadinyaatau sebelumnya masih terpasang di tiang itu sudah terpotong, kemudian kabeltelponnya sudah dikantor Polisi Polsek Waru kemdian Terdakwa juga sudahdiamankan di Polsek Waru dan setelah Saksi lihat kabelnya ternyata benar kabeltelpon tersebut milik PT.
KT2606VA dengan tujuan mengambil kabel telpon tersebut sekitar pukul 00.30 WitaTerdakwa sampai di Desa Sesulu kemudian sepeda motor oleh Terdakwa diparkirkandi samping pos, setelah itu Terdakwa langsung turun dari sepeda motor laluTerdakwa langsung memotong kabel telpon hingga putus, namun saat itu didekatbengkel ada orang lalu Terdakwa pergi ke Waru dengan menggunakan sepeda motor,lalu Terdakwa istirahat di dekat mesjid Waru, sekitar pukul 03.00 Wita Terdakwaterbangun lalu Terdakwa kembali ke Desa
Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 219/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 10 Oktober 2013 — ANDREAS Alias AHONG Anak Dari SLAMET
75 — 6
75 — 6
Waru Kaltim Plantation (WKP) melalui saksi SRIYATNO Bin SALEH ; ------------------------ 2 (dua) buah tojok terbuat dari besi ; -----------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; -----------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ; -----------------------
Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 274/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 16 Januari 2014 — MUSRANI Bin BUSTANI (Alm)
123 — 12
123 — 12
03 Kelurahan Waru Kecamatan WaruAgama : Islam; Pekerjaan : Nelayan ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara berdasarkanSurat Perintah/Surat Penetapan Penahanan oleh : 1.Penyidik sejak tanggal 20 September 2013 sampai dengan tanggal 09 OktoberDiperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2013 sampai dengantanggal 29 Oktober 2013 ; .
Waru Kec.
Waru Kec. Waru Kab.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 268/Pid.Sus/2013/PN.TG Tanggal 13 Maret 2014 — MUHADI Bin SUMARDI
63 — 33
63 — 33
Waru Kaltim Plantation (PT. WKP) sejak tahun 1996sampai dengan sekarang;Bahwa jabatan Saksi di PT. Waru Kaltim Plantation (PT. WKP) adalah sebagaiMandor Teknik, dengan tugas dan tanggungjawab yaitu mengkoordinir semuakegiatan kendaraan milik perusahaan PT. Waru Kaltim Plantation (PT. WKP);Bahwa PT. Waru Kaltim Plantation (PT. WKP) mempunyai alat berat berupa Doserdan juga mempunyai mobil operasional, Bahwa PT. Waru Kaltim Plantation (PT.
Waru Kaltim Plantation (PT.
Waru Kaltim Plantation (PT. WKP) danatas dasar adanya pengajuan proposal kepada PT. Waru Kaltim Plantation (PT.WKP) dan setelah disetujui oleh PT. Waru Kaltim Plantation (PT. WKP) kemudandigunakan oleh Kelompok Tani Benuo Taka;Bahwa alat berat yang dipinjam dari PT. Waru Kaltim Plantation (PT.
Waru KaltimPlantation (PT. WKP); Bahwa alat berat yang dipinjamkan oleh PT. Waru Kaltim Plantation (PT.