ROESWATI DACHLAN vs EDI WINARSI, dkk

EDI WINARSI, bertempat tinggal di Jalan Tirtayasa VIII,Nomor 13, RT 05/RW 02, Kelurahan Melawai, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan;2. ADI WARDONO, bertempat tinggal di Graha Taman HC. 3,Nomor 15, RTI 04/RW 01, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tanggerang;3. ARIFAH WIYASANTI, bertempat tinggal di Jalan SungaiSambas VIII, Nomor 14, RT 04/RW 05, Kelurahan Pela,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;4.

Pemohon:
1.SUMANTO
2.WINARSI

MENGADILI

Dalam Eksepsi :

• Mengabulkan Eksepsi Tergugat tentang Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia Dewan Pengurus Daerah Sulawesi Utara tidak memiliki kapasitas untuk beracara di Pengadilan Negeri Manado mewakili Penggugat Konvensi atas nama Christina Widi Winarsi;

Dalam Pokok Perkara :

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);

Dalam Konvensi/Rekonvensi :

Penggugat:
CHRISTINA WIDI WINARSI
Tergugat:
PT OTO MULTIARTHA CABANG MANADO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Kusman bin Marto Ijoyo Tabri alias Tabri
   2.Murtin Winarsi binti Ladiman untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

Pemohon:
1.Kusman bin Marto Ijoyo Tabri alias Tabri
2.Murtin Winarsi binti Ladiman

WINARSI aliasWIN lulus sekolah SMA kemudian melanjutkan kuliah pada Akademi Keperawatanpada Rumah Sakit Bhakti Husada Bayuwangi Terdakwa LIE TJUN SEN aliasKUSNI alias ASENG masih menjalin hubungan dengan saksi WINARSI aliasWIN lewat telepon, bahkan beberapa kali Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNIalias ASENG menemui saksi WINARSI alias WIN di Bayuwangi sehinggaakhimya Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG dikenalkan dengankeluarga saksi WINARSI alias WIN yang ada di Bayuwangi pada tahun 2006setelah

saksi WINARSI alias WIN selesai kuliah kemudian Terdakwa LIE TJUNSEN alias KUSNI alias ASENG menikahi saksi WINARSI alias WIN diBayuwangi secara adat tanpa sepengetahuan saksi PEK POO HUN alias YENISIATAN alias APO yang adalah istri sah dari Terdakwa ; Bahwa pada tahun 2003 sejak kenalan dengan saksi WINARSI alias WIN padatahun 2004 Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG seringmeninggalkan rumah dan tidak lagi memberikan nafkah lahir batin (kehidupan,perawatan dan pemeliharaan) kepada saksi

melanjutkan kuliah pada Akademi Keperawatanpada Rumah Sakit Bhakti Husada Bayuwangi Terdakwa LIE TJUN SEN aliasKUSNI alias ASENG masih menjalin hubungan dengan saksi WINARSI aliasWIN lewat telepon, bahkan beberapa kali Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNIalias ASENG menemui saksi WINARSI alias WIN di Bayuwangi sehinggaakhimya Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG dikenalkan dengankeluarga saksi WINARSI alias WIN yang ada di Bayuwangi pada tahun 2006setelah saksi WINARSI alias WIN selesai kuliah

kemudian Terdakwa LIE TJUNSEN alias KUSNI alias ASENG menikahi saksi WINARSI alias WIN diBayuwangi secara adat tanpa sepengetahuan saksi PEK POO HUN alias YENI SIATAN alias APO yang adalah istri sah dari Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI alias ASENG menikahisaksi WINARSI alias WIN secara adat di Bayuwangi selanjutnya Terdakwa LIETJUN SEN alias KUSNI alias ASENG melakukan hubungan seks ataupersetubuhan dengan WINARSI alias WIN kemudian Terdakwa LIE TJUN SENalias KUSNI alias

alias ASENGbelum bercerai dengan saksi PEK POO HUN alias YENI SIATAN alias APO ;Bahwa hasil hubungan seks Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI LIE aliasASENG denga saksi WINARSI alias WIN dari tahun 2006 sampai dengan saat inisaksi WINARSI alias WIN telah melahirkan 2 (dua) orang anak ;Bahwa pernikahan adat antara Terdakwa LIE TJUN SEN alias KUSNI LIE aliasASENG dengan saksi WINARSI alias WIN di Bayuwangi pada tahun 2006 sampaidengan saat ini tidak ada bukti pernikahan yang sah atau Akta Pernikahan

Menetapkan nama Pemohon I adalah Mulyanto Bin Parto Dikromo dan tanggal lahir Pemohon I adalah 04 Nopember 1980, serta nama Pemohon II Adalah Dwi Narsi Binti Dwijo Kusnanto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 504/11/XI/2003 tanggal 28 Nopember 2003 sebenarnya adalah Pemohon dan tanggal lahir Pemohon I adalah 6 Februari 1980 serta nama Pemohon II adalah Dwi Winarsi Binti Dwijo Kusnanto ; -- .

dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragendengan Nomor : 504/11/XI/2003 tanggal 28 Nopember 2003 ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon I adalah MULYANTO Bin PARTODIKROMO dan tanggal lahir Pemohon I adalah 04 November 1980, serta namaPemohon II adalah DWI NARSI Binti DWIJO KUSNANTO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/11/XI/2003 28 Nopember 2003sebenarnya adalah Pemohon dan tanggal lahir Pemohon I adalah 06 Februari1980, serta nama Pemohon II adalah DWI WINARSI

Menetapkan nama nama Pemohon I adalah MULYANTO Bin PARTODIKROMO dan tanggal lahir Pemohon I adalah 04 November 1980, serta namaPemohon II adalah DWI NARSI Binti DWIJO KUSNANTO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 504/11/XI/2003 tanggal 28 Nopember 2003sebenarnya adalah Pemohon dan tanggal lahir Pemohon I adalah 06 Februari1980, serta nama Pemohon II adalah DWI WINARSI Binti DWIJOKUSNANTO)> 792" 220220 0 22022202 3.

Binti DwijoKUSNANtO 39 neon enews nen nna ene ten nn asian wanna nanasenaniennsanenteBahwa Pemohon telah dikarunia dua orangBahwa nama Pemohon I dalam dulpikat Kutipan Akta Nikah tercatatMulyanto Bin Parto Dikromo tanggal lahir 4 Nopember 1980dan namaPemohon II Dwi Narsi Binti Dwijo Kusnanto yang benar adalah NamaPemohon I Pemohon dan tanggal lahir Pemohon I 6 Februari 1980 sertanama Pemohon II adalah Dwi Winarsi Binti DwijoKUSNANLO j=~ 2 enna nnn nenen in snen earns nnn saneennenaniacmenaeBahwa

dalamBuku kutipan akta nikah sama dengan surat surat penting lainnya dan untukmengurus akta kelahiran anaknya ;2 Didik Nuryadi Bin Rohmadi , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Karang RT 12 Desa Karanganyar , Kecamatan Plupuh ,Kabupaten Sragen , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon namanya sejak kecil GunawanMulyanto Bin Parto Dikromo dan Istrinya Dwi Winarsi

Binti DwijoKUSNANtO 39 neon enews nen nna ene ten nn asian wanna nanasenaniennsanenteBahwa Pemohon telah dikarunia dua orangBahwa nama PemohonI dalam Kutipan Akta Nikah tercatat Mulyanto BinParto Dikromo tanggal lahir 4 Nopember 1980dan nama Pemohon IT DwiNarsi Binti Dwijo Kusnanto yang benar adalah Nama Pemohon I Pemohondan tanggal lahir Pemohon I 6 Februari 1980 serta nama Pemohon II adalahDwi Winarsi Binti Dwijo Kusnanto ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama untuk agar yang tertulis dalamBuku

POO HUN alias YENI SIATAN alias APO ;e Bahwa hasil hubungan seks Terdakwa LIE TJUN SEN aliasKUSNI LIE alias ASENG denga saksi WINARSI alias WINdari tahun 2006 sampai dengan saat ini saksi WINARSI aliasWIN telah melahirkan 2 (dua) orang anak ;e Bahwa pernikahan adat antara Terdakwa LIE TJUN SEN aliasKUSNI LIE alias ASENG dengan saksi WINARSI alias WIN diBayuwangi pada tahun 2006 sampai dengan saat ini tidak adabukti pernikahan yang sah atau Akta Pernikahan yangditerbitkan pejabat yang berwenang ;

di Desa Tihuana sampai Winarsi melahirkan2 (dua) orang anak ;e Bahwa saksi sudah berusaha menegur Terdakwa untukmenghentikan perbuatannya namun Terdakwa tetap jugaberhubungan dengan Winarsi dimana setiap Terdakwa keluarrumah selalu mengatakan untuk mencari keturunan ;e Bahwa saksi pernah memberi uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada Winarsi agar ia pulang keBayuwangi dan tidak lagi mengganggu suami saksi namunketika Winarsi pergi ke Bayuwangi beberapa saat kemudianWinarsi kembali

rumah saksi bertemudengan anak saksi Winarsi dan Terdakwa datang pada sorehari kemudian pulang pada malam hari ;e Bahwa saksi tahu Terdakwa dengan Winarsi telah menikah dibayuwangi Pulau Jawa namun ketika saksi menanyakanmengenai surat nikah dan dijawab oleh Terdakwa tidak ada ;e Bahwa perkawinan antara Terdakwa dengan Winarsi tersebuttanpa persetujuan saksi selaku orang tua Winarsi ;e Bahwa saksi pernah menerima uang Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dari istri Terdakwa yaitu Apo melalui Pak

Babinsauntuk diberikan kepada Winarsi untuk biaya pulang keBayuwangi namun setelah Winarsi pergi ke Jawa selama 7(tujuh) bulan kemudian Winarsi kembali ke Masohi dan sudahmembawa anak dan Winarsi pulang lagi ke sini karena di Jawatidak ada pekerjaan ;e Bahwa akibatnya uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tersebut diminta kembali tetapi karena saksi tidak punya uanglalu saksi berikan sebuah sertifikat sah atas tanah ;e Bahwa saat ini Winarsi sudah punya 2 (dua) orang anak dalamhubungannya dengan

bawa jauhjauh istrimu ;e Bahwa Terdakwa kadangkadang semampu Terdakwa memberinafkah kepada Winarsi dan juga ayahnya Winarsi yangmemberi nafkah ;e Bahwa Terdakwa tahu Pek Poo Hun pernah memberi uangkepada Winarsi sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)agar Winarsi pulang ke Bayuwangi Jawa Timur, namun Winarsipergi kemudian balik lagi ke Desa Tihuana ;e Bahwa Terdakwa tahu sebagai seorang kepala rumah tangga,Terdakwa berkewajiban untuk memberi nafkah kehidupan istridan kalau istri sakit wajib

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Muh Yasin sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/08/VIII/1995 diganti menjadi MUKHJASIN, dan nama istri Pemohon Endang Winarsi dirubah menjadi ENDANG

Bahwa Pemohon pada tanggal 9 Agustus 1995 telah menikah denganseorang Perempuan yang bernama Endang Winarsi, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal,Kab.Sragen, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo:143/08/VIII/1995 tertanggal 9 Agustus 1995;2. Bahwa sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon tertulis Muh Yasin, dan nama istri Pemohon tertulis EndangWinarsi;3.

Bahwa oleh karena hal tersebut diatas, Pemohon hendak merubah namayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut dari MuhYasin dirubah menjadi MUKHJASIN, dan nama istri Pemohon dirubahdari Endang Winarsi dirubah menjadi ENDANG SUNARSI agar sesuaisebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon;11.Bahwa oleh karena untuk kepentingan perubahan nama dalam KutipanAkta Nikah Pemohon tersebut, diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri, maka Pemohon mengajukan Permohonan ini

Saksi Paiman Parto Diharjo:Hal 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 153/Pat.P/2019/PN.SgnBahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan bertempat tinggal,dimana Pemohon bertempat tinggal.Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan isterinya yangbernama Endang Winarsi pada tanggal 9 Agustus 1995, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgrampal, Kab.Sragen, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 143/08/VIII/1995 tertanggal 9 Agustus 1995;Bahwa setahu saksi, dalam Kutipan Akta

nama istri Pemohondirubah dari Endang Winarsi dirubah menjadi ENDANG SUNARSIagar sesuai dengan yang tercantum dalam Ijazah, Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk Pemohon dan isteri Pemohon yang akandigunakn Pemohon untuk melaksanakan ibadah Umroh;.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Muh Yasin sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/08/VIII/1995 diganti menjadiMUKHJASIN, dan nama istri Pemohon Endang Winarsi dirubah menjadiENDANG SUNARSI;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen untuk mencatatperubahan nama Pemohon dan nama istri pemohon dalam Kutipan AktaNikah Pemohon;.

Menyatakan bahwa :- RIAN EKA PUTRA yang lahir di Bunga Pasang Tanggal 11 Juli 1995 Jenis Kelamin Laki-Laki;- RAJU KURNIAWAN, yang lahir di Bunga Pasang Tanggal 05 April 2000 Jenis Kelamin Laki-Laki ;- JUNIAWAN INSAN, yang lahir di Bunga Pasang Tanggal 21 Juni 2005 Jenis Kelamin Laki-Laki ; dan- HAFIZA WINARSI yang lahir di Bunga Pasang Tanggal 20 Agustus 2010 Jenis kelamin Perempuan, Adalah anak kandung yang sah dari SABIRIN (Ayah) NURLELI (Ibu) ;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dilakukan Pencatatan kelahiran atas nama RIAN EKA PUTRA, RAJU KURNIAWAN, JUNIAWAN INSAN dan HAFIZA WINARSI tersebut ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (Seratus Enam Belas Ribu Rupiah) ;

IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ; RAJU KURNIAWAN, Tempat Lahir Bunga Pasang, Tanggal 05 April 2000, JenisKelamin Lakilakii Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Alamat Kampung BungaPasang III Kenagarian Bunga Pasang III Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ; JUNIAWANINSAN, Tempat Lahir Bunga Pasang, Tanggal 21 Juni 2005, JenisKelamin Lakilakii Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Alamat Kampung BungaPasang III Kenagarian Bunga Pasang II Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ; HAFIZA WINARSI

Menyatakan bahwa : RIAN EKA PUTRA, Tempat lahir Bunga Pasang, Tanggal 11 Juli 1995, JenisKelamin LakiLaki ; RAJU KURNIAWAN, Tempat Lahir Bunga Pasang, Tanggal 05 April 2000, JenisKelamin LakiLaki ; JUNIAWANINSAN, Tempat Lahir Bunga Pasang, Tanggal 21 Juni 2005, JenisKelamin LakiLaki ; HAFIZA WINARSI, Tempat Lahir Bunga Pasang, Tanggal 20 Agustus 2010, JenisKelamin Perempuan;Anak kandung yang sah dari SABIRIN (Ayah) dan NURLELI (Ibu) Alamat KampungBunga Pasang III Kenagarian Bunga Pasang IIT Kecamatan

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon RIAN EKA PUTRA, RAJUKURNIAWAN, JUNIAWAN INSAN, HAFIZA WINARSI ;4.

Menyatakan bahwa : RIAN EKA PUTRA yang Iahir di Bunga Pasang Tanggal 11 Juli 1995 Jenis KelaminLakiLaki; RAJU KURNIAWAN, yang lahir di Bunga Pasang Tanggal 05 April 2000 JenisKelamin LakiLaki ; JUNIAWAN INSAN, yang lahir di Bunga Pasang Tanggal 21 Juni 2005 JenisKelamin LakiLaki ; dan HAFIZA WINARSI yang lahir di Bunga Pasang Tanggal 20 Agustus 2010 Jeniskelamin Perempuan,Adalah anak kandung yang sah dari SABIRIN (Ayah) NURLELI (Ibu) ;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untukmenyerahkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten PesisirSelatan untuk dilakukan Pencatatan kelahiran atas nama RIAN EKA PUTRA, RAJUKURNIAWAN, JUNIAWAN INSAN dan HAFIZA WINARSI tersebut ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000, (Seratus EnamBelas Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Painan pada hari: R A B U tanggal 30 M E I 2012 oleh kam:DIAN YUNIATI, S.H.MH.

e Bahwa Terdakwa adalah nasabah di Koperasi Inti Dana Boyolali ;e Bahwa sekitar bulan Agustus 2012 Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksiMaria Rahardita , dengan cara minta dana talangan dengan jaminan SKPfiktifKoperasi Intidana Boyolali atas nama Fransisca Tanti dan tidak mengembalikanpinjaman tersebut kepada saksi Maria Rahardita;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui tentang SKP fiktif, karena saksi Winarsisendiri yang membuat dan menandatangani SKP tersebut tidak ;e Bahwa saksi Winarsi

selaku PJS KacabKoperasi Inti Dana dengan pengajuan kredit senilai Rp.175.000.000, dan SuratKesepakatan Kredit atas nama FRANSISCA TANTI S dengn jumlah pinjman sebesarRp.6.500.000, yang ditandatangani saksi Winarsi ;Bahwa SKP Nomor 258/BYL/KRD/XII/2012 tanggal 03 Agustus 2012 dalam buku regesterKoperasi Inti Dana Boyolali atas nama SRI HARTONO bukan saksi FRANSISCA TANTIS dan dengan pengajuan kredit hanya senilai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) saja tidaksebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh

, pimpinan Koperasi Inti Dana cabangBoyolali atas permintaan Terdakwa ;e Bahwa SKP tersebut adalah fiktif ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu data pad SKP tersebut, Terdakwa hanya menyerahkan BPKB ;e Bahwa Terdakwa tidak memberikan uang kepada saksi Winarsi, hanya berjanji akan melunasipinjaman pada Koperasi Inti Dana Boyolali ;e Bahwa Terdakwa tidak ada kerjasama dengan saksi Winarsi dalam transaksi Terdakwa dengansaksi Maria ;e Bahwa Terdakwa mengatakan pada saksi Maria butuh dana talangan tetapi Terdakwa

yang membuat SKP fiktif tersebut atas permintaan Terdakwa.e Bahwa saksi Winarsi membuatkan SKP fiktif tersebut karena Terdakwa berjanji akan melunasipinjamannya di Koperasi Intidana Boyolali dengan cara menggunakan SKP tersebut sebagaijJaminan mendapatkan dana talangan dari temannya ;e Bahwa untuk mengisi data SKP saksi Winarsi mendapat data dari Terdakwa dari fotocopyBPKB ;e Bahwa saksi Fransiska Tanti Setyorini menyatakan ; hanya dua kali mempunyai pinjaman diKoperasi Inti Dana Boyolali yaitu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan perubahan identitas Pemohon (Sri Winarsih binti Supriyono) yang terdapat pada Akta Nikah nomor 365/27/I/1990, tanggal 23 Januari 1990 nama Pemohon

- Sri Winarsi, lahir di Wonogiri tanggal 24 Januari 1966 dirubah menjadi Sri Winarsih, lahir Wonogiri, tanggal 22 Oktober 1965;

Bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :365/27/1/1990 tanggal 23 Januari 1990 tertulis nama Sri Winarsi, lahir diWonogiri tanggal 24 Januari 1966 dirubah menjadi Sri Winarsih, Lahir diWonogiri tanggal 22 Oktober 1965. sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 7598/DIS/1999 tanggal 22 Oktober 1965;3.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 018/Kua.11.12.08/PW.01/DN/01/2018 tertanggal O5Januari 2018 dari nama Sri Winarsi, lahir di Wonogiri, tanggal 24 Januari1966 dirubah menjadi Sri Winarsih, Lahir di Wonogiri , tanggal 22 Oktober1965;Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 36/Pdt.P/201 9 /PA Wng3.

Pagutan RT.003 RW. 014 Desa Kopen KecamatanJatipurno Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab sebagai tetanggaPemohon ;Halaman 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 36/Pdt.P/201 9 /PA Wng Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil ; Bahwa saksi tahu , Pemohon menikah tahun 1990; Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah Sri Winarsih, tanggallahirnya Wonogiri 22 Oktober 1965, setelah menikah tertulis dalam bukunikah nama Pemohon Sri Winarsi

, bahwa permohonan Pemohon berkenaan dengan perubahandata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahnya sebagai pihak Istri, yaitu dalampencatatan pernikahannya nama Pemohon tercatat dalam kehidupan seharihari, dan dalam pendataan semua suratsurat penting lainnya telahmempergunakan nama Sri Winarsih, dengan tempat tanggal lahir Wonogiri22 Oktober 1965 , namaayah kandung Pemohon Supriyono , Ibu kandungsuami Pemohon Simi dan Ibu Pemohon bernama Sutiyem sedangkan dalamakta nikah biodata Pemohon tertulis Sri Winarsi

Nama Sri Winarsi, lahir di Wonogiri, tanggal 24 Januari 1966 dirubahmenjadi Sri Winarsih, Lahir di Wonogiri , tanggal 22 Oktober 1965;b. Nama ayah kandung Pemohon yang tertulis Triyono SastroWiyono, dirubah menjadi Supriyono;Cc. Nama ibu kandung suami Pemohon yang tertulis Sinem, dirubahmenjadi Simi;d. Nama ibu kandung Pemohon yang tertulis Sutijem, dirubahmenjadi Sutiyem;Halaman 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 36/Pdt.P/201 9 /PA Wng3.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cabang SAMRATULANGI
Tergugat:
1.WINARSI
2.HENDRA
3.AHMAD RIFAI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suraji bin Karjo Martono) dengan Pemohon II (Kanti Winarsi

PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Suraji bin Karjo Martono, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.002 RW.001,Kelurahan Waringinsari Timur, Kecamatan Adiluwih, KabupatenPringsewu, sebagai Pemohon ;Kanti Winarsi

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Suraji bin Karjo Martono)berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II (Kanti Winarsi bintiWagiman) berstatus perawan dalam usia 19 tahun, telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suraji bin Karjo Martono)dengan Pemohon II (Kanti Winarsi binti Wagiman) yang dilangsungkan padatanggal 22 Februari 1994, di Pekon Tritunggal Mulyo, Kecamatan Adiluwih,Kabupaten Pringsewu;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Suraji bin Karjo Martono) dengan Pemohon II(Kanti Winarsi binti Wagiman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1994, diPekon Tritunggal Mulyo;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suraji bin Karjo Martono) denganPemohon II (Kanti Winarsi binti Wagiman) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 1994, di Pekon Tritunggal Mulyo, Kecamatan Adiluwih, KabupatenPringsewu;103.

Wiwik Winarsi (L), 19 Tahun,b Beti Nuarini (P), 14 Tahun,Cc Bayu Sudrajat (L), 10 Tahun,d. Wawah Winarsih (P), 15 Tahun,e Andrean (L), 8 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.

menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Wiwik Winarsi

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Wiwik Winarsi

baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ;Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 798/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 5(lima) orang anak bernama Wiwik Winarsi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI MUTMAINAH binti SYAIFUL untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama YUSUP ARIPIN bin WINARSI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSITI MUTMAINAH binti SYAIFUL, tanggal lahir 19 Mei 2001, agama Islam,bertempat kediaman Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 14 tahun, 1bulan dan berstatus perawan;e Bahwa ia sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)dengan seorang lakilaki bernama YUSUP ARIPIN bin WINARSI

banyak kepada ayahdan ibunya dalam menjalankan kehidupan seharihari disamping pada tokoh agamadan masyarakat;e Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untuk mempersiapkankesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;e Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebut sematamatakarena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susilayang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yang bernamaYUSUP ARIPIN bin WINARSI

sudah banyakmempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohon tersebut,karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yangmemaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinya tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agamadan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama WINARSI

Bahwa anak Pemohon bernama SITI MUTMAINAH binti SYAIFUL, umur 14tahun, bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama YUSUPARIPIN bin WINARSI sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekatdan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI MUTMAINAHbinti SYAIFUL untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama YUSUPARIPIN bin WINARSI;3.