Terdakwa : Tri Hery Winarto

Pratu Dede Winarto

Menetapkan tentang barang bukti berupa :1) Berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi khusus azn.Pratu Dede Winarto NRP 31130090411193,jabatan Tayanrad Pos 2 Camar Bulan SSK 1 KiA, Kesatuan Satgas Pamtas Yonif 131/Brs.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : Nihil.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa Pratu Dede Winarto (Terdakwa) masuk menjadi anggotaTNI pada tahun 2012/2013 melalui pendidikan Secata PK Gelombangll di Rindam IV/Siliwangi di Bandung setelas lulus dilantik denganPangkat Prada kemudian' melanjutkan pendidikan Sertaif diDodiklatpur Rindam Il/Siliwangi di Cipuyah Serang Banten setelahselesai ditugaskan di Yonif 131/Brs sampai terjadinya perkara inidengan pangkat Pratu NRP 31130090411193.2.

Bahwa Pratu Dede Winarto (Terdakwa) masuk menjadi anggotaTNI pada tahun 2012/2013 melalui pendidikan Secata PK Gelombangll di Rindam IVSiliwangi di Bandung setelas lulus dilantik denganPangkat Prada kemudian melanjutkan pendidikan Sertaif diDodiklatpur Rindam Il/Siliwangi di Cipuyah Serang Banten setelahselesai ditugaskan di Yonif 131/Brs sampai terjadinya perkara inidengan pangkat Pratu NRP 31130090411193.2.

alat bukti lain, sejak awal adadalam berkas perkara serta tidak sulit dalam penyimpanannya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut perluditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.bang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Mengingat : Pasal 118 Ayat (1) KUHPM Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP1.serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DEDE WINARTO

Pratu Dede Winarto NRP31130090411193, Jabatan Tayanrad Pos 2 Camar Bulan SSK 1 Ki A, KesatuanSatgas Pamtas Yonif 131/Brs.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaupiah).20Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Mayor Chk MUHAMMAD SALEH, SH NRP 11010001540671 sebagaiHakim Ketua dan Mayor Chk INDRA GUNAWAN, SH NRP 636671 serta Kapten ChkIDOLOHI, SH NRP 11030003680476 masingmasing

Menjatuhkan pidana kepada WINARTO ALIAS AWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

WINARTO ALIAS AWI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARTO ALIAS AWI, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dumai Timur Kota Dumai lalu sdra WINARTO berkata bangHendra, ada orang mau beli motor atau mau tenma gadai mator;Bahwa lalu saya berkata mana motornya lalu sdra WINARTO berkataSatria FU, yang saya pakai ini, tapi suratsuratnya belum dikasih lalusaya berkata ngapa belum dikasih suratnya lalu sdra WINARTO berkatakata orangnya tiga hari lagi atau paling lama seminggu dikasih suratnyalalu saya berkata opunya siapa lalu sdra WINARYO berkata punya orangHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 424/Pid.B/2017/PN

Dumai Timur Kotamadya Dumai (jalan yangsama namum beda posisi) lalu sdra WINARTO berkata bang ambilah 2,3juta lalu saya berkata ya lah sambil saya mengeluarkan uang Rp2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) lalu memberikannya kepadasdra WINARTO dan sdra WINARTO memberikan sepeda motor besertakunci kontaknya ;Bahwa kemudian tibatiba sdra YOSUA lewat dengan beijalan kaki lalusaya panggil dan sdra YOSUA mendekati saya dan saya berkata tolongantar abang ini (WINARTO) pulang, ini pakai motor abang

Juni 2017 sekira jam 08.00 Wib pergi lagimencari sdra WINARTO dan ditemukan dirumahnya lalu sdra WINARTOdibawa ke Kantor Polres Dumai kemudian dibawa ke Polsek Bantan.

Menyatakan Terdakwa WINARTO ALIAS AWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada WINARTO ALIAS AWI oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. .Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eko Winarto, Pratu NRP. 31110238950692, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

Pratu Eko Winarto NRP 31110238950692

.: Pasal 281 ayat (1) KUHP jo Pasal 190 ayat (1) dan (4) UU Nomor 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eko Winarto, Pratu NRP.31110238950692, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani

Menyatakan Terdakwa WIDODO bin HADI WINARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas , mengakibatkan orang lain meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WIDODO bin HADI WINARTO

Menyatakan Terdakwa WIDODO bin HADI WINARTO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas , mengakibatkan oranglain meninggal dunia,. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa EDI WINARTO BIN SUYANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- EDI WINARTO BIN SUYANI ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDI WINARTO BIN SUYANI1.a a eSTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 18 Tahun/12 Nopember 1995Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dambuntung Rt.06 Rw. Il Ds.Kedungsari, Kec.

Menyatakan terdakwa EDI WINARTO BIN SUYANI melakukan tindakpidana Pengeroyokan yang mengakibatkan mati sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP sesuai dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI WINARTO BIN SUYANIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa EDI WINARTO BIN SUYANI tidak terbuktimelakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa penuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan hukum;3. Memerintahkan Jaksa penuntut Umum untuk segera setelah putusanperkara ini di ucapkan mengeluarkan terdakwa dari tahanansementara di Rumah Tahanan Banyuwangi;4. Mengembalikan dan memulihkan nama baik, harkat danmartabatnya seperti semula;5.

BWIBahwa Terdakwa EDI WINARTO Bin SUYAN1 bersamasama dansemufakat dengan saksi Muhamad Prico, saksi AHMAD SOFIRUDIN Als SOFI,saksi Pendik Krispurwono dan Sdr. Boneng (Dpo) pada hari Senin tanggal 25Agustus 2014 sekitar Pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktudalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014bertempat di Area Persawahan Dsn Pondok Asem Ds. Kedungasri Kec.Tegaldelimo Kab.

Menyatakan terdakwa EDI WINARTO BIN SUYANI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukankekerasan menyebabkan orang mati;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Praka Reno Winarto E. Leiden 31020693601180

PENGADILAN MILITER I 06BANJARMASINPUTUSANNomor : 31K/PM.I06/AD/ X/ 2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer IO6 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : Reno Winarto E.

Ravina) dan anak kandung Terdakwa (Sdr.Rendra Winarto) Terdakwa dan keluarga sampai di Buntok pada pukul 18.00Wita dan menginap di rumah Sdr. Eforto Ugis (orang tua Terdkwa) di Jl.Pahlawan Rt. 31 Rw. 04 Kel. Buntok Kota, Kec. Buntok, Kab, Barito Selatan..

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Reno Winarto E.Leiden , PrakaNrp. 31029693601180 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindakPidana : " Desersi dalam waktu damai Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama 3 ( Tiga) BulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

VS EDWARD WINARTO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

Objek Gugatan/Objek Sengketa:Keputusan Fiktif Negatif / Bersikap diam atas Permohonan PenerbitanSertipikat Hak Milik atas nama Edward Winarto sesuai dengan adanyatanda terima dokumen berkas Permohonan Nomor: 41184/2013, Nomor:41258/2013, Nomor: 41439/2013, Nomor: 41440/2013 dan Nomor 41149/2013 masingmasing tertanggal 14 Juni 2013 atas tanah + 84.000 m?

Putusan Nomor. 220 K/TUN/2015Penerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama Edward Winarto sesuai tandaterima dokumen berkas Permohonan Nomor : 41184 / 2013, Nomor :41258 / 2013, Nomor : 41489 / 2013, Nomor : 41440 / 2013 dan Nomor41149 / 2013 masing masing tertanggal 14 Juni 2013 atas tanah +84.000 M?

Peta Bidang No. 00778, 00779, 00777, 00775, 00776; Bahwa tindakan Tergugat yang berdiam dan tidak melakukan prosespenerbitan sertipikat hak milik atas nama Edward Winarto(Penggugat) adalah sama dengan Surat Keputusan Pejabat Tata UsahaNegara yang menolak permohonan Penggugat tanggal 4 Juni 2013tersebut ;Bahwa Penggugat telah memenuhi prosedur dan syarat syarat yangdiajukan oleh Tergugat didalam Menerbitkan Sertipikat Hak Milik atasnama Edward Winarto maka sudah sepantasnya Majelis Hakim YangMulia

untuk: Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan(Tergugat) untuk menindak lanjuti serta memproses permohonanpenerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama Edward Winarto(Penggugat) sesuai dengan tanda terima dokumen berkas PermohonanNomor : 41184 / 2013, Nomor : 41258 / 2013, Nomor : 41489 / 2013,Nomor : 41440 / 2013 dan Nomor 41149 / 2013 masing masingtertanggal 14 Juni 2013 dan mewajibkan Kepala Kantor PertanahanKota Medan (Tergugat) untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik atasnama Edward Winarto

,melawan Edward Winarto dkk. Perkara Perdata Reg.No.28/Pdt.G/2015/PNMdn tanggal 20 Januari 2015 ;9. Bahwa oleh karena terbukti sengketa a quo adalah mengenai SengketaHak Milik, maka putusan banding a quo harus dibatalkan ditingkatKasasi pada Mahkamah Agung R.I. di Jakarta ;B. Hakim Salah Menerapkan Atau Melanggar Hukum Yang Berlaku.a.

Menyatakan Terdakwa WINARTO BIN HABIBULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

Tsk Winarto Bin Habibullah) dirampas untuk Negara dan disetorkan ke kas negara; 7. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------

WINARTO BIN HABIBULLAH

, Repi Risanti, saksi Winarto dansaksi Herman Taufik disepakatilah jika namanama kelompok yang akanHalaman 10 dari 123 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2016/PN.

yang merupakansebagai spesimen tandatangan untuk pencairanke Bankmelakukan pencairan dana SPP secara bertahap dengan nilai pencairanyang bervariasidi Bank Sumsel Babel Karang Jaya, dengan rincian :No Tanggal Penarikan Total Spesimen OPPenarikan Tanda tanganI 2 3 4 s1. 10 Februari 2015 Rp. 420.000.000,00 Rodiawati, Zakaria & Winarto LLTL2. 24 Februari 2015 Rp. 300.000.000,00 Rodiawati, Zakaria& Winarto LLGB3. 16 Maret 2015 Rp. 250.000.000,00 Rodiawati, Zakaria& Winarto LLGB4. 1 April 2015 Rp. 58.000.000,00

Pig Winarto Rp. 50.000.000,00 Iskandar Rp. 50.000.000,00 Repi Risanti Rp. 50.000.000,00 Masyarakat Rp. 170.000.000,00 Operasional UPK bulan Jan & Feb 2015 Rp. 20.000.000,0024 Februari 2015 Rp. 300.000.000,00 Rodiawati Rp. 50.000.000,00 Zakaria Rp. 50.000.000,00 Winarto Rp. 50.000.000,00 Iskandar Rp. 100.000.000,00 Repi Risanti Rp. 50.000.000,0016 Maret 2015 Rp. 250.000.000,00 Rodiawati Rp. 50.000.000,00 Zakaria Rp. 50.000.000,00 Winarto Rp. 50.000.000,00 Iskandar Rp. 50.000.000,00 Repi Risanti Rp

yang juga tandatangannya dijadikanspesimen untuk pencairan dana telah melakukan pencairan dana SPPsecara bertahap dengan nilai pencairan yang bervariasi di Bank SumselBabel Karang Jaya, dengan rincian : No Tanggal Penarikan Total Spesimen OPPenarikan Tanda tangani 2 3 4 so1. 10 Februari 2015 Rp. 420.000.000,00 Rodiawati, Zakaria & Winarto LLTL2. 24 Februari 2015 Rp. 300.000.000,00 Rodiawati, Zakaria& Winarto LLGB3. 16 Maret 2015 Rp. 250.000.000,00 Rodiawati, Zakaria & Winarto LLGB4. 1 April 2015

Pigsecara bertahap dengan nilai pencairan yang bervariasi di Bank SumselBabel Karang Jaya, dengan rincian : No Tanggal Penarikan Total Spesimen OPPenarikan Tanda tangani 2 3 4 s1. 10 Februari 2015 Rp. 420.000.000,00 Rodiawati, Zakaria & Winarto LLTL2. 24 Februari 2015 Rp. 300.000.000,00 Rodiawati, Zakaria& Winarto LLGB3. 16 Maret 2015 Rp. 250.000.000,00 Rodiawati, Zakaria & Winarto LLGB4. 1 April 2015 Rp. 58.000.000,00 Rodiawati &Zakaria LLTL5. 13 April 2015 Rp. 300.000.000,00 Rodiawati &Zakaria

SUHERMAN WINARTO DAN Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I;;

BAMBANG WINARTO., 3. RUSMAYADI., 4. NURAINI, SPD, SD;

BAMBANG WINARTO VS 1. NI MADE ARYAWATI, S.S., S.H., M.Kn., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT., 3. NURAINI, SPD. SD;

BAMBANG WINARTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Curah Rejo, RT/RW 001/001,Kel/Desa Suka Makmur, Kecamatan Ajung, KabupatenJember, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Herman Saputra S, S.H.,M.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada kantor Lombok Law Firm, beralamat diKota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor31/SK.TUN/XI/2019 tanggal 4 November 2019;ll.

DALAM POKOK PERKARA/SENGKETA1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah surat Objek Sengketa yaitu:2.1 Sertipikat Hak Milik Nomor 00609/Sekongkang Bawah, tanggal14 September 2018, Surat Ukur Nomor 00239/SekongkangBawah/2018, tanggal 28 Februari 2018, seluas 2.500 M2 (DuaRibu Lima Ratus Meter Persegi), atas nama Bambang Winarto,terletak di Desa Sekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat;2.2 Sertipikat Hak Milik Nomor 00847/Sekongkang Bawah, tanggal

Sertipikat Hak Milik Nomor 00609/Sekongkang Bawah, tanggal14 September 2018, Surat Ukur Nomor 00239/SekongkangBawah/2018, tanggal 28 Februari 2018, seluas 2.500 M2 (DuaRibu Lima Ratus Meter Persegi), atas nama Bambang Winarto,terletak di Desa Sekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat;3.2.

- LEONARDO HADI WINARTO vs - DAVID LUKITO, Cs.

PUTUSANNOMOR : 116/PDT/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara : 2222202 nn nnn nnn nen nen nn nen n ee nn neeLEONARDO HADI WINARTO Jenis kelamin lakilaki, 61 Tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Geliting,Desa Geliting,Kecamatan Kewapante Kabupaten Sikka ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding' semulaPenggugat

sejumlah yangdiharapkan Penggugat, bagaimana mungkin Penggugat dapat mengembalikandengan baik, mengingat kredit yang sudah dinikmati Penggugat sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga ratus juta rupiah) mengalami kemacetan.Bahwa untuk mendudukan permasalahan pada posisi yang sebenarnya,Tergugat perlu menjelaskan kembali faktafakta dalam perkara a quo sebagaiberikut;Bahwa Surat Perjanjian Kredit Tanggal 22 Maret 2002 No : 020X/KC/ADK/03/2002 tersebut telah ditandangani oleh penggugat yaitu Sdr.Leonardo Hadi Winarto

Leonardo Hadi Winarto(Penggugat) dan Sdr. Debbie Hosani (Istri) telah menandatangani AktaPemberian Hak Tanggungan No. 162/V/Kec.Kewapante/2007 tertanggal 23Mei 2007, dihadapan PPAT Gervatius Portasius Mude, SH, PPAT diKabupaten Sikka, Maumere sampai terbitlah Sertifikat Hak Tanggungan Nomor51/2006 tertanggal 05 Juni 2007.21.Bahwa perjanjian pengikatan ditingkatkan peringkatnya dan atas agunantersebut, Sdr. Leonardo Hadi Winarto (Penggugat) dan Sdr.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama ADITYA DWI IRVANTO lahir di Jombang, tanggal 30 April 2011 adalah anak dari pasangan suami istri WINARTO dan SUDARWATI ; 3.

WINARTO

PENETAPANNomor : 688 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan :WINARTO, umur 34 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggalDusun Darurejo, RT/RW.003/004, Ds. Darurejo, Kec.Plandaan, Kab. Jombang.

Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 30 April 2011 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : ADITYA DWI IRVANTOdari pasangan suami isteri bernama : WINARTO dan SUDARWATI ;3.

WINARTO danSUDARWATI, diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517151111080003, an Kepala KeluargaWINARTO, diberi tanda bukti P3 ; 4. Foto copy KTP No. 3517150711780001, an.

WINARTO, diberi tanda buktiP4 ; Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat buktidiatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SUWADI dan DWI BUDISUSILO yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama ADITYA DWI IRVANTO lahir di Jombang,tanggal 30 April 2011 adalah anak dari pasangan suamiistri WINARTO dan SUDARWATI3.

WINARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut ini dalam permohonan dari :Nama : WINARTO ;Tempat/Tgl. Lahir :Klaten, 12 Desember 1972 ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Agama : Kristen ;Alamat : Kp. Pabuaran Rt/Rw. 003/02 Kel. Malang NengahKec.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon dalamAkta Perceraian Pemohon dari WINARTO menjadi WINARSO ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabpaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang PerbaikanNama dari WINARTO menjadi WINARSO di dalam akte Kelahiran Nomor :472.2/24DKCS/2010 tanggal 23 September 2005; 4.

Indonesia Jemaat CikupaTangerang dank arena tidak mempunyai keturunan dan cekcok Pemohontelah bercerai dengan Isteri Pemohon, sesuai Putusan Pengadilan Negeri Tangerang; Bahwa benar Pemohon baru mengetahui ternyata nama Pemohon yangtertulis dalam Akta cerai yang diterbitkan di Kantor Catatan Sipil tidak sesuaidengan nama sekarang dimana tertulis Winarto sedang nama sebenarnyaadalah Winarso ; Bahwa Pemohon bermaksud ingin memperbaiki nama didalam akteperceraiannya dimana Winarto seharusnya Winarso

menjadi WINARSO karena5pada saat akte perceraiannya pemohon tersebut terbit, Pemohon tidak teliti dan tidak memeriksa kebenarannya ; Bahwa dalam bukti P1, P4,P5 dan P6 jelas tertulis nama Pemohontersebut bernama WINARSO, sedangkan di dalam Kutipan AktaPerceraiannya tertulis WINARTO.

Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikannama Pemohon dari WINARTO menjadi WINARSO di dalam AktePerceraian Nomor : 472.2/24DKCS/2010, tanggal 23 September 2005 ; 4.

WINARTO

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan : WINARTO, Umur 58 tahun, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di JIn.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 21April 1954 telahdilahirkan seorang anak laki laki bernama WINARTO daripasangan suami isteriK ANGHAIT danINAK ;3.

Kepala Keluarga WINARTO, diberi tanda bukti P3.4. Foto copy Surat keterangan dari Kepala Desa Sengon Nomor400/154/415.53.10/2012. tanggal28Maret2012 an.

, jenis kelamin Lakilaki lahir di Jombangpada tanggal 21April 1954;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohondimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon (WINARTO) anak Lakilaki dari pasangansuami istri KANGHAIT dan INAK yang lahir pada tanggal 21 April 1954;e Bahwa benar pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta KelahiranMenimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganseorang anak Lakilaki yang

Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama WINARTO lahirdi Jombang tanggal 21 April 1954 adalah anak dari pasangan suami isteriKANGHAIT dan INAK ;3.

Menetapkan bahwa di Gunung Sugih pada tanggal 01 Juli 1984 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama WINARTO anak laki-laki sah dari suami istri KARMUJI dan SRIYANI ;3.

WINARTO

Bahwa Pemohon bernama WINARTO, lahir di Gunung Sugih, Kab.Lampung Tengah pada tanggal 01 Juli 1984, adalah anak sahdari suami KARMUJ! dan istri SRIYANI ;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut baru terdaftar di Kelurahan,dan oleh karena kesibukan dan ketidak tahuan Pemohon, makaPemohon tersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah ;3.

Menetapkan bahwa di Gunung Sugih pada tanggal O1 Juli 1984telah dilahirkan seorang anak laki bernama WINARTO anak sahdari suami KARMUJ! dan istri SRIYANI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelahkepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahirantersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : WINARTO Nomor :1802040107840003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten LampungTengah, Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 25 Mei 2009 sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti P.1) ;2.

yang lahirnya di GunungSugih pada tanggal 01 Juli 1984 ;Bahwa pemohon yang bernama WINARTO, tersebut adalah anaksah dari pasangan suami istri antara KARMUJI dan SRIYANI ;Bahwa benar pemohon sampai sekarang belum mempunyaiakte kelahiran untuk itu pemohon mengajukan akte kelahiranuntuk Pemohon tersebut, yang akan dipergunakan untukmenikah ;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan aktekelahiran tersebut dikemudian hari, karena sampai saat ini anakpemohon memang belum dimintakan akte kelahiran

yang lahirnya di GunungSugih pada tanggal 01 Juli 1984 ;e Bahwa pemohon yang bernama WINARTO, tersebut adalah anaksah dari pasangan suami istri antara KARMUJI dan SRIYANI ;e Bahwa benar pemohon sampai sekarang belum mempunyaiakte kelahiran untuk itu pemohon mengajukan akte kelahiranuntuk Pemohon tersebut, yang akan dipergunakan untukmenikah ;e Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sangat membutuhkan aktekelahiran tersebut dikemudian hari, karena sampai saat ini anakpemohon memang belum dimintakan akte

Menetapkan hukum bahwa MUFFIDATUL ULYA, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 4 September 1994, adalah anak kandung dari suamiistri WINARTO dengan ARTI RAHAYU ;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 4 September 1994 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama MUFFIDATUL ULYA anak dari suami istri WINARTO

Winarto

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa MUFFIDATUL ULYA, lahir diKabupatenMagelang pada tanggal 4 September 1994, adalah anak kandung dari suamiistti WINARTO dengan ARTI RAHAYU ;3 Memerintahkan kepada Panitera'Sekretaris Pengadilan NegeriMungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada pejabat Kantor Dinas

Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegaraIndonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 4September 1994 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama MUFFIDATULULYA = anak dari suami istri WINARTO dengan ARTI RAHAYU ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSENIN. tanggal 16 April 2012, pemohon datang menghadap sendiri

ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap padaisi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1 Surat Kelahiran atas nama MUFFIDATUL ULYA, yang dilahirkan di Magelangpada tanggal 04 September 1994, anak dari suami isteri WINARTO dengan ARTIRAHAYJU, Asli diberi tanda P1 ;2 Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Ngrancah, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, Asli

diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WINARTO. diberi tanda P 3 ;4 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, Asli diberitanda P 4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga atas nama WINARTO, selaku Kepala Keluarga, diberitanda P 5;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah antara WINARTO dengan ARTI RAHAYU,tertanggal 02 Mei 1992.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 166. 000,(seratus enam puluh enamribu rupiah) Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 16 April 2012 Penetapan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERA PENGGANTINASRODIN, SH.Dibuat turunan yang sah atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon(WINARTO):Kota Mungkid, 16 April 2012PENGADILAN NEGERI MUNGKIDUB. WAKIL PANITERA.AGUS SARTONO. SH. 10NIP. 19590828 198203 1 005.Biaya Turunan : 1 Materai...............0000..

WINARTO

Aluprima Pasific Industriesmelakukan pertemuan di Taman Anggrek dengan saksi SIA AGUSSUSANTO alias AGUS dan Terdakwa WINARTO dalamrangkamembicarakan masalah pembayaran pembelian alumunium yang sudahtertunda, akan tetapi hasil pembicaraan tersebut tidak juga ditepati olehTerdakwa WINARTO maupun saksi SIA AGUS SUSANTO alias AGUS,terakhir diketahui setelah didesak terus ternyata Terdakwa melakukanpembayaran secara cicil melalui transfer ke rerkening Ir.

No. 2182 K/Pid/2009ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa WINARTO pada hari Sabtu tanggal 1 September2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2007,bertempat di Jalan Kol.

No. 2182 K/Pid/2009empat ratus lima puluh rupiah) lalu bilyet giro tersebut diuangkan oleh saksiLIVIA CLARISSA LIM pada BCA cabang Kedoya Permai Kebon Jeruk,ternyata Bilyet Giro tersebut kosong maka saksi segera menghubungiTerdakwa WINARTO lalu Terdakwa mengganti Bilyet Giro tersebut dengancek yang sudah di kros dengan No.

Aluprima Pasific Industriesmelakukan pertemuan di Taman Anggrek dengan saksi SIA AGUSSUSANTO alias AGUS dan Terdakwa WINARTO dalamrangkamembicarakan masalah pembayaran pembelian alumunium yang sudahtertunda, akan tetapi hasil pembicaraan tersebut tidak juga ditepati olehTerdakwa WINARTO maupun saksi SIA AGUS SUSANTO alias AGUS,terakhir diketahui setelah didesak terus ternyata Terdakwa melakukanpembayaran secara cicil melalui transfer ke rekening Ir.

tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARTO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;Memerintahkan agar selama Terdakwa ditahan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum pasti, harus dikurangkan seluruhnya daripidana tersebut ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal. 6 dari 13 hal.

WINARTO

Menetapkan bahwa di Kediri, hari Rabu, tanggal 16 Juni 2009, telah dilahirkan anakpertama jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : ALDO LUTHFI CHABIBI, yaituanak yang dilahirkan dari suami istri: WINARTO dengan SITI MUSYAFAAH ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3561202128230001, tanggal 26 April 2012atas nama WINARTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Kediri, (P1) ;. Foto copy Kartu Keluarga No. 3571031704120013, tanggal 25 April 2012, atas namakepala keluarga WINARTO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Kediri, (P2) ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 403/55/VI/2008, antara WINARTO dengan SITTMUSYAFA AH, (P3) ;.

Menetapkan bahwa di Kediri, hari Rabu, tanggal 16 Juni 2009, telah dilahirkan anakpertama jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : ALDO LUTHFI CHABIBI, yaituanak yang dilahirkan dari suami istri: WINARTO dengan SITI MUSYAFAAH ;@ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditujuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan

suatu akta yang menyatakan bahwadari suami istri WINARTO dengan SITI MUSYAFAAH, telah dilahirkan anak lakilaki lahir di Kediri, hari Rabu, tanggal 16 Juni 2009, dan diberi nama ALDOLUTHFI CHABIBI;@ Menetapkan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 171.000, ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2012 oleh kamiBUDI SANTOSO, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Kediri, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan