Ditemukan 63825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mkn main m.si muka m.pd
Penelusuran terkait : Yandrik ershad S.h. M.kn dan m. rusydanul anam M.kn vs walikota jambi; Alfiola panjaitan Sh. Dk. vs murniati Dkk. H. mahadi M.m. M.kn vs gubernur dki jakarta;; Nur setia alam M.kn vs dewan komisioner otoritas jasa keuangan (ojk); Martinus semuel darinya vs notaris/ppat puspo adi cahyono Dk.; Kepala satuan polisi pamong praja kota medan vs kalam liano S.e. Sp.n. M.kn; Se Sh Sp.n Tri dartahena M.kn vs 1. tommy tanuwidjaja. 2. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur; Majelis pembina dan pengawas ppat daerah (mppd) kabupaten rokan hulu vs rachmi nurdjajanti M.kn;; 1. kepala kantor pertanahan kabupaten banyuasin. 2. pt. bukit asam Tbk vs fajar firmansyah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 P/HUM/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — ., M.Kn DAN M. RUSYDANUL ANAM, S.H., M.Kn VS WALIKOTA JAMBI;
122 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn DAN M. RUSYDANUL ANAM, S.H., M.Kn VS WALIKOTA JAMBI;
    ., M.Kn., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, RT 004, Kelurahan KasangJaya, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, pekerjaan KaryawanSwasta;YANDRIK ERSHAD, S.H., M.Kn., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi Nomor 28, RT 019,Kelurahan Solok Sipin, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi:Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon:melawan:WALIKOTA JAMBI, tempat kedudukan di Jalan Jenderal BasukiRachmat Nomor 01, Kota Baru, Kota Jambi;Selanjutnya memberi kuasa
    Rusydanul Anam,S.H., M.kn., 2.
    ., M.Kn., dalam kapasitasnya sebagaiPerorangan Warga Negara Indonesia, oleh karenanya bertindak untuk danatas nama pribadi;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon telahmendalilkan bahwa Para Pemohon mempunyai kepentingan dengan alasansebagai berikut: Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia sertapelanggan Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Mayang Kota Jambidan merupakan pihak yang kepentingan serta kedudukannya dirugikanHalaman 29 dari 43 halaman.
    RUSYDANUL ANAM, S.H., M.Kn., Il. YANDRIKERSHAD, S.H., M.Kn., tersebut untuk sebagian;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/PDT/2021
Tanggal 5 April 2021 — ., M.Kn., dk. vs MURNIATI, dkk.
154 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn., dk. vs MURNIATI, dkk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 03-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 P/HUM/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — ., M.Kn VS GUBERNUR DKI JAKARTA;;
180 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn VS GUBERNUR DKI JAKARTA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/TUN/KI/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — ,M.Kn vs KOMISI YUDISIAL RI;
208 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Kn vs KOMISI YUDISIAL RI;
    ., M.Kn.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPenegak Nomor 6, RT/RW. 010/002, Kelurahan Pal Meriam,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, pekerjaan Pengacara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Agus Soetopo, S.H., M.H.
    David Maruhum L Tobing, S.H, M.Kn. adalah bersifat terbukabagi Pemohon;2. Memerintahkan Termohon untuk memberikan informasi hasil seleksiTahap Ill (Kesehatan dan Kepribadian) Calon Hakim Agung RepublikIndonesia Tahun 2017 atas nama Dr. David Maruhum L Tobing, S.H,M.Kn., dengan rincian berikut:a. Hasil Penilaian Kesehatan Bakal Calon Hakim Agung RepublikIndonesia Tahun 2017 yang dibuat oleh Pusat Kesehatan AngkatanDarat RSPAD Gatot Subroto;b.
    David Maruhum L Tobing, S.H, M.Kn. adalah bersifat terbukabagi Pemohon;2. Memerintahkan Termohon untuk memberikan informasi hasil seleksiTahap Ill (Kesehatan dan Kepribadian) Calon Hakim Agung RepublikIndonesia Tahun 2017 atas nama Dr. David Maruhum L Tobing, S.H,M.Kn., dengan rincian berikut:Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 616 K/TUN/KI/2019a.
    Putusan Nomor 616 K/TUN/KI/2019April 2019 dan Pokok permohonan atas nama David Maruhum L.Tobing, S.H., M.Kn. terkait dengan: (a) Penerimaan informasi ataupendapat masyarakat; (b) Analisis LHKPN; (c) Investigasi, dan (d)Klarifikasi oleh Komisioner KY di kediaman dan kantor Pemohon(termasuk rekaman pembicaraan di kediaman Pemohon dalam prosesseleksi Calon Hakim Agung (CHA) tahun 2017 merupakan informasipublik yang dikecualikan sebagaimana diatur dalam Pasal 17UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 tentang
    DAVIDMARUHUM L TOBING, S.H., M.Kn;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 November 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 616 K/TUN/KI/2019sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 04-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/TUN/2021
Tanggal 7 Juni 2021 — ,M.Kn VS DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK);
422 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Kn VS DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK);
    ., M.Kn.
    ,M.Kn.;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan DewanKomisioner Otoritas Jasa Keuangan Nomor: KEP50/PM.223/2019Tentang Pembatalan Surat Tanda Terdaftar Konsultan HukumSebagai Profesi Penunjang Pasar Modal tertanggal 18 Desember2019 dengan Nomor Urut 4 (empat) a.n. Nur Setia Alam, S.H.,M.Kn.
    Putusan Nomor 168 K/TUN/2021Nur Setia Alam, S.H., M.Kn. yang dimohonkan oleh Penggugatsampai dengan putusan in kracht;2. Memerintahkan kepada Terbanding/Tergugat untuk tidakmelaksanakan atau menunda Keputusan walaupun salinanKeputusan Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan Nomor: KEP50/PM.223/2019 Tentang Pembatalan Surat Tanda TerdaftarKonsultan Hukum Sebagai Profesi Penunjang Pasar Modaltertanggal 18 Desember 2019 dengan Nomor Urut 4 (empat) a.n.
    ., M.Kn., telah diterima Pemohon Kasasi;Il. Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan Gugatan Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan DewanKomisioner Otoritas Jasa Keuangan Nomor: KEP50/PM.223/2019Tentang Pembatalan Surat Tanda Terdaftar Konsultan HukumSebagai Profesi Penunjang Pasar Modal tertanggal 18 Desember2019 dengan Nomor Urut 4 (empat) a.n. Nur Setia Alam, S.H.
    ,M.Kn.;3 Mewajibkan Terbanding/Tergugat untuk mencabut KeputusanDewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan Nomor: KEP50/PM.223/2019 Tentang Pembatalan Surat Tanda TerdaftarKonsultan Hukum Sebagai Profesi Penunjang Pasar Modaltertanggal 18 Desember 2019 dengan Nomor Urut 4 (empat) a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/PDT/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — ., M.Kn., dk.;
1875 — 1743 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn., dk.;
    ., M.Kn,bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi, Nomor 23,APO Gurabesi, Kota Jayapura, ;IKHSAN, bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi,Nomor 23 APO Gurabesi, Kota Jayapura, keduanyamasingmasing dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWilliam H. Sinaga, S.H., dan kawan, Para Advokat padaW. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 18-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/TUN/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — ,M.Kn;
160 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Kn;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN vs KALAM LIANO, SE,SH,Sp.n,M.Kn;
214 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MEDAN vs KALAM LIANO, SE,SH,Sp.n,M.Kn;
    ., M.Kn., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Notaris, tempat tinggal Dusun I, JalanJenderal Gatot Subroto, Km. 9, No. 6, RT/RW. 007/004,Kel/Desa Kampung Lalang, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaParlindungan Nadeak, S.H, M.H, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan AdvokatPengacara/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat Parlindungan Nadeak, S.H, M.H, &Rekan, beralamat di Kota Medan, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 26 Juni 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/TUN/2021
Tanggal 22 Juli 2021 — ,M.Kn VS 1. TOMMY TANUWIDJAJA., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR;
93 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Kn VS 1. TOMMY TANUWIDJAJA., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR;
    ., M.Kn., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Muchran Ali Nomor 01,RT/RW 051/006, Kelurahan/Desa Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, pekerjaan Notaris;Pemohon Kasasi;LawanTOMMY TANUWIDJAJA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kemiri Nomor 18 RT/RW 004/003,Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, KotamadyaJakarta Pusat, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Darmansyah, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan
    Tri Dartahena, S.H., M.Kn.:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 04695/Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengahtanggal 13 Januari 2016, Surat Ukur Nomor 01152/2014 tanggal 18November 2014, seluas = 4.985 m2, a.n. Tri Dartahena, S.H., M.Kn.;4.
    Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Tri DartahenaS.H., M.Kn.;2.
    Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karenaJudex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah keliru dansalah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: bahwa yang menjadi objek sengketa adalah Sertipikat Hak Milik Nomor04695/Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, tanggal 13Januari 2016, Surat Ukur Nomor 01152/2014, tanggal 18 November2014, seluas 4.985 m atas nama Tri Dartahena, S.H., M.Kn
    Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TRIDARTAHENA, S.H., M.Kn.;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 260/B/2020/PT.TUN.JKT, tanggal 10 November 2020 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PalangkarayaNomor 9/G/2020/PTUN.PLK, tanggal 21 Juli 2020;Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 227 K/TUN/2021MENGADILI SENDIRI:1. Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi mengenaiKompetensi Absolut;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 15-02-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/TUN/2023
Tanggal 20 Juli 2023 — ., M.Kn;;
156 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 02-02-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 P/HUM/2022
Tanggal 31 Mei 2022 — ., M.Kn VS MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NAISONAL RI;
194 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn VS MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NAISONAL RI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/TUN/2023
Tanggal 4 Oktober 2023 — ., M.Kn;;
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/TUN/2020
Tanggal 14 September 2020 — ., M.Kn DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR;
117 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR;
    ., M.Kn., kKewarganegaraan Indonesia, Advokatpada Kantor Hukum Januar Tjahjadi dan Rekan, beralamatdi Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Maret 2020:Pemohon Kasasi;LawanH. ASRUL HARUN, S.H., M.Kn., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Jambruk Nomor 16, RT007 RW 002, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, KotaAdministrasi Jakarta Pusat, pekerjaan Advokat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Drs. Suparno, S.H., M.H.
    ., M.Kn., &Associates, beralamat di Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 03 April 2020;Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA TIMUR, tempat kedudukan di Jalan Dr Sumarno,Pulogebang, Kecamatan Cakung, Kota Administrasi JakartaTimur;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/TUN/2022
Tanggal 24 Februari 2022 — ., M.KN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMABWA BARAT., 2. BAMBANG WINARTO., 3. RUSMAYADI., 4. NURAINI, SPD, SD;
71 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.KN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMABWA BARAT., 2. BAMBANG WINARTO., 3. RUSMAYADI., 4. NURAINI, SPD, SD;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/TUN/2021
Tanggal 2 Februari 2021 — ., M.Kn., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT., 3. NURAINI, SPD. SD;
130 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT., 3. NURAINI, SPD. SD;
    ., M.Kn., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sedap Malam Gang FoxyNomor 3, Dusun/Banjar BuajiAnyar, Desa/KelurahanKesiman, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Desy Eka Widyantari, S.H.,M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaHalaman 1 dari 9 halaman.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Putus : 27-02-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 37/Pdt.G/2012/PN.LSK
Tanggal 27 Februari 2013 — ,M.Kn
95 — 13
  • ,M.Kn
    ,M.Kn, Notaris di Aceh Utara,yang berkedudukan / berkantor di Jalan Medan Banda Aceh Sp.
    ,M.Kn) Notarisdi Aceh Utara;5. Menyatakan menurut hukum, bahwa memengang/menyimpan buku sertifikattanah No. 24 milik Para Penggugat oleh Tergugat II adalah bukan selaku pemegangHak Tanggungan (H.T.) sebagi kreditur dan karnanya tidak sah dan tidak mempunyaiakibat hukum;6. Menghukum Tergugat II untuk mengembalikan buku sertifikat tanah No. 24milik Para Penggugat dalam keadaan utuh dan bebas dari ikatan hukum dengan pihaklain apabila Tergugat II ingkar dengan cara paksa;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 24-05-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 P/HUM/2023
Tanggal 29 Agustus 2023 — ., M.Kn VS 1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA., 3. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;;
211 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn VS 1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA., 3. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/PDT/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — ., M.Kn, Notaris, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. BENNY INDRA PUJIHASTONO, S.IP, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. NURYANA HARLINA. SE., sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. SUKARI, selaku Ahli Waris dari Alm. SUNTAWI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
1002 — 646 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn, Notaris, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. BENNY INDRA PUJIHASTONO, S.IP, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. NURYANA HARLINA. SE., sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. SUKARI, selaku Ahli Waris dari Alm. SUNTAWI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
    ., M.Kn., bertempat tinggal di Jalan Milono ,Kelurahan Bugis, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ujang Supendi, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum UjangSupendi, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Ramania, Nomor 05E, Voorvo, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanBENNY INDRA PUJIHASTONO, S.IP., pekerjaan TNI AD,pangkat Mayor Jenderal INI, jabatan Pangdam VIMulawarman, yang selanjutnya digantikan
    Akad ljarah tanggal 22 Februari 2012 Nomor 85 yang dibuat di hadapanNotaris di Samarinda;kemudian memohon putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Siti Aisyah, S.H., M.Kn., tersebut: Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2739 K/PDT/2018,tanggal 14 November 2018 juncto Putusan Pengadilan Tinggi KalimantanTimur Nomor 169/PDT/2017/PT SMR juncto Putusan Pengadilan NegeriSamarinda Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Smr;Mengadili Kembali:Dalam Eksepsi:
    berwenang/PPATdan tanah sudah memiliki sertifikat hak milik, maka Tergugat III/PemohonPeninjauan Kembali berhak mendapat perlindungan hukum, sedangkanPenggugat tidak menunjukkan bukti tentang asal usul dan alas hak yang sahatas objek sengketa, maka gugatan tidak beralasan hukum sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali SITIAISYAH, S.H., M.Kn
    Nomor 4 PK/Pdt/2021membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SIT AISYAH, S.H., M.Kn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/Pid/2023
Tanggal 5 Juli 2023 — ., M.Kn.
112 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 23-12-2022 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 42/PID.SUS-TPK/2022/PN
Tanggal 23 Desember 2022 — ,M.Kn
262 — 217
  • ., M.Kn., tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Kesatu, Dakwaan Primair Kedua dan Dakwaan Subsidair pertama;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3.Menyatakan Terdakwa Elviera, S.H., M.Kn., tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair kedua;4.Menjatuhkan pidana
    Cemara Agung Realty;353. 1 (Satu) Set Asli Akta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli dari Notaris dan PPAT Elviera, SH., M.Kn Nomor : 06 tanggal 05 Juni 2014 atas nama Tuan Canakya Suman qq PT. Agung Cemara Realty kepada Tuan Dayan Sutomo.354. 1 (satu) Set Asli dokumen Analisa Pendahuluan Kredit PT.
    ,M.Kn