SALEH SUGANDHI SUMANTA, vs SESOTYOADHI, WNT, Dkk

SESOTYOADHI, WNT vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. M. SALEH SUGANDHI SUMANTA;;

WNT
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
Intervensi:
M. SALEH SUGANDHI SUMANTA

Saleh Sugandhi selakuPenggugat melawan Sesotyoadhi WNT selaku Tergugat I, PT.

Saleh Sugandhi(Tergugat IIIntervensi) dengan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 01906/SawanganBaru atas nama : Sesotyo Adhi Wnt seluas 545 M?

SALEH SUGANDHI (sesuai denganfotocopy);Putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor279/Pdt.G/2017/ PN.Dpk, tanggal 18 Juli 2018; (Sesuaidengan fotocopy);Surat Kuasa Hukum Sesotyoadhi WNT, Nomor07/Srt.Mohon /SL&P /II/ 2021, tertanggal 22 Februari2021, perihal, Permohonan Mediasi terkait terdapatnyaTumpang Tindih Kepemilikan Sertipikat antara SaudaraSesotyoadhi, WNT dengan saudara Moch SalehSugandhi (Sesuai dengan fotocopy);Surat Kuasa Hukum Sesotyoadhi WNT, Nomor10/Srt.Mohon /SL&P /II/ 2021, tertanggal 26

Februari2021, perihal, Permohonan Mediasi terkait terdapatnyaTumpang Tindih Kepemilikan Sertipikat antara SaudaraSesotyoadhi, WNT dengan saudara Moch SalehSugandhi (Sesuai dengan fotocopy);Surat Kuasa Hukum Sesotyoadhi WNT, Nomor03/Srt.Mohon /SL&P /IIl/ 2021, tertanggal 5 Maret2021, perihal, Permohonan Mediasi terkait terdapatnyaTumpang Tindih Kepemilikan Sertipikat antara SaudaraSesotyoadhi, WNT dengan saudara Moch SalehSugandhi (Sesuai dengan fotocopy);Surat Kuasa Hukum Sesotyoadhi WNT, Nomor01

WNT, kepadaNur Prasetyo.

WNT
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
Intervensi:
M. SALEH SUGANDHI SUMANTA

Saleh Sugandhi selakuPenggugat melawan Sesotyoadhi WNT selaku Tergugat I, PT.

Saleh Sugandhi(Tergugat IIIntervensi) dengan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 01906/SawanganBaru atas nama : Sesotyo Adhi Wnt seluas 545 M?

SALEH SUGANDHI (sesuai denganfotocopy);Putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor279/Pdt.G/2017/ PN.Dpk, tanggal 18 Juli 2018; (Sesuaidengan fotocopy);Surat Kuasa Hukum Sesotyoadhi WNT, Nomor07/Srt.Mohon /SL&P /II/ 2021, tertanggal 22 Februari2021, perihal, Permohonan Mediasi terkait terdapatnyaTumpang Tindih Kepemilikan Sertipikat antara SaudaraSesotyoadhi, WNT dengan saudara Moch SalehSugandhi (Sesuai dengan fotocopy);Surat Kuasa Hukum Sesotyoadhi WNT, Nomor10/Srt.Mohon /SL&P /II/ 2021, tertanggal 26

Februari2021, perihal, Permohonan Mediasi terkait terdapatnyaTumpang Tindih Kepemilikan Sertipikat antara SaudaraSesotyoadhi, WNT dengan saudara Moch SalehSugandhi (Sesuai dengan fotocopy);Surat Kuasa Hukum Sesotyoadhi WNT, Nomor03/Srt.Mohon /SL&P /IIl/ 2021, tertanggal 5 Maret2021, perihal, Permohonan Mediasi terkait terdapatnyaTumpang Tindih Kepemilikan Sertipikat antara SaudaraSesotyoadhi, WNT dengan saudara Moch SalehSugandhi (Sesuai dengan fotocopy);Surat Kuasa Hukum Sesotyoadhi WNT, Nomor01

WNT, kepadaNur Prasetyo.

WNT
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : M. SALEH SUGANDHI SUMANTA

H.Juanda Komplek Perkantoran Mega Mall, Blok C. 17,opn aoa & NY PFCiputat, Kota Tangerang, emailariefmunandar790@gmail.com pekerjaan paraadvokat dan asisten advokat, sebagaimana suratkuasa nomor 010/SKK/TOSA/IV/2021, tanggal 24April 2021;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat Il Intervensi;LawanSesotyoadhi, WNT, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Menteng Rawa JelaweRT/RW 013/003, Kelurahan Pasar Manggis,Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan;Selanjutnya

melihat hal tersebut saksi korban WNT BintiYRNlangsung keluar dari dalam kamar menuju ruang dapur, saat itu saksikorban WNT Binti YRNmarahmarah dan saat itu terdakwa langsungmenampar wajah saksi korban WNT Binti YRNberulang kali, setelah itusaksi korban WNT Binti YRNiangsung lari keluar melewati ruang tamu,pada saat saksi korban WNT Binti YRNsampai di ruang tamu, terdakwalangsung menjambak rambut saksi korban WNT Binti YRNkemudianterdakwa kembali menampari wajah, lengan tangan kiri dan kanan saksikorban

WNT Binti YRNberulang kali lalu saat itu saksi DIAN NOVITA AliasDIAN Binti TENGKU A.

YRNmencoba menghindar dari terdakwa dengan cara berlari masukkedalam ruang dapur dan berencana akan keluar rumah melewati pintudapur, pada saat saksi korban WNT Binti YRNberlari ke ruang dapurkarena pintu dapur dalam keadaan tertutup, saksi korban WNT BintiYRNiangsung menabrak pintu dapur lalu terdakwa langsung memegangsaksi korban WNT Binti YRNsambil berdiri sambil terdakwa mencekik leheristri terdakwa menggunakan tangan kanan hingga saksi korban WNT BintiYRNtidak sadarkan diri kemudian terdakwa

pecah, tempat sayur di rusak,semuanya dirusak, saat itu terdakwa langsung melemparkan piring tempatterdakwa makan dan gelas air minum ke dinding, selanjutnya melihat haltersebut saksi korban WNT Binti YRNlangsung keluar dari dalam kamarmenuju ruang dapur, saat itu saksi korban WNT Binti YRNmarahmarah dansaat itu terdakwa langsung menampar wajah saksi korban WNT BintYRNberulang kali, setelah itu saksi korban WNT Binti YRNiangsung larikeluar melewati ruang tamu, pada saat saksi koroban WNT Binti YRNsampaidi

Akibat luka tersebut dapat menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian untuksementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas terdakwa telahmelakukan menampar wajah saksi korban WNT Binti YRNberulang kali, setelahitu saksi korban WNT Binti YRNlangsung lari keluar melewati ruang tamu, padasaat saksi korban WNT Binti YRNsampai di ruang tamu, terdakwa langsungmenjambak rambut saksi koroban WNT Binti YRNkemudian terdakwa kembalimenampari wajah,

Amal,dan objek tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01906/SawanganBaru, atas nama: Sesotyo Adhi Wnt (Tergugat !) dan Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 535/Sawangan Baru, Atas nama PTKarya Mitra Insani (Tergugat Il);Dalam Pokok Perkara:1. Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat telah terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum;. Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan H.

Menyatakan:(1) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01906/Sawangan Baru, atasnama Sesotyo Adhi Wnt (Tergugat ); yakni Sertifikat Hak MilikHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1623 K/Pdt/2020yang dimaksud dalam Surat Kantor Pertanahan Kota DepokNomor 1072/7.32.76/X1/2017, tanggal 7 November 2017, Perihal:Permohonan Pemblokiran SHGB Nomor 535/Sawangan Baru,An. PT Karya Mitra Insani dan Sertifikat Hak Milik Nomor01906/Sawangan Baru, An. Sesotyo Adhi Wnt, terletak di JalanH.

Pt Karya Mitra Insanidan Sertifikat Hak Milik Nomor 01906/Sawangan Baru, An.Sesotyo Adhi Wnt;(3) Bukti kepemilikan lainnya yang dimiliki oleh Tergugat danTergugat Il yang tumpang tindih dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 00327 atas nama M. Saleh Sugandhi (Penggugat)Ketiganya Tidak memiliki kekuatan hukum sebagai bukti hak danatau tidak bernilai secara hukum sebagai bukti hak;.

Menyatakan : Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 01906/Sawangan Baru, atas namaSesotyo Adhi Wnt (Tergugat ) yakni Sertifikat Hak Milik yangdimaksud dalam Surat Kantor Pertanahan Kota Depok Nomor1072/7.32.76/X1/2017, tanggal 7 November 2017, Perihal:Permohonan Pemblokiran Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor535/Sawangan Baru, An. PT Karya Mitra Insani dan Sertifikat HakMilik Nomor 01906/Sawangan Baru, An. Sesotyo Adhi Wnt, terletak diJalan H.

Sesotyo Adhi Wnt tidakmempunyai kekuatan hukum;5. Menghukum dan memerintahkan kepada Para Tergugat dan atau siapasaja yang menguasai bidang tanah objek perkara ini untuk segeramenyerahkan tanah objek perkara ini kepada Penggugat dalam keadaankosong tanpa beban dan syarat apapun juga;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1623 K/Pdt/20206. Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh pada putusan perkara ini;7.

SALEH SUGANDHI SUMANTA
Terbanding/Turut Tergugat II : KECAMATAN SAWANGAN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Turut Tergugat I : KELURAHAN SAWANGAN BARU
Turut Terbanding/Tergugat I : SESOTYO ADHI WNT

SESOTYO ADHI WNT, dimana inti dari surattersebut menerima permohonan Blokir yang diajukan Kuasa HukumPenggugat terhadap SHGB No: 535/Sawangan Baru An. PT. KARYAMITRA INSANI (Tergugat II) dan SHM No: 01906/Sawangan Baru, An.Sesotyo Adhi Wnt;Bahwa dengan dikabulkannya Permohonan Blokir yang diajukan olehPenggugat terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan No: 535/SawanganBaru, An. PT.

PT.KARYA MITRA INSANI dan SHM No: 01906/Sawangan Baru, An.Sesotyo Adhi Wnt, terletak di Jalan H. Maksum, RT 04, RW 03,Kelurahan Sawangan Baru, Kecamatan Sawangan, Kota Depok,Propinsi Jawa Barat;(2) Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 535/Sawangan Baru,Atas nama : PT.

PT.KARYA MITRA INSANI dan SHM No: 01906/Sawangan Baru, An.Sesotyo Adhi Wnt;(3) Bukti kepemilikan lainnya yang dimiliki olen Tergugat dan Tergugat IIyang tumpang tindih dengan Sertifikat Hak Milik (GSHM) Nomor 00327atas nama M.

Menyatakan :(1) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 01906/Sawangan Baru, atasnama : Sesotyo Adhi Wnt (Tergugat 1); yakni Sertifikat Hak Milikyang dimaksud dalam Surat Kantor Pertanahan Kota DepokNomor : 1072/7.32.76/XI/2017, tanggal 7 November 2017,Perihal : Permohonan Pemblokiran SHGB No: 535/SawanganBaru, An. PT. KARYA MITRA INSANI dan SHM No:01906/Sawangan Baru, An. Sesotyo Adhi Wnt, terletak di JalanH.

Menyatakan : Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 01906/Sawangan Baru, atas nama :Sesotyo Adhi Wnt (Tergugat 1); yakni Sertifikat Hak Milik yangdimaksud dalam Surat Kantor Pertanahan Kota Depok Nomor :1072/7.32.76/X1/2017, tanggal 7 November 2017, PerihalPermohonan Pemblokiran SHGB No: 535/Sawangan Baru, An. PT.KARYA MITRA INSANI dan SHM No: 01906/Sawangan Baru, An.Sesotyo Adhi Wnt, terletak di Jalan H.

Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah secara kolektif di KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo Surabaya seluas 200 M2 berdasarkan Akta Jual BeliNo. 038/WNT/1975 tanggal 3 Juni 1975 yangdibuat............dibuat dihadapan Pejabat Akta Tanah Kecamatan Wonocolo Drs. Soepangat.1.

Sidosermo atas nama Drs.Hartono, dkk 312 Orang, seluas 166.400 M2 berdasar Akta Jual Beli tanggal 361975 nomor 38/WNT/1975. yang dibuat oleh Drs.

Bapak MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, kami mohon denganhormat putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Pihak Penggugat telahmengajukan Repliknya tertanggal O02 Juni 2009 dan atas Repliktersebut kemudian pihak Tergugat telah pula mengajukan Dupliknyatertanggal 23 Juni Menimbang, bahwa untuk mMendukung dan menguatkan dalil gugatannya,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan bukti suratFotocopi Akta jual beli No. 038/WNT

Sertifikat .Menimbang, bahwa untuk itu menurut najelis Eksepsi Tergugat tidak cukupberalasan dan patut ditolak ; DALAM POKOK PERKARA : 1112Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai diatas ; Menimbang, bahwa dari apa yang dikemukakan Penggugat dapat diperincisebagai berikut: bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah secara kolektif bersama denganpembeli yang berjumlah 311 (Tiga ratus Sebelas) orang dengan luas tanah 164.864,4 M2berdasarkan Akta Jual beli No. 038/WNT

Sidosermo atas nama Drs.Hartono dkk 312 orang seluas 166.400M2, berdasar akta jual beli tanggal 3 Juni 1975nomor 38/WNT/1975 yang dibuat oleh Drs. Soepangat, camat wonocolo di Surabaya,dimana asalnya tanah tersebut dibeli dari Mochamad toha Bin umar dkk 351314dan pada tahuntahun berikutnya telah terbit pemisahan Sertifikatsebanyak ratusan bidang. Menimbang...........00+ Menimbang, bahwa dari pernyataan Tergugat berarti sudah terdapat adanyapemisahan Sertifikat Induknya No. 83/Kel.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak tanggal 21 Pebruari 2011 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lainyang berinisial WNT dari Situbondowos/ teman satu kantor denganPenggugat, selain hal tersebut Tergugat kurang perhatian, baikterhadap Penggugat maupun terhadap anaknya, lebih ~~ peduli/perhatian dan mengutamakan

ayah Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup' bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Prajekan Kidul,Kecamatan Prajekan selama kurang lebih 6 tahun dandikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan lamanyayang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan wwanita idaman lain yangberinisial WNT

;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan lamanyayang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan wwanita idaman lain yangberinisial WNT dari Situbondo;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, sedang Tergugat pulang kerumahorang tuanya;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumahsaksi berdektan dengan rumah Penggugat ;e Bahwa selama

sebagai hukum bahwadalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,Umur 5 tahun, kini anak tersebut hidup bersama/ berada dalamasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh Tergugat menjalin hubungan asmaradengan wanita idaman lain yang berinisial WNT

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan oleh Tergugat menjalin hubungan asmara denganwanita idaman lain yang berinisial WNT dari Situbondo;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak berusaha rukun;4.

Maksum, RT.04/RW.03, Kelurahan Sawangan Baru, Kecamatan Sawangan, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 00327/Kelurahaan Sawangan Baru dan Surat Ukur Nomor : 135/SWG BARU/2000, tanggal 02 Pebruari 2000, seluas 547 m²

Jatimdan tanah tersebut seluruh nya seluas 30.950 m2 kemudian saat itu buktibuktiyang dimiliki oleh Yayasan Dharma Jatim sebagai Akta Pelepasan Hak PPATWonocolo No.079/WNT/1975 tanggal 22 Desember 1975 ,Riwayat Tanah LurahSiwalan Kerto No. Reg .593/18/402.09.01.06.05/99 tanggal 30 Maret,11(sebelas) Petok D asal dari para petani An.

Jatimdan tanah tersebut seluruhnya seluas 30.950 m2 kemudian saat itu buktibuktiyang dimiliki oleh Yayasan Dharma Jatim sebagai Akta Pelepasan Hak PPATWonocolo No.079/WNT/1975 tanggal 22 Desember 1975 , Riwayat TanahLurah Siwalan Kerto No. Reg .593/18/402.09.01.06.05/99 tanggal 30 Maret, 11(sebelas) Petok D asal dari para petani An.

Jatim dan bukan milik Yayasan DarmaProvinsi Jatim dan tanah tersebut seluruhnya seluas 30.950m2kemudian saat itu buktibukti yang dimiliki oleh anggota YayasanDharma Jatim sebagai berikut Akta Pelepasan Hak PPAT WonocoloNo.079/WNT/1975 tgl 22 Desember 1975.> Bahwa dalam Akta Pelepasan Hak PPAT Wonocolo No.079/WNT/1975 tersebut halaman 2 butir (a) secara jelas tertuliskalimat :Dengan ini telah melepaskan haknya dengan telah menerimapengganti kerugian sebesar Rp. 7.737.500, (Tujuh Juta Tujuh RatusTiga

Pahlawan No.18Surabaya .> Bahwa berdasarkan Akta Pelepasan Hak PPAT Wonocolo Nomor079/WNT/1975 tanggal 22 Desember 1975 tersebut, jelaslah bahwapemilik atas tanah yang di tempati oleh Terdakwa SUPARTO danHal.8 dari 27 hal. Put.

Hak Nomor 079/WNT/1975 halaman 3 huruf (qd);Bahwa dengan adanya katakata untuk kepentingan Drs.

Bahwa ayah Pemohon (Jusahar) telah meninggal dunia pada tanggal 10April 1998, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 17 / SKK /WNT / 2021, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tungkar tanggal 29 Juni2021;4. Bahwa ibu Pemohon (Yusniar) juga sudah meninggal dunia pada tanggal26 Mei 2021, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 13/75KM220620210003, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaBukittinggi pada tanggal 22 Juni 2021;5.

dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :1sFotokopi Ranji Keturunan Keluarga Besar Yusniar, yang diketahui olehWali Nagari Tungkar, Kecamatan Situjuan Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota, alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, diparaf dan selanjutnyadiberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama ayah kandungPemohon (Jusahar) Nomor 17/SKK/WNT

bermaterai cukup, diparaf dan selanjutnya diberitanda (P.2);.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama ibu kandung Pemohon(Yusniar binti Kasiban) Nomor 1375KM220620210003 tanggal 22 Juni2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bukittingi, alat bukti surat tersebut telahdinazzegelen dan bermaterai cukup, diparaf dan selanjutnya diberi tanda(P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama ayah kandung darialmarhumah Yusniar bernama Kasiban (kakek Pemohon) Nomor24/SKK/WNT

1998 di Jorong Dalam Nagari, KenagarianTungkar, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;Menimbang, bahwa bukti (P.3) berupa Kutipan Akta Kematian Nomor 1375KM220620210003 tanggal 22 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, yang merupakan bukti bahwaIbu kandung Pemohon bernama Yusniar benar telah meninggal dunia pada tanggal26 Mei 2021 di Bukittinggi;Menimbang, bahwa bukti (P.4) berupa Surat Keterangan Kematian Nomor24/SKK/WNT

BktMenimbang, bahwa bukti (P.5) berupa Surat Keterangan Kematian Nomor26/SKK/WNT/2021 tanggal 16 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh Wali NagariTungkar, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, yangmerupakan bukti bahwa ibu kandung dari Yusniar bernama Upik Ani benar telahmeninggal dunia pada tanggal 27 September 1989 di Jorong Dalam Nagari,Kenagarian Tungkar, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;Menimbang, bahwa bukti (P.6), yaitu berupa Surat Deposito pada Bank

No.693 K/Pid/2009bukti Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.079/WNT/1975 tanggal 22Desember 1975 berikut pemecahan tanah berupa kutipan leter C atasnama pemilik tanah kapling yang dikeluarkan Lurah Siwalan Kertodan Surat Keterangan Riwayat Tanah Kelurahan Siwalan KertoNo.593/1 8/402.09.01.05.05/1999 menunjukkan bahwa lahan yangtelah digunakan Terdakwa merupakan lahan milik anggota YayasanDharma Jatim.

Dan berdasarkan bukti Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.079/WNT/1975 tanggal 22 Desember 1975 berikut pemecahan tanahberupa kutipan leter C atas nama pemilik tanah kapling yangdikeluarkan Lurah Siwalan Kerto dan Surat Keterangan RiwayatTanah Kelurahan Siwalan Kerto No.593/18/402.09.01.05.05/1999menunjukkan bahwa lahan yang telah digunakan Terdakwamerupakan lahan milik anggota Yayasan Dharma Jatim.

No.693 K/Pid/2009 Dan berdasarkan bukti Surat Pernyataan Pelepasan HakNo.079/WNT/1975 tanggal 22 Desember 1975 berikut pemecahantanah berupa kutipan leter C atas nama pemilik tanah kapling yangdikeluarkan Lurah Siwalan Kerto dan Surat Keterangan RiwayatTanah Kelurahan Siwalan Kerto No.593/18/402.09.01.05.05/1999menunjukkan bahwa lahan yang telah digunakan Terdakwamerupakan lahan milik anggota Yayasan Dharma Jatim.

Dan berdasarkanbukti Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.079/WNT/1975 tanggal 22Desember 1978S berikut pemecahan tanah berupa kutipan leter C atasnama pemilik tanah kapling yang dikeluarkan Lurah Siwalan Kertodan Surat Keterangan Riwayat Tanah Kelurahan Siwalan KertoNo.593/1 8/402.09.01.05.05/1999 menunjukkan bahwa lahan yangtelah digunakan Terdakwa merupakan lahan milik anggota YayasanDharma Jatim.

Foto copy Akta No.079/WNT/1975 dari PPAT Kecamatan Wonocolotentang Surat Pernyataan Pelepasan Hak, beserta lampirannya,tertanggal 22 Desember 1975;c. Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Phisik Bidang Tanah, dibuatdan ditandatangani Thomas Aquino Moeljadi;d. Foto copy surat wajib lbeda atas nama lpa Liliek No. 1310;e. Foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah, dibuat oleh KepalaKelurahan Siwalankerto tanggal 10 Septrember 2000;f.

PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;ADK KSWTNH alias KSWNTNH binti YNDN, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun KembaranRT.004 RW. 004 Desa Kembaran Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo;Untuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANHRR SNTS bin ARP WNT

Menetapkan jatuh thalak satu Khuly Tergugat (HRR SNTS bin ARP WNT) terhadapPenggugat (ADK KSWTNH alias KSWNTNH binti YND);3.

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (HRR SNTS bin ARP WNT) terhadapPenggugat (ADK KSWTNH alias KSWNTNH binti YNDN) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo;6.

(P12 s/d P13)Akta Jual Beli tanggal 14 Juli 1973 No.048/WNT/1973, yang dibuat olehDrs. Soepangat Camat Wonocolo, yang isinya antara lain R.

Nomor 31 PK/Pid/2014.Lampiran daftar Nomor urut namanama para pemilik kaveling tanah danpembagian letak kaveling tanah dan luas tanah masingmasing pembeliada pada daftar Nomor urut pembagian kaveling tanah pembelinya masingmasing 73 (tujuh puluh tiga), lampiran tersebut melekat pada Akta Jual Belitanggal 14 Juli 1973 Nomor : 048/WNT/1973 yang dibuat oleh Drs. Soepangatselaku camat Wonocolo.

tujuannya untuk dapat memisahkanSertifikat Induk Sertifikat Hak Milik No.44/Desa Jemurwonosari bagi parapembeli kaveling tanah di Komplek perumahan DPRD propinsi Jawa Timurdan DPR RI yang belum mengajukan pemisahan dari Sertifikat IndukSertifikat Hak Milik No.44/Desa Jemurwonosari, tata cara pemisahannyaharus berpedoman pada Daftar Nomor urut namanama para pembelikaveling tanah dan gambar denah pembagian letak tanah kaveling parapembeli yang melekat pada Akta Jual Beli tanggal 14 Juli 1973 Nomor :048/WNT

Sabarjoto ) dan anaknya NurtjahjoHari Purnomo telah menggunakan Asli sertipikat Induk (Sertifikat HakMilik No.44/Desa Jemurwonosari), Keterangan Hak Waris, PenetapanPengadilan Negeri Surabaya No.2479/PDT.P/1990/PN.SBY tanggal 15November 1990 dan Akta Jual Beli tanggal 14 Juli 1973 Nomor : 048/WNT/Hal.6 dari 15 hal. Put. Nomor 31 PK/Pid/2014.1973 yang dibuat oleh Drs. Soepangat selaku camat Wonoco, merangkapPPAT Kota Surabaya menghadap Notaris/PPAT Ny. Mutia Haryani, S.H.

Sabarjoto yang tertuang dalamAkta Jual Beli tanggal 14 Juli 1973 Nomor : 048/WNT/1973 yang dibuatoleh Drs. Soepangat selaku camat Wonoco merangkap PPAT KotaSurabaya. (vide bukti P17) Setelah diteliti ternyata dalam Akta Jual Beli Nomor : 048/WNT/1973pada halaman pertama bunyinya adalah R. Sabarjoto dalam hal ini bertindak untuk atas nama diri sendiri dan mewakili para anggota DPR RIdan DPRD Propinsi Jawa Timur, jadi jelas Hak Milik No.44/Desa Jemurwonosari bukan milik pribadinya R.

melakukan tindak pidana melakukan perekrutan calon tenaga kerja indonesia yang tidakmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam pasal 35 UU no 39 tahun 20042 .menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama tahun dan 3 bulan dandenda sebesar Rp 1.000.000.000 dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan kurunganselama 3 bulan3.menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yangdyatuhkan4.menetapkan barang bukti berupa 1 buah KTP WNT

Bahwa almarhum SETIJONO pada tahun 1975 membeli 2 (dua) bidangtanah kavling di Bendul Merisi berdasarkan akta jual beli nomor045/WNT/1975 dan akta jual beli nomor O43/WNT/1975 yangHalaman 3 dari 36 Halaman Putusan Nomor 215/Pat.G/2019/PN Sby2. 4.2. 5.pelunasanya berdasarkan Kwitansi Nomor : 86/pem/RA/75 tertanggal 31Juli 1975 dan Kwitansi No 87/pem/RA/75 tertanggal 31 Juli 1975 Kavling96A dan 96B selanjutnya ditingkatkan haknya menjadi sertifikat hakmilik nomor 202 Kel Bendul Merisi seluas 1.338

Pada tahun 1975 Tanah yang terletak di Jalan Bendul Merisi Utara VIII/23Surabaya berdasarkan akta jual beli Nomor : 045/WNT/1975 dan Akta jualbeli Nomor : 043/WNT/1975, masingmasing sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 202 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 258, dengan batasbatas: Utara :Gedung yayasan satya widya lantai 3. Timur Jalan bendul Merisi Timur. Selatan :Jalan Bendul Merisi Selatan. Barat Jalan. Bendul Merisi Utara VIII.b.

Tanah yang terletak di Jalan Bendul Merisi Utara VIII/23 Surabayaberdasarkan akta jual beli Nomor : 045/WNT/1975 dan Akta jual belliNomor : 043/WNT/1975, masingmasing sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 202 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 258, dengan batasbatas: Utara :Gedung yayasan satya widya lantai 3 ; Timur Jalan bendul Merisi Timur ; Selatan :Jalan Bendul Merisi Selatan ; Barat Jalan.

P.8 : Foto copy dari fotocopy 1 (satu) bendel copy turunan akta jual belliNomor : 045/WNT/1975 tanggal 26 Juni 1975 lampiran nomor urut 25atas nama SETIJONO nomor kavling 96 B luas 1338 M2 dihadapanPPAT Camat Wonocolo ;Halaman 25 dari 36 Halaman Putusan Nomor 215/Pat.G/2019/PN SbyBukti P.9 : Foto copy dari fotocopy 1 (satu) Bendel copy Sertifikat Hak milik nomor: 258 Desa Bendulmerisi gambar situasi (Surat ukur ) nomor 352/1978atas nama Pemegang Hak SETIJONO;Bukti P.10: Foto copy dari fotocopy 1

/1975 tanggal26 Juni 1975 ;Foto copy sesuai aslinya Akta Jual beli No. 045/WNT/1975 tanggal26 Juni 1975.Foto copy sesuai aslinya Akta jual beli No.37/Wkm/Ngl/VI/Ht/1984tahun 1984 tanggal 21 Juni 1984 ;Foto copy sesuai aslinya Akta jual beli No. 38/Wkm/NgI/VT/Ht/1984tahun 1984 tanggal 21 Juni 1984 ;Foto copy sesuai aslinya Sertifikat Hak Milik No. 202.

SALINAN PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;WNT bin JMJN, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Dusun Mentosari RT.017 RW. 008 Desa PanerusanKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo, sebagaiPEMOHON;MELAWANSNRT binti NRY

Memberi ijin kepada Pemohon (WNT bin JMJN) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (SNRT binti NRY SNTN) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (WNT bin JMJN) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'tterhadap Termohon (SNRT binti NRY SNTN) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas I A Wonosobo ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 M atautanggal 17 Jumadil Ula 1435 H. oleh kami H. IBRAHIM ASFARI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, serta Drs. H.

PENETAPA NNomor : 0221/Pdt.G/2010/PA.Mr2 wnt, ) 7