Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-10-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 81/PDT/2011/PTK
Tanggal 11 Oktober 2011 — - RIDOLF RIDO ROHI VS - YULIANUS ROHI
5917
  • - RIDOLF RIDO ROHI VS - YULIANUS ROHI
Putus : 01-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pdt/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — RIDOLF RIDO ROHI ; YULIANUS ROHI
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDOLF RIDO ROHI ; YULIANUS ROHI
Register : 11-06-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 20/PDT.G/2013/PN.WNP
Tanggal 10 Februari 2014 — - RIDOLF RIDO ROHI
4211
  • Rohi (Penggugat);e Utara : Jalan raya;ADALAH SAH MILIK PENGGUGAT RIDOLF RIDO ROHb;Menyatakan perbuatan Tergugat (Yulianus Rohi) menguasai dan memiliki sertamembangun rumah permanen diatas tanah sengketa secara tanpa hakmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat;Menyatakan sah dan tetap berharganya Sita Jaminan yang dilakukan oleh Juru Sita
    Bebas tersebut yangPenggugat kuasai sudah bersertifikat Hak Milik Nomor : M.1.329 dengan surat ukurnomor 146/1995 atas nama RIDOLF RIDO ROHI seluas 4.390 M2 yang terketak diKelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Anus Rohi (Tergugat); Selatan : Manu Gajah Leba; Timur : Jalan; Barat : Tanah Negara;Dengan demikian Tanah Hak Milik Penggugat sudah jelas didalam batas tanahPenggugat yaitu pada bagian Utara berbatasan dengan Anus Rohi (Yulianus
    Rohi)sebagai Tergugat didalam gugatan Penggugat, hal ini pula bahwa tanah yangbersangkutan atau yang menjadi dasar dalam gugatan Penggugat tersebut tidaktermasuk tanah yang menjadi hak milik dari Penggugat atau setidaktidaknya dalamsertifikat Hak Milik Penggugat tersebut diatas tercatat pada bagian Utara berbatasandengan Tanah Negara yang mana tanah tersebut adalah Tanah Negara Bebas yangdikuasai dan didiami oleh Tergugat sejak tahun 1969 sampai dengan saat ini;Bahwa dalil Penggugat dalam gugatannya
    menjelaskan bahwa syaratsyaratagar gugatan tidak dapat dinyatakannya sebagai Nebis In Idem itu bersifat alternatif,maka cukup salah satu saja syarat teroenuhi maka haruslah gugatan ini dinyatakan tidak memenuhi prinsip Nebis In Idem;Menimbang, bahwa mengenai syarat adanya Subyek Gugatan yang berbeda,Majelis menemukan bahwa, RIDOLF RIDO ROHI yang dalam perkara nomor07/Pdt.G/2011/PN/WWNP bertindak selaku Penggugat, tetap bertindak selaku Penggugatdalam perkara nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.WNP ini, sedangkan YULIANUS
    ROHI yangbertindak selaku Tergugat dalam perkara nomor 07/Pdt.G/2011/PN/WMP, juga tetapberlaku sebagai Tergugat dalam perkara nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.WNP ini, dan bahwadalam perkara yang tengah diperiksa ini (Perkara nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.WNP) tidakterjadi penarikan pihak baru, baik untuk bergabung sebagai pihak Penggugat, pihakTergugat maupun untuk menjadi pihak Turut Tergugat, sehingga dengannya Majelisdapat memastikan bahwa baik perkara Nomor : 07/Pdt.G/2011/PN/WNP maupunperkara nomor : 20
Register : 10-03-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 7/PDT.G/2011/PN.WNP
Tanggal 14 Juli 2011 — - RIDOLF RIDO ROHI
4317
  • PUTUS ANNomor: 7/PDT.G/2011/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara; RIDOLF RIDO ROHI, Umur 59 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Airmeke, Rt.08/Rw.03, KelurahanHambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;YULIANUS
    ROHI,LAWANUmur 55 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Airmeke, Rt.08/Rw.03, KelurahanHambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Telah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah
    yang terletak di Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Anus Rohi ;e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan ;e Sebelah selatan berbatasan dengan Manu Gajah Leba ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara ;Demikian Hak Penggugat sebenarnya sudah jelas didalam datas tanah Penggugatbagian Utara berbatasan dengan Anus Rohi (Yulianus Rohi) sebagai Tergugat didalamgugatan Penggugat; Bahwa GS (gambar situasi) tanggal 5 juni 1970