Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 00011 0001 0010 0015 0005 00010 000000 000065 000709 007106 0,0105 000015 000115 000150 000103
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 399 /Pdt.G/ 2014/PN Dps
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 6
  • Bahwa Penggugat adalah suami sah dan pernikahan dengan Tergugat menurut2.agama yang di langsungkan dan tata cara Hindu pada tanggal 28 Desember2000 (Dua puluh delapan Desember tahun Duaribu) sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor 000105/B1/MW.CS/TP/2004 tanggal 10 Juni 2004( Sepuluh Juni tahun dua ribu empat ), dan daftar perkawinan Stbld 1920Nomor 751 , yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten BadungProvinsi Ball; 202202 22 22 nnn nnn nnn en nnn en nnn en ne nennsBahwa dari Perkawinan
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;3.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan menurut tata cara agama Hindu pada tanggal 28122000 (Duapuluhdelapan Bulan Desember Tahun Duaribu), sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 000105/B1IMW.CS/TP/2004, dan daftar perkawinan Stbld.1920 Nomor 751, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBadung Provinsi Bali, Putus Karena Perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.
    Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 000105/B1/MW.CS/TP/2004 tanggal 10 JUNI 2004, antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT , diberi tanda. Foto copy Kartu Keluarga atas nama PENGGUGAT , No.2201010062070404201, diberi tanda. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 000679/B1/IST/2004,tanggal 29 JUNI 2004, atas nama ANAK 1 PENGGUGATDAN TERGUGAT , diberi tanda ( P3 ) ;.
    Penggugat dengan Tergugat salingTUJaNG IIGMUNANG, jesse enews eee reeceneae ne eeeee ener eeeBahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2( dua) orang anak yang masing masing bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 14 Juni2001 + ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir tanggal 23 Desember2006 ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat kawin secara Agama Hindu padatanggal 28 Desember 2000, dan sudah didaftarkan pada kantor CatatanSipil Kabupaten Badung pada tanggal 10 JUNI 2004, No. 000105
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 28 Desember 2000, dansudah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung pada tanggal10 JUNI 2004, No. 000105/B1/MW.CS/TP/2004, adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 495/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
DENO FERNANDO BIN HUSNI BAHAR
82 — 34
  • Fernando Bin Husni Bahar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 ( dua ) lembar Surat Perjanjian Kerjasama antara ASHARI dengan DENO FERNANDO tanggal 27 Nopember 2017;
    • 1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja No: 000105
      Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 ( dua ) lembar Surat Perjanjian Kerjasama antara ASHARIdengan DENO FERNANDO tanggal 27 Nopember 2017; 1 (Satu) bundel Surat Perintah Kerja No:000105.SPK/LG.01.01/PGNLUPP/2018 tanggal 05 Februari 2017; 1 (satu) lembar Purchase Order(PO)PT PERUSAHAAN GASNEGARA kepada ASHARI No : 095 PNL/PERSEKOTDINAS/ / 2018tanggal 12 Januari 2018 tentang pengadaan dan pasang panelUk,630 A Listrik dan IT Complit (untuk Wil panel PGN untuk GORJI.Daan Mogot );. 1 (Satu) lembar Purchase
      Bahwa pada tanggal 05 Februari 2018, Sdr ASHARI dan Sdr DENOFERNANDO datang menemui saksi untuk meminta tanda tangan SuratPerintah Kerja Nomor : 000105.SPK/LG.01.01/PGN LUPP/2018 tanggal 05Februari 2018 terkait dengan pengadaan barang di PT PERUSAHAAN GASNEGARA. Bahwa kapasitas saksi di PT SAMBUNG DUA JAYA yaitu sebagaiDirektur Utama.
      Bahwa saksi menerangkan bahwa penandatanganan Surat PerintahKerja Nomor : 000105.SPK/LG.01.01/PGNLUPP/2018 tanggal 05 Februari2018 dilakukan dirumah saks di Komp DKI JI. Sunter Karya Blok E8 No. 19RT 005 RW 013 Kel. Sunter Agung Kec.
      Surat Perintah Kerja No.000105.SPK/LG.01.01/PGNLUPP/2018 tanggal 05 Februari 2018 dari PT Perusahaan Gas Negarakepada PT SAMBUNG DUA JAYA tentang Pengadaan Atys 6mType,Aux Supply 230 VAC, With Digital Control For ATS+Metering( 3U,Hz,31,In,P,Q,S,PF ) Berdaya 3200A.
      UtrRudianto Sigit mengaku sebagai manager dari PT.PERUSAHAN GASNEGARA untuk menawarkan kepada saksi korban Azhari Surat Perintahkerja No.000105.SPK/LG.01.01/PGNLUPP/218 tanggal 05 Pebruari 2018dari PT Perusahaan Gas Negara kepada PT.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 260/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
ETI NURDI'AH NINGSIH
21 — 1

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 000105/IND/1999 yang bernama NUR AYNI SYAH QALBI dibetulkan menjadi NUR AYNI SYAH QALBI ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak
    Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 000105/IND/1999 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    • Bahwa pemohon dilahirkan di Jombang pada tanggal 20 Maret 1999 dan telah didaftardaiam daiitar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang sebagaimana tercatat di Kutipan AktaKelahiran Nomor 000105 /IND 1999 tanggal 3 April 1999 ;2. Bahwa daiam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni daiam AkteKelahiran tersebut tertulis "Nur 'Ayni Syah Qalbi sedang sebenarnya harus tertulis NurAyni Syah Qalbi;3.
    Memberi ilin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Nomor 000105/IND/1999 tanggal 3 April 1999 yang semula tertulis Nur 'Ayni SyahQalbi dibetulkan menjadi Nur Ayni Syah Qalbi;G Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulannama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang berlaku;d.
    Pemohon tersebut lahir dalam perkawinansecara sah pula;Menimbang bahwa penulisan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran berbedadengan dokumen lainnya seperti dalam ljazahnya tersebut sudah sejak lama sedangkan untukmerubahnya harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Setempat dalam hal ini PengadilanNegeri Jombang agar mendapatkan kepastian hukum, sehingga patutlah bagi Pemohon untukmengajukan permohonan untuk melakukan pembetulan penulisan nama anak Pemohon dalamAkta Kelahirannya yaitu Nomor : 000105
    /IND/1999 ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk melakukan pembetulan nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran tersebut adalah tidak bertentangan dengan hukum danperaturan perundang undang yang berlaku sehingga permohonan Pemohon untuk melakukanpembetulan penulisan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 000105/IND/1999nama anak Pemohon semula tertulis NUR AYNI SYAH QALBI dibetulkan menjadi NURAYNI SYAH QALBI, patut dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka
    Menetapkan bahwa nama anak Pemohon sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 000105/IND/1999 yang bernama NUR AYNI SYAHQALBI dibetulkan menjadi NUR AYNI SYAH QALBI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaanak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 000105/IND/1999tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 730 / Pdt.G / 2016 / PN.Dps
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 5
  • ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Carangsari, Petang,tanggal 5 Desember 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 001400/B1/IST/2000, tanggal 13 Juni 2000, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, 2.ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diCarangsari, Petang, tanggal 12 Agustus 2001, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 000105/A.P1/IST/2004, tanggal 20 Oktober 2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
    ANAK 1 PENGGUGATDAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Carangsari, Petang, tanggal 5Desember 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :001400/B1/IST/2000, tanggal 13 Juni 2000, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, 2.ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diCarangsari, Petang, tanggal 12 Agustus 2001, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 000105/A.P1/IST/2004, tanggal 20 Oktober2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
    Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 000105/A.P1/IST/2004,tertanggal 20 Oktober 2004, diberitanda P5 ; 6. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 001400/B1/IST/2000 atasnama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tertanggal 13 Juni 2000,GUIDG@N Fane, PAB 5 nn rn rman7. Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga, diberi tanda P7 ; 8. Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan Cerai, diberi tanda P8 ; 9. Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan No.474/463/Pem diberi tanda P9 ; 10.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 20-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 14 April 2020 — Andriansyah.,SH Bambang Suharjo Bin Alm Kaharuddimn.dkk
146 — 56
  • KELUARGA MAKMUR tanggal 06 September 2019 yang diterbitkan oleh KPU BC Tipe B Batam; 1 (satu) lembar Berita Acara Pengawasan Pemuatan tanggal 06 September 2019 yang diterbitkan oleh KPU BC Tipe B Batam; 1 (satu) lembar Berita Acara Penyegelan nomor : BA- 163/KPU.02/BD.06/2019 tanggal 06 September 2019 yang diterbitkan oleh KPU BC Tipe B Batam; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Persetujuan Pengeluaran Barang Untuk Diangkut Lanjut nomor : 000105/KPU.02/BD.0203/2019 tanggal 06 September
    KELUARGA MAKMUR;Hari Jumat tanggal 06 September 2019 Sekitar pukul 16.00 WIB, KPU BCTipe B Batam menerbitkan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang untuk DiangkutLanjut Nomor: 000104/KPU.02/BD.0203/2019 tanggal 06 September 2019 atas1.046 (Seribu Empat Puluh Enam) Case rokok, dan Surat PersetujuanPengeluaran Barang Untuk Diangkut Lanjut Nomor:000105/KPU.02/BD.0203/2019 tanggal 06 September 2019 atas 1.054 (SeribuLima Puluh Empat) Case rokok.
    KemudianSekitar pukul 19.10 WIB berdasarkan Persetujuan Pengeluaran Barang untukDiangkut Lanjut nomor: 000105/KPU.02/BD.0203/2019 dan Nomor:000104/KPU.02/BD.0203/2019 tanggal O06 September 2019, dilakukanpengawasan pemuatan oleh petugas KPU Bea dan Cukai Tipe B Batam terhadapbarang yang diunstuffing dari kontainer MESU4960063, 40/FCL danHalaman 18 dari 102Putusan Pidana Nomor 22/Pid. Sus/2020/PN.
    Batam Putra Tempatan), kemudianpada Hari Jumat tanggal 06 September 2019, Sekitar pukul 16.00 WIB,Surat Persetujuan Pengeluaran Barang untuk Diangkut Lanjut nomor000104/KPU.02/BD.0203/2019 tanggal 06 September 2019 atas 1.046Case rokok, dan 000105/KPU.02/BD.0203/2019 tanggal 06 September2019 atas 1.054 Case rokok. Jadi total persetujuan angkut lanjut adalah2.100 Case rokok, kemudian pada Hari Sabtu tanggal 07 September2019, sekitar pukul 18.00 WIB, KLM.
    KELUARGA MAKMUR, dimana padaHari Jumat tanggal 06 September 2019 Sekitar pukul 16.00 WIB, KPU BC Tipe BBatam menerbitkan Surat Persetujuan Pengeluaran Barang untuk Diangkut LanjutNomor: 000104/KPU.02/BD.0203/2019 tanggal 06 September 2019 atas 1.046(Seribu Empat Puluh Enam) Case rokok, dan Surat Persetujuan PengeluaranBarang Untuk Diangkut Lanjut Nomor: 000105/KPU.02/BD.0203/2019 tanggal 06September 2019 atas 1.054 (Seribu Lima Puluh Empat) Case rokok.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 22-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 376/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
MUSLIM SARAGIH
55 — 7
  • ;
  • Menyatakan Barang bukti berupa :

    • - Selembar form RTGS pemindah bukuan dari Norek 0332-01-000105-56-4 atas nama DARWIS ke Bank Mandiri Norek. 1060004712421 atas nama IMAN WAHYUDI sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tanggal 16 Januari 2019;

    - Selembar form RTGS pemindah bukuan dari Norek 0332-01-000105-56-4 atas nama DARWIS ke Bank Mandiri Norek. 1060004712421 atas nama IMAN WAHYUDI sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah

    ) tanggal 28 Maret 2019;

    - Rekening koran BRI Norek 0332-01-000105-56-4 atas nama DARWIS bulan Januari 2019 dan bulan Maret 2019.

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 873/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, S.H.
Terdakwa:
ADE DJATNIKA
49 — 36
  • dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) lembar Surat Purchase Order 001005/NKW/III/2022, tanggal 25 Maret 2022, 1(satu) lembar Surat Purchase Order 000105
      /NKW/IV/2022, 2(dua) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 0060007289220, atas nama Abdullah, 2(dua) lembar rincian pembagian hasil, 1(satu) lembar Surat Purchase Order 000105/NKW/IV/2022 Rev 00, tanggal 07 April 2022 atas nama PT Nikawa Textile Industry, tetap terlampir dalam berkas perkara;
    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 188/PID/2022/PT DKI
Tanggal 27 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSLIM SARAGIH Diwakili Oleh : TB MA Rahmatullah, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : EKA MAINA LISTUTI, SH.
560 — 8
  • ;
  • Menyatakan Barang bukti berupa :
  • Selembar form RTGS pemindah bukuan dari Norek 0332-01-000105-56-4 atas nama DARWIS ke Bank Mandiri Norek. 1060004712421 atas nama IMAN WAHYUDI sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tanggal 16 Januari 2019;
  • Selembar form RTGS pemindah bukuan dari Norek 0332-01-000105-56-4 atas nama DARWIS ke Bank Mandiri Norek. 1060004712421 atas nama IMAN WAHYUDI sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah
    ) tanggal 28 Maret 2019;
  • Rekening koran BRI Norek 0332-01-000105-56-4 atas nama DARWIS bulan Januari 2019 dan bulan Maret 2019.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 636/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • No. 000105 September 2016 telah mengajukan Gugatan dengan alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Juli 2005, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 18 Juli 2005 );2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman bersama di Kediaman rumah orangtua Penggugat.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-05-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1754 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Mei 2014 — H. ASRUL EDDY ALIAS H. CELUNG BIN MUHAMMAD
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DKO;FAKO nomor seri 0000097 tanggal 30 Juli 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000098 tanggal 30 Juli 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000099 tanggal 31 Juli 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 00100 tanggal 31 Juli 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 00101 tanggal 31 Juli 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 0000102 tanggal 31 Juli 2009 berikut DKO;Bulan Agustus Tahun 2009;FAKO nomor seri 000103 tanggal 01 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000104 tanggal 03 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000105
    A.000001 s/d CV.TAG.1901 A.000100 perihal FAKO dengan nomor seri:FAKO nomor seri 0000102 tanggal 31 Juli 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000103 tanggal 01 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000104 tanggal 03 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000105 tanggal 03Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000106 tanggal 04 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000107 tanggal 04 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 0000108 tanggal 04 Agustus 2009 berikut DKO;FAKO nomor seri 000109 tanggal
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 61/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 21 Mei 2012 — PURWO UTOMO Bin DARIYANTO
52 — 6
  • JEMANI/ Ngantru 6 360.000 .00095 1011 42 NIKEN/ Gamping 3 240.000 .00096 1011 98 SITI AMINAH/ Njgantru 2 240.000 .00097 1011 105 SUJIRAH/ Surodakan 2 600.000 .00098 1011 105 SUJIRAH/ Surodakan 2 600.000 .00099 1011 105 SUJIRAH/ Surodakan 2 600.000 .000100 1011 131 BARNI/Kampak 10 600.000 .000101 = 1011 96 AMINAH/ Malasan 4 360.000 .000102 1011 99 SUTINAH/ Boyolangu 7 240.000 .000103 1011 20 MURTINI/ Ngantru 7 240.000 .000104 1011 68 YODI/ Jombok 8 300.000 .000105 1011 103.
    .00093 1011 SRI JAYANTI/ Kerjo 5 600.000 .000QA, eeeeccccceceseenees1694 1011 JEMANI/ Ngantru 6 360.000 .00095 1011 NIKEN/ Gamping 3 240.000 .00096 1011 SITI AMINAH/ Njgantru 2 240.000 .00097 1011 SUJIRAH/ Surodakan 2 600.000 .00098 1011 SUJIRAH/ Surodakan 2 600.000 .00099 1011 SUJIRAH/ Surodakan 2 600.000 .000100 1011 BARNI/ Kampak 10 600.000 .000101 1011 AMINAH/ Malasan 4 360.000 .000102 1011 SUTINAH/ Boyolangu 7 240.000 .000103 1011 MURTINI/ Ngantru 7 240.000 .000104 1011 YODI/ Jombok 8 300.000 .000105
    IT1 AMINAH/ 2 240.000 .000Njgantru Q7/ 1011 SUJIRAH / 2 600.000 .000Surodakan98 1011 SUJIRAH/ Surodakan 2 600.000 .00099 1011 SUJIRAH/ Surodakan 2 600.000 .000100 1011 BARNI/ Kampak 10 600.000 .000101 1011 AMINAH/ Malasan 4 360.000 .000102 1011 SUTINAH/ 7 240.000 .000Boyolangu103 1011 MURTINI/ Ngantru 7 240.000 .000104 1011 YODI/ Jombok 8 300.000 .000105 1011 TTUMIYEM/ Kerjo 3 480.000 .000106 1011 TTUSINEM/ P.Anak 7 120.000 .000107 1011 MARKANAH/ Tugu 8 180.000 .000108 1011 SAMIRAN/ Tenggong 4 360.000
    SRI JAYANTI/ Kerjo 5 600.000 .00094 1011 43 EMANI/ Ngantru 6 360.000 .00095 1011 42 NIKEN/ Gamping 3 240.000 .00096 1011 98 SITI AMINAH/ 2 240.000 .000Njgantru97 1011 105 SUJIRAH/ Surodakan 2 600.000 .00098 1011 105 SUJIRAH/ Surodakan 2 600.000 .00099 1011 105 SUJIRAH/ Surodakan 2 600.000 .000100 1011 131 BARNI/ Kampak 10 600.000 .000101 1011 96 JAMINAH/ Malasan 4 360.000 .000102 1011 99 SUTINAH/ 7 240.000 .000Boyolangu103 1011 20 MURTINI/ Ngantru 7 240.000 .000104 1011 68 YODI/ Jombok 8 300.000 .000105
    MURTINI/ Ngantru 7 240.000 .000104 1011 68 YY ODI/ Jombok 8 300.000 .000105 1011 103. JTUMTYEM/ Kerjo 3 480.000 .000106 1011 23 TUSINEM/ Pucanganak 7 120.000 .000107 1011 99 IMARKANAH/ Tugu 8 180.000 .000108 1011 86 SAMIRAN/ Tenggong 4 360.000 .000109 1011 143. JMARYATT/ Surodakan 6 360.000 .000110 1011 135 SWARTO/ 4 360.000 .000Sumbergedong111 = 1011 54 ISTIANI/Lo Tekot 4 180.000 .000112 = 1011 123. SITIJANAH/ Surodakan 6 120.000 .000113 1011 72.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 689/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 6 Mei 2011 — MUHAMMAD IDRIS NUR BIN MUKLIS
57 — 5
  • A.000071 s/d nomorseri NRL A.000105 berikut Daftar Kayu BulatKecil diterbitkan pada bulan September2009 ;Bahwa untuk masing masing dokumen tercantumfisik kayu rata rata kubikasinya sebanyak14,500 M3;16Bahwa siapa yang membuat dokumen FAKB itusaksi tidak mengetahuinya, dokumen FAKB itusaksi tandatangani atas permintaan M. Acunselaku Direktur CV.
    A.000071. s/dnomor seri NRL A.000105 berikut Daftar KayuBulat Kecil diterbitkan pada bulan September2009 ; Bahwa untuk masing masing dokumen tercantum fisikkayu rata rata kubikasinya sebanyak 14,500 M3dimana fisik kayu yang dijual termasuk jenis kayuipil meranti ; Bahwa CV Tunas Agung ada membuat kontrakpemenuhan bahan baku kayu bulat dengan CV Nurlinalebih kurang sebanyak 5000 M8 berupa kayu jenismeranti yang ditandatangani oleh saksi H.AsrulEdy selaku Direktur CV. Tunas Agung dan M.
    A.000071 s/dnomor seri NRL A.000105 berikut Daftar KayuBulat Kecil diterbitkan pada bulan September2009 ; Bahwa untuk masing masing dokumen tercantum fisik39kayu rata rata kubikasinya sebanyak 14,500 M3dimana fisik kayu yang dijual termasuk jenis kayuipil meranti ; Bahwa CV Tunas Agung ada membuat kontrakpemenuhan bahan baku kayu bulat dengan CV Nurlinalebih kurang sebanyak 5000 M83 berupa kayu jenismeranti yang ditandatangani oleh saksi H.AsrulEdy selaku Direktur CV. Tunas Agung dan M.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 533/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 3 Maret 2015 — LILIK WAHYUNI BINTI ABDUL MU’IN
47 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa:1.hm1 (satu) lembar cek Bank Muamalat nomor : MCB 422272 dengan nomorrekening 000.03298.80 atas nama LILIK WAHYUNI1 (satu) lembar kuitansi yang bukti pembayaran belerang powder tanggal 12April 20131 (satu) lembar permintaan penawaran harga CV Barokah Jaya Nomor 42/BJ/PAS/IV/2013 tanggal 01 April 20131 (satu) lembar lampiran angkutan belerang dari GDG LANTEBUNG tanggal04 s/d 05 April 20137 (tujuh) lembar surat pengiriman barang Rimasa Surabaya no. 000107,000106, 000105
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar cek Bank Muamalat nomor : MCB 422272 dengan nomorrekening 000.03298.80 atas nama LILIK WAHYUNI1 (satu) lembar kuitansi pembayaran belerang powder tanggal 12 April 20131 (satu) lembar permintaan penawaran harga CV Barokah Jaya Nomor 42/BJ/PAS/IV/2013 tanggal 01 April 2013;1 (satu) lembar lampiran angkutan belerang dari GDG LANTEBUNG tanggal 04s/d 05 April 20137 (tujuh) lembar surat pengiriman barang Rimasa Surabaya no. 000107,000106, 000105
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3205192013/SURKET/02/071523/000105 atas nama PEMOHON yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 03Februari 2019, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.1.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2113/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 000105/1987 tanggal 07 Juni1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2113/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 15-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Amir Wirawan als Amir
18 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung Gemilang (barang dikembalikan) ;19.1 (satu) lembar asli surat Jalan CV Agung Gemilang No. 000105 tanggal14 Februari 2006 dengan lampiran 1 (satu) lembar asli Invoice CV AgungGemilang No 000359 tanggal 14 Februari 2006 senilai Rp 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;20.1 (satu) lembar asli surat jalan CV Agung Gemilang No. 000106 tanggal15 Februari 2006 dengan lampiran 1 (satu) lembar asli Invoice CV AgungGemilang No. 000360 tanggal 15 Februari 2006 senilai Rp 2.040.500,(dua juta empat
    Agung Gemilang (barang dikembalikan) ;19.1 (satu) lembar asli surat jalan CV Agung Gemilang No. 000105 tanggal14 Februari 2006 dengan lampiran 1 (satu) lembar asli Invoice CV AgungGemilang No 000359 tanggal 14 Februari 2006 senilai Rp 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 23 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — H. BUKHER Bin H. IBROHIM
74 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat kesepakatan Jual Beli Pupuk (SKJB) Tunai (Asli) nomor : SK/367100/09/000105 Tanggal 06 April 2009 untuk pupuk urea bersubsidisebanyak 8.000 kg ;324. Faktur Pupuk Urea Bersubsidi (Asli) NomorDO /367100/09/000163 Tanggal 21 April 2009 sebanyak 5.000 kg pembeliCV Rijal Jaya ;325. Faktur Pupuk Urea Bersubsidi (Asli) NomorDO /367100/09/000096 Tanggal 03 April 2009 sebanyak 16.000 kgpembeli CV Rijal Jaya ;326.
    Delivery Order pupuk urea bersubsidi nomorDO /367100/09/000105 Tanggal 06 April 2009 sebanyak 8.000 kg pembeliCV Rijal Jaya ;330. Delivery Order pupuk urea bersubsidi nomorDO /367100/09/000096 Tanggal 03 April 2009 sebanyak 16.000 kgpembeli CV Rijal Jaya ;331. Surat Kuasa (Sesuai dengan aslinya) CV Rijal Jaya dari DirekturCV Rijal Jaya kepada Manager Rijal Jaya ;332.
    Surat kesepakatan Jual Beli Pupuk (SKJB) Tunai (Asli)nomor : SK /367100/09/000105 Tanggal 06 April 2009 untukpupuk urea bersubsidi sebanyak 8.000 kg ;324. Faktur Pupuk Urea Bersubsidi (Asli) NomorDO /367100/09/000163 Tanggal 21 April 2009 sebanyak 5.000kg pembeli CV Rijal Jaya ;325. Faktur Pupuk Urea Bersubsidi (Asli) NomorDO /367100/09/000096 Tanggal 03 April 2009 sebanyak 16.000kg pembeli CV Rijal Jaya ;326.
    Delivery Order pupuk urea bersubsidi nomorDO /367100/09/000105 Tanggal 06 April 2009 sebanyak 8.000kg pembeli CV Rijal Jaya ;330. Delivery Order pupuk urea bersubsidi nomorDO /367100/09/000096 Tanggal 03 April 2009 sebanyak 16.000kg pembeli CV Rijal Jaya ;Hal. 121 dari 195 hal. Put. No. 728 K/PID.SUS/2013122331. Surat Kuasa (sesuai dengan aslinya) CV Rijal Jaya dariDirektur CV Rijal Jaya kepada Manager Rijal Jaya ;332.
    Delivery Order pupuk urea bersubsidi nomorDO /367100/09/000105 Tanggal 06 April 2009 sebanyak 8.000 kgpembeli CV Rijal Jaya ;330. Delivery Order pupuk urea bersubsidi nomorDO /367100/09/000096 Tanggal 03 April 2009 sebanyak 16.000 kgpembeli CV Rijal Jaya ;331.Surat Kuasa (Sesuai dengan aslinya) CV Rijal Jaya dari DirekturCV Rijal Jaya kepada Manager Rijal Jaya ;Hal. 211 dari 195 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1266 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 April 2016 — MATTIUS SETIABUDI WIRAWAN;
359 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWI ke PT.Graha Arthamas Abadi sebesar Rp169.400.000,00 (seratus enam puluhsembilan juta empat ratus ribu rupiah);k. 1 (satu) lembar invoice Nomor PST/000105/1/2013/G yang merupakanbukti pembayaran dan penyerahan barang dari Sdri. Dewi ke PT GrahaArthamas Abadi sebesar Rp175.080.000,00 (seratus tujuh puluh limajuta delapan puluh ribu rupiah),;. 1 (satu) lembar invoice Nomor PST/000211/1/2013/G yang merupakanbukti pembayaran dan penyerahan barang dari Sdri.
    Devi ke PT GrahaArthamas Abadi sebesar Rp176.109.000,00 (seratus tujuh puluh enamjuta seratus sembilan ribu rupiah);m. 1 (satu) lembar invoice Nomor PST/000105/1/2013/G yang merupakanbukti pembayaran dan penyerahan barang dari Sdri.
    No. 1266 K/PID.SUS/2015Arthamas Abadi sebesar Rp176.109.000,00 (seratus tujuh puluh enamjuta seratus sembilan ribu rupiah);m. 1 (satu) lembar invoice Nomor PST/000105/1/2013/G yang merupakanbukti pembayaran dan penyerahan barang dari Sdri.
    DEWI ke PT.Graha Arthamas Abadi sebesar Rp169.400.000,00 (seratus enam puluhsembilan juta empat ratus ribu rupiah);k. 1 (satu) lembar invoice Nomor PST/000105/1/2013/G yang merupakanbukti pembayaran dan penyerahan barang dari Sdri. Dewi ke PT. GrahaArthamas Abadi sebesar Rp175.080.000,00 (seratus tujuh puluh limajuta delapan puluh ribu rupiah);. 1 (satu) lembar invoice Nomor PST/000211/1/2013/G yang merupakanbukti pembayaran dan penyerahan barang dari Sdri. Devi ke PT.
    GrahaArthamas Abadi sebesar Rp176.109.000,00 (seratus tujuh puluh enamjuta seratus sembilan ribu rupiah);m. 1 (satu) lembar invoice Nomor PST/000105/1/2013/G yang merupakanbukti pembayaran dan penyerahan barang dari Sdri. Nixon Tewira kePT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 23-08-2013 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 945/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 Nopember 2014 — MATTIUS SETIABUDI WIRAWAN
151 — 76
  • Graha Arthamas Abadi sebesar Rp169.400.000,00 (seratus enam puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah);k. 1 (satu) lembar invoice Nomor PST/000105/1/2013/G yang merupakan bukti pembayaran dan penyerahan barang dari Sdri. Dewi ke PT Graha Arthamas Abadi sebesar Rp175.080.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta delapan puluh ribu rupiah);l. 1 (satu) lembar invoice Nomor PST/000211/1/2013/G yang merupakan bukti pembayaran dan penyerahan barang dari Sdri.
    Devi ke PT Graha Arthamas Abadi sebesar Rp176.109.000,00 (seratus tujuh puluh enam juta seratus sembilan ribu rupiah);m. 1 (satu) lembar invoice Nomor PST/000105/1/2013/G yang merupakan bukti pembayaran dan penyerahan barang dari Sdri.
    GrahaArthamas Abadi sebesar Rp169.400.000,00 (seratus enam puluh sembilanjuta empat ratus ribu rupiah);k. 1 (satu) lembar invoice Nomor PST/000105/1/2013/G yang merupakanbukti pembayaran dan penyerahan barang dari Sdri. Dewi ke PT GrahaHalaman 8 dari 128 hlm.
    Devi ke PT GrahaArthamas Abadi sebesar Rp176.109.000,00 (seratus tujuh puluh enam jutaseratus sembilan ribu rupiah);m.1 (satu) lembar invoice Nomor PST/000105/1/2013/G yang merupakanbukti pembayaran dan penyerahan barang dari Sdri.
    Graha ArthamasAbadi sebesar Rp169.400.000,00 (seratus enam puluh sembilan juta empatratus ribu rupiah);1(satu) lembar invoice Nomor PST/000105/1/2013/G yang merupakan buktipembayaran dan penyerahan barang dari Sdri. Dewi ke PT Graha ArthamasAbadi sebesar Rp175.080.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta delapanpuluh ribu rupiah);1(satu) lembar invoice Nomor PST/000211/1/2013/G yang merupakan buktipembayaran dan penyerahan barang dari Sdri.
    Devi ke PT Graha ArthamasAbadi sebesar Rp176.109.000,00 (seratus tujuh puluh enam juta seratussembilan ribu rupiah);.1(satu) lembar invoice Nomor PST/000105/1/2013/G yang merupakan buktipembayaran dan penyerahan barang dari Sdri.
    Putusan Pidana Nomor 945/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.Arthamas Abadi sebesar Rp176.109.000,00 (seratus tujuh puluh enamjuta seratus sembilan ribu rupiah);m. 1 (satu) lembar invoice Nomor PST/000105/1/2013/G yang merupakanbukti pembayaran dan penyerahan barang dari Sdri.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
  • Nomor2020/09/16/000105 tanggal 16 September 2020 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Daerah Idaman Kota Banjarbaru;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudian diberi kode (bukti P.10) serta dibubuhi denganparaf;13.