Ditemukan 4702 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 04-03-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
165
  • 0050/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0050/Padt.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai yangdiajukan oleh :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantukangjahit, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mekanikeletronik, tempat kediaman di Kabupaten
    Putusan No.0050/Pdt.G/2017/PA Wsp. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 4Juni1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :150/35/V1/1999 tertanggal 30 Juni1999, sebagaimana diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, sebelummenikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka, belumpernah bercerai..
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.SUBSIDER :Mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah menghadapsendiri sedang Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal18 Januari 2017 telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan alasan yang sah;Hal.3dari 18 hal.Put.No.0050
    Menyatakan Tergugat/wali pengampu Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.16dari 18 hal.Put.No.0050/Pat.G/2017/PA Wsp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abd Wahab bin Nasir)terhadap Penggugat (Samsiara binti Abd.Rasyid);4.
    Biaya Panggilan Rp625.000Hal.17dari 18 hal.Put.No.0050/Pat.G/2017/PA Wsp4. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enambelas ribu rupiah) Hal.18dari 18 hal.Put.No.0050/Padt.G/2017/PA WspHal.19dari 18 hal.Put.No.0050/Pdt.G/2017/PA Wsp
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
237
  • 0050/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2017/PA.WspapaSNF 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah.RIDWAN bin DAWI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kubba, KelurahanLalabatarilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohonl.MANTASIA binti HAMAN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kubba, KelurahanLalabatarilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 18 April 2017 dengan register perkara Nomor:0050
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0050/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
116
  • 0050/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PenggugatUmur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga tempatkediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugatUmur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempat kediamandiKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor:0050/Pdt.G/2015/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
Register : 16-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0050/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 13 April 2015 — pemohon
4520
  • 0050/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
    PEMOHON, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS Guru SMANegeri 1 Telaga Biru, Tempat kediaman di Kelurahan WumialoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON'";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal16 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor: 0050
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0050/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
296
  • 0050/Pdt.G/2015/PA.Sbs
    PENETAPANNOMOR 0050/Pdt.G/2015/PA.Sbsearl yoo stl all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanRumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPNS , tempat tinggal di Kabupaten
    Sambas, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara; Hal. dari 4 hal.Penetapan No.0050/Pdt.G/2015/PA.SbsMenimbang, bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat adalahimperatif bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan Pasal 82 (1) UndangUndang No.7Tahun 1989 Jo.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0050/Pdt.G/2015/PA.Sbs tanggal 12 Januari 2015 dari Penggugat;Zs Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat seleswfdapbethho,00.ratus satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Awal 1436 H. oleh kami H.
    Perincian Biaya Perkara :Hal. 3 dari 4 hal.Penetapan No.0050/Pdt.G/2015/PA.Sbs1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00 Jumlah : Rp. 301.000,00
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0050/Pdt.P/2015/PA.DP
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon I dan pemohon II
133
  • 0050/Pdt.P/2015/PA.DP
Register : 05-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat vs Tergugat
219
  • 0050/Pdt.G/2019/PA.Rmb
    PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2019/PA Rmb.ara oll esl! ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jl.
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 26 Februari 2014 — -Penguat vs Tergugat
141
  • 0050/Pdt.G/2014/PA Bjm
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA Bjm tanggal 09 Januari 2014 telahPutusan Perkara Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 1 dari
    Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian.Putusan Perkara Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 3 dari 17 halaman3.
    Pasal 65, 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Perkara Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 8 dari 17 halamanUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Nuzuliah, S.H.Putusan Perkara Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 17 dari 17 halamanPutusan Perkara Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 18 dari 17 halamanBanjarmasin, 11 April 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. NUZULIAH, S.
    HPutusan Perkara Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 19 dari 17 halaman SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 0392/Pdt.G/2013/PA.Bjm11 April 2013 M Tanggal30 Jumadilawal 1434 Hijriah ATAS PERKARAVirginia Yolanda Binti Capri Sugiharto(Penggugat)MELAWANJawwadul Hakim Bin Amir Husain(Tergugat) Putusan Perkara Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 20 dari 17 halaman PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN Putusan Perkara Nomor 0050/Pdt.G/
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Dgl tanggal 30 Desember 2017,gugur

    PUTUSANNomor 0050/Pdt.G/2017/PA Dgl.ez SN 2551 aU tusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Winda Wijayanti binti Arjan, umur 21 Tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Mpanau(komplek BTN pasar baru), Kec.
    No.0050/Pdt. G/2017/PA DglKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor 0050/Pdt.G/2017/PADgl. tanggal 17 Januari 2017 yang berisi pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2016, Penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, dan sebagaimanaternyata dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor : 0265/002/VIII/2016tanggal 01 Agustus 2016;2.
    No. 0050/Pdt.G/2017/PA Dglperkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah, sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.
    No. 0050/Pdt.G/2017/PA DglPeradilan Agama, jo. ketentuan Pasal 148 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.),segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besarnya dituangkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan segala ketentuan hukum syari dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA Dgl.tanggal 30 Desember 2017, gugur;2.
    No. 0050/Pdt.G/2017/PA DglPanitera Pengganti,Nuniek Widriyani, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halamanPut. No. 0050/Pdt.G/2017/PA DglHal. 7 dari 6 halamanPut. No. 0050/Pdt.G/2017/PA Dgl
Register : 19-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0050/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0050/Padt.G/2016/PA.MtpassistingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatKabupaten Banjar sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam
    Bahwa sejak pertengahan tahun 2001 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :Hal. 2 dari 16 halamanPerkara nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Mtp.a. Tergugat dengan Penggugat sudah tidak ada kecocokandalam rumah tangga disebabkan Tergugat menikah lagi denganperempuan lain tanpa seijin Penggugat;b.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :Hal. 3 dari 16 halamanPerkara nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Mtp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.
    Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 4 dari 16 halamanPerkara nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Maryanah, S.H., M.H.IHakim AnggotaM.H.d Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 halamanPerkara nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Rincian biaya perkara :1.2.( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiYuli Rahagina, S.H Rp. 30,000,00.Rp 50,000,00.Rp. 270,000,00.Rp. 6,000,00.Rp. 5,000,00.Rp. 361,000,00.Hal. 16 dari 16 halamanPerkara nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Mtp.
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • No. 0050/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Agama Ketapang dengan Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 23 Januari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Maret 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 57/15/IV/2015 tanggal 23 Maret 2015;2.
    No. 0050/Pdt.G/2017/PA.Ktp.agar Tergugat membayar hutang kepada tetangga karena pada saat ituTergugat baru membeli handpone malu jika hutang tidak dibayar, namunTergugat tidak terima kemudian Tergugat marah dan memukul Penggugat,sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldan Tergugat sekarang telah menikah lagi dengan wanita lain;6.
    No. 0050/Pdt.G/2017/PA.Ktp.tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah sesuai denganaslinya (bukti P) ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :LL.
    No. 0050/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 0050/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 09-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0050/Pdt.G/2019/PA.TDN
    No. 0050/Pdt.G/2019/PA.TDN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;3.
    No. 0050/Pdt.G/2019/PA.TDNbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan secara terusmenerus dan tidak harapan untuk rukun kembali dan Pemohon sudah merasabenci terhadap Termohon.
    No. 0050/Pdt.G/2019/PA.TDNdalle nalill We Glb kas jdas jl!
    No. 0050/Pdt.G/2019/PA.TDNDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungpandandalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 30 Januari2019 M. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1440 H, oleh kamiDrs. M. RASYID, S.H.,M,H. sebagai Ketua Majelis, sertaZULFA YENTI, S.Ag.,M.Ag. dan DR. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.1, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehZAINAL ABIDIN, S.H.
    No. 0050/Pdt.G/2019/PA.TDNPerincian Biaya Perkara :Zainal Abidin, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 85.000,003. PanggilanPdanT Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0050/Pdt.G/2019/PA.TDN
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Sgu
Tanggal 12 Desember 2017 — Edy Sukandi bin Katong
5810
  • 0050/Pdt.P/2017/PA.Sgu
    PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Sguaaa Cpem ll ait!
    Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak kandungPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut yang akandilangsungkan setelah mendapatizin dari Pengadilan Agama Sanggau dantidak ada pihak ketiga lainnya yang berkeberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Him. 3 dari 20 Penetapan Nomor 0050/Pat.P/2017/PA.Sgu8.
    Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 6103011710110014 atas namakepala keluarga Edy Sukandi yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sanggau diterbitkan di Kabupaten SanggauHim. 6 dari 20 Penetapan Nomor 0050/Pat.P/2017/PA.Sgutertanggal 12 Maret 2012, telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal, diparaf dan diberi kode (P2);3.
    Herlin CahyaNingsih, telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya kemudian olehKetua Majelis diberi tanggal, diparaf dan diberi kode (P6);Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Him. 7 dari 20 Penetapan Nomor 0050/Pat.P/2017/PA.Sgu.
    Juaini, S.H.Ahmad Munhtar, S.H.I.Panitera,Mustafa, S.HPerincian biaya perkara: 1.2.Pendaftaran Rp 30.000,00Alat Tulis Kantor Rp 50.000,00Panggilan Rp350.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00Terbilang: empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 20 dari 20 Penetapan Nomor 0050/Pat.P/2017/PA.Sgu
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Perkara Nomor :0050/Pdt.G/2019/PA.Bi, gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    0050/Pdt.G/2019/PA.Bi
    tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 01051987), agama Islam,pekerjaan Buruh bangunan, pendidikan SMP, tempat. tinggaldahulu di Kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca Suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Permohoannayatertanggal 3 Januari 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Perkara 0050/Pdt.G/2019/Pa.BiBoyolali, Nomor: 0050/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Bahwa pada bulan Juli 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan ijin bekerja kepada Penggugat, sampai sekarangsudah selama 6 bulan lamanya tidak kembali, tidak pernah kirim kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas, Perkara 0050/Pdt.G/2019/Pa.Bisebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa Garangan nomor :XX, tanggal 01012019;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Perkara 0050/Pdt.G/2019/Pa.Bi2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P)dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Menyatakan perkara Nomor : 0050/Pdt.G/2019/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 M,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 H., oleh Kami Drs. H.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Perkara 0050/Pdt.G/2019/Pa.Bi
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 50/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNOMOR : 0050/Pdt.G/2014/PA.JSAEE Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempat kediaman di Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, swasta, tempat kediamandahulu di wana n
    nnn n nnn nn nnn nn nnn nn nen Kotamadya Jakarta Selatan,dan sekarang tidak diketahui dengan jelas alamatdan keberadaanya, baik didalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA JS., Halaman 1 dari 16Bahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal 06Januari 2014, yang didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dengan register perkara Nomor : 0050/Pdt.G/2014/PA JS.tanggal 06 Januari 2014, Penggugat bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Mei 1995 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan sesuai dengan Kutipan akta nikahnomor XXX/74/V/1995 tanggal 16
    Agus Yunih S.H., M.Hi, masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang yang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Abas, sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 15 dari 16Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs. Agus Yunih S.H., M.HIPanitera PenggantiAbasPerincian biaya perkara : 1.
    Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 666.000,(Terbilang : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA.JS., Halaman 16 dari 16
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA AGM dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    0050/Pdt.G/2014/PA AGM
    SALINANPENETAPAN Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanpembantu. rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Januari2014 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA AGM., tanggal 20 Januari2014, telah mengajukan permohonan cerai talak
    Penetapan No 0050/Pat.G/2014/PA Agm.2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0050/Pdt.G/2014/PA AGM dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga makmur untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 3 dari5 hal. Penetapan No 0050/Pat.G/2014/PA Agm.3.
    Penetapan No 0050/Pat.G/2014/PA Agm.
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • 0050/Pdt.G/2016/PA.Stg
    No. 0050/Pdt. G/2016/PA.
Register : 11-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 0050/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    Putusan Nomor 0050/Pat.G/2018/PA.BjrPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Bjr tanggal11 Januari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 12 April 2004 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kota Banjar, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX, tertanggal 19 September 2016;2.
    Nomor 0050/Padt.G/2018/PA.Bjr tanggal11 Januari 2018 tanpa perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilmnya, kuasa Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A.
    Putusan Nomor 0050/Pat.G/2018/PA.BjrMenimbang, bahwa saksi pertama merupakan keluarga Pemohon yangdapat dikategorikan sebagai keluarga Pemohon maka maksud Pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0050/Pat.G/2018/PA.Bjr3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Somantri, S.Pd. bin Samyid) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Maslamah Hoerunnisabinti Mashudi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4.
    Putusan Nomor 0050/Pat.G/2018/PA.Bjr4. Biaya Redaksi :Rp. = 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0050/Pat.G/2018/PA.Bjr
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUS ANNomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Tbhasa!
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu Tanggal 16 Juli 2011 atau bertetapan dengansya'ban 1432 H, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi RiauHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.
    /Pdt.G/2017/PA.Tbh tanggal 01Februari 2017 dengan rumusan sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa tidak ada harta yang ditinggalkan Tergugat untuk Penggugat yangdapat dijadikan nafkah Penggugat;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.
    Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 241.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0050/Padt.G/2017/PA.Tbh
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Ktp
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Ketapang, dengan Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Ktp., tanggal 21 Agustus2017 telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 0050/Pdt.P/2017/PA.Ktp.di Jalan Mayjen Sutoyo RT 019 Desa Kalinilam Kecamatan Delta Pawan,Ketapang pada tanggal 7 Juni 2016;3.
    No. 0050/Pdt.P/2017/PA.Ktp.2.
    No. 0050/Pdt.P/2017/PA.Ktp.
    No. 0050/Pdt.P/2017/PA.Ktp.Moh. Ani, S.H.Hal. 14 dari 13, Pen. No. 0050/Pdt.P/2017/PA.Ktp.Hal. 15 dari 13, Pen. No. 0050/Pdt.P/2017/PA.Ktp.