0030/Pdt.P/2014/PA.Bjr

PENETAPAN> 3 neNomor : 0030/Pdt.P/201 : : = ee lal )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, Umur 75 tahun,Agama Islam Pekerjaan Petani, Tempat kediaman diKota Banjar. Selanjutnya di sebut Pemohon I;Pemohon I, Umur 56 tahun,Agama Islam Pekerjaan Ibu rmah tangga,Tempat kediaman di Kota Banjar.

Selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta telahmemperhatikan buktibukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal17 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar Nomor: 0030/Pdt.P/2014/PA.Bjr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Bjr1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,2. Biaya Materai Rp. 6.000,3. Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

0030/Pdt.G/2013/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 0030/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihakPEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",;LAWANTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O7 Januari 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:0030/Pdt.G/2013/PA.Tmk, dengan perbaikan dan penambahanseperlunya telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut1.

0030/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0030/Pdt.G/2017/PA Wsp.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat.3.

No. 0030/Padt.G/2017/PA Wsp.1.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA Wsp. Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi adalah sahabatPenggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sebagai suamiPenggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama5 tahun, tetapi belum dikaruniaianak.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA Wsp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Tergugat ) terhadapPenggugat,4.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA Wsp.Panitera PenggantiDra Hj HannahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp370.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0030/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0030 /Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 0030 /Pdt.P/2017/PA.Wsp25, ,SNPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Hapid bin Masse, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Bakunge, Desa MarioriajaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 23 Februari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 24 Februari 2017,mengemukakan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku.Subsider :Hal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 0030 /Pdt.P/2017/PA.WspJika Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan bersama anak kandung Pemohon.Bahwa, majelis hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya, namun Pemohon tetap padapendiriannya, sebagaimana dalam permohonan Pemohon.Bahwa Majelis Hakim

SaksisaksiSaksi kesatu : Laupe bin Lanjang, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon.Hal3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0030 /Pdt.P/2017/PA.WspBahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon,namun anak Pemohon belum cukup umur untuk kawin, baru berumur14 tahun 1 bulan.Bahwa calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah pacaran( menjalin hubungan asmara).Bahwa anak perempuan

Hj, HannahHal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0030 /Pdt.P/2017/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00.Rp125.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman S.HHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0030 /Pdt.P/2017/PA.WspHal 11 dari 10 halPenetapan Nomor 0030 /Pdt.P/2017/PA.Wsp

0030/Pdt.G/2015/Ms-Lgs

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2015/MS.

, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kota Langsa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan bukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis ke MahkamahSyariyah Langsa dengan surat gugatan tertanggal 22 Januari 2015 dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa dalam register perkara Nomor 0030

/Pdt.G/2015/MS Lgs tanggal 22 Januari 2015, gugatan tersebut telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/MS LgsBahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juni 2008yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kota Langsa Dengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxx tanggal 17 Juni 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx Kota Langsa

yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Penggugat danTergugat secara resmi dan patut agar hadir pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan;Pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap secara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan dan tidak pula mengutus orang lain menghadap ke persidangan sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0030

SalehRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp150.000,00Rp 5.000,00beseeee ae Rp6.000.00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/MS LgsJumlah Rp241.000,00Terbilang: Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara selanjutnya biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Gorontalo tahun 2015 sejumlah Rp 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah).

0030/Pdt.P/2015/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan dalampermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengemudi Bentor, tempattinggal di Desa Kecamatan Kabupaten, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I",Pemohon II, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan tiada, tempat tinggal

di DesaKecamatan Kabupaten, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2.

0030/Pdt.P/2015/PA.Srg

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Hj.

No. 0030 /Pdt.P/2015 /PA.Srg.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360411600966001, atas namaHj.

No. 0030 /Pdt.P/2015 /PA.Srg.Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dengan H.

No. 0030 /Pdt.P/2015 /PA.Srg.3. Menetapkan Pemohon (Hj. Manawiyah binti Madisrap) sebagai ibukandung dari anakanak tersebut di atas, yang mewakili selurun perbuatanhukum anakanaknya di dalam dan di luar pengadilan;4.

No. 0030 /Pdt.P/2015 /PA.Srg.

0030/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Gtloa= Ol Gea ll all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENNGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Jalan Raden Saleh, Kelurahan Limba UII, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat kediaman di Jalan Gunung Agung, KelurahanSiendeng, Kecamatan MHulonthalangi, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo dalam register perkara Nomor 0030

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.DP., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0030/Pdt.G/2015/PA.DP

PENETAPANNomor:0030/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Bertani,tempat tinggal Dikabupaten Dompu Selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan PedagangTelur , tempat tinggal

diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor: 0030/Pdt.G/2015/ PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkaraini;Menimbang,bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat

Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Agama MARI halaman 73 edisi revisi tahun 2013 ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut , namun karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030

0030/Pdt.P/2014/PA.Pml.

PENETAPANNomor : 0030/Pdt.P/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan olehPemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ;3 735 rrrTelah membaca

dan mempelajari berkas permohonannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan; 77 rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang, Nomor:0030/Pdt.P/2014/PA.Pml., telah mengajukan halhal sebagaiberikut 2 tr rrr rrr rrr rrr rr rrr rr crc1.

0030/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.GtloHK ep &5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Hj.

Melina Maaruf, perempuan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBUMN, tempat tinggal di Kelurahan Molinow, KecamatanKotamobagu, Kota Kotamobagu;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor 0030

0030/Pdt.G/2019/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA Rmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru honorer,tempat tinggal di Desa Pallimae,Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana,Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

0030/Pdt.P/2015/PA.Kds

PENETAPANNomor : 0030/Pdt.P/20 15/PA.Kds.Aa sll: :a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan olehseorang bernama:Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir Truk ,bertempat tinggal di Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, yang untuk selanjutnya disebutPEMOHON * ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung : Nama : Calon Suami; Hal. dari 13 halaman Penetapan No 0030/Padt.P/2015/PA.Kds Umur : 16 tahun 11 bulan (03 April 1998)Agama : slam ;Pekerjaan : Buruh ;Tempat : Kecamatan Mejobo Kabupatenkediama Kudus.n di dengan calon isterinya : Nama : Calon Isteri;Umur : 20 tahun 6 bulan (17 September1994) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelayan toko di Pasar Kliwon ;Tempat : Kecamatan Mejobo Kabupatenkediama Kudus.n di yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kudus segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Calon Suamidengan calonistrinya bernama Calon Isteri;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan No 0030

tidaksegera menikah ;Bahwa dirinya merasa mampu untuk menjalankan tugas dankewajiban serta mau bertanggungjawab sebagai suami karenasudah bekerja sebagai sopir truk yang berpenghasilan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Bahwa dirinya telah melamar calonisterinya bersamakeluarganya ;Bahwa Pemohon dan orang tua calon isterinya telah merestuirencana pernikahan dan tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut ;Hal. 5 dari 13 halaman Penetapan No 0030

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim, padahari Kamis tanggal 02 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal12 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama KudusHal. 13 dari 13 halaman Penetapan No 0030/Pdt.P/2015/PA.Kdsyang terdiri dari Drs. H. Tashin sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.Muflikh Noor, S.H., M.H. serta Drs.

Penetapan No.0030/Pat.P/2021/PA.KagHal. 2 dari 16 Hal.

Penetapan No.0030/Pat.P/2021/PA. KagHal. 4 dari 16 Hal.

Penetapan No.0030/Pat.P/2021/PA.KagHal. 6 dari 16 Hal. PenetapanNo.0030/Padt.P/2021/PA.Kagmereka.

Penetapan No.0030/Pat.P/2021/PA.KagHal. 9 dari 16 Hal.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2021/PA.KagHal. 22 dari 16 Hal. PenetapanNo.0030/Padt.P/2021/PA.Kag

0030/Pdt.P/2017/PA.Mur

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II adalah berstatus perawan; Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Mur 3. Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan,Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon Il, danPemohon II tidak mempunyai suami lain kecuali Pemohon ;4.

Azfar Nafis bin Risman Jaelani ,laklaki, umur 3 ( tiga) Tahun; Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Mur 5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan kawin sebagaimana yang diatur oleh Undang UndangNomor 1 Tahun 1974, Pasal 8 tentang perkawinan;6.

/Padt.P/2017/PA.Mur 0030/Pdt.G/2017/PA.Mur tanggal 28 November 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1439 Hijriah yangmerupakan bagian tak terpisah dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pokok tersebut diatas, maka dapat dikonstatir permasalahannya adalah sebagai berikut: 1.

Pada saat perkawinan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II statusnya perawan; Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Mur 3. Para Pemohon tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan para Pemohon itu sendiri;4. Para Pemohon telah nyata hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 (enam)orang anak;5.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDAbdullah, S.H., M.H Hal 20 dari 13 hal Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2017/PA.Mur Perincian Biaya Perkara : PF wr DN FPPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp120.000,00Redaksi Rp5000,00MeteraiRp6000,00 JumlahRp211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah) Salinan sesuai aslinyaPengadilan AgamaMaumerePanitera, Hal 21 dari 13 hal Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2017/PA.Mur Abdul Karim, S.Ag. Hal 22 dari 13 hal Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2017/PA.Mur

0030/Pdt.P/2016/PA.PBun

No. 0030/Pdt.P/2016/PA. P. BunHal 1 dari 11 hal. Tap. No.0030/Pdt.P/2016/PA. P. BunSALINANSALINAN4.

No. 0030/Pdt.P/2016/PA. P. BunHal 2 dari 11 hal. Tap. No.0030/Pdt.P/2016/PA. P.

No. 0030/Pdt.P/2016/PA. P. BunHal 6 dari 11 hal. Tap. No.0030/Pdt.P/2016/PA. P.

No. 0030/Pdt.P/2016/PA. P. BunHal 7 dari 11 hal. Tap. No.0030/Pdt.P/2016/PA. P.

No.0030/Pdt.P/2016/PA. P. Bun

0030/Pdt.G/2015/PA.Pts

No. 0030/Pat.G/2015/PA.

/Pdt.G/2018/PA.KAGKayuagung dengan Register Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG, tanggal8 Januari 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Sahiyan telahmemenuhi umur yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG10. Bahwa pernikahan Pemohon dan Sahtyan dilaksanakan atasdasar persetujuan Pemohon dan Sahiyan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun;11. Bahwa Pemohon dan Sahiyan sebelum melaksanakan akad nikahsudah melengkapi administrasi pernikahan;12.

Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Cik Mana binti MadAmbon) dengan Sahiyan yang terjadi pada tanggal 12 Desember 1960, diKecamatan Kasih Raja, Kabupaten Ogan llir;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0030/Pdt.G/2018/PA.KAG dari Pemohon;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAGSepti Emilia, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Terbilang : empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG

0030/Pdt.P/2019/PA.Pts

/Pdt.P/2019/PA.PtsTelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 13 Mei 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Pts,pada tanggal 15 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Il, dan sampai hari persidangan untukperkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan para Pemohontersebut;Hal.9 dari 16 Penetapan No.0030/Pdt.P/2019/PA.PtsMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah menyampaikan bukti surat P yang telahmemenuhi maksud pasal 301 Rbg jo.

clSJLArtinya : Dan diterima pengakuan adanya pernikahan seorang perempuanyang berakal lagi dewasa;Hal.12 dari 16 Penetapan No.0030/Pdt.P/2019/PA.PtsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,majelis hakim berpendapat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal.14 dari 16 Penetapan No.0030/Pdt.P/2019/PA.Pts2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aji Aprianto bin Sumari)dengan Pemohon II (Anggela Listiana binti Adrianus Semiun) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Silat Hilir Kabupaten Kapuas Hulu ;3.

PNBP Panggilan PI dan PIl :Rp 20.000,00Hal.15 dari 16 Penetapan No.0030/Pdt.P/2019/PA.Pts6. Biaya Redaksi :Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp1.416.000,00Hal.16 dari 16 Penetapan No.0030/Pdt.P/2019/PA.Pts

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Pdnara oll yest) al aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rayo Sitompul bin Buttul Sitompul, umur 54, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon ;Netty Lubis binti Muhammad Nasir Lubis, umur

52, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa AnggoliKecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 4 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Pdn, tanggal 4 April

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalamusia 28tahun, dan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 25 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah SaudarakandungPemohon Ibernamaljan Lubisdandihadirisaksinikahlebihdaridua orangHalaman dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Pdndiantaranyamasingmasing bernama: Saksi lSaimun, 2. BonarSitompuldengan mas kawin berupa emas sebanyak satu emas dibayartunai;.

Oleh karena itu, kepada Para Pemohon diperintahkan supayamencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, KabupatenTapanuli Tengah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan PutusanSela nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.pdn tanggal 21 April 2016 dan pasal 60 hurufB Undang undang nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua dari UndangHalamansg dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Pdnundang nomor 7 tahun 1989, maka para Pemohon harus dibebaskan darisemua biaya

MUMU MUMIN MUKTASIDNN, S.H.I.Halamang dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.PdnPaniteraM. YASIR NASUTION, M.A.Perincian Biaya Perkara :NihilHalamani0 dari 9 halaman Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Pdn