0037/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No.0037/PDT.G/201 7/PA Wsp.Berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yang mengadiliperkara ini berkenaan menjatuhkan putusan:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.0037/PDT.G/201 7/PA Wsp.3.

No.0037/PDT.G/2017/PA Wsp.Menimbang bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut saksi Penggugat menerangkan bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranadalah karena Tergugat sering keluar malam kemudian pulang larut malambahkan sampai subuh baru kembali dan tidak diketahui kemanakepergianTergugat tersebut; Tergugat tidak mempunyai pekerjaan atau malasbekerja.

No.0037/PDT.G/201 7/PA Wsp.

No.0037/PDT.G/201 7/PA Wsp.Hakim Anggota, ttd.Drs. H. Syarifuddin H, M.H. Panitera Pengganti,tid.Fauziah,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses /ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No.0037/PDT.G/2017/PA Wsp.

0037/Pdt.P/2017/PA.Wsp

0037/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Gtlopow al yoo!

Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jayapura Selatan, Jayapura, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo dalam register perkara Nomor 0037

0037/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0037/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara Decree ee eee eee eee ee ee eee ee eee eePENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT = umur 31

tahun, agama Islam, pekerjaanKary.Swasta, tempat tinggal di DesaKondangjaya Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa buktisurat dan keterangan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 04 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor:0037/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal

Membebankan biaya perkara menuruthukum;; Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 0037/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 24 Januari 2011 dantanggal O09 Februari 2011 tidak datang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, danternyata bahwa tidak hadirnya itu tidak disebabkan olehsesuatu

0037/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2015/PA.DP.Zazbi :Sey MahtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBertani, tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBertani

, tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 Januari 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0037/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 15Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat

Dari Hal. 15 Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2015/PA.DpAkta Nikah nomor 009/I/DP/2015 tertanggal 14 Januari 2015 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama (satu) minggu, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatas dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai seorang

SAMAD HARIANTO, S.Ag., M.H., danUSWATUN HASANAH, S.HI., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 13 Dari Hal. 15 Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2015/PA.Dpdihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh AMRIH, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. KARTINI.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. SAMAD HARIANTO, S.Ag., M.H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 Dari Hal. 15 Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2015/PA.Dp

0037/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

PENETAPANSALINAN Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.GtloHK ep &5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Farida Lamusu, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediamaan di Jalan Jaksa Agung Suprapto(kompleks ASMI Binataruna) Kelurahan Limba U IIKecamatan Kota Selatan Kota

0037/Pdt.P/2014/PA.Pml.

PENETAPANNomor:0037/Pdt.P/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan atas permohonanDispensasi Kawin yang diajukan olehXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonannya

;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Juli 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, Nomor: 0037/Pdt.P/2014/PA.Pml.

0037/Pdt.P/2015/PA.Gtlo

S AEN AT PAINNomor 0037/Pdt.P/2015/PA.Gtlopar yll yor ul Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempat kediaman diKelurahan Kecamatan Kota, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

0037/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

SALINANwy TT wt a tAPUTFtsSA NNomor: 0037/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidakada, Tempat tinggal di RT.002 RW. 001, No. 87,Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT

" ;LAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, Sulawesi Tengah,, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor: 0037/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

0037/Pdt.P/2015/PA.DP

SALINAN PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2015/PA.DP.Zep, zSey asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh:Drs. H. Hasaruddin bin H.

(Guru MIN Kandai II Dompu), tempat tinggal di Lingkungan Bali I, RT.019, RW. 018, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 April 2015 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dalam register dengan Nomor: 0037

/Pdt.P/2015/PA.DP., telah mengajukan permohonan Pengangkatan Anak dengan uraian/alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 Dari Hal. 19 Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA.DpBahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 10September 2004, sesuai Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat dan belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat berkeinginan mengangkat anak bernamaRahmat Akbar

Dan tidak ada dosa atasmu terhadap apa yang kamu khilaf padanya, tetapi(yang ada dosanya) apa yang disengaja oleh hatimu dan adalah Allah Maha Pengampunlagi Maha Penyayang;Hal. 15 Dari Hal. 19 Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA.DpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mengangkat anak yang bernama RahmatAkbar Harus bin H.

Materai :Rp. 6.000,Hal. 17 Dari Hal. 19 Penetapan Nomor 0037/Padt.P/2015/PA.DpJumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuDrs. ARSYAD

0037/Pdt.G/2019/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2019/PA.Rmbaa ol Cee ON a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonor pada TK Bahari Poleang, tempat kediaman di Jl.Merdeka, Kelurahan Boepiang Barat, Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama

0037/Pdt.P/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2014/PA Kas.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan olehPemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutPEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah

mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai pria dancalon mempelai wanita serta calon wali nikah ;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 April 2014 yang telah terdaftar pada Buku RegisterPerkara Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0037/Pdt.P/2014/PA Kds. tertanggal O03 April 2014menyampaikan hal hal sebagai berikut : 1.

0037/Pdt.G/2014/PA.Kds

PUTUSANNomor 0037/Padt.G/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Poligamiantara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Distributor SaranaPendidikan), tempat tinggal di Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon;melawanTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kudus, sebagai Termohon

NoorShofa, S.H, akan tetapi berdasarkan laporan dari hakim mediator tanggal 24Januari 2013, usaha mediasi tersebut gagal;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon secara inperson, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang terdaftar dalamkepaniteraan Pengadilan Agama Kudus nomor 0037/Pdt.G/2014/PA.Kds,tertanggal O7 Januari 2014 tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada perubahan dan penambahan;Bahwa atas dalil

0037/Pdt.P/2015/PA.Kds

PENETAPANNomor 0037/Pat.P/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara PermohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan terakhir MA, bertempat tinggal diKecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 April2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdi bawah register Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA Kds. tanggal 06 April 2015,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Anak ke 1, perempuan, tempat tanggal lahir : Pati, 11022003;Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA.Kds.b. Anak ke 2, lakilaki, tempat tanggal lahir : Kudus, 31122008;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon,segala sesuatu yang berkaitan dengan kelengkapan administrasipernikahan diurus oleh bapak Kandung Pemohon dan perangkat desaWangunrejo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati dan ditulis namaPemohon, sehingga Pemohon tidak mengetahui proses pemberkasanpernikahan tersebut ;.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama suami Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten Kudus Nomor3319062006090025 tanggal 23 Juli 2009, telah dicocokan denganPenetapan Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA.Kds.aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup, sebagai buktiP.5 dan diparaf;Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masing masing bernama :1.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA.Kds.

Membatalkan permohonan para Pemohon Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.JB.yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal 14Februari 2017;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara tersebut dari Daftar Perkara yang bersangkutan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

SalinanPENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2017/PA.JB.. wants!

BaratNomor 0037/Pdt.P/2017/PA.JB tanggal 14 Februari 2017 batal pendaftarannyadan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara tersebut dari Buku Regester Perkara yang bersangkutan;Hal 4 dari 6 hal Put No.0037/Pdt.P/2017/PA.JB.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor

Membatalkan permohonan para Pemohon Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.JB.yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal 14Februari 2017;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara tersebut dari Daftar Perkara yang bersangkutan;3.

Ujang Sodik,sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis Hakim,ttd,Hal 5 dari 6 hal Put No.0037/Pdt.P/2017/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,tidDrs. H. Ujang SodikPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumtliah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Put No.0037/Pdt.P/2017/PA.JB.

PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Termohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon

;Telah membaca Laporan Mediasi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal 06Januari 2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Register Perkara Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.KAG, tanggal 07 Januari2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Mukti Sari Kecamatan Lempuing Jaya pada tanggal 07 Juli 2012,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 579/36/IX/2012, tanggal 06 September2012;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di Desa TebingSuluh,Kecamatan Lempuing selama kurang lebih 6 bulan

Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan KesepakatanPerdamaian Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 29 Januari 2016;5.

MateraiKetua MajelisMaman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Panitera PenggantiAl Mu'allif, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.KAGJumlah Rp. 361.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.KAG

0037/Pdt.P/2017/PA.Mur

PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Muresr IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Amin Rais bin Aluin, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Mawar,RT.003, RW.002, Desa Pemana,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurmina

Bukti P.2: Asli Surat Keterangan DomisiliPemohon II Nomor: Pem.474/69/X1I/2017 29 November2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PemanaKecamatan Alok Kabupaten Sikka; Hal 6 dari 13 hal Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Mur 3.

Benarkah perkawinan para Pemohon dilaksanakanberdasarkan hukum Islam (terpenuhi syarat dan rukun nikah) dan Hal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0037/Padt.P/2017/PA.Mur tidak melanggar ketentuan Pasal 6, Pasal 7 Pasal 8 dan Pasal 9UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan?

Perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di KUAkecamatan setempat karena faktor ekonomi; Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0037/Padt.P/2017/PA.Mur 7.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDHal 19 dari 13 hal Penetapan Nomor 0037/Padt.P/2017/PA.Mur Abdullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses Rp. 0,1. Panggilan Rp. 0,3. Redaksi Rp. 0,A. MeteraiRp. 0,Jumlah Rp. 0,Salinan sesuai aslinyaPengadilan AgamaMaumerePanitera, Hal 20 dari 13 hal Penetapan Nomor 0037/Padt.P/2017/PA.Mur Abdul Karim, S.Ag. Hal 21 dari 13 hal Penetapan Nomor 0037/Padt.P/2017/PA.Mur

0037/Pdt.G/2017/PA.Buol

/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 1Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Buol, mengajukan Cerai Gugat dengan dalildalilsebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariMinggu tanggal 08 Juni 1997 yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau, Kabupaten Buol berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 128/18/V1/1997, tertanggal 16 Juni 1997;.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau,Kabupaten Buol Nomor ; 128/18/V1I/1997 Tanggal 16 Juni 1997, bermeterai Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 4cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P);B. Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Nopember 2015, dan Tergugat yang pergi meninggalkan Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 5kediaman bersama, tanpa memberi kabar berita dan Tergugat tidakdiketahui alamatnya sekarang diseluruh wilayah Indonesia;h. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari kepada sahabat dankerabat seta orang tua Tergugat, akan tetapi tidak diketahui alamatTergugat saat ini;i.

Bahwa Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Kelurahan Leok Il, kemudian pindah dan bertempattinggal dikediaman pribadi sampai berpisah; Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 6.

Nurmaali Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 16Rincian Biaya Perkara :1.2.Hakim Anggota ll,Fathur Rahman, S.HI, M.SIPanitera Pengganti,Mansyur, S.HI BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Administrasi :Rp. 50.000,BiayaPanggilan :Rp.240.000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 17

0037/Pdt.P/2016/PA.SEL

Penetapan No. 0037/Pdt.

0037/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, emu 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tingga!

ci asees. selanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT; melawanees, eu 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalTeEEE, sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 03 Januari

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2015 PENGGUGAT dan TERGUGATPutusan Nomor : 0037/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halamanmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama iSsebagaimana tersebut pada buku akta nikah nomor iME dalam status jejaka dan janda. Bahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATbertempat tinggal di rumah TERGUGAT selama + 1 tahun.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian PENGGUGAT, Putusan Nomor : 0037/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 13 halaman2. Menetapkan jatuhnya talak dari TERGUGAT (aME) kepada PENGCUGA (asME) atau menceraikan PENGGUGAT dari TERGUGAT. 3. PENGGUGAT sanggup membayar biaya perkara. Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiPutusan Nomor : 0037/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).;Putusan Nomor : 0037/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman