0017/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon,anakPemohondana memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal1 Februari2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Wsp.tanggal1 Februari201 7mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementara pihakkeluarga Pemohon telah terlanjur melamar calon mempelai perempuanHal 1dari9 hal No 0017/Pdt.P/2017/PA.Wsp.bernama Nur Mala Dewi Safitri binti Dalle, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Baringeng, Desa Baringeng,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppengolehnya itu Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas calon mempelai lakilaki dimaksud.4.

KaidahFighiyyah.celled Gls gle aris aulidll ysHal 7dari9 hal No 0017/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Artinya : Menghindari kerusakan (mudharat) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.2. Hadits .aga aphed aly al Gey cil Gently peal Uae!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHal 8dari9 hal No 0017/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Hakim pada hari Selasa tanggal 14 Febrauari 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 17Jumadil Awali438Hijriah, oleh kami Dra. Hj. A. Djohar. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Asrian dan Drs. M.

Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp191.000,00UntuksalinanPaniteraPengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman,S.HHal 9dari9 hal No 0017/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Hal 10dari9 hal No 0017/Pdt.P/2017/PA.Wsp.

Menyatakan perkara nomor 0017/Pdt.G/2017/PA. Wsp, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0017/Pdt. G/2017/PA Wsp

PENETAPANNomor 0017/Pdt.

No.0017/Pdt.G/2017/PA WspKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng tertanggal 25 September 1997,selama menikah tidak pernah cerai;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama 18 tahun lebih dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Soppengdan tidak dikaruniai anak;4.

No.0017/Pdt.G/2017/PA WspSubsder:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 12 Januari 2017 telahdipanggil secara resmi dan patut namun aparat Desa Pising tidak bersedia untukbertanda tangan karena bukan warganya;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat supaya dapatmengurunkan

No.0017/Pdt.G/2017/PA WspMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 0017/Pdt.G/2017/PA. Wsp, dicabut;3.

No.0017/Pdt.G/2017/PA WspJumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari5 hal. Pen.. No.0017/Pdt.G/2017/PA Wsp

0017/Pdt.G/2011/PA.Btl

0017/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2014/PA.DP.Zap :ely atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempatkediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten

0017/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2015/PA.DP.ZaeNh :SEY atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai "PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi";melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Urusan rumahtangga, tempat kediaman tinggal diKabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 Januari 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Dompu, dengan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal

Dari Hal. 12 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu dengan Kutipan Akta NikahNomor: 569/38/XI/2012 tanggal 12 Desember 2012;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di selama delapan tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di alamat Pemohon sebagaimana tersebut di atas dantelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama: Anak

/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 15 Januari2015, maka ditunjuk Muhammad Jamil, S.Ag., sebagai hakim mediator,Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Mediator Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 29 Januari 2015, upaya mediasi telah ditempuh oleh PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon Konvensiyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Konvensi;Hal. 7 Dari Hal. 12 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.DpMenimbang, bahwa terhadap

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisHal. 11 Dari Hal. 12 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.DpA RwHakim AnggotaDra. Hj. KARTINIHakim AnggotaH. SAMAD HARIANTO, S.Ag., M.H.

0017/Pdt.P/2011/PA.Btl

SALI NANPENETAPANNomor:0017/Pdt.P/2011/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan , bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, Selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon", Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonistri anak Pemohon serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul Nomor:0017/Pdt.P/2011/PA.Btl mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

0017/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

bertempat tinggal di Desa Kotabunan,, Kecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur,Provinsi Sulawesi Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari2017 telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, Nomor 0017

0017/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta(Menjahit), bertempat kediaman di Jalan Desa KecamatanKabupaten, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur 60 tahun, Agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Jalan, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 05 Januari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 05Januari 2015 dalam register perkara Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 14 Januari

Bahwa setahu saksi Penggugat pernah didamaiakan oleh keluargaPenggugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat telahmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa, keterangan satu orang saksi tersebut, Majelis menilai sebagai buktisaksi permulaan dan Penggugat menyatakan sudah tidak sanggup menghadirkanalat bukti saksi lagi dan atas perintah Ketua Majelis berdasarkan Putusan SelaNomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Gtlo. tanggal 04 Febbruari 2015, Penggugat telahmengucapkan

dengan perempuan lain,serta tidak memberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat telah ada bukti permulaan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat hanya mengajukan satu orangsaksi yang mengetahui keadaan rumah tangganya, bukan berarti Penggugat tidakdapat membuktikan dalil gugatannya dan bukan pula berarti tidak ada alat buktilain yang dapat memenuhi batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan SelaNomor 0017

0017/Pdt.P/2011/PA.Pml.

PENETAAPANNomor:0017/Pdt.P/2011/PA.Pml.BISMILLAHTR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang telah mengadili danmenjatuhkan penetapan dalam tingkat pertama atas perkaraIzin kawin dengan Wali Adhol yang diajukan olehPemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Apoteker,bertempat tinggal di RT.03 RW.0O1 DesaRandudongkal, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon j= =s=ess=s= SSS Sess SSeSTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

bahwa Pemohon telah mengajukan permohonandan kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang tanggal 28 Juli 2011 No. 0017/Pdt.P/2011/PA.Pml.yang pada pokoknya sebagai berikut : ~~~~~~~1.Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan PenetapanWali Adhol dengan Ayah pemohon, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, alamat di Rt.03 Rw.01 DesaRandudongkal, Kecamatan RandudongkKal, KabupatenPemalang % =H2.

0017/Pdt.P/2015/PA.Gtlo

0017/Pdt.P/2015/PA.DP

SALINAN PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2015/PA.DP.Zee :sey atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ABBAS bin MUSA, umur 75, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggaldi Dusun Kuta, RT.006, Desa Rasabou, Kecamatan Hu'u, KabupatenDompu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIMO binti JAMALUDIN, umur 73,

agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kuta, RT.006, Desa Rasabou,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Pebruari2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dalamregister dengan Nomor: 0017/

Pdt.P/2015/PA.DP., telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 1 Dari Hal. 14 Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.DpBahwa pada tanggal 1 Januari 1987, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia40 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 38 tahun pernikahandilangsungkan

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(Abbas bin Musa) dengan Pemohon II (Imo bintiJamaludin) yang dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Huu KabupatenDompu pada tanggal Januari 1987 adalah sahsecara hukum;3 Membebaskan biaya perkara ini secara cumacuma(prodeo);4 Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan para Pemohontelah hadir dipersidangan;Hal. 3 Dari Hal. 14 Penetapan Nomor 0017

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 Dari Hal. 14 Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.DpUntuk Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuDrs. ARSYAD

0017/Pdt.G/2019/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2019/PA.RmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, Kendari, 12 Oktober 1994 (24 Tahun), agama Islam, pendidikan Sarjana(S1), pekerjaan , tempat tinggal di Jin.

KelurahanBoepinang, Kecamatan Poleang Kabupaten Bombana disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksi di mukapersidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 11Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia di bawahRegister Perkara Nomor 0017

0017/Pdt.G/2013/PA.Btl

PUTUSANNomor : 0017/Pdt.G/2013/PA.BtlBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PEMOHON KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN BANTUL; Selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;LAWANTERMOHON KONPENSI

SLTP, pekerjaan Pedagang Souvenir, tempattinggal KABUPATEN BANTUL; Selanjutnya disebut sebagai TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak serta keterangan saksisaksi dan memeriksabuktibukti di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 07Januari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan Nomor 0017

No. 0017 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.1. Bahwa Pemohon Dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal7 April 2005 dihadapan petugas pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis Kota Yogyakarta Provinsi DIY sebagai mana tercantum dalamkutipan Akta Nikah No., Tgl 7 April 20052. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan termohon telah berhubungansebagai layaknya suami istri (Bada Dukhul ) namun belum dikaruniai anak.3.

No. 0017 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.e Mohon Putusan seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan baik Pemohon maupunTermohon hadir menghadap persidangan dan Majelis telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak secara maksimal tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 0017/Pdt.G/2013/PA.Btl. tanggal 22Januari 2013 dengan Mediator Drs.

No. 0017 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 100.000,Biaya Redaksi : Rp 6.000,Biaya Materai : Rp 5.000,Jumlah > Rp 191.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SH

Menyatakan perkara Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Bitg dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah

0017/Pdt.P/2016/PA.Bitg

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/PA.BitgZe aseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbath Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut;PEMOHON el, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pelaut, pendidikan S.1,tempat tinggal di Lingkungan Ill Rt 02, Kelurahan BitungBarat Dua, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Madidir;Hal 1 dari 6, Penetapan No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Bitg2.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Hal 2 dari 6, Penetapan No. 0017/Pdt.P/2016/PA.BitgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bitung memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Bitg dicabut;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiahDemikianlah penetapan ini dijatuhkan di Bitung pada hari Kamisanggal 01 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Zulkodah1437 Hijriyah.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp423.000,00 (empatratus duapuluh tigariburupiah);Hal 5 dari 6, Penetapan No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Bitg

0017/Pdt.G/2018/PA.Stn

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Stneo oS wD eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Logistik,tempat tinggaldi Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat

tinggal di Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua, saat ini tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia (Gaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal01 Februari 2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaSentani dengan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Stn, tertanggal 01 Februari 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 27 November 2010 Pemohont dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, ProvinsiHalaman 1 dari 5 hal, putusan No 0017/Pdt.G/2018/PA StnJawa Timur sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan akta NikahNomor : tertanggal O7Agustus 2012;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 5 hal, putusan No 0017/Pdt.G/2018/PA

Kamaruddin Amri, S.H Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, S.HHalaman 4 dari 5 hal, putusan No 0017/Pdt.G/2018/PA StnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000.00 Proses : Rp. 50.000.00 Panggilan : Rp. 550.000.00 Redaksi : Rp. 5.000.00 Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp 641. 000.00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hal, putusan No 0017/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 6 dari 5 hal, putusan No 0017/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 7 dari 5 hal, putusan No 0017/Pdt.G/2018/PA Stn

No. 0017/Pdt.P/2017/PA.StgPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor33/07/III/2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sepauk KabupatenSintang dari nama istri Pemohon yaitu Mita Febriyanti, menjadi nama istriPemohon Neta Febri Yanti ;3.

No. 0017/Pdt.P/2017/PA.StgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0017/Pdt.P/2017/PA.StgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, merubah data data Pemohon dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 33/07/III/2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang tanggal 31Maret 2016, yang semula nama istri Pemohon tertulis Mita Febriantimenjadi Neta Febri Yanti3.

No. 0017/Pdt.P/2017/PA.Stgdan dibantu oleh Naharuddin, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1. Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais,S.Ag., M.Si.Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,TtdNaharuddin, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 BiayaAlat Tulis Kantor Rp. 50.000,3.

No. 0017/Pdt.P/2017/PA.Stg

0017/Pdt.P/2016/MS.Tkn

No. 0017/Pdt.P/2016/MSTknPRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Mengesahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangterlaksana pada tanggal 28 Maret 2008 di Kampung RejewallKecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah;4.

No. 0017/Pdt.P/2016/MSTkn2. Poto copy Kartu Tanda Penduduk an. Maspudin bin saat Nomor320060705810021 tanggal 14 Februari 2015 yang telah diberi Meteraisecukupnya dan setelah diteliti kebenarannya oleh Ketua Majelis ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3. Poto copy Kartu Tanda Penduduk an.

No. 0017/Pdt.P/2016/MSTknberdomisili dalam wilayah Kabupaten Aceh Tengah yang merupakan wilayahyurisdiksi Mahkamah Syariyah Takengon.

No. 0017/Pdt.P/2016/MSTknMaret 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Awal 1437Hijriyah, oleh kami Dra. Sumarni sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. T.Syarwan dan Abdul Ghoni, S. SH. MH. sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut di atas dan Drs.

No. 0017/Pdt.P/2016/MSTknHal. 15 dari 14 hal. Pent. No. 0017/Pdt.P/2016/MSTkn

PUTUSANNomor : 0017/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tk.

Bangunan, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung sekarang berada diKota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 0017/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 03 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0017/Pdt.G/201 4/ Halaman 1 dari 10PA.TA Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Tulungagung telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyabermaterai cukup (P.2); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0017/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 10PA.TA B. SaksiSaksi1.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0017/Pdt.G/2014/ Halambn 10 dari 10PA.TA

0017/Pdt.G/2021/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2021/PA.PkjnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Labakkang, 02 September 1967, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Erasa, RT 001 RW 001, KelurahanPundata Baji, Kecamatan Labakkang, kabupaten Pangkep,sebagai Pemohon

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Januari 2021 telah mengajukan permohonana cerai talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalam register perkara Nomor0017/Pdt.G/2021/PA.Pkj tanggal 06 Januari 2021 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor. 0017

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor. 0017/Padt.G/2021/PA.Pkj2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan persidanganPengadilan Agama Pangkajene;3.

/Pdt.G/2021/PA.Pkjtanggal 08 Januari 2021 dan Nomor 0017/Pdt.G/2021/PA.Pkj tanggal 20Januari 2021, terbukti bahwa panggilan yang dilaksanakan oleh Jurusita telahdijalankan berdasarkan ketentuan yang berlaku dan dalam tenggang waktupelaksanaan panggilan dengan hari sidang yang ditentukan oleh undangundang, pelaksanaan panggilan terhadap Termohon tersebut telah dilakukansecara resmi dan patut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.

Andi Tenri Sucia, S.H..Panitera Pengganti,ttdFahmy Marjan Basir, S.H..Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 415.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 9.000,00Jumlah : Rp. 534.000,00(lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor. 0017/Padt.G/2021/PA.PkjHal 15 dari 15 hal Putusan Nomor. 0017/Padt.G/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2018/MS Bir. %~= 25~ os a~aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut terhadap perkara Permohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir tempat tinggal di Desa Geudong Alue,Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, Selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon I;lawanPemohon , umur 37 agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMRT, tempat tinggal di Desa Geudong Alue, Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II; Mahkamah Syariyah tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Setelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 12 hal Pen.0017/Pdt.P/2018/MS Bir.Menimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Januari 2018 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 15 November 2017, denganRegister perkara Nomor 0017/Pdt.P/2018/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai mana yang telah diubahdipersidangan sebagai berikut;1.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang menggangu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam;Hal.2 dari 12 hal Pen.0017/Pdt.P/2018/MS Bir.7.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00Terbilang: (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Pen.0017/Pdt.P/2018/MS Bir.