Menyatakan perkara nomor 0035/Pdt.G/2017/PA. Wsp, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .266.000,00.,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0035/Pdt. G/2017/PA Wsp

PENETAPANNomor 0035/Pdt.

No.0035/Pdt.G/2017/PA Wspyang dikelaurkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Uputertanggal 16 Nopember 2011 selama menikah belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 5 tahun 2 bulan yaitu 4 tahun 8 bulan tinggal di rumah nenek, di jalanKandea Ill, No. 10, Makassar dan di KosKosan selama 4 bulan di jalanMasaleh 4 Pondok Ira, Kota Makassar dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Muh.

No.0035/Pdt.G/2017/PA WspBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :Primer ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi Izin kepada Pemohonuntuk megikrarkan talak satu raji terhadapTermohon, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Menyatakan perkara nomor 0035/Pdt.G/2017/PA. Wsp, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp .266.000,00., ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017Masehi bertepatan tanggal 19 Rabiulakhir 1438 Hijriah yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh kami Drs. H. Johan. S.H,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.0035/Pdt.G/2017/PA WspDrs. Muhammad Junaid Panitera PenggantiDra. Hj. MarifaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.0035/Pdt.G/2017/PA Wsp

0035/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor :0035/Pdt.P/2017/PA.Wsp= ao d 4SEN Fale 83DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Kaming bin Malla, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempatkediaman di Waepute Rt.001 Rw.002,Desa Gattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut PemohonPengadilan

Bahwa, Pemohonmempunyai cuculakilakibernama Arif RahmanbinGunawanlahir di Waeputepada tanggal 11 Juni 2001 berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 7312LT120320150009 tanggal 12Maret 2015bermaksud menikah dengan seorang perempuan bernama Ani binti LaSakka.Hal 1 dari 12 hal Pen No. 0035/Pdt.P/2017/PA W.spBahwa, anak Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, akan tetapiditolak berdasarkan surat penolakan Nomor :236 /Kua.21.20.07 / Pw.01 /

0035/Pdt.P/2015/PA.Gtlo

pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan penetapan waliyang diajukan oleh:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediaman di KelurahanKecamatan Kota, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat pekara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 03Maret 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo denganregister, Nomor 0035

No. 0035/Pdt.P/2015/PA.Gtlo7 Bahwa anak keempat Pemohon yang bernama NYM, perempuan, lahir tanggal 07Juli 2004 masih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukum, dan demimengurus proses administrasi penjualan harta almarhum UM, Pemohon bermaksudmengajukan permohonan kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalountuk menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak tersebut;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon

No. 0035/Pdt.P/2015/PA.Gtlo2010;e Bahwa selama ini anak tersebut tinggal bersama Pemohon, dan Pemohon selakuibunya sangat menyayangi dan memperhatikan kebutuhan anak tersebut;e Bahwa untuk mewakili anak tersebut dalam rangka penyelesaian administrasipenjualan harta suami Pemohon, Pemohon membutuhkan penetapan wali daripengadilan;Menimbang, bahwa meskipun menurut ketentuan Pasal 98 ayat (2) KompilasiHukum Islam bahwa orang tua dengan sendirinya berhak mewakili anaknya yang masih dibawah umur untuk

No. 0035/Pdt.P/2015/PA.GtloSalinan Penetapan sesuai AslinyaGorontalo, Tanggal 26 Maret 2015Panitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik Hasan Ngadi, MHCatatan :Diberikan atas permintaan Pemohon

0035/Pdt.G/2017/PA.Plg

0035/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan JNE Kasuari, bertempat kediaman di KelurahanDembe IJ, Kota Utara, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama

KaryawatiToko Maharani, bertempat kediaman di Desa AyulaTilango, Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 13 Januari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 13Januari 2015 dalam register perkara Nomor 0035

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 20 Januari 2015

0035/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor : 0035/Pdt.G/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelis menjatuhkanputusan pekara gugatcerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2015 dan telah didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Serangtanggal 02 Januari 2015, dengan register nomor: 0035/Pdt.G/2015/PA.Srg

langsung Penggugat sebagaimana surat izin nomor; 372/UN43/KP/SK/2014 tentang Pemberian Izin Perceraian yang dikeluarkan olehRektor Universitas Sultan Ageng Tirtayasa tertanggal 03 Nopember 2014;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanarelaas panggilan nomor; 0035

berdasarkan dalil gugatan penggugat dihubungkandengan alat bukti P.2, maka harus dinyatakan penggugat dan tergugat adalahpasangan suami isteri sah yang hingga kini belum pernah bercerai;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah tetapkan penggugathadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap kepersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanarelaas panggilan nomor: 0035

0035/Pdt.G/2011/PA.Plg

PENETAPANNomor : 0035/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1 Hukum,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Januari 2011, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kelas I APalembang dengan Nomor 0035/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal 06 Januari 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0035/Pdt.G/2011/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Januari 2011 telahdicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 17 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 RabiulAwal 1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.

0035/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2015/PA.DP.ZN ENA :Key yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggaldiKabupaten Dompu selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat",melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldiKabupaten Dompu selanjutnya disebut sebagai

pada tanggal 23 Agustus 2002, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu nomor 281/4/IX/2002tertanggal 27 Agustus 2002;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di alamat Tergugat sebagaimana tersebut di atas; dan telahPage of 11 Putusan Nomor : 0035/Pdt.G/2015/PA.DP.hidup

Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal pada bulandesember 2014 yang benar pada tanggal 04 januari 2015;Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat mengajukan replik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatan semula dan membenarkan pisah tempattinggal sejak 4 januari 2015 seperti termuat dalam jawaban Tergugat;Page 3 of 11 Putusan Nomor : 0035/Pdt.G/2015/PA.

ANAK I (P) umur 8 tahun dalam asuhan Tergugat;Page 7 of 11 Putusan Nomor : 0035/Pdt.G/2015/PA.DP.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat suka cemburu buta terhadap Penggugatb. Tergugat suka memukul dan menganiaya Penggugat hingga berbekas setiapada pertengkaran;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakjanuari 2015 Penggugat meninggalkan Tergugat sampai sekarang;5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Page 11 of 11 Putusan Nomor : 0035/Pdt.G/2015/PA.DP.

0035/Pdt.G/2019/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2019/PA.Rmbaa ol Cee ON a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediaman di KelurahanLauru, Kecamatan Rumbia Tengah, Kabupaten Bombana,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan perkara dengan Register Nomor 0035/Pdt.G/2013/PA Kds. dicoret dari pendaftaran;-----------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------

0035/Pdt.G/2013/PA.Kds

Penetapan Perkara Cerai TalakNomor 0035/Pdt.G/2013/PA.Kds.SALINANPENETAPANNomor 0035/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

buruh , tempat tinggal diKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 08 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Registerperkara Nomor : 0035/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 08 Januari 2013 telahmengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon, Penetapan Perkara Cerai TalakNomor 0035/Pdt.G/2013/PA.Kds.b. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'1terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;c.

Bahwa segala apa yang termuatdalam konpensi secara mutatismutandis mohon di anggap telahtermuat dan terbaca di dalamrekonpensiPenetapan Perkara Cerai TalakNomor 0035/Pdt.G/2013/PA.Kds.2. Bahwa Termohon Konpensisekarang kedudukannya sebagaiPenggugat Rekonpensi danPemohon Konpensi sekarangkedudukannya mohon disebutsebagai TergugatRekonpensi;3.

Pemohon minta dengan hormat kepada Bapak majelis Hakim untukmengabulkan Pemohon atau) memberi' putusan yang seadilBahwa pada hari persidangan berikutnya yang telah ditentukan oleh MajelisHakim, Pemohon tidak pernah datang menghadap dalam persidangan, meskipunberdasarkan Berita Acara Persidangan dan berita acara/relaas panggilan dariPengadilan Agama Kudus Nomor : 0035/Pdt.G/2013/PA.Kds.

0035/Pdt.P/2014/PA.Kds

Penetapan Permohonan Perubahan Biodata NikahNomor 0035/Pdt.P/2014/PA Kds.PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2014/PA Kas.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA.Pengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Permohonan Perubahan Biodata Nikah sebagaiberikut dalam perkara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta (pemilik bengkelrangka truk), Pendidikan SMK

, bertempat tinggal diKecamatan Kota Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi Pemohondalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 01 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0035/Pdt.P/2014/PA.Kds. pada tanggal 01

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 682/48/II/1999 tanggal 16 Pebruari 1999 yangPenetapan Permohonan Perubahan Biodata NikahNomor 0035/Pdt.P/2014/PA Kds.semula tertulis dengan nama Yulianto alias Siswanto bin Kusrindengan tanggal lahir 03 Juli 1973 dan selanjutnya ditulis dengannama Pemohon dengan tanggal lahir 03 Juli 1975 ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namasebagaimana tersebut dalam amar huruf (b) ke Kantor UrusanAgama Kecamatan

Kota Kudus Kabupaten Kudus ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tertanggal 01 April2014 dengan register perkara Nomor 0035/Pdt.P/2014/PA Kds. tanggal 01 April2014 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan danperubahan apapun;Bahwa untuk memperkuat permohonannya tersebut, Pemohon telahmenyampaikan alat bukti surat berupa :L.Fotokopi

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,TtdEndang Nurhidayati, S.H.10Perincian biaya perkara:Penetapan Permohonan Perubahan Biodata NikahNomor 0035/Pdt.P/2014/PA Kds. 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)11

0035/Pdt.P/2015/PA.Kds

Penetapan Permohonan Wali AdlolNomor 0035/Pat.P/2015/PA Kds.PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Maret 2015 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0035/Padt.P/2015/PA Kds., pada tanggal 19 Maret 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahkan calon suamiPemohon telah berusaha berkalikali untuk menemui kakak Pemohonuntuk meminang Pemohon, namun kakak Pemohon bernama KakakPemohontetap menolak dengan alasan dengan alasan bahwa calonsuami Pemohon adalah mantan suami kakak Pemohon bernamaTinah yang telah bercerai pada tanggal 2 Desember 2014;Penetapan Permohonan Wali AdlolNomor 0035/Pat.P/2015/PA Kds.6.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMenawan Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus Nomor 56/10/IV/2015 tanggal 22 April 2015, telah dicocokan sesuai denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup sebagaibukti P.5 dan diparaf;Penetapan Permohonan Wali AdlolNomor 0035/Pat.P/2015/PA Kds.6.

Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGebog Kabupaten Kudus sebagai wali hakim Pemohon untukmenikahkan Pemohon (Pemohon) dengan calon suaminya (CalonSuami Pemohon);Penetapan Permohonan Wali AdlolNomor 0035/Pat.P/2015/PA Kds.4.

0035/Pdt.G/2018/PA.Stn

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Sineoa(S SD YetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Warung Alivia, tempat tinggal di Sentani, KabupatenJayapura, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UsahaKonter HP

, semula bertempat tinggal di Sentani, Kabupaten Jayapura.saat ini tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia(Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Februari 2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaSentani dengan Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Stn, tertanggal 21 Februari 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut:

Bahwa pada tanggal 13 November 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Sentani, sebagimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : ........:::008 , tertanggal 13 November 2013, sesaat setelahmenikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak kepada Penggugat;Halaman 1 dari 5 hal, putusan No 0035/Pdt.G/2018/PA Stn2.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Halaman 2 dari 5 hal, putusan No 0035/Pdt.G/2018/PA StnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

AgHalaman 4 dari 5 hal, putusan No 0035/Pdt.G/2018/PA StnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000.00 Proses : Rp. 50.000.00 Panggilan : Rp. 375.000.00 Redaksi : Rp. 5.000.00 Materai : Rp. 6.000.00Jumlah :Rp 466. 000.00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hal, putusan No 0035/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 6 dari 5 hal, putusan No 0035/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 7 dari 5 hal, putusan No 0035/Pdt.G/2018/PA Stn

0035/Pdt.G/2017/PA.Mto

Putusan No. 0035/Padt.G/2017/PA.

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Dps.ass ll yes ll all aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :1.

No.0035/Pdt.P/2017/PA.DPS.Lingkungan/Banjar Cengkilung, Desa/Kel.

No.0035/Pdt.P/2017/PA.DPS.tanggal 19 Agustus 2014, selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yangberlaku, kemudian ditandai dengan (P.4);5.

No.0035/Pdt.P/2017/PA.DPS.

No.0035/Padt.P/2017/PA.DPS.Halaman 14 dari 13 hal. Pen. No.0035/Padt.P/2017/PA.DPS.

Menyatakan perkara register Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 09 Januari 2017 dicabut oleh Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan AnggotaKepolisian, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon,

Penetapan Nomor 0035/Padt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara register Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 09Januari 2017 dicabut oleh Pemohon.4.

Penetapan Nomor 0035/Padt.G/2017/PA. Por.Salinan sesuai dengan aslinya.Pekanbaru, 18 Januari 2017.Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwir, S.H.Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0035/Padt.G/2017/PA. Por.

Menyatakan perkara Nomor 0035/Pdt.P/2016/MS.Skl dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)

0035/Pdt.P/2016/MS.Skl

PENETAPANNomor 0035/P dt.P/2016/MSSk2 Vm a 7ae ale esDE MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Konco Bin Dewa, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani,pendidikan SD tempat tinggalSegerunKecamatan SultanDaulat Kota S ubulussalam,disebut sebagai Pemohon I.MedukBinti Ibrahim umur 38 tahun, agama

Islam, pekerjaan Petanipendidikan SD,tempat tinggalSegerunKecamatan SultanDaulat Kota S ubulussalam, disebut sebagai Pemohon I.Mahkamah S yar yah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 10 Mei 2016 telah mengajukan permohonan isbatnikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah S yariyah Singkil denganNomor 0035

Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut PemohonIberstatus Dudatahundan Pemohon II berstatus J anda, yang menjadiwalinikah Pemohon II bernamaBaktiserta dihadiri oleh 2 (dua) orang saksipernikahan masingmasing bernama, Saksi I RamliSaksi ILAnakPeranadengan maharuangtunaisebanyakR p. 105.000;Hal1 dari 5hal Penetapan Nomor 0035/P dt.P/2016/MS:S klBahwa selama dalam ikatanpernikahan, para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pertalian

Menyatakan perkaraNomor 0035/P d.P/2016/MS .S kidicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Zulqaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Idris, SH.sebagai Ketua Majelis, Nurlaini M.

Pendaftaran Rp. 30.000,Hal4 dari 5hal Penetapan Nomor 0035/P dt.P/2016/MS:S kl 2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 159.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,J umlah Rp.250.000, (duaratus lima puluhribu rupiah)Hal5 dari Shal Penetapan Nomor 0035/P dt.P/2016/MS:S kl

0035/Pdt.G/2016/PA.Mn

Put.No: 0035/Pdt.G/2016/PA.Mn.perceraian yang bersalah adalah Tergugat rekonvensi sendiri yangmana sudah mempunyai hubungan dengan wanita lain.

Put.No: 0035/Pdt.G/2016/PA.Mn.4.

Put.No: 0035/Pdt.G/2016/PA.Mn.Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Put.No: 0035/Pdt.G/2016/PA.Mn.yang pada pokoknya terkait dengan tuntutan nafkah lampau/madhiyah,nafkah iddah dan mut ah.Menimbang, bahwa Pasal 86 ayat (1) dan pasal 66 ayat (5)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 jis .

Put.No: 0035/Pdt.G/2016/PA.Mn.Panitera Pengganti,ttdTaufiq Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000.500.000.5.000,6.000,591.000,Hal. 21 dari 21 hal. Put.No: 0035/Pdt.G/2016/PA.Mn.

SALINAN PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Kdr2 A, Keys =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:DIYAN WAHYU WIJAYANTI, STP binti MOH.

No. 0035/Pdt.G/2018/PA.Kdr.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 357103640790002, tanggal 23Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);b.

No. 0035/Pdt.G/2018/PA.Kdr.

No. 0035/Pdt.G/2018/PA.Kdr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).

No. 0035/Pdt.G/2018/PA.Kdr.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 280.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0035/Pdt.G/2018/PA.Kadr.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0035/Pdt.G/2018/PA.Kadr.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0035/Pdt.P/2015/PA Mkd. tanggal 08 April 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili permohonanperbaikan penulisan nama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 05 Rw. 01, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,dalam hal imi menguasakan kepada XXXXX

danXXXXX, Advokat & Penasehat Hukum pada FIRMAHUKUM XXXxXX CUM SUIS YANG BERALAMATDI JALAN XXXXXNo. 16 XXXXK I XXXXKXMagelang, berdasarkan surat kuasa khusus bermeteraicukup tertanggal 12 Maret 2015, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 7 hal.pen.no.0035/Pdt.P/2015/PA.Mkd.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

XXXXX 13 05 1997 Hal 2 dari 7 hal.pen.no.0035/Pdt.P/2015/PA.Mkd. 03.8. XXXXX 13 03 2001 03.9. XXXXX 18 05 2002 03.10. XXXXX 17 07 2003 04. Bahwa adalah dari kesepuluh anak Pemohon dengan isternya XXXXX BintiXXXXX sebagaimana pada posita angka 03 tersebut di atas telah terdapat 3 ( tiga )orang anak yang telah menikah dan hidup mandiri, yaitu :Ol. XXXXX ;02. XXXXX ; dan03. XXXXX.05.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 0035/Pdt.P/2015/PA Mkd. tanggal 08 April 2015,dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 13 Mei2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 Hyriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.191.000,Hal 7 dari 7 hal.pen.no.0035/Pdt.P/2015/PA.Mkd.