Ditemukan 5059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
162
  • 0045/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0045/Padt.P/2017/PA.WspZasedrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah.BAKRI HASAN bin MUSTANG, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Sopir mobil, tempat kediaman di BTN AnggrekPermai, Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon I.RAHMATIAH binti HALING,
    tidak ada, tempat kediaman di BTN AnggrekPermai, Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 18 April 2017 dengan register perkara Nomor:0045
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon
194
  • 0045/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Wsp.2 a oa Olay 3Oe 2 oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpengusaha mebel, tempat kediaman di Kabupaten Mimika.
    Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.WspTermohon meninggalkan Pemohon bersama anakanak di Mimika pada tahunJanuari 2012.6.
    Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Wsp Termohon sering pergi meninggalkan anak berbulanbulan lamanya tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon selaku suami. Termohon marahmarah jika dinasehati.
    Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Wsp1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon, (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng.4.
    Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.WspDrs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera PenggantiHj. Nadrah, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00 JumlahRp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put. Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 07-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0045/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
112
  • 0045/Pdt.G/2011/PA.Plg
    PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan
    diatas dapatlah ditarik kesimpulan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnyapenderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian/solusi terbaik adalahperceraian dengan demikian alasan cerai yang diajukan Penggugat telah beralasan dan terbukti;Menimbang, bahwa Tergugat tidak permah hadir dalam persidangan, sedangkan ia telahdipangeil dengan cara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilan terakhir No.0045
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
281
  • 0045/Pdt.G/2015/PA.Sbs
    No. 0045/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0045/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 16 Oktober 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/03/II/2010, tanggal08 Januari 2015
    No. 0045/Pdt.G/2015/PA.SbsKecamatan Paloh, Kabupaten Sambas, bermeterai cukup, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai ( P );Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :1.
    No. 0045/Pdt.G/2015/PA.Sbshalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:NS 5 gM Cal fie! gh dag il Ain ecallll (cal Lal goa Cais 13OF (22 LEI jae g Legltiia! Cyd pial al go Ae GLLSY Les oly!
    No. 0045/Pdt.G/2015/PA.SbsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.
    No. 0045/Pdt.G/2015/PA.Sbs1. Nismatin Niamah, S.H.1. H. Mursid, S.Ag., M.Ag.2. Fakhruddin Aziz, S.H.L.PANITERA PENGGANTI,Marlina, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 495.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 586.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0045/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Register : 16-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
284
  • 0045/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanAsuransi Jiwasraya, tempat kediaman di Jalan Palma, KelurahanLibuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanSuramdan D.
    agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Anggota POLISI pada Polres Pohuwato, tempatkediaman di Desa Buntulia Utara, Kecamatan Buntulia, KabupatenPuhuwato, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 16 Januari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0045
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • 0045/Pdt.G/2015/PA.DP
    dengan Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.DP. tanggal 19 Januari2015 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Tentang Tanah Objek SengketaTanah warisan dari almarhum H.
    Putusan No. 0045/Pdt.G/2015/PA.DP11 Bahwa Penggugat telah meminta kepada Tergugat I untuk memberikanbagian Penggugat atas tanah objek sengketa, namun ditolak olehTergugat I dan Tergugat II dengan alasan yang tidak jelas;12 Bahwa Penggugat telah cukup melakukan pendekatan dengan Tergugat Idan Tergugat II, bahkan melalui pemerintah Desa Oo Penggugatmeminta agar harta peninggalan (tirkah) dari almarhum H. M.
    Putusan No. 0045/Pdt.G/2015/PA.DPb Menyatakan sah dan berharga sita jaminanyang diletakkan oleh Panitera atau JurusitaPengadilan Agama Dompu terhadap objeksengketa;Eg Menetapkan bahwa almarhum H. M. Ali AbuSita telah meninggal dunia pada tanggal 13Oktober 2003 dengan meninggalkan hartapeninggalan (tirkah) berupa :1 Tanah warisan seluas + 6.415 m?
    Putusan No. 0045/Pdt.G/2015/PA.DP10ATAU:eMenghukum Tergugat I dan Tergugat II untukmenyerahkan hak yang menjadi bagianPenggugat dan/atau ahli waris yang lain darialmarhum H. M.
    Putusan No. 0045/Pdt.G/2015/PA.DP
Register : 12-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0045/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
110
  • 0045/Pdt.G/2011/PA.Btl
    PUTUSANNomor. 0045/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KABUPATENBANTUL.
    pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KOTAYOGYAKARTA, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; sews seme s sens sans canis one seme oePengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkaradan para Saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 12 Januari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan2Register Perkara Nomor. 0045
Register : 11-03-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0045/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 20 Maret 2015 — PEMOHON
4719
  • 0045/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Drs.HD, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, tempatkediaman di Desa Kecamatan Kabupaten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;YYD, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,
    Kecamatan Kabupaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon V;ESA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kabupaten, tempat kediamanDesa Kecamatan Kabupaten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor 0045
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0045/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 10 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
233
  • 0045/Pdt.G/2014/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2014/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur. Dalam hal ini memberikan kuasakepada Tavip Herawan, S.H.
    Nomor 05/163 Cianjur,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 02 Januari2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan register nomor 0045
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0045/Pdt.P/2015/PA.DP
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • 0045/Pdt.P/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0045/Pdt.P/2015/PA.DP.awe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Ahmad bin M.
    di SorinaruRT.O1 RW. 01 Desa Doromelo Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu,sebagai : Pemohon IAminah binti Abdollah, umur 55, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di Sorinaru RT.O1 RW. 01 Desa Doromelo Kecamatan ManggelewaKabupaten Dompu, sebagai : Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0045
    No. 0045/Pdt.P/2015/PA.DP.pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 6 orang orang anak bernama :1. Burhanudin umur 29 tahun;2. Rosdewi umur 28 tahun;3. Nur Sahlan umur 27 tahun;4. Rohani umur 25 tahun;5. Firmansyah umur 18 tahun;6.
    Bg., Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan paraPemohon ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dan berdasarkan pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah pertamadengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Dompu Nomor 0045/Pdt.P/2015
    No. 0045/Pdt.P/2015/PA.DP.2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 286.000, (dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1436 Hijriyah oleh Hakim tunggal H. SamadHarianto, S.Ag.,MH. dan pada hari itu juga putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Drs.
Register : 22-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0045/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat vs Tergugat
2110
  • 0045/Pdt.G/2019/PA.Rmb
    PENETAPANNomor 0045/Pdt.G/2019/PA Rmb.2 oy, 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru TK(honorer), tempat tinggal di Desa Rarowatu KecamatanRarowatu, Kabupaten Bombana, Propinsi SulawesiTenggara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    ;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Rarowatu Kecamatan RarowatuKabupaten Bombana, Propinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 22 Februari 2019 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia di bawah RegisterNomor 0045/Pdt.G/
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0045/Pdt.G/2019/PARmb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;3.
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
148
  • PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2013/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
    Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0045/Pdt.G/2013/PA.DP.
Register : 27-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0045/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 12 Mei 2015 — perdata pemohon
131
  • 0045/Pdt.P/2015/PA.Kds
    PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2015/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Pabrik rokokBarito, tempat tinggal di Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memperlajari berkas perkara;Telah mendengar
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 0045/Pdt.P/2018/PA.Mtp
    /Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman
    Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P
    Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P
    0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018
    Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 0045/Pdt.P
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Penetapan No.0045/Pat.P/2021/PA.KagHal. 3 dari 17 Hal.
    Penetapan No.0045/Pat.P/2021/PA.KagHal. 6 dari 17 Hal.
    Penetapan No.0045/Pat.P/2021/PA.KagHal. 8 dari 17 Hal.
    Penetapan No.0045/Pat.P/2021/PA.KagHal. 9 dari 17 Hal.
    Penetapan No.0045/Pdt.P/2021/PA.KagHal. 10 dari 17 Hal.
Register : 28-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Membatalkan perkara Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA Klk;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencoret perkara Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA Klk dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0045/Pdt.P/2016/PA.Klk
    PUTUSANNomor 0045/Padt.P/2016/PA KlIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Karman Tari Datu bin Badu Latif, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Pendidikan, No. 26,Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    No. 0045/Pdt.P/2016/PA.KIkTempat kediaman di : Kelurahan Cabbeng, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppengYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;2.
    No. 0045/Pdt.P/2016/PA.KIkpendaftaran dalam register perkara dan memerintahkan Panitera PengadilanAgama Kolaka untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membatalkan perkara Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA KIk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencoret perkaraNomor 0045/Pdt.P/2016/PA Klk dari daftar perkara;3.
    No. 0045/Pdt.P/2016/PA.KIkRincian Biaya Perkara:23.45 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 50.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera PenggantiSYAMSUL BAHRI, BAHim. 5 dari 5 himPut. No. 0045/Pdt.P/2016/PA.KIk
Register : 20-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 5 Maret 2015 — - PEMOHON - TERMOHON
132
  • 0045/Pdt.G/2015/PA.Slk
    Bahwa untuk mengurus Permohonan ini Pemohon tinggal di rumah saudaraPemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0045/Pat.G/2015/PA Sik.0045/PDT.G/2015/PA.SLK5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah ada melakukanusaha guna merukunkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon namuntidak berhasil;6. Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakmungkin dipertahankan lagi dan ingin mengakhirinya dengan perceraian;7.
    halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha damai tidak dapat dilakukan baik oleh Majelis Hakimmaupun melalui Mediator, kecuali hanya memberi nasehat dan pandanganseperlunya kepada Pemohon supaya Pemohon bersabar dan berusaha untukmempertahankan rumah tangganya bersama Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0045/Padt.G/2015/PA Sik.0045/PDT.G/2015/PA.SLKMenimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan
    /Pat.G/2015/PA Sik.0045/PDT.G/2015/PA.SLK.
    Nuraini, MA. sertaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0045/Padt.G/2015/PA Sik.0045/PDT.G/2015/PA.SLKAsri Handayani, SHI. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0045/Pdt.G/2015/PA.SIktanggal 21 Januari 2015 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu olehAfdal, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0045/Padt.G/2015/PA Sik.0045/PDT.G/2015/PA.SLKHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0045/Padt.G/2015/PA Sik.0045/PDT.G/2015/PA.SLK
Register : 17-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0045/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
336
  • 0045/Pdt.G/2013/PA.Yk
    PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2013/PA.Ykwa Ay!
    /Pdt.G/2013/PA.Yk Halaman. 1Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepeniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0045/Pdt.G/PA.Yk mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada pengugat karenatidak memiliki pekerjaan tetap sehingga ia sama sekali tidak dapatPutusan nomor 0045/Pdt.G/2013/PA.Yk Halaman. 2memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama termasuk untuk biayapendidikan anak dan untuk memenuhinya Penggugat bekerja sendiri;b.
    Bahwa Penggugat telah berusaha keras menyelesaikan perselisinan tersebutakan tetapi tidak membuahkan hasil sebagaimana Penggugat harapkan;Putusan nomor 0045/Pdt.G/2013/PA.Yk Halaman. 38.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Putusan nomor 0045/Pdt.G/2013/PA.Yk Halaman. 15(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0045/Pdt.G/2013/PA.Yk Halaman. 16
Register : 24-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0045/Pdt.G/2017/PA.Tli
    Put No.0045/Pdt.G/2017/PA. Tli2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (M. Yusuf bin Badde) kepadaPenggugat (Wahida binti Zainuddin Kadapi);3.
    Put No.0045/Pdt.G/2017/PA.
    Put No.0045/Pdt.G/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAUSMAN ABU, S.Ag.Hal. 16 dari 15 hal. Put No.0045/Pdt.G/2017/PA.TliHal. 17 dari 15 hal. Put No.0045/Pdt.G/2017/PA.TliHal. 18 dari 15 hal. Put No.0045/Pdt.G/2017/PA.TliHal. 19 dari 15 hal. Put No.0045/Pdt.G/2017/PA.Tli
Register : 26-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0045/Pdt.G/2017/PA.Sgta
    No 0045/Pdt.G/201 7/PA.SgtaPRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (XXxXxxXXxxxxxx,) terhadappenggugat (XXXXXXXXXXXXX,);3.
    No 0045/Pdt.G/201 7/PA.Sgta. XXXXXXXXXXXXX,, UMur 34 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxxxx,, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur.
    No 0045/Pdt.G/201 7/PA.Sgtapulang dari Malaysia dan masingmasing Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua mereka.
    No 0045/Pdt.G/201 7/PA.Sgta6.
    No 0045/Pdt.G/2017/PA.SgtaHAKIM ANGGOTA Il,Khairi Rosyadi, S.H.IPANITERA PENGGANTI,Drs. Taswir.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 605.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,Hal 19 dari 19 Put. No 0045/Pdt.G/2017/PA.Sgta