Ditemukan 4268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
216
  • 0054/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Wspas vg ) 4e) Flay ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Jamaluddin bin A. Kalu, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pengayoman, KelurahanBotto, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon l.A. Suriani binti A.
    No.0054/Pdt.P/2017/PA.Wsp10.11.12.Mahar uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribuh rupiah), disaksikan olen Dg.
    No.0054/Pdt.P/2017/PA.WspPrimer ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Il.2. Menetapkan Pemikahan antara Pemohon (Jamaluddin bin A. Kalu) Pemohon Il (A.Surani binti A. Sunusi) yang dilaksanakan di Kolaka, Kelurahan Abadi, KecamatanLatembaga, Kabupaten Kolaka pada tanggal 18 Agustus 2010,sah menuruthukum.3.
    No.0054/Pdt.P/2017/PA.Wsp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keluarga jauh Pemohon dan sepupu dua kali denganPemohon II dan saksi hadir waktu kawin. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon ilmelangsungkan pernikahan pada tanggl 18 Agustus 2010 diKolaka, Kelurahan Abadi, Kecamatan Latembaga, KabupatenKolaka, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.
    No.0054/Pdt.P/2017/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp91.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen. No.0054/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Register : 11-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-01-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
170
  • 0054/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 22-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0054/Pdt.P/2013/PA.Pml.
Tanggal 17 Desember 2013 — pemohon
204
  • Menyatakan perkara Nomor: 0054/Pdt.P/2013/PA.Pml. tanggal 22 Oktober 2013 telah selesai dengan dicabut;--------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------------
    0054/Pdt.P/2013/PA.Pml.
    PENETAPANNomor:0054/Pdt.P/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPenetapan Wali Adhol yang diajukan :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal diJalan Ungaran RT. 004 RW. 008 = Kelurahan MulyoharjoKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, sekarang tinggal diJl
    Yani Rt. 05 Rw. 20 Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonannya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor: 0054/Pdt.P/2013/PA.Pml., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor: 0054/Pdt.P/2013/PA.Pml. tanggal 22 Oktober 2013 telahselesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Syafar 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. Muqorrobin, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. Muhyidin dan Drs. H.
Register : 17-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0054/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
163
  • 0054/Pdt.G/2011/PA.Btl
    SALI NAN PUTUSANNomor:0054/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara: PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanXXX, pendidikan SMEA, tempat tinggaldi KABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat", LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    ;pendidikan SMA, tempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 17 Januari 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, Nomor: 0054/Pdt.G/2011/PA.Btl, telahmengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan
    SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sidang sebagai wakil / kuaSanya, meskipun iatelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, berdasarkanrelaas panggilan Nomor:0054/Pdt.G/2011/PA.Btl tanggal 20Januari 2011, dan 16 Februari 2011 yang dibuat oleh SalimahAli, sebagai Jurusita Pengganti, sedangkan ketidakhadiranTergugat
    untuk mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga,namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat adalah karena sejak awal menikahsampai sekarang Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mau bekerja;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patutdan sah, terbukti dengan relas panggilan terakhir Nomor:0054
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0054/Pdt.P/2015/PA.DP
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
134
  • 0054/Pdt.P/2015/PA.DP
    PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh :M. Sidik bin A. Wahab, umur 40, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Patuh Karya RT.O1 RW.
    Desa Lanci JayaKecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I, Pemohon II , keterangan saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 18Mei 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dalamregister dengan Nomor 0054/Pdt.P/2015/PA.DP. mengajukan halhal sebagai
    berikut:Page of 10 Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2015/PA.DP.Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami dengan alas ansebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 25 Maret 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Desa Lanci Jaya Kecamatan ManggelewaKabupaten Dompu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kempo Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus perawan
    Asli Surat Keterangan Nomor Kk.19.05/7/PW.01/90/2015 tanggal 08 Juni 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempo,Kabupaten Dompu, (bukti P.3);Page 3 of 10 Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2015/PA.DP.B. Saksi:1.
    sejumlah Rp 286000, (dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah), dibebankan kepada negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 Mbertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1436 H oleh Hakim tunggal Muhamad Jamil,S.Ag. dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Usman, SH. sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;HakimMuhamad Jamil, S.Ag.Page 9 of 10 Penetapan Nomor 0054
Register : 22-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 15 April 2015 — Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi melawan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
115
  • 0054/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2015/PA.Gtlo.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS/Sekcam, bertempat tinggal diKelurahan Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konpensi/ Tergugat
    sebagaiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Januari 2015,telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon yangkemudian terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 22 Januari 2015 dalam register perkara Nomor 0054
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0054/Pdt.P/2014/PA.Kds
Tanggal 26 Juni 2014 — perdata pemohon
60
  • 0054/Pdt.P/2014/PA.Kds
    PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2014/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
    berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai pria dancalon mempelai wanita serta calon besan Pemohon (calon walinikah) ;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2014 yang telah terdaftar pada Buku RegisterPerkara Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0054/Pdt.P/2014/PA Kds. tertanggal O2 Juni 2014menyampaikan hal hal sebagai berikut
Register : 27-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0054/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 10 Juni 2015 — perdata pemohon melawan termohon
90
  • 0054/Pdt.P/2015/PA.Kds
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0054/Pdt.P/2018/PA.Mtp
    dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 14 putusan
    2 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Mtp4.
    Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Mtp2.
    /Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman
    0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 0054/
Putus : 31-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • Menyatakan perkara Nomor : 0054/Pdt.G/2013/PA.Tnk telah selesai karena di cabut;----------------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas 1A untuk mencoret perkara ini dari buku register;-----------------------------------------------3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);--------------------------------
    PENETAPANNomor : 0054/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA setelahmembaca surat Penggugat tanggal 21 Januari 2013 yang menyatakan mencabutperkaranya yang terdaftar pada register perkara Nomor 0054/Pdt.G/2013/PA.Tnk.tanggal 09 Januari 2013. karena antara Penggugat dengan Tergugat telah rukunkembali membina rumah tangga, maka dengan ini menjatuhkan penetapan dalamperkaraantala; 222 PENGGUGAT
    tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 09 Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 6Penetapan No : 0054
    Penggugat tinggal sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas danTergugat tinggal sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas yang sampaidengansekarangBahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 6Penetapan No : 0054/Pdt.G/2013 /PA.Tnk8.
    Maka semua biaya yang timbuldari perkara ini dibebankan pada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syari1 yang bersangkutan;MENETAPKANHal. 5 dari 6Penetapan No : 0054/Pdt.G/2013 /PA.Tnk1. Menyatakan perkara Nomor : 0054/Pdt.G/2013/PA.Tnk telah selesai karena di2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas 1A untukmencoret perkara ini dari buku register;3.
    FIRDAUS, MAPanitera Pengganti,Hal. 6 dari 6Penetapan No : 0054/Pdt.G/2013 /PA.TnkROSMIATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai > Rp 6.000,Jumlah : Rp = 221.000,(delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 7 dari 6Penetapan No : 0054/Pdt.G/2013 /PA.Tnk
Register : 21-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 218/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 5 Desember 2013 — Mr.TRAN VAN TIEN
2715
  • BV 0054 TS + 66 GT;- 1 (satu) buah Kompas Express;- 1 (satu) unit Radio Star Eagle 6900;Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) palkah es curah;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara, dalam kedua tingkat peradilan,dan dalam peradilan tingkat banding sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
    BV 0054 TSbersamasama dengan Mr LY VAN MINH selaku Nakhoda KM.
    BV 0054 TS sedangmelakukan penangkapan ikan di WPPRI, KM.
    0054 TS sedangmelakukan penangkapan ikan di WPPRI, KM.
    BV 0054 TS yang dinakhodaiTerdakwa TRAN VAN TIEN dengan KM. BV 4633 TS yang dinakhodaiLY VAN MINH.Bahwa ketika Terdakwa TRAN VAN TIEN selaku nahkoda kapal ikanBV 0054 TS bersamasama dengan saksi LY VAN MINH selakunahkoda kapal ikan BV 0054 TS sedang melakukan penangkapan ikandi WPPRI, KM. BV 0054 TS dan KM.
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Pts
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 0054/Pdt.G/2018/PA.Pts
    Putusan No.0054/Padt.G/2018/PA.Pts.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau, denganNomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Pts tanggal 30 April 2018, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.0054/Padt.G/2018/PA.Pts.bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,lalu ditandai (P.2);3.
    Putusan No.0054/Padt.G/2018/PA.Pts.
    Putusan No.0054/Padt.G/2018/PA.Pts.i leBiaya Panggilan Penggugat : Rp 650.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp 580.000,00Biaya RedaksiBiaya Meteral: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 1.321.000,00HIm. 26 dari 27 him. Putusan No.0054/Padt.G/2018/PA.Pts.
Register : 31-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0054/Pdt.G/2017/PA.Sgta
    No 0054/Pdt.G/2017/PA.SgtaSaksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi berteman dengan Pemohon sejak tahun 2010; Bahwa, saksi mengenal Termohon yang bernama XxxXXXXXXXXXXXXXXXXXsebagai isteri Pemohon.
    No 0054/Pdt.G/2017/PA.Sgtaberhasil mendamaikan kedua belah pihak.
    No 0054/Pdt.G/2017/PA.SgtaPemohon dari tempat kediaman bersama sejak akhir 2011 hingga sekarang.Sejak itu pula Pemohon tidak pernah lagi kembali ke tempat kediamanbersama.
    No 0054/Pdt.G/2017/PA.SgtaTa sasiS ) 50)Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
    No 0054/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan XXXXXX , sebagaiPemohon;melawan;TERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMA, bertempat tinggal
    di Jalan XXXXXX, , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohonyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dalam registerperkara Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.CN tertanggal 11 Januari 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan No.0054/Pdt.G/ /PA.CNHalaman 1 dari
    Bahwa Termohon telah berbohong kepada Pemohon masalahstatus perkawinannya dan pernah berbohong kepada Pemohon bahwaTermohon belum mempunyai anak padahal sudah mempunyai anak;.Putusan No.0054/Pdt.G/ /PA.CNHalaman 2 dari 13 halaman6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 15 November 2017 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:8.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara akan tetapi tidak berhasil;Putusan No.0054/Pdt.G/ /PA.CNHalaman 3 dari 13 halamanBahwa, berdasarkan Perma Nomor 1 Tahun 2016 upaya perdamaiantersebut dilanjutkan dengan mediasi, kemudian Majelis Hakim telahmemerintahkan Pemohon dan
    LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Putusan No.0054/Pdt.G/ /PA.CNHalaman 12 dari 13 halamanM .NEVIS QOMARUZZAMAN, S.SyPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran RP 30.000, 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 320.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Putusan No.0054/Pdt.G/ /PA.CNHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.CN
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • No. 0054/Pdt.P/2017/PA.CNTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon dengan Nomor : 0054/Pdt.P/2017/PA.CN, tanggal 24 Januari2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanalasansebagai berikut :1.
    No. 0054/Pdt.P/2017/PA.CN4.
    No. 0054/Pdt.P/2017/PA.CN Bahwa saksi tau, yaitu untuk mengurus Akta kelahiran anakanaknya;2. MUDASIR bin MLUKAT, lahir 1967, agama islam, pekerjaan , tempattinggal di Kopi Luhur Rt. O04 Rw. 008, Kelurahan Argasunya, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II .
    No. 0054/Pdt.P/2017/PA.CNkediaman orang tua Pemohon Il di Kelurahan Argasunya, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti, Kota Cirebon ;4.
    No. 0054/Pdt.P/2017/PA.CN. Biaya Panggilan Rp. 140.000, . Biaya Redaksi RP. 5.000,. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 221.000,Salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraDrs. Mocahmad JalaludinHal. 14 dari 14 Pntp. No. 0054/Pdt.P/2017/PA.CN
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0054/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Ktper!
    No 0054/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Saksil, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ketapang.
    No 0054/Pdt.G/2016/PA.Ktp2. Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang.
    No 0054/Pdt.G/2016/PA.Ktp5. Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 25 Agustus 2015,disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain bernamaTergugat ;6.
    No 0054/Pdt.G/2016/PA.KtpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mawardi, S. Ag., M.H.I A. Rukip, S. AgSaleh Umar, S.H.IPANITERA PENGGANTI,Dadang, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.010.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.101.000,00Hal 18 dari 18 Put. No 0054/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Register : 19-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • 0054/Pdt.G/2016/PA.Mrk
    PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2016/PA.
    PGT,Kelurahan Xxxxxx, Distrik Merauke sedangkan Tergugat tetapPutusan Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan, ketentuan mana karena merupakan syarat imperatif,Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.
    Untukkonteks saat ini tentu yang lebihberhak dalam pengasuhan anak (hadhanah)adalah siapa yang lebihmampu mewujudkan kepentingan terbaik bagi anaksesuai Pasal 2Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Merauke, 06 Oktober 2016Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraAbdul Rahim, S.Ag., MHPutusan Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA. Mrk., hlm. 57 dari 57 hlm
Register : 06-02-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0054/Pdt.P/2024/PA.Bks
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0054/Pdt.P/2024/PA.Bks;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0054/Pdt.P/2024/PA.Bks dari register perkara;

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

    0054/Pdt.P/2024/PA.Bks
Register : 11-06-2013 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 54/Pdt.P/2012/PA.Mpw.
Tanggal 18 Desember 2012 — ZULAIKA binti DAENG AHMAD
471
  • Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 03 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, dengan Nomor : 0054/Pdt.P/2012/PA.Mpw tanggal 03 Oktober 2012, telah mengajukan permohonanPerwalian dengan dalil dan alasan sebagai berikut:1.
    Nomor: 0054/Padt.P/201 2/PA.Mpw .6. Bahwa, Pemohon sebagai ibu kandung dari anakanak tersebut bersedia dan sanggupuntuk mengasuh dan menjadi wali terhadap mereka;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon :1.
    Nomor: 0054/Padt.P/201 2/PA.Mpw .dianggap tidak bersunguhsungguh berperkara, sehingga telah cukup alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pendaftaran perkara pemohon yang terdaftar diregister perkara di bawah nomor : 0054/Pdt.P/2012/PA.Mpw. tanggal 03 Oktober 2012telah dibatalkan pendaftarannya, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencoret perkara tersebut dari BukuRegister Gugatan ;Menimbang, bahwa
    Menyatakan pendaftaran perkara Nomor : 0054/Pdt.P/2012/PA.Mpw dibatalkan ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencoret perkaratersebut dari Buku Register Permohonan ;3.
    Nomor: 0054/Padt.P/201 2/PA.Mpw .Hal. 7 dari 7 Pen.. Nomor: 0054/Pdt.P/201 2/PA.Mpw .
Register : 05-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 54/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
100
  • SALINAN PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, uMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.04 RW. 01 DesaXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;melawan;XXXXXXXXX, uMur 50 tahun, agama
    Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.04 RW. 01 DesaXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0054/Pdt.G/2015/PA.Komtertanggal
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal xxxxxxxxx sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 1 dari 11 halamanNomor : xxxxxxxxx Tanggal XXxXXXxxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan gugatan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 2 dari 11 halamanhuruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohondan Termohon selalu terjadii perselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
    Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halaman3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENRIDWAN, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.KbomHalaman 11 dari 11 halaman