0254/Pdt.G/2017/PA.Wsp

kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Wsp., tanggal 19 April2017, mengemukakan sebagai berikut :1.

No. 0254/Pdt.G/2017/PA.WSP.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memutus sebagai berikut ;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menberi izin kepada Pemohon, Latang bin Hola untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, Mariah binti Madeali, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.3.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Subsider; Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang sadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorangsebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.

No. 0254/Pdt.G/2017/PA.WSP.Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghdap di persidangan, sebagaimana relaas panggilan Nomor0254/Pdt.G/2017/PA. Wsp, tanggal 5 Mei 2017 dan relaas panggilan nomor0254/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 16 Mei 2017, yang dilaksanakan olehJurusita pengganti Pengadilan Agama Watansoppeng sesuai maksud Pasal145 dan 146 R.Bg jo.

No. 0254/Pdt.G/2017/PA.WSP.Drs. Muhannad Junaid Panitera PenggantiHj. Marhana, Sm. Hk.Perincian biaya perkara: e Pendaftaran Rp 30.000,00e ATK perkara Rp 50.000,00e Panggilan Rp275.000,00e Redaksi Ro 5.000,00e Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0254/Pdt.G/2017/PA.WSP.Sudirman, S.H.Hal. 11 dari 10 Hal. Put. No. 0254/Pdt.G/2017/PA.WSP.

0254/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Ay jor,SD Baily 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Perdi bin Bakari, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sekkang, Desa Mario Rilau,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai,Pemohon lI.Rosnaini binti Tagga, umur 31 tahun,

Agama Islam, pendidkan SD,pekerjaan tidak ada bertempat tinggal di Sekkang, DesaMario Rilau, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 21 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0254/Padt.P/2017/PA.Wsp. tanggal 3 Agustus2017

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan hukum yang berlaku.Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, Mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal 2 dari 9 hal Pen Nomor 0254/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor :0254/Pdt.P/2017/PA.Wsp. tanggal 9 Agustus 2017, namun hingga perkaraini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadappermohonan tersebut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan

Yunus K,Hal 8 dari 9 hal Pen Nomor 0254/Pdt.P/2017/PA.Wsp.S.H.,M.H., sebagai Hakim tunggal dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Mastang, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HakimtidDrs. M. Yunus K, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMastang, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp30.000,002. Biaya ATK Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00Hal 9 dari 9 hal Pen Nomor 0254/Pdt.P/2017/PA.Wsp.

0254/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 0254/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir STM, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga

,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Januari 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan register perkara No. 0254/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 20 Januari 2014, telah mengajukan permohonan

0254/pdt.g/2017/pa.plg

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam, dengan Wali Nasab adalah Kakak Kandungdari Pemohon II yang bernama JONO, disaksikan dua orang saksiPenetapan Nomor : 0254/Padt.P/2016/PA.Plg Halaman I dari 11 Halamannikah bernama: Saksi 1 Pemohon, dan Saksi 2 Pemohon, denganmas kawin Setengah Suku Emas dibayar tunai.

tangga dan hidup mandirisedangkan anak nomor 6 tinggal bersama Pemohon danPemohon Il;Bahwa sejak akad nikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah,sebagai bukti dari keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaisurat/buku nikah, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti authentik sebagai bukti keabsahan pernikahanPenetapan Nomor : 0254

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3034/CAL/IX/2016 atas namaGirah yang dikeluarkan oleh kantor Camat AlangAlang LebarProvinsi Sumatera Selatan Kota Palembang Tanggal 13 SeptemberPenetapan Nomor : 0254/Padt.P/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 11 Halaman2016 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup oleh majelis diberi kode ( P.2);Fotokopi Kartu Keluarga No 1671072210070003 atas nama Kepalakeluarga Ilyas Anang yang dikeluarkan oleh Camat AlanglangLebar Kota Palembang pada tanggal

H.Ahmad Musa Hasibuan, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaPenetapan Nomor : 0254/Padt.P/2016/PA.Plg Halaman 9 dari 11 Halamanserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri olen Para Hakim Anggota serta Drs.Sahim sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. Tarsi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Zaiman Effendie,Sy Drs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Panitera Pengganti Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,Penetapan Nomor : 0254/Padt.P/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 11 Halaman(seratus enam puluhsatu ribu rupiah);Penetapan Nomor : 0254/Padt.P/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman

0254/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 Mei 2015telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu, dengan Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 12 Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan

pada tanggal 04 Nopember 2006, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu nomor 464/19/XII/2006tertanggal 12 Desember 2006;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Jawaria, Desa Saneo selama 2 tahun, kemudianPage 1 of 10 Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.DPpindah di

;Page 3 of 10 Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.DP Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan rukun oleh orangorang tua namun tidak berhasil.;2.

Muhidin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPage 9 of 10 Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.DPMuhamad Jamil, S.Ag. Moh. Lutfi Amin, S.HI.Panitera PenggantiMohamad Fathurrahim, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,

0254/Pdt.P/2015/PA.Srg

No. 0254/Pdt.P/2015 /PA.Srg.a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oji Fahroji bin Tabrani)dengan Pemohon Il (Atikah binti Abdullah) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,pada tanggal 16 Agustus 2012;c.

No. 0254/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Saksi , Saefulloh bin H.

No. 0254/Pdt.P/2015 /PA.Srg.

No. 0254/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Demikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Jum'attanggal 07 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yangterdiri dari Drs. H. Akhmadi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

No. 0254/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Aq, M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 10 dari 10, Pen. No. 0254/Pdt.P/2015 /PA.Srg.

No. 0254/Pdt.G/2016/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Agustus 2016telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 4 Agustus2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 30 November 1993 di Sintang, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 16 Desember 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan

No. 0254/Pdt.G/2016/PA.StgTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0254/Pdt.G/2016/PA.Stgdiatur dalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0254/Pdt.G/2016/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0254/Pdt.G/2016/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.30.000,50.000,. 450.000,6.000,5.000,. 541.000,RpUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 18 dari 18 Put. No. 0254/Pdt.G/2016/PA.Stg

PENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2016/PA.Pspk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :1.

Penetapan Nomor 0254/Pdt.P/2016/PA.Pspk.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 20 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor : 0254/Pdt.P/2016/PA.Pspk. tanggal 20 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0254/Pdt.P/2016/PA.Pspk.5. Putri Anggina Ritonga, perempuan, tanggal lahir 07092010;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam.6.

Penetapan Nomor 0254/Pdt.P/2016/PA.Pspk.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Penetapan Nomor 0254/Pdt.P/2016/PA.Pspk.

PENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 1 kali,namun ayah Pemohon tetap menolak dengan alasan adat (orang Purwodaditidak boleh menikah dengan orang Kras) dan status calon suami Pemohonsebagai duda;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0254/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0254/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama XXXX adalah wali adhal;3.

Kediri, olehHalaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0254/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdrkarena itu perkara ini menjadi wewenang (kompetensi relatip) PengadilanAgama Kab.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0254/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumiah : Rp. 476.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0254/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr

0254/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0254/Pdt.G/2019/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman diRT.01, RW.01 Desa Riam Durian, Kecamatan KotawaringinLama, Kabupaten Kotawaringin

Putusan Nomor : 0254/Padt.G/2019/PA.PBunmerupakan kewenangan Pengadilan Agama, oleh karenanya perkara a quodapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata hadir di persidangan yangdiadakan untuk itu, namun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutuswakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan padahal telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 27 PP.

Putusan Nomor : 0254/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak, ProvinsiJawa Tengah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1anak;4.

Putusan Nomor : 0254/Pdt.G/2019/PA.PBunmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh FACHRUJI, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. Sinwani, S.H.

Putusan Nomor : 0254/Pdt.G/2019/PA.PBunHIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0254/Pdt.G/2019/PA.PBun

0254/Pdt.G/2017/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2017/PA.K.KpsZ Ks) SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaandagang bertempat tinggal di Kabupaten Pulang Pisau;selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP Pekerjaandagang

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan takliktalak;Hal 1 dari 14 hal.Put.No.0254/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.3. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal tempat di tempat sendiri ditempat orang tua Penggugat hingga sekarang dan akhirnya berpisah;5.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangHal 2 dari 13 hal.Put.No.0254/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.bahagia dimasa yang akan datang.

AlQuran surat Ar Rum ayat 21:IgiSeutlolgj pSuail go eS gle ol aul voseof) cu Ss 69 Ul aeryg b290 eS SerleVV: e951l ( ug SeisHal 10 dari 13 hal.Put.No.0254/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihn dan sayang.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 13 dari 13 hal.Put.No.0254/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.

PENETAPANNomor 0254/Padt.P/2019/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dengan Nomor Register 0254/Pdt.P/2019/PA.Sit tanggal 03Desember 2019 dengan tambahan penjelasan oleh Pemohon di persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No : 0254/Pdt.P/2019/PA.Sitmencapai umur 16 tahun. Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 2tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.

Penetapan No : 0254/Pdt.P/2019/PA.SitDrs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,Drs. MAFTUKIN, M.H.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000, Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Panggilan Rp 225.000, Redaksi Rp. 10.000,: Materai Rp. 6.000., Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan No : 0254/Pdt.P/2019/PA.SitJumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal.

Penetapan No : 0254/Pdt.P/2019/PA.Sit

0254/Pdt.G/2020/PA.Bbu

Bahwa, pada tanggal xxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0254 /Pdt.G/2020/PA.BbuKantor Urusan Agama Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal xxx;2.

Bahwa Penggugat telan berusaha keras mencari Tergugat kerumah orang tua Tergugat namun Penggugat tetap tidak mengetahuikeberadaan Tergugat sampai sekarang; halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0254 /Pdt.G/2020/PA.Bbu7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah dengan keluarga Tergugat namun tidakberhasil ;8.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0254 /Pdt.G/2020/PA.Bbu.

: halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0254 /Pdt.G/2020/PA.Bbu2 a 4 2 a 2* eee 2 ooo o?

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah); halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0254 /Pdt.G/2020/PA.Bbu

0254/Pdt.P/2018/PA.Jbg

Salinan Penetapan No.0254 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg..

Salinan Penetapan No.0254 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.

Salinan Penetapan No.0254 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg.yang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.

Salinan Penetapan No.0254 /Pdt.P/2018 /PA.Jbg. Jumlah R 341.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim.11 dari 11 him. Salinan Penetapan No.0254 /Padt.P/2018 /PA.Jbg.

0254/Pdt.G/2019/PA.Twg

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Twgasa yllies pig ttleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir ,PekerjaanPetani, tempat tinggal di , KabupatenTulang Bawang Barat, selanjutnyadisebutPemohon;MelawanTermohon, umur Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir

Putusan No. 0254/Pdt.G/2019/PA.TwgPemohon tetap teguh pada pendiriannya untuk bercerai, maka telah terpenuhimaksud dari ketentuan Pasal 154 R.Bg jo.

Putusan No. 0254/Pdt.G/2019/PA.TwgHukum Islam,kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulahidup rukun dan harmonis telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2. Bahwa kemudiankerukunan dan keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan lagiyang disebabkan antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Putusan No. 0254/Pdt.G/2019/PA.Twg1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan yang terikat dalamikatan perkawinan yang sah;2. Bahwa semula kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohonselingkuh dengan mantan pacar Termohon;4. Bahwa puncaknya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama ;5.

Putusan No. 0254/Pdt.G/2019/PA.TwgDodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I. April Yadi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,Nilawati, S.H.Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp50.000.2. Biaya Proses : Rp50.000,3. Biaya Panggilan : Rp750.000,4. Biaya Redaksi : Rp10.000,5. Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11hal. Putusan No. 0254/Pdt.G/2019/PA.Twg

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2017/PA.LtLFS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX binti XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

No.0254/Padt.G/2017/PA.Lt.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (XXX binti XXX) dan Tergugat (AlexCandra Adi Putra bin Amirulah) putus karena perceraian;3.

No.0254/Pdt.G/2017/PA.

No.0254/Pat.G/2017/PA.Lt.

No.0254/Pdt.G/2017/PA.L1.Perincian biaya perkara :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OP ON =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahHj. Mahillah, S. Ag30.000,50.000,635.000,5.000,6.000,726 .000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0254/Pdt.G/2017/PA.L1.

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal

/Pdt.G/2016/PA.Pwk, Tergugat telah dipanggil, tetapi tidak datangdan ternyata ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah;PutusanNomor 0254/Pdt.G/2016/PA.

Tujuan ikatan perkawinan adalah untuk dapat membentukPutusanNomor 0254/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman8dari11keluarga yang bahagia dan kekal.

ASIS, SHI., MHPANITERA PENGGANTI,GUSNIATI, S.AgPutusanNomor 0254/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman10dari11Perician biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.002. Biaya Proses > Rp 50.000.003: Biaya Panggilan Penggugat :Rp 85.000.00A. Biaya Panggilan Tergugat :Rp 285.000.005. Biaya Redaksi : Rp 5.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 461.000.00(empatratusenampuluhsatu ribu rupiah)CATATAN:1. PutusaninidiberitahukankepadaTergugattanggal2.

Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetaptanggalPutusanNomor 0254/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman11dari11

Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.DumUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Bengkalis, Nomor :XXXXXXXXXXX, tertanggal 14 Mei 1974;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanbersama di Rumah Orang Tua Kandung Penggugat sampai dengansekarang, Setelah itu Tergugat sering pulang pergi meninggalkan penggugatdari tahun 2011;.

Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Dumyang akar permasalahannya adalah Tergugat telah menikah lagi denganseorang wanita dengan panggilan Fitri, Setelah kejadian tersebut Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang Penggugat danTergugat berpisah selama 6 (Enam) Tahun dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;8.

Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Dum Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal terakhir diJalan.

Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.DumMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.DumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADr. Hasan Nul Hakim, S.H.1I, M.A. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera PenggantiDian Trisnavita Hasibuan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Terbilang : dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Dum

Put.No.0254/Padt.G/2017/PA.DpsDenpasar Nomor 000/Pdt.G/2017/PA.Dps, tanggal 25 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng, KabupatenSubang, Propinsi Jawa Barat, pada tanggal 09 September 1996, sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/45/IX/1996 tertanggal 12 September1996;2.

Put.No.0254/Padt.G/2017/PA.Dps(enam) bulan dan Tergugat juga sudah tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;5. Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);6. Bahwa Penggugat mampu membayar biaya perkara yang muncul dalamgugatan ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar Cq.

Put.No.0254/Pdt.G/2017/PA.Dpsdibebankan kepada Penggugat yang mana jumlahnya akan dicantumkan dalamamar putusan ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.No.0254/Pdt.G/2017/PA.DpsH. Darsani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Mujemal,SH.sebagai Penitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelistidDrs. H. M. Ishag, MH. Hakim anggota Hakim anggotaTtd ttdDrs. H. Lalu Moh. Alwi Drs. H.

Put.No.0254/Pdt.G/2017/PA.DpsHalaman 15 dari 14 hal. Put.No.0254/Pdt.G/2017/PA.Dps