Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
183
  • 0214/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan tidak ada, tempat di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, terakhir bertempat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, telah menikahdi Atakka dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal1 dari 9 hal PutNomor 0214/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Demikian alasan alasan yang kami kemukakan berdasarkan itu,mohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 2 dari 9 hal PutNomor 0214/Pdt.G/2017/PA.,Wsp.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuhnya talaq satu Bain shugra Tergugat Tergugat, terhadapPenggugat Penggugat.3.
    Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 15 bulan, dikaruniai satuHal3 dari 9 hal PutNomor 0214/Pdt.G/2017/PA.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp366.000,00Hal9 dari 9 hal PutNomor 0214/Pdt.G/2017/PA.,Wsp.
Register : 05-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0214/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 18 Maret 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
71
  • 0214/Pdt.G/2013/PA.Tmk
    PUTUS ANNomor: 0214/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADTILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam halini memberikan kuasa kepada Advokat dengan suratKuasa khusus tanggal 05 Februari 2013 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 189/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal
    07 februari 2013,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2013 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor:0214/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal O07 Februari 2013 yang
    satu bain sughro kepadaPenggugat;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat laindalam persidangan yang baik, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili kuasanya telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Juru Sita tanggal 18Februari 2013 Nomor: 0214
    /Pdt.G/2013/PA.Tmk. dan tanggal 11Maret 2013 Nomor: 0214/Pdt.G/2013/PA.Tmk. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaianmelalui acara Mediasi dikarenakan ketidakhadiran Tergugattersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganyatetapi tidak berhasil, dan Penggugat menyatakan tetap padapendiriannya
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • 0214/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2017/PA.WspZaSNF 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan olahAgus bin H. Muh.
    24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LemoLemo, DesaMasing, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan register perkara Nomor: 0214
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat pernikahan dilangsungkantidak ada halangan kawin karena hubungan darah dan hubungan sesusuanyang menjadi penghalang untuk melansungkan pernikahan menurut hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama WatansoppengHal.2 dari 5 hal.Penetapan No 0214./Pat.P/2017/PA WspCq.
    HjMiharah S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota , dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Dra Hj, St Rosina sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Iltanpa hadirnya Pemohon lI.Hal.4 dari 5 hal.Penetapan No 0214./Pat.P/2017/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDra. H j. AsriahPanitera Pengganti,Hj.
    Rusdiah S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal.Penetapan No 0214./Padt.P/2017/PA Wsp
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0214/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 3 Juli 2015 — Mase bin Ja’i dan Sarnipah binti Samudin
205
  • 0214/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0214/Pdt.P/2015 /PA.Srg.kandungPemohon Il bernamaSamudin bin Adung, dan yangmengakadnikahkanadalahpenghulubernamaSukma, dandisaksikanoleh 2(dua) orang saksi yang masingmasingbernama Juki binMaryadan Subandi bin Misbah, dengan mas kawinberupauangsebesarRp.1.000, (seribu rupiah) dibayartunal;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawandanselamaperkawinantidakpernahbercerai;.
    No. 0214/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, padatanggal 14Juni 1987;c.
    No. 0214/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
    No. 0214/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Demikian penetapan ini dijatunkanpada hari Jumat, tanggal 03 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan1436Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. UkiBaehaki sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 04-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0214/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
110
  • 0214/Pdt.G/2015/PA.Srg
    PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan HonorGuru MI, bertempat tinggal di Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma
    No. 0214/Pdt.G/2015/PA.Srg1.
    No. 0214/Pdt.G/2015/PA.SrgKitab AlMuhadzdzab juz Il halaman 81 yang diambil alih sebagai bahanpertimbangan dalam putusan ini yang menyatakan sebagai berikut;dfllas nio iJ ale gl > oJ a> 9 WI At) re ail Id!
    No. 0214/Pdt.G/2015/Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. H. Akhmadi Drs. M. AminudinPanitera PenggantiPanitera Pengganti ttdH. Damsah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 100.000,4. Biaya panggilan Tergugat :Rp 200.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6.
    No. 0214/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
107
  • 0214/Pdt.P/2016/PA.Prg
Register : 22-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Menetapkan Pemohon (AGUNG WICAKSONO bin SURAHNA) sebagai wali dari saudaranya yang bernama CANDRA NUR RAMADHAN bin SURAHNAlahir di Tanah Grogot, tangggal 11 September 2008 untuk melakukan segala penandatanganan dan perbuatan lain yang diperlukan berkaitan dengan mengambil dan menutup rekening peninggalan almarhumSURAHNA bin ISMOREJO dan Almarhumah SITI FATIMAH bin LAMIJOsebagaimana tersebut dalam Buku Tabungan Bank Rakyat Indonesia Britama dengan Nomor Rekening: 0214
    -01-000119-53-3, dan Buku Tabungan Bank Rakyat Indonesia Britama dengan Nomor Rekening: 0214-01-000005-56-4, keduanya atas namaSURAHNA danBuku Tabungan Bank Rakyat Indonesia Britama dengan Nomor Rekening: 0214-01-008132-50-1, atas namaSITI FATIMAH bin LAMIJOdan Buku Tabungan Bank Rakyat Indonesia Britama dengan Nomor Rekening: 0214-01-027353-50-8, keduanya atas namaSITI FATIMAH bin LAMIJO QQ.
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 0214/Pdt.P/2017/PA.Mtp
    Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman,
    SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10
    dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017
    Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 11 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 11 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 11 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 11 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 11 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 11 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 11 dari 11 Halaman,
    0214/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 26 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 26 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 26 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 26 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 26 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 26 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA Mtp
Register : 22-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
YUNITA SYARWAN
160
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orang tua perempuan anak pemohon sebagaimana tercatat di dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor; 1107-LT-28122011-0214,An.
    Muhammad Azmi, tertanggal 28 Desember 2011;
  • Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua perempuan anak pemohon sebagaimana tercatat di dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor; 1107-LT-28122011-0214,An. Muhammad Azmi, tertanggal 28 Desember 2011;
  • Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya penetapan ini untuk membatalkan kutipan Akta Kelahrian Nomor 1107-LT-28122011-0214,An.
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8811
  • 0214/Pdt.G/2019/PA.Ngr
    pekerjaanTergugat, umurPedagang, bertempat tinggal di Jalan Danau KalimutuNo. 29 Lingkungan Ketapang, Kelurahan Lelateng,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Negara denganNomor 028/Khs/2019/PA Ngr. tanggal 28 Oktober 2019memberikan kuasa kepada Eka Lazuardi Tirtha, S.H.dan Puji Astuti, S.H. keduanya Advokad yang samasama berkantor di Jalan Danau Tondano Nomor 30,NegaraBali, menurut surat gugatan dalam perkaranomor 0214
    Advokad danKonsultan Hukum berkantor di Jalan Yos Sudarso,Gang V No. 4 Kelurahan Banjar Tengah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, menurut surat gugatandalam perkara nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.Ngr sebagaiTergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,Hal. 1 dari 7 Hal. Akta Perdamaian Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA Ngrdengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan mediator ABDULMUSTOPA, S.H.I., M.H.
    Akta Perdamaian Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA NgrBahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua telah bersepakat, jika salah satu pihakingkar pada perjanjian kesepakatan perdamaian ini, maka seluruh isi perjanjiankesepakatan ini batal.Pasal 16Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua sepakat untuk mengakhiri perkara inidan memohon kepada Hakim Pemeriksa Perkara untuk menguatkankesepakatan ini menjadi akta perdamaian dan mencabut perkara gugatan HartaBersama ini nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.Ngr yang diajukanPihak Kesatu;Setelah
    Akta Perdamaian Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA Ngr2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sejumlah besar 266.000,00 (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Negara pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kamiDr.
    Akta Perdamaian Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA NgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Akta Perdamaian Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA Ngr4. PNBP Relass Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 7 Hal. Akta Perdamaian Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA Ngr
Register : 07-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 214/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • Kag.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.0214/Pdt.G/2022/PA.
    /Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.Put.No.0214/Pdt.G/2022/PA.
    /Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal.Put.No.0214/Pdt.G/2022/PA.
    /Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.Put.No.0214/Pdt.G/2022/PA.
    berikut;Hal. 7 dari 15 hal.Put.No.0214/Pdt.G/2022/PA. Kag.Hal. 7 dari 15 hal.Put.No.0214/Pdt.G/2022/PA.
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat:
RR.M. PRASETYATI DWI UTARI Binti R. HADI SUTARNO
Tergugat:
MOCHAMMAD NAJIB DIMYATI Bin H. ABDUL MADJID
212
  • Menetapkan

    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara no: 0214/Pdt.G/2017/PA.Yk dari Penggugat;

Register : 07-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
162
  • No. 0214/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2017telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 07 Juli 2017,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariRabu tanggal 25 Januari 2017 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 26 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan
    No. 0214/Pdt.G/2017/PA.StgPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Sintang;3.
    No. 0214/Pdt.G/2017/PA.StgUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No. 0214/Pdt.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 0214/Pdt.G/2017/PA.StgUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0214/Pdt.G/2017/PA.Stg
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0214/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0214/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    Putusan No.0214/Pdt.G/2020/PA.
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 214/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4016
  • Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Bbrumah orang tuanya yang hingga kini sudah berjalan kurang lebih satuminggu lamanya;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, sudah seringdi nasehati oleh keluarga Tergugat namun tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Bbdi beri meterai secukupnya serta telah di nazegelen di kantor pos, hal manatelah sesuai maksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13tahun 1985 tentang bea meterai Jo.
    Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.BbOr plaoi Oe gel e Ibi edt) Ls! 19 9 DU pls usagill dlLallGlas quai less sboiaw!
    Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.BbUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Bb
Register : 06-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0214/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0214/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    , bertempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat buktisuratsurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O6 April 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis, Nomor 0214/Pdt.G/2015/PA.Bkls.
    No. 0214/Pdt.G/2015/PA.Bkls1.SAKSI . Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat.
    No. 0214/Pdt.G/2015/PA.Bklsmendalilkan telah terikat dalam perkawinan yang sah denganTergugat, namun oleh karena Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar secara teruS menerus dengan sebabsebagaimana telah diuraikan dalam bagian duduk perkara, makaberdasarkan dalil tersebut Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dalam perkara a quo ke Pengadilan AgamaBengkalis.
    No. 0214/Pdt.G/2015/PA.BklsTahun 2009, Jo.
    No. 0214/Pdt.G/2015/PA.BklsHakim Anggota,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti, Tamril, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp.30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 1.360.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.451.000,(satu juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0214/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 0214/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal
    di Kota Padang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05 Juni2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhdalam register Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Pyk, tanggal 05 Juni 2017 dengandalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    ANAK PENGGUGAN DAN TERGUGAT, lahir tanggal 13November 2007;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Pyk3.2. ANAK II PENGGUGAN DAN TERGUGAT, lahir tanggal 18April 2011;Bahwa sekarang anak berada di bawah pengasuhan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak Januari 2010 mulai tidak rukun, yangdisebabkan karena:4.1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melalui oranglain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembaliHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Pykbersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;11.Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yang ditimbulkanoleh
    Yuhi, M.A.Hakim AnggotaRoli Wilpa, S.H.I., M.SyPanitera PenggantiNovtri Nelli, S.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0214/Pat.G/2017/PA.Pykaoor ye py PFJumlahBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Leges : Rp 3.000,00PNBP lainnya : Rp 5.000,00Biaya Panggilan : Rp.370.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Rp.469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan riburupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0214/Pat.G/2017/PA.Pyk
Register : 13-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0214/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7233
  • 0214/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Pa Ne Fheiile 29 Vineness)=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara gugatan kewarisan antara:HAMIDA BINTI LAGOTTANG, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Kawarang,Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, Selanjutnya disebut Penggugat l..MAHMUD JUPRI
    Cepang binti Pawenni, meninggal dunia pada tahun 2011, yangsemasa hidupnya telah menikah dengan Lagottang dan telah dikeruniai3 orang anak yaitu :e Hamidah binti Lagottang.e Mahmud Jupri bin Lagottang.Hal 5 dari 15 Hal Put No 0214/Pdt.G/2018/PA.Wsp.e Baharia binti Lagottang, telah meninggal dunia pada tahun 1991,yang semasa hidupnya telah menikah dengan A.Abd.Razak dantelah dikeruniai 4 orang anak yaitu :> Dra. A.Herlina binti A.Abd. Razak.> A.Umar Gazali, SH bin A.Abd.
    Mahmud bin Pawenni, telah meninggal dunia pada tahun 2013, yangsemasa hidupnya telah menikah dengan Hj.Saleha dan telah dikerunial2 orang anak yaitu :e = Amir bin H.Mahmud.e =Marwah binti H.Mahmud.Hal 6 dari 15 Hal Put No 0214/Pdt.G/2018/PA.Wsp. Asis bin Pawenni, telah meninggal dunia pada tahun 1999, yangsemasa hidupnya telah menikah dengan Hj.Hade dan telah dikeruniai 4orang anak yaitu :Asri bin Asis.Asniati binti Asis.Sabri bin Asis.Amri bin Asis.9.
    Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Hajerah binti Pawenni yaitu : H.Pabbe bin Pawenni.Hal 9 dari 15 Hal Put No 0214/Pdt.G/2018/PA.Wsp. Labennu bin Pawenni. Inambe binti Pawenni. H.Mahmud bin Pawenni Asis bin Pawenni.9. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Inambe binti Pawenni yaitu : H.Pabbe binti Pawenni. Labennu binti Pawenni. Asis bin Pawenni.10. Menetapkan Ahli Waris Pengganti Almarhum Labennu bin Pawenni yaitu : Sunardi bin Labennu.11.
    Hannah,:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp4.995.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp5.086.000,00Hal 15 dari 15 Hal Put No 0214/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Hal 16 dari 15 Hal Put No 0214/Pdt.G/2018/PA.Wsp.
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 0214/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    Penetapan No. 0214/Padt.P/2016/PA.Mbl!
    Penetapan No. 0214/Padt.P/2016/PA.MblI3. Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniaidua orang anak;4. Bahwa alasan para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya dahulupersyaratan pernikahan sudah di urus oleh Pemohon dan Pemohon Il,namun tidak di serahkan oleh Pegawai Pencatat Nikah ke Kantor UrusanAgama setempat;5.
    Penetapan No. 0214/Padt.P/2016/PA.MblIMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin ahlihukum Prof. Dr. H. Abdul Manan, SH, S.lp, M.Hum tentang kedudukan sumpahsuppletoir dalam buku hukum acara perdata yang diambil alih sebagaipendapat Majelis.
    Penetapan No. 0214/Padt.P/2016/PA.MbIpernikahan mereka di Kantor Urusan Agama, sehingga masih ada anggapan disebagian masyarakat bahwa pencatatan perkawinan tidaklah penting danpernikahan yang dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam saja sudah cukupuntuk melegalkan hubungan suami isteri.
    Penetapan No. 0214/Padt.P/2016/PA.MbI
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Yusuf Mesjid Nurul Hikmah,RT 001, RW 003, Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare, dengan seorang perempuan bernama Mutmainnahbinti Jumadil, Lahir di Parepare, pada tanggal 31 Januari 2000, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Murtala Barat,Kelurahan Paccongang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang.Hal 1 dari 5 hal.Pen.No.0214/Pdt.P/2017/PA PareHal 1 dari 5 hal.Pen.No.0214/Pdt.P/2017/PA Pare2.
    No. 0214/Pdt.P/2017/PA PareHal 2 dari 5 hal. Pen. No. 0214/Pdt.P/2017/PA Paremajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (M. Yunus binSyamsuri) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuanbernama (Mutmainnah binti Jumadil)3.
    No. 0214/Pdt.P/2017/PA PareHal 3 dari 5 hal. Pen.
    No. 0214/Pdt.P/2017/PA PareHal 4 dari 5 hal. Pen. No. 0214/Pdt.P/2017/PA PareHakim Anggota,Satriani Hasyim, S.H.I.Panitera Pengganti,Syahruni Rustan, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen. No. 0214/Pdt.P/2017/PA PareHal 5 dari 5 hal. Pen. No. 0214/Pdt.P/2017/PA PareHal 6 dari 5 hal. Pen.
    No. 0214/Pdt.P/2017/PA PareHal 6 dari 5 hal. Pen. No. 0214/Pdt.P/2017/PA Pare