0214/Pdt.G/2013/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 0214/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADTILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam halini memberikan kuasa kepada Advokat dengan suratKuasa khusus tanggal 05 Februari 2013 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 189/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal

07 februari 2013,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2013 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor:0214/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal O07 Februari 2013 yang

satu bain sughro kepadaPenggugat;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat laindalam persidangan yang baik, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili kuasanya telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Juru Sita tanggal 18Februari 2013 Nomor: 0214

/Pdt.G/2013/PA.Tmk. dan tanggal 11Maret 2013 Nomor: 0214/Pdt.G/2013/PA.Tmk. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaianmelalui acara Mediasi dikarenakan ketidakhadiran Tergugattersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganyatetapi tidak berhasil, dan Penggugat menyatakan tetap padapendiriannya

0214/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan tidak ada, tempat di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, terakhir bertempat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, telah menikahdi Atakka dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal1 dari 9 hal PutNomor 0214/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Demikian alasan alasan yang kami kemukakan berdasarkan itu,mohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal 2 dari 9 hal PutNomor 0214/Pdt.G/2017/PA.,Wsp.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuhnya talaq satu Bain shugra Tergugat Tergugat, terhadapPenggugat Penggugat.3.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 15 bulan, dikaruniai satuHal3 dari 9 hal PutNomor 0214/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp366.000,00Hal9 dari 9 hal PutNomor 0214/Pdt.G/2017/PA.,Wsp.

0214/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2017/PA.WspZaSNF 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan olahAgus bin H. Muh.

24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LemoLemo, DesaMasing, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan register perkara Nomor: 0214

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat pernikahan dilangsungkantidak ada halangan kawin karena hubungan darah dan hubungan sesusuanyang menjadi penghalang untuk melansungkan pernikahan menurut hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama WatansoppengHal.2 dari 5 hal.Penetapan No 0214./Pat.P/2017/PA WspCq.

HjMiharah S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota , dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Dra Hj, St Rosina sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Iltanpa hadirnya Pemohon lI.Hal.4 dari 5 hal.Penetapan No 0214./Pat.P/2017/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDra. H j. AsriahPanitera Pengganti,Hj.

Rusdiah S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal.Penetapan No 0214./Padt.P/2017/PA Wsp

0214/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan HonorGuru MI, bertempat tinggal di Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma

No. 0214/Pdt.G/2015/PA.Srg1.

No. 0214/Pdt.G/2015/PA.SrgKitab AlMuhadzdzab juz Il halaman 81 yang diambil alih sebagai bahanpertimbangan dalam putusan ini yang menyatakan sebagai berikut;dfllas nio iJ ale gl > oJ a> 9 WI At) re ail Id!

No. 0214/Pdt.G/2015/Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. H. Akhmadi Drs. M. AminudinPanitera PenggantiPanitera Pengganti ttdH. Damsah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 100.000,4. Biaya panggilan Tergugat :Rp 200.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6.

No. 0214/Pdt.G/2015/PA.Srg

0214/Pdt.P/2015/PA.Srg

No. 0214/Pdt.P/2015 /PA.Srg.kandungPemohon Il bernamaSamudin bin Adung, dan yangmengakadnikahkanadalahpenghulubernamaSukma, dandisaksikanoleh 2(dua) orang saksi yang masingmasingbernama Juki binMaryadan Subandi bin Misbah, dengan mas kawinberupauangsebesarRp.1.000, (seribu rupiah) dibayartunal;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawandanselamaperkawinantidakpernahbercerai;.

No. 0214/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, padatanggal 14Juni 1987;c.

No. 0214/Pdt.P/2015 /PA.Srg.

No. 0214/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Demikian penetapan ini dijatunkanpada hari Jumat, tanggal 03 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan1436Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. UkiBaehaki sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

0214/Pdt.P/2016/PA.Prg

Menetapkan Pemohon (AGUNG WICAKSONO bin SURAHNA) sebagai wali dari saudaranya yang bernama CANDRA NUR RAMADHAN bin SURAHNAlahir di Tanah Grogot, tangggal 11 September 2008 untuk melakukan segala penandatanganan dan perbuatan lain yang diperlukan berkaitan dengan mengambil dan menutup rekening peninggalan almarhumSURAHNA bin ISMOREJO dan Almarhumah SITI FATIMAH bin LAMIJOsebagaimana tersebut dalam Buku Tabungan Bank Rakyat Indonesia Britama dengan Nomor Rekening: 0214

-01-000119-53-3, dan Buku Tabungan Bank Rakyat Indonesia Britama dengan Nomor Rekening: 0214-01-000005-56-4, keduanya atas namaSURAHNA danBuku Tabungan Bank Rakyat Indonesia Britama dengan Nomor Rekening: 0214-01-008132-50-1, atas namaSITI FATIMAH bin LAMIJOdan Buku Tabungan Bank Rakyat Indonesia Britama dengan Nomor Rekening: 0214-01-027353-50-8, keduanya atas namaSITI FATIMAH bin LAMIJO QQ.

0214/Pdt.P/2017/PA.Mtp

Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman,

SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10

dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017

Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 11 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 11 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 11 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 11 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 11 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 11 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 11 dari 11 Halaman,

0214/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 26 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 26 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 26 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 26 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 26 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 26 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA Mtp

Menetapkan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara no: 0214/Pdt.G/2017/PA.Yk dari Penggugat;

Kag.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.0214/Pdt.G/2022/PA.

/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.Put.No.0214/Pdt.G/2022/PA.

/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal.Put.No.0214/Pdt.G/2022/PA.

/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.Put.No.0214/Pdt.G/2022/PA.

berikut;Hal. 7 dari 15 hal.Put.No.0214/Pdt.G/2022/PA. Kag.Hal. 7 dari 15 hal.Put.No.0214/Pdt.G/2022/PA.

0214/Pdt.G/2019/PA.Ngr

pekerjaanTergugat, umurPedagang, bertempat tinggal di Jalan Danau KalimutuNo. 29 Lingkungan Ketapang, Kelurahan Lelateng,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Negara denganNomor 028/Khs/2019/PA Ngr. tanggal 28 Oktober 2019memberikan kuasa kepada Eka Lazuardi Tirtha, S.H.dan Puji Astuti, S.H. keduanya Advokad yang samasama berkantor di Jalan Danau Tondano Nomor 30,NegaraBali, menurut surat gugatan dalam perkaranomor 0214

Advokad danKonsultan Hukum berkantor di Jalan Yos Sudarso,Gang V No. 4 Kelurahan Banjar Tengah, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, menurut surat gugatandalam perkara nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.Ngr sebagaiTergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,Hal. 1 dari 7 Hal. Akta Perdamaian Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA Ngrdengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan mediator ABDULMUSTOPA, S.H.I., M.H.

Akta Perdamaian Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA NgrBahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua telah bersepakat, jika salah satu pihakingkar pada perjanjian kesepakatan perdamaian ini, maka seluruh isi perjanjiankesepakatan ini batal.Pasal 16Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua sepakat untuk mengakhiri perkara inidan memohon kepada Hakim Pemeriksa Perkara untuk menguatkankesepakatan ini menjadi akta perdamaian dan mencabut perkara gugatan HartaBersama ini nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.Ngr yang diajukanPihak Kesatu;Setelah

Akta Perdamaian Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA Ngr2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sejumlah besar 266.000,00 (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Negara pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kamiDr.

Akta Perdamaian Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA NgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Akta Perdamaian Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA Ngr4. PNBP Relass Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 7 Hal. Akta Perdamaian Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA Ngr

0214/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0214/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 01April 2016 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 01 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0214/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Termohon tidak pernah datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang sesuai denganrelaas Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Ktp masingmasing tanggal

No. 0214/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0214/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.

No. 0214/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2017telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 07 Juli 2017,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariRabu tanggal 25 Januari 2017 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 26 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan

No. 0214/Pdt.G/2017/PA.StgPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Sintang;3.

No. 0214/Pdt.G/2017/PA.StgUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0214/Pdt.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0214/Pdt.G/2017/PA.StgUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0214/Pdt.G/2017/PA.Stg

0214/Pdt.P/2017/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2017/PA.BLZee 3KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Mustakim bin Amat Toiran, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, bertempatfiaggal gi Duseicajan RT.03 RW. 04 Desa Blitar, sebagaiBahwa Pemohip pemnadt !

Austus 2017yang terdaftar di 0214/Pdt.P/2017/PA.Bh1.

untuk perkara ini, Pemohon hadirdi persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati dan memberipandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur,ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannyatersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama : Revako Arkhafido bin Mustakim,hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Penetapan No: 0214

,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Nur Azizah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Pemohon ;Penetapan No: 0214 hal. 10 dari 11 halamanHakim Anggota HAKIM KETUATtd ttdDrs. Suyadi, M.H. Drs. Maksum, M.Hum.ttdDrs. H. Moh. Fadli, S.H.

,M.A.Panitera PenggantittdNur Azizah, S.H.kK salinan sesuai aslinyaSS Oleh,elagadilan Agama Blitar Rincian Biaya :Kepaniteraan .......Biaya Proses .......Panggilan ...........RREGAKSI 5 2x scenes ee x:Meterai .............4 aTRWNE Penetapan No: 0214 hal. 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2014/PA.Mt Pengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Metro ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.I, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di Lampung Timursekarang tidak diketahui alamatnya

Putusan No. 0214/Pdt.G/PA.Mt.fi8.i:c.

Putusan No. 0214/Pdt.G/PA.Mt.

Putusan No. 0214/Pdt.G/PA.Mt.Bahwa saksi sudah tidak sanggup memncari Termohon, karenaPemohon sudah bersikukuh pada tekadnya untuk bercerai dariTermohon;2.

Putusan No. 0214/Pdt.G/PA.Mt.Drs. NAHRAWI, M.HI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. MACHFUDL. S PANJI NUGRAHA RUHIAT, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDTUTI ALAWIYAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 0214/Pdt.G/PA.Mt.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan No. 0214/Pdt.G/PA.Mt.

No. 0214/Pdt.G/2017/PA.WnoWonosari Nomor: 0214/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 14 Februari 2017,mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 12 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul,(Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX 2009);2.

No. 0214/Pdt.G/2017/PA.Wno5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 4 September 2016 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuaPenggugat dengan alamat sebagaimana tersebut diatas, dan selamaberpisah sama sekali tidak ada komunikasi;6.

No. 0214/Pdt.G/2017/PA.Wnokeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:91 isl ol asa JI ainw ucla!

No. 0214/Pdt.G/2017/PA.Wno. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGUGGAT);.

No. 0214/Pdt.G/2017/PA.Wno1.4.Hakim Anggota Drs. Suyadi, MHI.Perincian Biaya Perkara:12Dra. Endang Sri Hartatik, MSI.Hakim Anggota IIUmar Farug, S. Ag., MSI.Panitera PenggantiDrs. Muslih, SH., MH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 345.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0214/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor: 0214/Pdt.G/2018/PA.Mrk.cis AR Sl iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Blitar, tanggal 20 Mei 1986, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Jl. XXXX, RT. X, RW.

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx, tertanggal 25 September 2002;Halaman 1Putusan Nomor: 0214/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Xxxxxxxxx, RT.

Saksi Il, di hadapan persidangan Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Oktober 2002, di Xxxxxxxxx, XXXXXXXXXHalaman 4Putusan Nomor: 0214/Pdt.G/2018/PA.Mrk.

HASAN ASHARI, S.HI.Halaman 12Putusan Nomor: 0214/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,SAIFUL MUJIB, S.H. Rp. 2.676.000,(Dua juta enam ratus tujuh puluh1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 2.585.0004. Redaksi Rp. 5.000. Materai Rp. 6.000JUMLAHenam ribu rupiah)Catatan :1.Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalHalaman 13Putusan Nomor: 0214/Pdt.G/2018/PA.Mrk.2.

., M.H.Halaman 14Putusan Nomor: 0214/Pdt.G/2018/PA.Mrk.

PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2016/PA.kr.amie tl ee J tl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BukaSalon, bertempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit, KabupatenLampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Kr halaman 3 dari 15 halaman.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 180404631079001 tanggal 05April 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Barat.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Kr halaman 4 dari 15 halaman.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;.

Sumarjosebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Kr halaman 14 dari 15 halaman.Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,H.

SumarjoPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Kr halaman 15 dari 15 halaman.

0214/Pdt.G/2016/PA.Bla

Put.No.0214/Pdt.G/2016/PA.Bla.Blora dengan Register perkara Nomor : 0214/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal01Pebruari 2016, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talakterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Kunduran KabupatenBlora, pada tanggal 26 Juli 2009, dengan akte nikahNo.247/42/VIV2009, wali nikah ayah kandung serta mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, sesuai dengan Duplikat

Put.No.0214/Pdt.G/2016/PA.Bla.Ps.19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo Ps.116 huruf fKompilasi Hukum Islam, untuk itu Pemohon mohon dengan segalakerendahan hati kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Blora CQMajelis hakim yang memeriksa perkara permohonan cerai talak iniuntuk memanggil dan memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut ;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Put.No.0214/Pdt.G/2016/PA.Bla.Bukti tertulis/suratsurat :1. Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama pemohon MuhamadRokip bin Sarji Sumadi yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, bermateraicukup dan telah dinasegelen, diberi kode (bukti P.1) ;.

Put.No.0214/Pdt.G/2016/PA.Bla.

Put.No.0214/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal. I1dari 10 hal.Put.No.0214/Pdt.G/2016/PA.Bla.

0214/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0214/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal ciEE Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasakepadaEE...

Acvokat, beralamat diEn, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14/01/2019, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pemohon; melawani33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggaleee KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON; son ennncen nen nen eens Pengadilan Agama tersebut; Putusan nomor : 0214/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon Ee) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermchon re) cihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; Membebankan biaya perkara menurut hukum; atau Putusan nomor : 0214/Pdt.G/2019/PA.

Nafkah anak setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan kenaikan sebesar 10% (Sepuluh Putusan nomor : 0214/Pdt.G/2019/PA. Pwt.Halaman 4 dari 11persen) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa/hidup mandiridiluar biaya pendidikan dan kesehatan; Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon/Kuasa Hukumnya telah mengajukan bukti surat berupa:1.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 0214/Pdt.G/2019/PA. Pwt.Halaman 11 dari 11