Ditemukan 2524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
6918
  • Menyatakan perkara Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Wsp dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0250/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0250/Pdt.G/2017/PA. Wsp.DaesekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara malWaris yang diajukan oleh :Munirah binti Tahere, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lebbae, Desa Timusu,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dalam hal ini memberikuasa kepada Mustakim, S. H.
    No. 0250/Pdt.G/2017/PA.Wsp. Sale binti Tahere, meninggal dunia pada tahun 2006, semasahidupnya telah menikah dengan lelaki yang bernama Almarhum Laupedan telah dikeruniai seorang anak bernama Kiki binti La Upe.6. Bahwa Tahere bin Tabe dengan Bola binti lorahima selain telah dikeruniaianak sebagaimana diuraikan di atas, juga telah diperoleh harta pusakabersama berupa :6.1.
    No. 0250/Pdt.G/2017/PA.Wsp.4. Menetapkan Ahli Waris Pengganti Almarhum Made bin Tahere yaituMamang bin Made.5. Menetapkan Ahli Waris Pengganti Almarhum Harimi bin Tahere yaitu : Susang binti Harimi. Nayah binti Harimi.6. Menyatakan hartaharta yang diuraikan pada angka 6 sub. 6.1 s/d 6.4adalah Pusaka bersama antara Alamrhum Tahere bin Tabe denganAlmarhumah dengan Bola binti lbrahima belum terbagi waris.7.
    No. 0250/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Wsp dicabut.3.
    No. 0250/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal. 8 dari 7 Hal. Pen. No. 0250/Pdt.G/2017/PA.Wsp.
Register : 21-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
187
  • 0250/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0250/Padt.P/2017/PA.
    No.253/Pdt.P/2015/PA.Skg.Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan ataumenyuruh orang lain sebagai kuasa hukumnya meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.
Register : 07-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SANGATTA Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6018
  • 0250/Pdt.G/2017/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Sgtadod) oss ail oy2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanTK2D di SD 005 Sangkulirang, tempat tinggal di KecamatanSangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam
    penyebrangan, tempattinggal di Kecamatan Sangkulirang Kabupaten Kutai Timur,sekarang tidak diketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0250
    Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Desember 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sangkulirang, dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 14 Put. 0250/Pdt.G/2017/PA.SgtaXXX/08/VXXXX, tanggal 30 Desember 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.2. Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di Sejakmenikah, kediaman bersama adalah sesuai dengan alamat penggugatdiatas.3.
    Bahwa,penggugat telah berusaha mencari tergugat antara lain menanyakantergugat kepada kepada keluarga, juga kepada temanteman dekat, namuntidak ada yang mengetahui keberadaan penggugat.Hal 2 dari 14 Put. 0250/Pdt.G/2017/PA.Sgta7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat namun tidak berhasil.8.
    AgKhairi Rosyadi, S.H.1Hal 13 dari 14 Put. 0250/Padt.G/2017/PA.SgtaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera pengganti,Drs. H.M. Riduan, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 750.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 841.000,Hal 14 dari 14 Put. 0250/Padt.G/2017/PA.Sgta
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0250/Pdt.G/2014/PA.Sbs.
Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • 0250/Pdt.G/2014/PA.Sbs.
    PUTUSANNOMOR 0250/Pdt.G/2014/PA.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas,sebagai 'Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten
    sejumlah Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) sebagai kekurangan biaya perkara yangHal. 1 dari 4.Pen.No.250/Pdt.G/2014/PA.Sbs.bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu (satu) bulan sejak tanggal tegurantersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya sertadicoret dari Register Perkara;Setelah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Sambas Nomor0250 tanggal 27 Oktober 2014 yang menerangkan pada pokoknya bahwa kekuranganbiaya perkara Nomor 0250
    Membatalkan perkara Nomor 0250/Pdt.G/2014/PA.Sbs. tanggal 21 April 2014 ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.896.000 , (delapanratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian .....Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1436 Hijriyah oleh kami Dra.
Register : 11-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
152
  • 0250/Pdt.G/2015/PA.DP
    Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.DP.ZOVAGNseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, sebagai"Penggugat";melawanTerggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten
    Putusan No. 0250/Pdt.G/2015/PA.DP.A. Surat:1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140/11/X/2008 tanggal 17 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu Kabupaten Dompu yang telah diberi meterai cukup, dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1);B. Saksi:1.
    Putusan No. 0250/Pdt.G/2015/PA.DP.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang tersebut di atas;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkaratelah dilakukan mediasi dengan mediator Abdurrahman, S.Ag.
    Putusan No. 0250/Pdt.G/2015/PA.DP.Menimbang, bahwa saksi kedua telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun karena sejak bulan Nopember 2014 sering terjadi pertengkaran disebabkanmasalah pembagian uang hasil kerja dan disebabkan Tergugat malas mencari nafkah.Saksi juga mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1(satu) minggu.
    Putusan No. 0250/Pdt.G/2015/PA.DP.H. Samad Harianto, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. AswadPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses :Rp 60.000,3. Panggilan :Rp 320.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp6.000. Jumlah :Rp 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0250/Pdt.G/2013/PA.Kds
Tanggal 12 September 2013 — Perdata Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0250/Pdt.G/2013/PA.Kds
    Putusan Cerai GugatNomor 0250/Pdt.G/2013/PA Kads.SALINANPUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS Rembang, Pendidikan D3,bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Kontrak
    kediaman di Kabupaten Pati, sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2013 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0250
    Bahwa Penggugat adalah seorang PNS Kabupaten Rembang dan telahmendapat ijin atasannya dengan Surat Keputusan Bupati Rembang tanggal 07Maret 2013;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kudus segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyji : Putusan Cerai GugatNomor 0250/Pdt.G/2013/PA Kads.a. Mengabulkan gugatan Peng gugat;b.
    Bupati Rembangtanggal 07 Maret 2013;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangsendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya meskipun berdasarkan berita acara/relaas panggilan melalui massmedia dari Pengadilan Agama Kudus Nomor 0250
    Biaya meteraiJumlahPutusan Cerai GugatNomor 0250/Pdt.G/2013/PA Kads.TtdDrs. H. MUFLIKH NOOR, SH., MH.Panitera Pengganti,TtdDrs. AKROM:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 270.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H. LUKMAN HAKIM13
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • No. 0250 /Pdt.G/2017 /PA Pct.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Pengggat;3.
    No. 0250 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.
    No. 0250 /Pdt.G/2017 /PA Pct.dan selama itu pula Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatlagi;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Gugat Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf ( b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No. 0250 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No. 0250 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.ttdDra. Hj. KHASANAHPerincian Biaya Perkara :Biaya ProsesBiaya redaksiBiaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00SS SSSR SSS SSE Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 160.000,00A Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00SEER Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0250 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 250/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
163
  • Penetapan Nomor 0250/Padt.P/2017/PA.Sby.1.Bahwa, pernah hidup sepasang suami istri, yang perempuanbernama XXXX, sedang yang laki laki bernama XXXX, merekamenikah pada 12 Desember 1952 pernikahannya tercatat di KUAWonocolo kota Surabaya , mereka bertempat tinggal di BendulMerisi Wonocolo kota Surabaya.. Bahwa, dari perkawinan antara XXXXdengan XXXX dikaruniai 7(Tujuh ) orang anak yaitu :a. XXXXb. XXXXc. XXXXd. XXXXe. XXXXf. XXXXg. XXXX.
    Penetapan Nomor 0250/Padt.P/2017/PA.Sby.h. XXXX selaku anak perempuan kandung7. Bahwa kemudian pada tanggal 17 April 2004 XXXXmeninggaldunia berdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkanoleh kecamatan Wonocolo kota Surabaya, dan pada saat XXXXmeninggal dunia kedua orang tuanya telah meninggal terlebihdahulu , bapaknya bernama XXXX meninggal dunia pada tahun1947 dan ibunya bernama XXXX meninggal dunia pada tahun1983.8.
    Penetapan Nomor 0250/Padt.P/2017/PA.Sby.permohonannya tersebut telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaiberikut:1.Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama XXXX, bermateraicukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi paraf dan tanda P.1;.
    Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Sby.5. Membebankan biaya perkara kepadapara PemohonsejumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan AgamaSurabaya pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 16Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Nandang Nurdin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H.Bahrul Hayat, SH. dan Drs.
    Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Sby.Proses Rp 50.000, Pemanggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000.,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000,Him.13dari15 him. Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Sby.
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNOMOR : 0250/Pdt.G/2019/PA.JmbKES ab, aSEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan SLTA, Alamat di Kota Jambi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SLTA,Alamat di Kota Jambi, , sebagai
    No. 0250/Pdt.G/2019/PA.JmbTergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat (Sampai belum berpisah);4. Bahwa pada pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri dan belum dikaruniakan anak.5.
    No. 0250/Pdt.G/2019/PA.JmbPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dan Tergugat,putus karena perceraian;3.
    No. 0250/Pdt.G/2019/PA.Jmb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 04 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1440 H oleh kamiDrs. H. Mukhtar, SH.,MH sebagai Ketua Majelis dan Drs. Wazirman dan Drs.
    No. 0250/Pdt.G/2019/PA.JmbHalaman 10 dari 10 Hal. Put. No. 0250/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 250/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • SALINAN PENETAPANNomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Wngsear)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Tirtomoyo KabupatenWonogiri, disebut sebagai Pemohon I;Pemohon
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Ayah Pemohon II dengan maskawinnya berupa uang tunai sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Naib danHalaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA Wngdihadiri oleh saksisaksi, masingmasing bernama Saksi dan SaksiIl dan telah melaksanakan ijab qobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus
    tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan IstbatNikah dari Pengadilan Agama Wonogiri sebagai bukti suami istri danuntuk pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini dalam keadaan tidakmampu sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri dengan Nomor : tanggal24 Oktober 2017;Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0250
    Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraprodeo dengan putusan sela nomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 17Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA Wng3:.
    Siti Alimah, S.Ag Miftahul Huda, S.AgUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA WngH. Muhammad Badruddin, SHHalaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA Wng
Register : 13-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0250/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 0250/Pdt.P/2018/PA.Tgt
    SALINANPENETAPANNomor 0250/Pdt.P/2018/PA. Tot.meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan dalam perkara Perwalian Anak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Jend. A.
    Bahwa saat ini ister Pemohon sedang dalam keadaan koma,sebagaimana Surat Keterangan nomor: 445/1660/PkmKro/V1/2018tanggal 28 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Kuaro;Hal. 1 dari 11 Penetapan No.0250/Pdt.P/2018/PA.Tgt.SALINAN4. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon memiliki tanahberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 02052 seluas 1.365 M2 yangterletak di Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,Propinsi Kalimantan Timur;5.
    Fotokopi Sertipikat Hak Milik, Nomor: 02052, tanggal 16 Mei2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenHal. 3 dari 11 Penetapan No.0250/Pdt.P/2018/PA.Tgt.SALINANPaser, bermeterai cukup dan telah dinazagellen, telah sesuaidengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda P.4;B. Saksi1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh kami,Hal. 10 dari 11 Penetapan No.0250/Pdt.P/2018/PA.Tgt.SALINANMajelis Hakim, Moh.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Penetapan No.0250/Pdt.P/2018/PA.Tgt.
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0250/Pdt.G/2017/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2017/PA.RAP5> wari ger BNF awe sy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:XXXXXXX, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal Di Dusun Sidomulyo,Desa Sei Raja, Kecamatan NA IXX, KAbupaten LabuhanbatuUtara
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Senin, Tanggal 19 Januari 2015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHalaman ke1 dari 12 halaman Putusan No. 0250/Padt.G/2017/PA.Rap.Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, dengan Nomor : 029/29/I/ 202015, tertanggal 19Januari 2015 ;2.
    Bahwa karena pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat berpisahrumah hingga saat diajukannya gugatan ini ;Halaman ke2 dari 12 halaman Putusan No. 0250/Padt.G/2017/PA.Rap.7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakanuntuk berdamai, namun upaya tersebut tidak berhasil ;8.
    NASIR RANGKUTI, S.Ag sebagaiHalaman ke10 dari 12 halaman Putusan No. 0250/Pat.G/2017/PA.Rap.Ketua Majelis, NIVA RESNA, S.Ag dan Weri Siswanto BAD, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Eddy Sumardi, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisM.
    NASIR RANGKUTI, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaNIVA RESNA, S.Ag WERI SISWANTO BAD, SHI.Panitera PenggantiEDDY SUMARDI, S.Ag.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 410.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00wo Hoe +Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman ke11 dari 12 halaman Putusan No. 0250/Pat.G/2017/PA.Rap.Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan No. 0250/Padt.G/2017/PA.Rap.
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXXXX Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,dahulu bertempat tinggal di XXXXXX
    No. 0250/Pdt.G/2018/PA.BbsKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari Ahad tanggal 14Desember 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1674/131/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Sawojajar Kecamatan WanasariKabupaten Brebes selama 5 tahun.
    No. 0250/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.
    No. 0250/Pdt.G/2018/PA.BbsB. Bukti Saksi:1. XXXXXXX, umur 49 tahun, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi XXXXXXX Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes.
    No. 0250/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 11-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0250/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0250/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    Putusan No. 0250/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 0250/Pdt.G/2020/PA.
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0250/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    SALINANPENETAPANNomor 0250/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.TgtSALINAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1!) danPemohon II (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan di Desa SepakatBatulicin, Kec.
    Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.TgtSALINANBahwa Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.TgtSALINANMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon dan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Desa SepakatBatulicin, Kec.
    Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.TgtSALINANTTD TTDDr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I. Gunawan, S.H.I.Panitera Sidang,TTDDrs. NasaiPerincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 691.000, (enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah). HIm. 12 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Register : 21-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 0250/Pdt.P/2016/PA.Btk
    Penetapan Nomor 0250/Padt.P/2016/PA.Btk.Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi yang diajukan oleh paraPemohon;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok dengan Nomor0250/Pdt.P/2016/PA.Btk. Pada tanggal 21 Juli 2016 telah mengajukanpermohonan beserta perubahan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0250/Padt.P/2016/PA.Btk.
    Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Btk.seorang diantara mereka masih terikat tali perkawinan sedangyang lainnya dalam masa iddah talak raj ;Pasal 43; 1) Dilarang melangsungkan perkawinan antara seorang pria:a. Dengan seorang wanita bekas isterinya yang ditalaktiga kali;b.
    Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Btk.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Surya Adi, S.H.I. Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Tina Rofiqoh, S.H.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Pengumuman~ Rp. 75.000, 4 Biaya Panggilan Rp. 250.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Btk.
Register : 07-02-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0250/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 bulan Pebruari tahun 2006di hadapan Pejabat KantorHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0250/Pdt.G/2017/PA.TmK.Urusan Agama Kecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan AktaNikah No. 291/10/II/2006 tertanggal 10 Pebruari 2006 yang dikeluarkan olehKantor urusan agama Kec. Majenang;2.
    Biaya perkara menurut hukum.Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0250/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum SAHAL AYNAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI.
    Fotokopi Surat Keterangan Perekaman eKTP nama XXX(Penggugat) Nomor 470/21787 / Dukcapil 2017 Tanggal 17 Juli2017yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0250/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah masalah ekonomi, Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidakmenerima dengan keadaan tersebut dan selama itu pula keduanya tidakpernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannyamasingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0250/Pdt.G/2017/PA.TmK.8.
    Panggilan : Rp. 455.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0250/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. materai :Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan Tanggal : ............:20 bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaPutusan Berkekuatan Tasikmalaya,Hukum Tetap Tanggal : ............H. Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0250/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 08-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0250/Pdt.G/2016/MS.Ttn
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • 0250/Pdt.G/2016/MS.Ttn
    ANONIM PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2016/MS. Tinpar Jlyo> y!
    Anonim Putusan No. 0250/Pdt.G/2016/MS.TtnTapaktuan Kabupaten Aceh Selatan.
    Anonim Putusan No. 0250/Pdt.G/2016/MS.TtnVivin, saya kembalikan kepada ibu, karena saya sudah tidaksanggup lagi mendidik dan mengurusnya. Jadi saya kembalikan Vivinkepada ibu.
    Anonim Putusan No. 0250/Pdt.G/2016/MS.TtnBahwa Tergugat juga telah menyampaikan kesimpulan akhirnya yangdisampaikannya secara lisan.
    Anonim Putusan No. 0250/Pdt.G/2016/MS.TtnTtdI. Indra, S.H.I.Perincian Biaya Proses:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiTtdRoichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdRatna Juwita, S.H.I. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Anonim Putusan No. 0250/Pdt.G/2016/MS.Ttn
Register : 07-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • Bahwa pada tanggal 01 Desember 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota PekalonganTergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 918 / 03 / XII / 2010 tanggal 01Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan 0250/Pdt.G/2017/PA.PklDesember 2010yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan ,:.
    Bahwa puncaknya pada bulan Nopember 2016, Tergugat tidak pernahpulang ke rumah, sehingga pada bulan Januari 2017 Penggugatmencari informasi keberadaan Tergugat, Ternyata Tergugat tinggalHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan 0250/Pdt.G/2017/PA.Pklbersama selingkuhannya, sehingga akhirnya Penggugat memberiketegasan kepada Tergugat untuk tidak usah lagi mencari Penggugat ,kemudian Penggugat Pulang dan Tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai sekarang : .
    Menceraikan perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT ) : Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan 0250/Pdt.G/2017/PA.Pkl3. Membebankan biaya yang timbul akibat di ajukan nya perkara ini,sesuai peraturan perundang undangan yang berlaku :Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat, kota Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan 0250/Pdt.G/2017/PA.PklUrusan Agama Kecamatan Subah Kabupaten Batang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    RufatunHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan 0250/Pdt.G/2017/PA.PklRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,PenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 0250/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0250/Pdt.P/2016/PA.Mto
    PENETAPANNomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Mto.eNO abl 29eee te =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Kudin, Tempat Tg!
    No. 0250/Pdt.P/2016/PA.MtoSijujung, Kabupaten Sawah Lunto, Provinsi Sumatera Barat, dengan WaliNikah Datuk Leman, Hubungan Wali Nikah Ayah Kandung2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Datuk Dagang , dan Mat Jirin , denganuang sebesar Rp. 25.000, di bayar tunai ,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;4.
    No. 0250/Pdt.P/2016/PA.Mtomengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sudirman bin Kudindan Pemohon II Nurmawati binti Musa yang dilangsungkan pada tanggal01 Januari 1983, Kecamatan Desa Kamang, Kecamatan Sijujung,Kabupaten Sawah Lunto, Provinsi Sumatera Barat3.
    No. 0250/Pdt.P/2016/PA.MtoUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia jo.
    No. 0250/Pdt.P/2016/PA.Mto