0240/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0240/Pdt.P/2017/PA.WspZayeees ftDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.Andi Ismail bin Makkasau, umur 63 tahun , agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Maccope, Desa MarioRilau, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai,Pemohonl.Andi Fatimah binti A.

SD ,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Maccope, Desa MarioRilau, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal03 Agustus2017 dengan register perkaraNomor:0240

0240/Pdt.G/2017/PA.Plg

0240/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0240/Pdt.G/2014/PA.DP.Zap :ely atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman DiKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0240/Pdt.G/2014/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan

0240/Pdt.G/2016/PA.PLG

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahPutusan Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Tergugat adalahsuami dari Penggugat;Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPutusan Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita idaman lain yang diketahui PenggugatPutusan Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 14 dari 15 Halaman6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 15 dari 15 Halaman

PUTUSANNomor 0240/ Pdt.G / 2017 / PA Lwk.esl) A Al oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Mulyoharho, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan lbu rumah

, tempat tinggaldi Desa Minakarya,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Mei 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk, dengan Nomor0240/Pdt.G/2017/ PA Lwk. tanggal 09 Mei 2017 telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 0240

Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanFebruari 2015 yang menyebabkan Pemohon turun dari rumah dan pergimeninggalkan Termohon sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling melaksanakankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suam istri.Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA Lwk6.

/Pdt.G/2017/ PA Lwk, tanggal 18 Mei 2017.Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya bercerai dan kembali membina rumah tangganya denganHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA LwkTermohon, akan tetapi Pemohon tetap pada sikap semula, sehingga pemeriksaanperkara ini dimulai dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti berupa

,Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA LwkPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA Lwk

No. 0240/Padt.P/2015/PA.MtrTelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II,dan telah memeriksabuktibukti :TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam Permohonannyatertanggal O01 Juni 2015, yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram Nomor 0240 /Pdt.P/2015/PA.MTR tanggal O1 Juni 2015, yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 09 Januari 1983 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syari'at

No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 15 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 17 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 19 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 21 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 23 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 25 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 27 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 29 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 31 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 33 dari 12 hal.

No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 35 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 37 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 39 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 41 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 43 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 45 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 47 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 49 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 51 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 53 dari 12 hal.

No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 55 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 57 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 59 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 61 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 63 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 65 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 67 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 69 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 7 dari 12 hal. No. 0240/Padt.P/2015/PA.MtrHal 73 dari 12 hal.

No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 75 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 77 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.MtrHal 79 dari 12 hal. No. 0240/Pdt.P/2015/PA.Mtr

0240/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 0240/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha MakananRingan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

Bahwa sejak bulan Januari 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkarandan perselisinan terus menerus yang disebabkan karena:Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 0240/Pdt.G/2019/PA.Bi.5,a. Bahwa setelah menikah Penggugat baru mengetahui jikaTergugat mempunyai banyak hutang dan Penggugat juga ikutditagih hutanghutang Tergugat;b.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urt, tempattinggal Jakarta Selatan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ;Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 0240/Pdt.G/2019/PA.Bi.

I.Nurul Wasik, SH, MH sebagai KetuaMajelis, Hj.Siti Sholihah, SH.MH. dan Elly Fatmawati,S.Ag. masingHal.13 dari 14 hal.Put.No: 0240/Pdt.G/2019/PA.Bi.masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri HakimHakim anggota,Hj. Fathimah, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H.

Fathimah, SH.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 346.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 0240/Pdt.G/2019/PA.Bi.Jumlah : Rp. 437.000,( empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 0240/Pdt.G/2019/PA.Bi.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Sgu, dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);

0240/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Sguert yor!

kediaman di Aspol Polsek Jangkang Jalan Sejahtera,Dusun Perintis Desa Balai Sebut, Kecamatan Jangkang,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;MELAWANSURYA LESTARI binti KARTAMAN, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan MAN, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Merdeka, Km.04, Dusun Senuruk, Desa Sei Ringin,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Him. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0240

/Padt.G/2017/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Agustus 2017 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Sgu, tanggal 15 Agustus 2017, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatanPenggugat pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0240/Padt.G/2017/PA.Sgu2. Mencabut hak asuh Tergugat (Surya Lestari binti Kartaman) terhadapanakanak yang bernama Khairunissa Srikandi binti BambangSupriyanto, perempuan, lahir tanggal 23 Desember 2002, FitriaPramudya Wardani binti Bambang Supriyanto, perempuan, lahir tanggal6 Oktober 2008, dan Anissa Trisna Kinanti binti Bambang Supriyanto,perempuan, lahir tanggal 17 Februari 2010;3.

M@teral .......ccccceesseeeeess Rp. 6.000,00JUMIAN 00... ceeeeeeee cece eee Rp. 1.016.000,00(Terbilang: satu juta enam belas ribu rupiah).Him. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Sgu

- Menyatakan perkara gugatan hadhanah Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Slk. tanggal 13 Agustus 2015 dicabut

PENETAPANNomor:0240/Pdt.G/2015/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidangn Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatan Hadhanah dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1 Ekonomi,pekerjaan PNS, tempat kediaman di KOTA SOLOK, ProvinsiSumatera Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Oktober2015 memberi

tanggal 19Oktober 2015, memberi kuasa kepada:ADVOKAT, pekerjaan Advokad berkantor pada Pusat AdvokasiHukum dan Hak Asasi Manusia Sumatera Barat, beralamat di KOTAPADANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok,Halaman dari 8 Penepanan Nomor 0240

/Pdt.P/2015/PA Slk0240/Pdt.G/2015/PA.SIkNomor: 0240/Pdt.G/2015/PA.Slk, tanggal 02 September 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 26 November 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perceraian di Pengadilan Agama KOTA SOLOK sesuaidengan Akta Cerai Nomor: 022/AC/2013/PA/SIk;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak bernama;a.

TergugatHalaman 5 dari 8 Penepanan Nomor 0240/Pdt.P/2015/PA Slktidak pernah melarangPenggugat untuk membiayaianaknya;8 Bahwa Penggugat saat inisudah beristri lagi, dan tidakmungkin Penggugat mampumengasuh anak.

Nurbani, SHRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan Rp. 650.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 Penepanan Nomor 0240/Pdt.P/2015/PA Sik0240/Pdt.G/2015/PA.SIk

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0240/Pdt.P/2016/PA Bjm.; 2. Menyatakan bahwa perkara nomor 0240/Pdt.P/2016/PA Bjm. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

0240/Pdt.P/2016/PA.Bjm

Penetapan No. 0240/Pdt.P/2016/PA Bjm.10. Sebelah Timur : Jl. Kavlingan; Sebelas Selatan : H. Taher; Sebelah barat : Usup;sebagai keterangan penguasaan tanah hak milik nomor L 593.2/306.PT/1995, dengan nomor petak tanah 60, yang dikeluarkanoleh Kantor Camat Mandastana, tanggal 29 November 1996,atas nama H.

Penetapan No. 0240/Pdt.P/2016/PA Bjm.

Penetapan No. 0240/Pdt.P/2016/PA Bjm.persetujuan dari pihak Termohon ataupun Tergugat (Pasal 271 dan 273Rv);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah memohon untukdapat mencabut perkaranya (permohonannya) dan dalam perkara aquotidak ada pihak lawan maka untuk dapat dikabulkannya permohonanpencabutan yang diajukan oleh Pemohon tersebut tidak diperlukanpersetujuan dari pihak lainnya.

Menyatakan bahwa perkara nomor 0240/Pdt.P/2016/PA Bjm. telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);HIm. 7 dari 8 hlm. Penetapan No. 0240/Pdt.P/2016/PA Bjm.Demikian, ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 28 Juli2016 Masehi bertepatan tanggal 23 Syawal 1437 Hijriah, olehDrs. Akhmad Saidi, ketua majelis, Drs.

PUTUSANNomor : 0240/Pdt.G/2014/PA.Ykats Gall atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanDanurejan Kota Yogyakarta, dalam inidiwakili oleh kuasa hukumnya bernamaRINA IMAWATI, SH dan KARTIKADEWI, SH. pekerjaan Advokat

No.0240/Pdt.G/2014/PA.YkTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 0240/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 07 April 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0240/Pdt.G/2014/PA.Ykmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin yang satukepada yang lainnya. Tujuan maupun harapan terhadap perkawinantersebut tidak pernah tercapai karena tidak ada keharmonisan lagiantara Penggugat dan Tergugat.

No.0240/Pdt.G/2014/PA.Ykakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sudah termuat dalamdalildalil di atas sehingga dapat dipakai sebagai alasan untukterjadinya perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Yogyakarta untuk berkenanmemeriksa, mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No.0240/Pdt.G/2014/PA.YkPanitera PenggantittdENDANG WINARNI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 325.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 336.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 14 dari 14 hal. Pts. No.0240/Pdt.G/2014/PA.Yk

0240/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0240/Pdt.G/2016/PA.KtpUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/32/X/2014 tanggal 13Oktober 2014;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan badan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;3.

No. 0240/Pdt.G/2016/PA.Ktp7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

No. 0240/Pdt.G/2016/PA.Ktpmenguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti yangsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.

No. 0240/Pdt.G/2016/PA.KtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan rukun kembali denganTermohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTermohon.

No. 0240/Pdt.G/2016/PA.KtpHal. 13 dari 13 Put. No. 0240/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0240/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0240/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidi bawah ini atas perkara gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di KARANGAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 38

di GANDUSARI TRENGGALEK, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,oeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 02Maret 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0240

/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahPUTUSAN PA.TL No 0240/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek tanggal 11 Desember 1998, ternyatapada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 02Maret 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 Desember 1998 yang hingga sekarang telahberlangsung selama 10 tahun 3 bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 02Maret 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 Desember 1998 yang dibuat dan ditandatanganioleh PPN KUA Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek(bukti P.1) ;PUTUSAN PA.TL No 0240/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halaman2.

ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIPUTUSAN PA.TL No 0240/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanDRS. TOIF MOH. SHODI SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: . Pendaftaran gugatan Rp 30.000,. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000. Redakasi Rp 5.000,. Meterai Putusan Rp 6.000,. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan :Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0240/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0240/Pdt.P/2017/PA.Sub. dari Para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNOMOR 0240/Pdt.P/2017/PA.Sub.ear ll o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh:Sahlan bin Lahib, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.02 RW.07Desa Kalimango, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, sebagai

Penetapan No.0240/Pdt.P/2017/PA.Sub.nikah ayah kandung Pemohon II bernama Paal dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Mujib dan A. Endang dengan mas kawin berupauang sejumlah lima puluh rou rupiah;3. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan No.0240/Pdt.P/2017/PA.Sub.4. Biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 15November 2017 nomor 0240/Pdt.P/2017/PA.Sub.

Penetapan No.0240/Pdt.P/2017/PA.Sub.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0240/Pdt.P/2017/PA.Sub. dari Para Pemohon;2.

Penetapan No.0240/Pdt.P/2017/PA.Sub.Perincian Biaya :Syaifullah, S.Ag. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No.0240/Pdt.P/2017/PA.Sub.

No. 0240/Pdt.G/2017/PA.CN5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapai puncaknyapada 15 Januari 2017 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

No. 0240/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, terhadap Penggugat dan Tergugattelah dilakukan upaya mediasi tanggal 19 April 2017 dengan Mediator Drs.

No. 0240/Pdt.G/2017/PA.CN1.

No. 0240/Pdt.G/2017/PA.CN1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama Jo.

No. 0240/Pdt.G/2017/PA.CNute BfPerincian biaya :Panitera PenggantiMUKHOLIK, S.Sy. Biaya Pendaftaran RP = 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000.Biaya Panggilan Rp. 210.000.Biaya Redaksi RP. 5.000.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0240/Pdt.G/2017/PA.CN

0240/Pdt.G/2015/PA.Mtr

No.0240/Pdt.G/2015/PA.Mtr. Bahwa pada tanggal 21 Februari 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan CakranegaraKota Mataram, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram nomor130/50/II/2010 tertanggal 22 Februari 2010;.

No.0240/Pdt.G/2015/PA.Mtrpada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

No.0240/Pdt.G/2015/PA.MtrBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat agarbersabar serta berpikir Kembali akan tetapi tidak berhasil;2. Mardiana binti Syamsudin, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat kediaman di BTN.

No.0240/Pdt.G/2015/PA.Mtraso Eloiny Y les les Coil ylyol are ill exeol Iswold yo bbs ul gor leglliol yu opis!

No.0240/Pdt.G/2015/PA.MtrHalaman 15 dari 14 hal. Put. No.0240/Pdt.G/2015/PA.Mtr

0240/Pdt.G/2012/Pa.Mpw

No. : 0240/Pdt.G/2012/PA.Mpwmengemukakan halhal sebagaimana yang tertuang dalam Putusan Sela Nomor :0240/Pdt.G/2012/PA.Mpw, tanggal 05 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor :0240/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 09 Mei 2012 dan 12 Juni 2012

No. : 0240/Pdt.G/2012/PA.Mpw2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma (prodeo);3.

No. : 0240/Pdt.G/2012/PA.Mpw33 333Artinya: "Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dai?

No. : 0240/Pdt.G/2012/PA.MpwArtinya: "Apabila isteri tidak lagi cinta kepada suaminya dan ia khawatir tidakdapat memenuhi haknya suami, maka bagi isteri di bolehkan khulu'dengan membayar uang iwadh.

No. : 0240/Pdt.G/2012/PA.Mpw Biaya pendaftaran = Rp. 0,Biaya proses = Rp. 0,Biaya panggilan =Rp. 150.000,Biaya pemberkasan =Rp. 9.000,Biaya meterai = Rp. 5.000.JUMLAH = Rp. 161.000,Hal 14 dari 14, Put. No. : 0240/Pdt.G/2012/PA.Mpw

0240/Pdt.G/2016/PA.Rh

PUTUSANNomor 0240/Pdt.G/2016/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Sembako, tempat kediaman di Jalan Lumbalumba RT. 001, RW. 004, Kelurahan Laiworu, KecamatanBatalaiworu, kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Putusan No.0240/Pdt.G/2016/PA.Rh8.

Putusan No.0240/Pdt.G/2016/PA.Rhsecara lisan yang pada pokoknya sebagai mana termuat secara utuh dalamBerita Acara Persidangan Perkara ini ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan semula, demikian pulaTergugat telah mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada jawaban semula ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

Putusan No.0240/Pdt.G/2016/PA.RhDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1438 Hijriah oleh Drs. H. Ramly Kamil, M.Hsebagai Ketua Majelis, Sulastri Suhani, S.HI dan H.

Putusan No.0240/Pdt.G/2016/PA.RhPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0240/Pdt.G/2016/PA.Rh

PUTUSANNomor 0240/Pdt.G/2016/PA.

permohonan Pemohon tersebut, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Trk tanggal tanggal 16 Mei 2016 telahdiberitahukan bahwa surat permohonan tersebut dapat dijawab secara lisanatau tertulis di muka persidangan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa: 1.

Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Trksah.

Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.TrkMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, bukti tertulisserta keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon mulai berubah semenjak memiliki handphone sehingga sering tidakjujur kepada Pemohon. Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lainbernama Jamal.

Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.TrkPanitera Pengganti,MUHAMMAD YUSUF, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 250.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Trk

0240/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0240/Pat. G/2017/PA Bb.

Putusan Nomor 0240/Pat. G/2017/PA Bb.rukun dengan Termohon sebagaimana ketentuan dalam Pasal 154 R.

Putusan Nomor 0240/Pat.

Putusan Nomor 0240/Padt. G/2017/PA Bb.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.