Ditemukan 3127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
154
  • 0210/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Wsp= a ge i =AEN FM atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telan menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Dalam halini diwakili kuasa hukumnya :MUSTAKIM, S.H, Pekerjaan Advokat / Penasihat Hukum yangberkedudukan di Jalan
    terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman terkahir di Kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui alamat jelasnya diwilayah NegaraRepublik Indonesia (Gaib) yang selanjut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,3 April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0210
    No.0210 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.berdomisili yang dibuat Kantor Desa Abbanuange tertanggal 22 Maret 2017Nomor : 05/DAB/III/2017 (terlampir)8. Bahwakejadian bulan Desember 2014 tersebut merupakan puncak runtuhnyarumah tangga Penggugat dengan Tergugat.9.
    No.0210 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Asriah Dra. Hj . A. DjoharHakim Anggota IlttdDrs. M, Yunus K, S.H.MH Panitera PenggantittdHj, Rusdiah S,AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari12 hal Put. No.0210 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal. 13 dari12 hal Put.
    No.0210 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
216
  • 0210/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    tidaktamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Abbanuange,Desa Abbanuange, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 20 Juli 2017 dengan register perkaraNomor:0210
Register : 23-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • 0210/Pdt.G/2015/PA.Sbs
    PENETAPANNOMOR 0210/Pdt.G/2015/PA.Sbsese sl yoo st all ornDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas,sebagai ''Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang pupuk, tempat
    tinggal di Kabupaten Sambas,sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya dengan suratHal. 1 dari 3 hal.Penetapan No.0210/Pdt.G/2015/PA.Sbs tertanggal 23 Maret 2015 yang diketahui Panitera Pengadilan Agama Sambas, dandibacakan Ketua Majelis di hadapan persidangan;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan tersebut, diajukan sebelum prosesjawab menjawab, dan bahkan sebelum para pihak dipanggil oleh Jurusita Pengganti,oleh
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Sbstanggal 16 Maret 2015 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah); IDemikian,..... Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Tsani 1436 H. oleh kami Drs.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Hal. 3 dari 3 hal.Penetapan No.0210/Pdt.G/2015/PA.Sbs5. Biaya Meterai :RJumlah :Rp. 91.000,00
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 7 Maret 2017 — Perdata
91
  • 0210/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
105
  • 0210/Pdt.P/2016/PA.Prg
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0210/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • 0210/Pdt.G/2014/PA.Pml
    PUTUSANNomor : 0210/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSMP, dahulu bertempat tinggal
    di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0210/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 15 Januari 2014, mengemukakan
Register : 01-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 59-K/PM.I-02/AD/VIII/2023
Tanggal 13 September 2023 — Wira Genius Larosa, Praka NRP 31130013110992.
4513
  • Menetapkan barang bukti berupa:Surat-surat: a. 3 (tiga) lembar daftar Absensi personel Pok Tuud Kodim 0210/TU, periode bulan Maret, April dan Mei 2023.b. 1 (satu) lembar Laporan Desersi dari Dandim 0210/TU Nomor R/155/IV/2023 tanggal 28 April 2023 atas nama Praka Wira Genius Larosa NRP 31130013110992, Tamudi Pok Tuud Kodim 0210/TU.c. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Praka Wira Genius Larosa NRP 31130013110992, Tamudi Pok Tuud Kodim 0210/TU.d. 1 (satu) lembar surat Usul Schorsing
    dari Dandim 0210/TU Nomor B/260N/2023 tanggal 5 Mel 2023 atas nama Praka Wira Genius Larosa NRP 31130013110992, Tamudi Pok Tuud Kodim 0210/TU.
Register : 07-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 22-K/PM.I-02/AD/II/2024
Tanggal 2 Mei 2024 — FURRY PERDANA, Praka NRP 31130382140293.
507
  • Menetapkan barang bukti berupa:Surat-surat:a. 7 (tujuh) Lembar Rekapitulasi Absensi staf Log Kodim 0210/TU Periode Juni 2023 sampai dengan Desember 2023.b. 1 (satu) Lembar Surat Dandim 0210/TU Nomor R/364NI1/2023 tanggal 26 Juli 2023 tentang Laporan Disersi a.n. Furry Perdana, Praka NRP 31110327890390, Jabatan Ta Silog, Kesatuan Kodim 0210/TU.c. 1 (satu) Lembar Surat Dandim 0210/TU Nomor Sprin/639/X11/2023tanggal 19 Desember 2023 tentang Penangkapan a.n.
    Furry Perdana, Praka NRP 31110327890390, Jabatan Ta Silog, Kesatuan Kodim 0210/TU.d. 1 (satu) Lembar Surat Dandim 0210/TU Nomor B/1085/X11/2023tanggal 19 Desember 2023 tentang Laporan Penangkapan a.n. Furry Perdana, Praka NRP 31110327890390, Jabatan Ta Silog, Kesatuan Kodim 0210/TU.e. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : SK/05/X11/2023 tanggal 19 Desember 2023.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 28-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 57-K/PM.I-02/AD/IV/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — Maju Hutagalung Kopda/31960515140877
2215
  • HumbangHasundutan Terdakwa ditahan oleh Dandim 0210/TU selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 30Subdenpom 22April 2014 sampai dengan tanggal 19 Mei 2014 di ruang tahananTarutung berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dariDandim 0210/TU Nomor Skep/7/INV/2014 tanggal 30 April 2014.
    Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari Kodim 0210/TU tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan Kodim 0210/TU.6. Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah tidak membawa barang inventaris Negara.7.
    , 5 Juli 1963Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asmil Kodim 0210/TU Tangsi Kab.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni tahun 2012karena samasama berdinas di Kodim 0210/TU dalam hubungan dinassebagai atasan dan bawahan namun tidak ada hubungan famili denganTerdakwa.2..
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 17 April 2014 sekira pukul 10.00Wib datang melapor ke Simin Kodim 0210/TU kemudian Saksimelaporkan hal tersebut kepada Dandim 0210/TU dan atas petunjukdari Dandim 0210/TU maka Terdakwa pada tanggal 30 April 2014diserahkan ke Subdenpom V/22 Tarutung.5. Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah tidak membawa barang inventaris Negara.6.
Register : 17-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0210/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 13 Oktober 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
402
  • 0210/Pdt.G/2014/PA.Slk
    Bahwa sejak awal bulan Februari 2014, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama pergi ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat dialamat Tergugat tersebut di atas, sampai saat sekarang ini Tergugat tidakHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0210/Padt.G/2014/PA Sik.0210/Pdt.G/2014/PA.SIkpernah kembali lagi ke rumah kediaman bersama Penggugat denganTergugat, yang hingga sekarang telah berjalan sekitar 7 (tujuh) bulanlamanya;Bahwa sejak Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama, Tergugatsudah
    /Padt.G/2014/PA Sik.0210/Pdt.G/2014/PA.SIkdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0210/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 23 September 2014 dan tanggal 07 Oktober 2014,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan menunggu Tergugat kembali serta mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi melalui Mediator
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0210/Padt.G/2014/PA Sik.0210/Pdt.G/2014/PA.SIk5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KOTA SOLOK untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    NURAINI, MA.BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0210/Pat.G/2014/PASIk.0210/Pdt.G/2014/PA.SIkASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,AFDAL, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0210/Pat.G/2014/PASIk.0210/Pdt.G/2014/PA.SIk
Register : 13-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Penggugat telah mengajukan gugatan bertanggal 13Januari 2015 kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Register Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Mr pada tanggal 13Januari 2015 mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka ;Hal. dari6 hal Penetapan Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Mr3.
    Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Hal. 2 dari6 hal Penetapan Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Mr8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Mr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hal. 6 dari6 hal Penetapan Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 04-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0210/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2019/PA.BLZN ze" 44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Desember 2018 telah memberikan kuasa kepadaKaryono, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan ImamBonjol No. 38 Kelurahan Sananwetan
    Putusan Nomor 0210/Padt.G/2019/PA.BL 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XxxXXxXXXXXXXXXxxx ataS namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 05Sptember 2012, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, (P.1);2.
    Putusan Nomor 0210/Padt.G/2019/PA.BLPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.BL Para saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon dan bersabar menunggu kedatangan Termohon akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21: a &4 or Tee p77 a gh zt a oE 3 aE ow Soe 7 a2 2 ea 2 we ?
    Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.BLDra. Hj. MuslihahPanitera Pengganti,Muhammad Adib, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp.2. Biaya Proses...... Rp.3. Panggilan .......... Rp.4. Redaksi............. Rp.5. Meteral ............. JUNE te ccs 2kF5 =(tiga ratus tujuh p rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 26-K/PM.I-02/AD/II/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — Bukhari Muslim Bancin, Praka NRP 31060046030886,
6129
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :- 2 (dua) lembar daftar Absensi Koramil 15/Habisaran Kodm 0210/TU periode bulan agustus s.d September 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa surat: 2 (dua) lembar daftar Absensi Koramil 15/HabisaranKodim 0210/TU periode bulan Agustus s.d September2017.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN1 AD padatahun 2006 melalui pendidikan Secata PK, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan denganpendidikan Secataif kemudian ditugaskan di Yonif 133/TSdan pada bulan Januari 2016 di tugaskan di Korem 023/KSselanjutnya bulan April 2016 di tugaskan di Kodim 0210/TUsampai saat ini dengan pangkat Praka NRP.31060046030886 jabatan Tamudi Ramil 15/HabisaranKodim 0210/TU.2.
    Bahwa berdasarkan Surat Perintah dari Dandim 0210/TUNomor Sprint/299/V1I/2017 tanggal 26 Juli 2017 Terdakwadiperintahkan berangkat ke Otmil I02 Medan untukmenjalani pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 (duapuluh) hari di Lemasmil Medan dan ketika tiba di Siborongborong anggota Pers Kodim 0210/TU meneleponTerdakwa menyuruh kembali untuk mengambil SuratKesehatan dari Poskes namun Terdakwa tidak kembali keHal. 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 26K/PMI.02/AD/!
    Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Puji Hartono.Pangkat/NRP : Serda/ 31020628450181.Jabatan : Badosir Sipers.Kesatuan : Kodim 0210/TU.Tempat, tanggal lahir =: Cilacap, 18 Januari 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Tangsi Asmil Kodim 0210/TU Kec.Tarutung Kab.
    :Asmil Kodim 0210/TU AsamKumbang Medan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1,Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak berdinas diKoramil 15/Habisaran dalam hubungan kedinasan antaraatasan dengan bawahan namun tidak ada hubungankeluarga/family.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2017 Saksi mendapat telepondari Danramil yang memerintahkan Terdakwa untukmenghadap ke Kodim 0210/TU selanjutnya pada tanggal28 Juli 2017 Saksi memerintahkan Terdakwa untukberangkat ke Kodim 0210/TU berdasarkan Surat PerintahDan
Register : 27-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
63
  • 0210/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    Salinan PUTUSANNomor: 0210/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara.PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten
    No.0210/Pdt.G/2015/PA.Ngw.dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan oleh alasan yang sah, sehinggatidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohonagar tidak jadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikanTermohon, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti berupa;.
    No.0210/Pdt.G/2015/PA.Ngw.125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab Alanwar Juz Il halaman 55kemudian diambil alin oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagaipertimbangannya berbunyi sebagai berikut yang berbunyi sebagai berikut.Aull salt!
    No.0210/Pdt.G/2015/PA.Ngw.serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenintanggal 08 Juni 2015 M, bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1436 H, oleh kamiDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis, dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag.,M.H. dan Drs.
    No.0210/Pdt.G/2015/PA.Ngw. Hal 10darni9 Hal. No.0210/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0210/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0210/Pdt.G/2018/PA.KtpAgama, Pengadilan Agama Ketapang berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara mengenaiperceraian Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan mengenailegal standing hubungan antara Penggugat dan Tergugat.
    No. 0210/Pdt.G/2018/PA.Ktpperkara, keterangan mana antara saksi satu dengan yang lainnya salingmenguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti yangsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.
    No. 0210/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.
    No. 0210/Pdt.G/2018/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0210/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
M Syafii bin Adnan
Termohon:
Rosada binti Abdurrahman
135
  • 0210/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2008 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua HIm. 1 dari 27 hlm Putusan Nomor 0210 /Pdt.G/2018/PA.MblTermohon di Desa Kembang Seri, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/16/VI/2008 tanggal 02 Mel2018;2.
    Begitupula kedua belah pihak telah diperintahkan untuk melaksanakan HIm. 3 dari 27 hlm Putusan Nomor 0210 /Pdt.G/2018/PA.Mblproses mediasi dengan mediator Dra.
    HIm. 20 dari 27 him Putusan Nomor 0210 /Pdt.G/2018/PA.MblMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny!
    Mutah sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah); HIm. 25 dari 27 him Putusan Nomor 0210 /Pdt.G/2018/PA.Mbl4. Menghukum Pemohon untuk membayar tunai nafkah Iddah dan mutahtersebut di atas di muka sidang Pengadilan Agama Muara Bulian sesaatsebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;5.
    ., M.H.NIP. 19671221.199808.1.005 HIm. 27 dari 27 him Putusan Nomor 0210 /Pdt.G/2018/PA.Mbl
Register : 22-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0210/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
599
  • 0210/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0210/Padt.P/2018/PA.Gtloear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mustapa Karim bin Taib Karim, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Desa Dutohe Barat,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut
    Bahwa pada tanggal 11 Januari 2005 Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan dihadapan penghulu yang bernama Hasan Tampolo denganwali nikah bapak kandung Pemohon II bernama Redi Karim, adapun yangmenjadi saksi nikah adalah adik kandung Pemohon II yang bernama AriyantoKarim dan Sidi Duna dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunal;Penetapan No:0210/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari 8 HalBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalam usia 27tahun, sedang Pemohon
    Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Mustapa Karim bin TaibKarim) dengan Pemohon II (Herlina Karim binti Redi Karim) yang dilangsungkanpada tanggal 11 Januari 2005;Penetapan No:0210/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari 8 Hal3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustapa Karim bin Taib Karim)dengan Pemohon Il, (Herlina Karim binti Redi Karim) yang dilaksanakanPenetapan No:0210/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 7 dari 8 Halpada tanggal 11 Januari 2005 untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabila;3.
    Hj.Hatidjan Pakaya,Perincian Biaya:Nihil,(0 Rupiah)Penetapan No:0210/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari 8 Hal
Register : 23-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
141
  • PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir : A.
    Melayu, 14 Juli 1977, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru honor, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 23 Maret 2017, yang isinyapada pokoknya
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri di perumahan karyawan, hingga tanggal 20 Maret 2017.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Tba.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :a. Anak , lakilaki, umur 16 tahun.b. Anak Il, perempuan, umur 8 tahun.c.
    Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon sebagaimanaalamat Pemohon tersebut diatas, sedangkan Termohon tetaptinggaldirumah kediaman bersama sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Tba.7. Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Pemohon tidakbersedia lagi beristerikan Termohon dengan alasan antara Pemohon danTermohon tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.8.
    Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Tba.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4.5. MeteraiHak RedaksiJumlahribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 875.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.966.000,00. (Sembilan ratus enam puluh enamHalaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Tba.
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON
81
  • PUTUSANNomor 0210 /Pdt.G/2017/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.
    Pts no.0210 /Padt.G/2017/PA.Jepr.Status >: KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O06 Februari2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor 0210 /Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal O06 Februari 2017 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat
    Pts no 0210 /Pd.G/2017/PA.Jepr Bahwa sejak itu Penggugat tidak pernah datang lagi kepadaTerggugat; Bahwa kedua pihak sudah pernah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;2.2.
    Pts no 0210 /Pd.G/2017/PA.Jeprada harapan akan hidup lagi dalam rumah tangga, sehingga antara Penggugatdan Tergugat terdapat alasan perceraian sebagaimana pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat terbukti cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.
    Pts no 0210 /Pd.G/2017/PA.Jepr 4. Panggilan 2 Rp. 180.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 10 hal. Pts no 0210 /Pd.G/2017/PA.Jepr
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Nomor 0210/Padt.G/2018/PA.