0210/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Wsp= a ge i =AEN FM atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telan menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Dalam halini diwakili kuasa hukumnya :MUSTAKIM, S.H, Pekerjaan Advokat / Penasihat Hukum yangberkedudukan di Jalan

terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman terkahir di Kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui alamat jelasnya diwilayah NegaraRepublik Indonesia (Gaib) yang selanjut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,3 April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0210

No.0210 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.berdomisili yang dibuat Kantor Desa Abbanuange tertanggal 22 Maret 2017Nomor : 05/DAB/III/2017 (terlampir)8. Bahwakejadian bulan Desember 2014 tersebut merupakan puncak runtuhnyarumah tangga Penggugat dengan Tergugat.9.

No.0210 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Asriah Dra. Hj . A. DjoharHakim Anggota IlttdDrs. M, Yunus K, S.H.MH Panitera PenggantittdHj, Rusdiah S,AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari12 hal Put. No.0210 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal. 13 dari12 hal Put.

No.0210 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0210/Pdt.P/2017/PA.Wsp

tidaktamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Abbanuange,Desa Abbanuange, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 20 Juli 2017 dengan register perkaraNomor:0210

0210/Pdt.G/2017/PA.Plg

0210/Pdt.G/2015/PA.Sbs

PENETAPANNOMOR 0210/Pdt.G/2015/PA.Sbsese sl yoo st all ornDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas,sebagai ''Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang pupuk, tempat

tinggal di Kabupaten Sambas,sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya dengan suratHal. 1 dari 3 hal.Penetapan No.0210/Pdt.G/2015/PA.Sbs tertanggal 23 Maret 2015 yang diketahui Panitera Pengadilan Agama Sambas, dandibacakan Ketua Majelis di hadapan persidangan;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan tersebut, diajukan sebelum prosesjawab menjawab, dan bahkan sebelum para pihak dipanggil oleh Jurusita Pengganti,oleh

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Sbstanggal 16 Maret 2015 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah); IDemikian,..... Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Tsani 1436 H. oleh kami Drs.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Hal. 3 dari 3 hal.Penetapan No.0210/Pdt.G/2015/PA.Sbs5. Biaya Meterai :RJumlah :Rp. 91.000,00

0210/Pdt.G/2014/PA.Pml

PUTUSANNomor : 0210/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSMP, dahulu bertempat tinggal

di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0210/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 15 Januari 2014, mengemukakan

0210/Pdt.P/2016/PA.Prg

Menetapkan barang bukti berupa:Surat-surat: a. 3 (tiga) lembar daftar Absensi personel Pok Tuud Kodim 0210/TU, periode bulan Maret, April dan Mei 2023.b. 1 (satu) lembar Laporan Desersi dari Dandim 0210/TU Nomor R/155/IV/2023 tanggal 28 April 2023 atas nama Praka Wira Genius Larosa NRP 31130013110992, Tamudi Pok Tuud Kodim 0210/TU.c. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Praka Wira Genius Larosa NRP 31130013110992, Tamudi Pok Tuud Kodim 0210/TU.d. 1 (satu) lembar surat Usul Schorsing

dari Dandim 0210/TU Nomor B/260N/2023 tanggal 5 Mel 2023 atas nama Praka Wira Genius Larosa NRP 31130013110992, Tamudi Pok Tuud Kodim 0210/TU.

Menetapkan barang bukti berupa:Surat-surat:a. 7 (tujuh) Lembar Rekapitulasi Absensi staf Log Kodim 0210/TU Periode Juni 2023 sampai dengan Desember 2023.b. 1 (satu) Lembar Surat Dandim 0210/TU Nomor R/364NI1/2023 tanggal 26 Juli 2023 tentang Laporan Disersi a.n. Furry Perdana, Praka NRP 31110327890390, Jabatan Ta Silog, Kesatuan Kodim 0210/TU.c. 1 (satu) Lembar Surat Dandim 0210/TU Nomor Sprin/639/X11/2023tanggal 19 Desember 2023 tentang Penangkapan a.n.

Furry Perdana, Praka NRP 31110327890390, Jabatan Ta Silog, Kesatuan Kodim 0210/TU.d. 1 (satu) Lembar Surat Dandim 0210/TU Nomor B/1085/X11/2023tanggal 19 Desember 2023 tentang Laporan Penangkapan a.n. Furry Perdana, Praka NRP 31110327890390, Jabatan Ta Silog, Kesatuan Kodim 0210/TU.e. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : SK/05/X11/2023 tanggal 19 Desember 2023.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

HumbangHasundutan Terdakwa ditahan oleh Dandim 0210/TU selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 30Subdenpom 22April 2014 sampai dengan tanggal 19 Mei 2014 di ruang tahananTarutung berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dariDandim 0210/TU Nomor Skep/7/INV/2014 tanggal 30 April 2014.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari Kodim 0210/TU tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan Kodim 0210/TU.6. Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah tidak membawa barang inventaris Negara.7.

, 5 Juli 1963Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asmil Kodim 0210/TU Tangsi Kab.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni tahun 2012karena samasama berdinas di Kodim 0210/TU dalam hubungan dinassebagai atasan dan bawahan namun tidak ada hubungan famili denganTerdakwa.2..

Bahwa Terdakwa pada tanggal 17 April 2014 sekira pukul 10.00Wib datang melapor ke Simin Kodim 0210/TU kemudian Saksimelaporkan hal tersebut kepada Dandim 0210/TU dan atas petunjukdari Dandim 0210/TU maka Terdakwa pada tanggal 30 April 2014diserahkan ke Subdenpom V/22 Tarutung.5. Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah tidak membawa barang inventaris Negara.6.

0210/Pdt.G/2014/PA.Slk

Bahwa sejak awal bulan Februari 2014, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama pergi ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat dialamat Tergugat tersebut di atas, sampai saat sekarang ini Tergugat tidakHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0210/Padt.G/2014/PA Sik.0210/Pdt.G/2014/PA.SIkpernah kembali lagi ke rumah kediaman bersama Penggugat denganTergugat, yang hingga sekarang telah berjalan sekitar 7 (tujuh) bulanlamanya;Bahwa sejak Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama, Tergugatsudah

/Padt.G/2014/PA Sik.0210/Pdt.G/2014/PA.SIkdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0210/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 23 September 2014 dan tanggal 07 Oktober 2014,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan menunggu Tergugat kembali serta mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi melalui Mediator

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0210/Padt.G/2014/PA Sik.0210/Pdt.G/2014/PA.SIk5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KOTA SOLOK untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

NURAINI, MA.BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0210/Pat.G/2014/PASIk.0210/Pdt.G/2014/PA.SIkASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,AFDAL, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0210/Pat.G/2014/PASIk.0210/Pdt.G/2014/PA.SIk

0210/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0210/Pdt.G/2018/PA.KtpAgama, Pengadilan Agama Ketapang berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara mengenaiperceraian Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan mengenailegal standing hubungan antara Penggugat dan Tergugat.

No. 0210/Pdt.G/2018/PA.Ktpperkara, keterangan mana antara saksi satu dengan yang lainnya salingmenguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti yangsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.

No. 0210/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.

No. 0210/Pdt.G/2018/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0210/Pdt.G/2018/PA.Ktp

Menyatakan perkara Nomor: 0210/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 02 Februari 2016 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 491.000.,- ( rupiah);

0210/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PENETAPANNomor : 0210/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaWaluyo Jatisaono, S.H.

Dsn/Ds/Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi. selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon;LawanTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut sebagai:Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Februari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan Nomor:0210

No.0210/Pdt.G/2016/PA.Ngw94/1 2/IV/2008;Bahwa di dalam perkawinan tersebut pihak Pemohon sebagai suami jugamengucapkan talik talak di depan Petugas Kantor Urusan Agama KabupatenSragen yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah milikPemohon dan Termohon;Bahwa dahulu setelah perkawinan ini berlangsung istri sebagai Termohon,hidup berkumpul dengan Pemohon di rumah bersama dalam keadaan hidupharmonis dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama ANAKl, umur1,5 tahun;Bahwa

Menyatakan perkara Nomor: 0210/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 02 Februari 2016dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 491 .000., ( rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Ngawi, pada hari Selasa tanggal 05April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1437 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari Drs.IMAM KHUSAINI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AHMAD WAHIB, S.H.,M.H. dan LUTHFIYANA, S.Ag.

No.0210/Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdLUTHFIYANA, S.Ag. S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Drs. IMAM KHUSAINIPanitera PenggantiTtdHj. INATUN, S.H. 1. Pendafataran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen. No.0210/Pdt.G/2016/PA.Ngw

0210/Pdt.G/2015/PA.Tba

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2015/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaanSsss===========, kewarganegaraan' Indonesia, tempattinggal di KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur == tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 12 Maret 2001, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanHal 1 dari 14 halaman put no: 0210/Pdt.G/2015/PA. ToaAgama Kecamatan Datuk Bandar Kotamadya Tanjungbalai, pada tanggal12 Maret 2001;2.

Akibatnya terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, dan pada saat itu juga Penggugat langsung pergi meninggalkanTergugat, dengan alasan bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dengansikap dan prilaku Tergugat tersebut;Hal 2 dari 14 halaman put no: 0210/Pdt.G/2015/PA. Toa7. Bahwa sejak tanggal 16 Maret 2015, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Oleh sebab itu Majelis berpendapatbahwa perceraian adalah jalan terbaik bagi kedua belah pihak, agar keduanyaterlepas dari penderitaan bathin yang berkepanjangan ;Menimbang, bahwa pada dasarnya hak untuk mentalak itu adalahberada pada pihak suami, akan tetapi dalam hal tertentu hak tersebut dapatHal 11 dari 14 halaman put no: 0210/Pdt.G/2015/PA.

Siti Saleha, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Ro 6.000,Rp. 241.000,Hal 14 dari 14 halaman put no: 0210/Pdt.G/2015/PA. Tba

1971Jenis Kelamin : LakilakiKewargaanegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodim 0210/TU Tangsi, Kec.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI berdinas di Koramil 0210/TUdengan pangkat Sertu NRP 31940381901171 jabatan Babinsa Koramil022/Tarutung Kodim 0210/TU.2. Bahwa Saksi1 (Serka M Iqbal Sianturi) dan Saksi2 (Serma RizalParulian Napitupulu) mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Kodim 0210/TU sejak tanggal 9 September 2013pada saat melaksanakan apel pagi di kesatuan.Hal 2 dari 10 hal Putusan No : 94K/PM.102/AD/VI/2017BerpendapatMenimbang3.

Bahwa Saksi1 dan Saksi2 mengetahui penyebab Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0210/TU,karena Terdakwa tidak bisa menyesuaikan diri di lingkungan TNI AD.4.

tinggal : Asrama Kodim 0210/TU Tangsi, Kec.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI berdinas di Koramil0210/TU dengan pangkat Sertu NRP 31940381901171 jabatan BabinsaKoramil 022/Tarutung Kodim 0210/TU.2. Bahwa benar Saksi1 (Serka M Iqbal Sianturi) dan Saksi2 (SermaRizal Parulian Napitupulu) mengetahui Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Kodim 0210/TU sejak tanggal 9September 2013 pada saat melaksanakan apel pagi di kesatuan.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat :- 2 (dua) lembar daftar Absensi Koramil 15/Habisaran Kodm 0210/TU periode bulan agustus s.d September 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa surat: 2 (dua) lembar daftar Absensi Koramil 15/HabisaranKodim 0210/TU periode bulan Agustus s.d September2017.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN1 AD padatahun 2006 melalui pendidikan Secata PK, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan denganpendidikan Secataif kemudian ditugaskan di Yonif 133/TSdan pada bulan Januari 2016 di tugaskan di Korem 023/KSselanjutnya bulan April 2016 di tugaskan di Kodim 0210/TUsampai saat ini dengan pangkat Praka NRP.31060046030886 jabatan Tamudi Ramil 15/HabisaranKodim 0210/TU.2.

Bahwa berdasarkan Surat Perintah dari Dandim 0210/TUNomor Sprint/299/V1I/2017 tanggal 26 Juli 2017 Terdakwadiperintahkan berangkat ke Otmil I02 Medan untukmenjalani pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 (duapuluh) hari di Lemasmil Medan dan ketika tiba di Siborongborong anggota Pers Kodim 0210/TU meneleponTerdakwa menyuruh kembali untuk mengambil SuratKesehatan dari Poskes namun Terdakwa tidak kembali keHal. 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 26K/PMI.02/AD/!

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Puji Hartono.Pangkat/NRP : Serda/ 31020628450181.Jabatan : Badosir Sipers.Kesatuan : Kodim 0210/TU.Tempat, tanggal lahir =: Cilacap, 18 Januari 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Tangsi Asmil Kodim 0210/TU Kec.Tarutung Kab.

:Asmil Kodim 0210/TU AsamKumbang Medan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1,Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak berdinas diKoramil 15/Habisaran dalam hubungan kedinasan antaraatasan dengan bawahan namun tidak ada hubungankeluarga/family.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2017 Saksi mendapat telepondari Danramil yang memerintahkan Terdakwa untukmenghadap ke Kodim 0210/TU selanjutnya pada tanggal28 Juli 2017 Saksi memerintahkan Terdakwa untukberangkat ke Kodim 0210/TU berdasarkan Surat PerintahDan

0210/Pdt.G/2019/PA.Spt

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal xxxx Maret2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.0210/Pdt.G/2019/PA.Sptigat dan Tergugat telahWnti Hadri Yadi, lahir padaJ sekarang masih dalam i/Qa Per if ugat dan Tergugat baikbaiki Kak bulan Oktober 2018 rumahyang jelas;6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan No.0210/Pdt.G/2019/PA.Spt san yang seadiladilnya.akan Penggugat hadir diBahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dalam sidangtertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXxXxXX tertanggal

win Y GMSVI Sis.Artinya: Disyariatkannya talak/perceraian adalah demi kemaslahatan.Apabila suami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalamperbedaan itu tidak terdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga,maka agama mensyariatkan jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Halaman 10 dari 15 Halaman Putusan No.0210/Pdt.G/2019/PA.Spt bole Loisg halaman 130 yan?Senaudiapesetsepil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:V9 Gloi aa ae ol 9 rol slo! plaid yo Gib! elbi ply!

Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa ditambahkan pula pertimbangan, dalam gugatan danpersidangan Penggugat menyatakan sudah tidak sanggup lagi hidup bersamaHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan No.0210/Padt.G/2019/PA.Spt inan, kiranya dapat dipahami olehjah tidak berkeinginan untukagin gard! id xgi7! LalSs..

Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdTtdHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.0210/Padt.G/2019/PA.Spt Ahmad Munhtar, S.H.I.sembilan puluh enamHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0210/Pdt.G/2019/PA.Spt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Ktp. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

0210/Pdt.G/2019/PA.Ktp

di Kabupaten Ketapang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan registerperkara Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Ktp., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 0210/Pdt.G/2019/PA.KtpUrusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, Pengugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama : ANAKsekarang anak bernama ANAK 1 tinggal bersama Tergugat sedangkan yangbernama ANAK 2 tinggal bersama Penggugat tersebut;3.

No. 0210/Pdt.G/2019/PA.Ktp8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut ,Penggugat sudahTidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untukbercerai sebagai jalan keluarnya;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ketapang Cq.

No. 0210/Pdt.G/2019/PA.KtpMENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Ktp. dicabut;3.

No. 0210/Pdt.G/2019/PA.Ktp

0210/Pdt.G/2016/PA.TDN

SaksiHal. 4 dari 22 Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.TDN. SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,bertempat tinggal di Desa Sukamandi, Kecamatan Damar, KabupatenBelitung Timur;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusHal. 10 dari 22 Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.TDNdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;3.

Kaidah fikih, dalam buku a/Qawaid alFighiyyah alKubra wa ma TafarraaAnha, halaman 527, karangan Doktor Shalih bin Ghanim Sadlan, telahdiambil menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:LASYt yells lh jy ad) puallHal. 16 dari 22 Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.TDNArtinya: Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengankemudharatan yang lebih ringan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 20 dari 22 Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.TDNPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Halim, B.A.Hal. 21 dari 22 Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.TDNPerincian Biaya Perkara:1.a + &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.TDN

0210/Pdt.G/2016/PA.Blu

PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Bluail Cas pll ail autDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kasui, KabupatenWay Kanan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kasui, KabupatenWay

No. 0210/Pdt.G/2016/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahnyadilangsungkan pada tanggal 13 November 2011 di rumah orang tuaTermohon, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kasui Kabupaten Way Kanan sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/17/X1/2011, tertanggal 14November 2011;Bahwa

No. 0210/Pdt.G/2016/PA.BluTermohon lebih memperhatikan keluarga Termohon tanpa menghiraukanPemohon sebagai suami walau Pemohon dalam kondisi sakit sekalipun ;b. Termohon tidak betah tinggal di rumah keluarga Pemohon, hinggaTermohon selalu mengajak Pemohon untuk tinggal di rumah orang tuaPemohon, namun Pemohon tidak bersedia tinggal di rumah orang tuaTermohon karena masalah pekerjaan ;c.

No. 0210/Pdt.G/2016/PA.Blu8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0210/Pdt.G/2016/PA.Blu

0210/Pdt.G/2010/PA.Wt.

No. 0210 /Pdt.G/2010/PA.Wt.Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: ///2006, tertanggal13 April 2006, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Kendal,Jawa. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Dusun Tempel RT.45 RW. 20Desa Bumirejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon.

No. 0210 /Pdt.G/2010/PA.Wt.perhatian kepada adik ipar, sedangkan dengan Pemohonsendiri Termohon hanya biasa saja dalam memberiperhatian berbeda dengan dulu ketika belum ada adikiparPemohon; rrr crc rrr rere rere ree.

No. 0210 /Pdt.G/2010/PA.Wt.Temohon; 10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskandi atas Pemohon sudah tidak memiliki harapan akandapat hidup rukun kembali bersama Termohon untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

No. 0210 /Pdt.G/2010/PA.Wt.menempuh prosedur mediasi berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor 0210/Pdt.G/2010/PA.Wt. tanggal 15 Juli 2010dengan Hakim Mediator Drs.

No. 0210 /Pdt.G/2010/PA.Wt.Untuk salinan yang sam bunyinyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATESDrs. AHMAD NAJMUDINPanitera Penggantittd.SUMARYATI, SH.Rincian Biaya Perkara:BWNEe Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Panggilan : Rp 120.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 161.000, Hal. 15 dari 15 Put. No.0210/Pdt.G/2010/PA.Wt.