Ditemukan 3118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
216
  • 0210/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    tidaktamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Abbanuange,Desa Abbanuange, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 20 Juli 2017 dengan register perkaraNomor:0210
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
154
  • 0210/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Wsp= a ge i =AEN FM atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telan menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Dalam halini diwakili kuasa hukumnya :MUSTAKIM, S.H, Pekerjaan Advokat / Penasihat Hukum yangberkedudukan di Jalan
    terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman terkahir di Kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui alamat jelasnya diwilayah NegaraRepublik Indonesia (Gaib) yang selanjut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,3 April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0210
    No.0210 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.berdomisili yang dibuat Kantor Desa Abbanuange tertanggal 22 Maret 2017Nomor : 05/DAB/III/2017 (terlampir)8. Bahwakejadian bulan Desember 2014 tersebut merupakan puncak runtuhnyarumah tangga Penggugat dengan Tergugat.9.
    No.0210 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Asriah Dra. Hj . A. DjoharHakim Anggota IlttdDrs. M, Yunus K, S.H.MH Panitera PenggantittdHj, Rusdiah S,AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari12 hal Put. No.0210 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal. 13 dari12 hal Put.
    No.0210 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
73
  • 0210/Pdt.P/2016/PA.Prg
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 7 Maret 2017 — Perdata
71
  • 0210/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 23-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • 0210/Pdt.G/2015/PA.Sbs
    PENETAPANNOMOR 0210/Pdt.G/2015/PA.Sbsese sl yoo st all ornDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas,sebagai ''Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang pupuk, tempat
    tinggal di Kabupaten Sambas,sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya dengan suratHal. 1 dari 3 hal.Penetapan No.0210/Pdt.G/2015/PA.Sbs tertanggal 23 Maret 2015 yang diketahui Panitera Pengadilan Agama Sambas, dandibacakan Ketua Majelis di hadapan persidangan;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan tersebut, diajukan sebelum prosesjawab menjawab, dan bahkan sebelum para pihak dipanggil oleh Jurusita Pengganti,oleh
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Sbstanggal 16 Maret 2015 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah); IDemikian,..... Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Tsani 1436 H. oleh kami Drs.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Hal. 3 dari 3 hal.Penetapan No.0210/Pdt.G/2015/PA.Sbs5. Biaya Meterai :RJumlah :Rp. 91.000,00
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0210/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
60
  • 0210/Pdt.G/2014/PA.Pml
    PUTUSANNomor : 0210/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSMP, dahulu bertempat tinggal
    di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0210/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 15 Januari 2014, mengemukakan
Register : 01-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 59-K/PM.I-02/AD/VIII/2023
Tanggal 13 September 2023 — Wira Genius Larosa, Praka NRP 31130013110992.
2711
  • Menetapkan barang bukti berupa:Surat-surat: a. 3 (tiga) lembar daftar Absensi personel Pok Tuud Kodim 0210/TU, periode bulan Maret, April dan Mei 2023.b. 1 (satu) lembar Laporan Desersi dari Dandim 0210/TU Nomor R/155/IV/2023 tanggal 28 April 2023 atas nama Praka Wira Genius Larosa NRP 31130013110992, Tamudi Pok Tuud Kodim 0210/TU.c. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Praka Wira Genius Larosa NRP 31130013110992, Tamudi Pok Tuud Kodim 0210/TU.d. 1 (satu) lembar surat Usul Schorsing
    dari Dandim 0210/TU Nomor B/260N/2023 tanggal 5 Mel 2023 atas nama Praka Wira Genius Larosa NRP 31130013110992, Tamudi Pok Tuud Kodim 0210/TU.
Register : 07-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 22-K/PM.I-02/AD/II/2024
Tanggal 2 Mei 2024 — FURRY PERDANA, Praka NRP 31130382140293.
194
  • Menetapkan barang bukti berupa:Surat-surat:a. 7 (tujuh) Lembar Rekapitulasi Absensi staf Log Kodim 0210/TU Periode Juni 2023 sampai dengan Desember 2023.b. 1 (satu) Lembar Surat Dandim 0210/TU Nomor R/364NI1/2023 tanggal 26 Juli 2023 tentang Laporan Disersi a.n. Furry Perdana, Praka NRP 31110327890390, Jabatan Ta Silog, Kesatuan Kodim 0210/TU.c. 1 (satu) Lembar Surat Dandim 0210/TU Nomor Sprin/639/X11/2023tanggal 19 Desember 2023 tentang Penangkapan a.n.
    Furry Perdana, Praka NRP 31110327890390, Jabatan Ta Silog, Kesatuan Kodim 0210/TU.d. 1 (satu) Lembar Surat Dandim 0210/TU Nomor B/1085/X11/2023tanggal 19 Desember 2023 tentang Laporan Penangkapan a.n. Furry Perdana, Praka NRP 31110327890390, Jabatan Ta Silog, Kesatuan Kodim 0210/TU.e. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : SK/05/X11/2023 tanggal 19 Desember 2023.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 28-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 57-K/PM.I-02/AD/IV/2015
Tanggal 3 Juni 2015 — Maju Hutagalung Kopda/31960515140877
2013
  • HumbangHasundutan Terdakwa ditahan oleh Dandim 0210/TU selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 30Subdenpom 22April 2014 sampai dengan tanggal 19 Mei 2014 di ruang tahananTarutung berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dariDandim 0210/TU Nomor Skep/7/INV/2014 tanggal 30 April 2014.
    Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari Kodim 0210/TU tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan Kodim 0210/TU.6. Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah tidak membawa barang inventaris Negara.7.
    , 5 Juli 1963Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asmil Kodim 0210/TU Tangsi Kab.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni tahun 2012karena samasama berdinas di Kodim 0210/TU dalam hubungan dinassebagai atasan dan bawahan namun tidak ada hubungan famili denganTerdakwa.2..
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 17 April 2014 sekira pukul 10.00Wib datang melapor ke Simin Kodim 0210/TU kemudian Saksimelaporkan hal tersebut kepada Dandim 0210/TU dan atas petunjukdari Dandim 0210/TU maka Terdakwa pada tanggal 30 April 2014diserahkan ke Subdenpom V/22 Tarutung.5. Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah tidak membawa barang inventaris Negara.6.
Register : 17-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0210/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 13 Oktober 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
342
  • 0210/Pdt.G/2014/PA.Slk
    Bahwa sejak awal bulan Februari 2014, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama pergi ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat dialamat Tergugat tersebut di atas, sampai saat sekarang ini Tergugat tidakHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0210/Padt.G/2014/PA Sik.0210/Pdt.G/2014/PA.SIkpernah kembali lagi ke rumah kediaman bersama Penggugat denganTergugat, yang hingga sekarang telah berjalan sekitar 7 (tujuh) bulanlamanya;Bahwa sejak Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama, Tergugatsudah
    /Padt.G/2014/PA Sik.0210/Pdt.G/2014/PA.SIkdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0210/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 23 September 2014 dan tanggal 07 Oktober 2014,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan menunggu Tergugat kembali serta mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi melalui Mediator
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0210/Padt.G/2014/PA Sik.0210/Pdt.G/2014/PA.SIk5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KOTA SOLOK untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    NURAINI, MA.BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0210/Pat.G/2014/PASIk.0210/Pdt.G/2014/PA.SIkASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,AFDAL, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0210/Pat.G/2014/PASIk.0210/Pdt.G/2014/PA.SIk
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 26-K/PM.I-02/AD/II/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — Bukhari Muslim Bancin, Praka NRP 31060046030886,
5927
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :- 2 (dua) lembar daftar Absensi Koramil 15/Habisaran Kodm 0210/TU periode bulan agustus s.d September 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa surat: 2 (dua) lembar daftar Absensi Koramil 15/HabisaranKodim 0210/TU periode bulan Agustus s.d September2017.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN1 AD padatahun 2006 melalui pendidikan Secata PK, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan denganpendidikan Secataif kemudian ditugaskan di Yonif 133/TSdan pada bulan Januari 2016 di tugaskan di Korem 023/KSselanjutnya bulan April 2016 di tugaskan di Kodim 0210/TUsampai saat ini dengan pangkat Praka NRP.31060046030886 jabatan Tamudi Ramil 15/HabisaranKodim 0210/TU.2.
    Bahwa berdasarkan Surat Perintah dari Dandim 0210/TUNomor Sprint/299/V1I/2017 tanggal 26 Juli 2017 Terdakwadiperintahkan berangkat ke Otmil I02 Medan untukmenjalani pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 (duapuluh) hari di Lemasmil Medan dan ketika tiba di Siborongborong anggota Pers Kodim 0210/TU meneleponTerdakwa menyuruh kembali untuk mengambil SuratKesehatan dari Poskes namun Terdakwa tidak kembali keHal. 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 26K/PMI.02/AD/!
    Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Puji Hartono.Pangkat/NRP : Serda/ 31020628450181.Jabatan : Badosir Sipers.Kesatuan : Kodim 0210/TU.Tempat, tanggal lahir =: Cilacap, 18 Januari 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Tangsi Asmil Kodim 0210/TU Kec.Tarutung Kab.
    :Asmil Kodim 0210/TU AsamKumbang Medan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1,Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak berdinas diKoramil 15/Habisaran dalam hubungan kedinasan antaraatasan dengan bawahan namun tidak ada hubungankeluarga/family.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2017 Saksi mendapat telepondari Danramil yang memerintahkan Terdakwa untukmenghadap ke Kodim 0210/TU selanjutnya pada tanggal28 Juli 2017 Saksi memerintahkan Terdakwa untukberangkat ke Kodim 0210/TU berdasarkan Surat PerintahDan
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 16 Februari 2016 — pemohon vs termohon
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 0210/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu );
    0210/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PENETAPANNomor : 0210/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara ; Pemohon , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di (di rumah kakaknya bernama KAKAK PEMOHON )Kabupaten Grobogan, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada :Yunita Ratna Tri Astuti, SH MH.
    Nomor : 0210/Padt.G/2016/PA.PwdTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 14 Januari 2016 dengan register Nomor : 0210/Pdt.G/2016/PA.Pwd. telahmengemukakan yang pada pokoknya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi segera memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amamya sebagai berikutPRIMAIR : 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cence1
    Sedangkan Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena berdasarkanRelaas panggilan Nomor : 0210/Pdt.G/2016/PA.Pwd. tanggal 10 Februari 2016 yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dalam persidangan; Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka telah dianggap danmenjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut
    Nomor : 0210/Pat.G/2016/PA.PwdMengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Pwd.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara ;2.
    Nomor : 0210/Pat.G/2016/PA.Pwd
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Brb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:P Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon I;P Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten
    Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertapara saksi mereka di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan merekatertanggal 10 November 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barabai nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Brb. tanggal 10November 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Nomor 0210
    Saksi:1. , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal KabupatenHulu Sungai Tengah;2. an, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah;Kedua saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon Il kenal denganPemohon dan Pemohon Il, Karena saksi adalah paman PemohonI;Hal 4 dari 11 hal Nomor 0210 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.
    Pemohon dan Pemohon II benar suami istri;Hal 7 dari 11 hal Nomor 0210 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.2. Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengan ketentuan HukumIslam dan telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku hanya sajapenghulu yang menikahkan mereka tidak mendaftarkannya pada KantorUrusan Agama setempat;3.
    Ag. sebagai PaniteraPengganti serta Pemohon I dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Nomor 0210 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.Drs. H. Abd. MukhtasarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurani Drs. RustamPanitera Pengganti,Mastina, S. Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses. :Rp 50.0003. Biaya Panggilan :Rp 170.000 4. Redaksi :Rp 5.0005. Meteral : Rp 6.000Jumlah : Rp 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Nomor 0210 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0210/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 0210/Pdt.G/2017/MS.Mbo
    PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2017/MS.MboZan :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:n,m 33 tahun, agama Islam, pendidikan Qi,pekerjaan 9, tempat tinggalKecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanRE, uur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPES tena tno!
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri perkawinan sahmenurut hukum Islan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2017,Terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meureubo Kabupaten AcehBarat Provinsi Aceh, dengan Akta Nikah Nomor : 158/03/XL/2007 Tanggal16 Bulan Enam Tahun 2017;Hal. 1 dari 11 hal Putusan No. 0210/Pdt.G/2017/MS.Mbo2.
    /Pdt.G/2017/MS.Mbomenempuh proses mediasi dengan Hakim Mediator Hasanuddin, S.H.I tetapitidak berhasil;Bahwa setelah upaya damai tidak berhasil lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon Nomor 0210/Pdt.G/2017/MS.Mbo tanggal 8 Agustus2017 yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa terhadap Permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar karena Tergugat hanya hadir pada sidang tahap medias!
    Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangHal. 5 dari 11 hal Putusan No. 0210/Pdt.G/2017/MS.MboUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah direvisi kedua dengan undangundangNomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan kedua pihak berperkara,atas perintah Majelis Hakim, Pemohon dan Termohon telah pula menempuhproses mediasi dengan Mediator Hasanuddin, S.H.!
    ,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 19 Oktober 2017PaniteraFirdaus, S.HHal. 11 dari 11 hal Putusan No. 0210/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Register : 13-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 210/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Penggugat telah mengajukan gugatan bertanggal 13Januari 2015 kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Register Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Mr pada tanggal 13Januari 2015 mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka ;Hal. dari6 hal Penetapan Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Mr3.
    Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Hal. 2 dari6 hal Penetapan Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Mr8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Mr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hal. 6 dari6 hal Penetapan Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 07-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 54-K/PM.I-02/AD/IX/2020
Tanggal 10 Nopember 2020 — Oditur:
TEGUH SUPRIJANTO,SH,MH
Terdakwa:
Muhammad Saruhuddin Damanik
20529
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    1. 1 (satu) lembar Surat Daftar Absensi baterai Koramil 26/Palipi Kodim 0210/TU periode bulan Mei 2020 s/d Juni 2020 atas nama Serda Muhammad Saruhuddin Damanik NRP 31040040011185 Babinsa Ramil 26/Palipi Kodim 0210/TU.
    2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor SK/9/VI/2020 tanggal 19 Juni 2020.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Kodim 0210/TU Jin.
    Terdakwa pada tanggal 18 Juni 2020 pukul12.00 WIB telah kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri ke Piket Makodim 0210/TU.Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan KesatuanKodim 0210/TU dan sampai hari ini masih berstatussebagai prajurit TNI dengan jabatan Babinsa Ramil26/Palipi, Kodim 0210/TU.Bahwa di kesatuan ada prosedur perizinan apabilaseorang anggota Kodim 0210/TU hendak pergimeninggalkan satuan dan Terdakwa mengetahuiprosedur tersebut akan tetapi Terdakwa sebelum pergimeninggalkan satuan
    : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asmil Kodim 0210/TU Jin.
    Kodim 0210/TU dan sampai hari ini masihberstatus sebagai prajurit TNI dengan jabatan BabinsaRamil 26/Palipi, Kodim 0210/TU dan belum pernahdiberhentikan sebagai prajurit TNI.Hal. 21 dari 39 hal.
    pangkat Serda NRP 31040040011185,Babinsa Ramil 26/Palipi Kodim 0210/TU2.2.
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0210/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0210/Pdt.G/2018/PA.KtpAgama, Pengadilan Agama Ketapang berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara mengenaiperceraian Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan mengenailegal standing hubungan antara Penggugat dan Tergugat.
    No. 0210/Pdt.G/2018/PA.Ktpperkara, keterangan mana antara saksi satu dengan yang lainnya salingmenguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti yangsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.
    No. 0210/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.
    No. 0210/Pdt.G/2018/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0210/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Register : 15-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 56-K/PM.I-02/AD/V/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Yusman
4914
  • Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Dandim 0210/TU tidak pernahmenghubungi kesatuan baik secara tertulis ataupun lisan.Hal. 6 dari 25 hal.
    : Surya Chandra Kirana.Pangkat/NRP : Serda/31010041860482.Jabatan : BP Baintel.Kesatuan : Kodim 0210/TU.Tempat, tanggal lahir : Martebing, 6 April 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Tangsi Asmil Kodim 0210/TU Kec.Tarutung Kab.
    Tinggal : Tangsi Asmil Kodim 0210/TU Kec.Tarutung Kab.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwabertugas di Kodim 0210/TU sekira bulan Agustus 2016 dantidak ada hubungan keluarga hanya sebagai rekan kerjasamasama bertugas di Kodim 0210/TU.2.
    Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 8Maret 2019 sekira pukul 05.00 WIB dan dengan caradijemput ke Denpom IM/1 Lhokseumawe pada tanggal 7Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa diserahkanoleh Piket Denpom IM/1 Lhokseumawe, lalu Kemudian Saksi3 membawa Terdakwa ke Kodim 0210/TU dan menyerahkanTerdakwa ke Piket Kodim 0210/TU.6.
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Putusan Nomor: 0210/Pdt.G/2017/PA PIk.didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya dengan Nomor:0210/Pdt.G/2017/PA Plk tanggal 09052017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor: 0210/Pdt.G/2017/PA PIlk.dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai dengan surataslinya (Bukti P.3);A.
    Putusan Nomor: 0210/Pdt.G/2017/PA PIk.
    Putusan Nomor: 0210/Pdt.G/2017/PA PIk.3.
Register : 04-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0210/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2019/PA.BLZN ze" 44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Desember 2018 telah memberikan kuasa kepadaKaryono, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan ImamBonjol No. 38 Kelurahan Sananwetan
    Putusan Nomor 0210/Padt.G/2019/PA.BL 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XxxXXxXXXXXXXXXxxx ataS namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 05Sptember 2012, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, (P.1);2.
    Putusan Nomor 0210/Padt.G/2019/PA.BLPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.BL Para saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon dan bersabar menunggu kedatangan Termohon akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat Al Rum ayat 21: a &4 or Tee p77 a gh zt a oE 3 aE ow Soe 7 a2 2 ea 2 we ?
    Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.BLDra. Hj. MuslihahPanitera Pengganti,Muhammad Adib, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp.2. Biaya Proses...... Rp.3. Panggilan .......... Rp.4. Redaksi............. Rp.5. Meteral ............. JUNE te ccs 2kF5 =(tiga ratus tujuh p rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.BL