Imam Syafii / Serda / 639325 / babinsa ramil 0810 / 15 Rejoso / Kodim 0810 / Nganjuk

MADIUN PENGADILAN MILITER III13SALINANPUTUSANNomor : 44K/PM.IIl13/AD/X/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap Imam Syafi.Pangkat/ NRP Serda/ 639325.Jabatan Babinsa Ramil 0810/15 Rejoso.Kesatuan > Kodim 0810/Nganjuk.Tempat, tanggal lahir =: Sidoarjo, 14 Januari 1971.Jenis

digunakan mengakibatkan lukaluka, dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Serda Imam Syafii masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1989melalui pendidikan Secata Milsuk di Rindam V/Brawijaya setelah lulus dilantk denganpangkat Prada NRP. 639325 selanjutnya mengikuti Sustaif di Asembagus danditugaskan di Yonif 511/DY Blitar sampai dengan tahun 1995, setelah mengalamibeberapa kali penugasan dan kenaikan pangkat hingga terjadinya perkara iniTerdakwa masih dinas aktif sebagai Babinsa Ramil 0810

/15 Rejoso Kodim 0810 Nganjuk dengan pangkatterakhir Serda.Bahwa Terdakwa pemah melaksanakan tugas operasi militer yaitu Satgas Ops Serojadi TimorTimur pada tahun 1991, dan Terdakwa selama berdinas telah memperolehtanda kehormatan berupa SLK 8 Thn, SLK 16 Thn, SLK 24 thn dan Bintang KartikaEka Pakci NararyaBahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016, saat ituTerdakwa sedang melaksanakan siaga di Kodim 0810 Nganjuk kemudian dilanjutkanpatroli ke Desa binaan Terdakwa di Ds.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD pada tahun 1989 melaluipendidikan Secata Milsuk di Rindam V/Brawijaya setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada NRP. 639325 selanjutnya mengikuti Sustaif di Asembagus, dan ditugaskan diYonif 511/DY Blitar sampai dengan tahun 1995, setelah mengalami beberapa kalipenugasan dan kenaikan pangkat hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinasaktif sebagai Babinsa Ramil 0810/15 Rejoso Kodim 0810 Nganjuk dengan pangkatterakhir Serda.2.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban (Saksi1) menderita sakit dibagianwajahnya terutama pada bagian matanya yang sampai sekarang masih kabur biladigunakan untuk melihat dan hal ini dapat mencemarkan nama baik dan citra TNIkhususnya kesatuan Terdakwa Koramil 0810/15 Rejoso karena dinilai Terdakwaselaku tentara sudah main hakim sendin.Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :244.

Melawan ;-KODIM 0810 Nganjuk

Im 08 if Tra Persit C ab 23 Dim 0810 Dan Dem. Dan a: on Sai. Let. Kol, Purn Soemino Jl, Kartini,Nomor : 28 Nganjuk. Let. Kol. Purn Soemino Jl. Kartini Nomor : 28 gaajuk.

b) 1(satu) unit sepeda motor Dinas TNI AD warna hijau jenis Susuki Thunder Noreg 12243-V beserta kunci kontaknya dan Buku Bukti Nomor Kendaraan Bermotor Angkatan Darat, dikembalikan kepada satuan Kodim 0810/Nganjuk.2) Surat-surat :a) 1(satu) lembar Kutipan Akta Nikah Nomor 352/23/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011 atas nama Maryono Bin Wagiran (Alm) dan Roun laelatul Nur Azizah yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Pesantren Kota Kediri.b) 1(satu) lembar foto kamar kost Sdri.

Darminto, Kapten Czi NRP 21960157501074, Pasi Log , Kodim 0810 / Nganjuk

PENGADILAN MILITER Ill13 MADIUN SALINANPUTUSANNOMOR : 45K/PM.Ill13/AD/X/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap > DarmintoPangkat / NRP > Kapten Czi/21960157501074Jabatan : Pasi LogKesatuan : Kodim 0810/NganjukTempat, tanggal lahir > Nganjuk, 10 Oktober 1974Jenis kelamin

Nganjuk,Jawa Timur.Terdakwa ditahan oleh :ilDandim 0810/Nganjuk selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 21 Juli 2016sampai dengan tanggal 9 Agustus 2016 di Ruang Tahanan Denpom V/22 Kediri berdasarkanSurat Keputusan Penahanan Sementara Nomor: Kep / 08 / VII / 2016 tanggal 21 Juli 2016.Kemudian diperpanjang sesuai :Perpanjangan Penahanan tingkat dari Danrem 081/DSJ selaku Papera selama 30 (tiga puluh)hari terhitung mulai tanggal 10 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 8 September

Pada tahun 2007Terdakwa mengikuti Secapa Reg di Bandung setelah lulus dilantik dengan pangkatLetda Czi dan ditugaskan di Zidam V/Brawijaya dan setelah mengalami beberapa kalipenugasan dan kenaikan pangkat hingga terjadinya tindak pidana yang menjadi perkaraini Terdakwa masih dinas aktif sebagai Pasilog Kodim 0810/Nganjuk dengan pangkatterakhir Kapten.b. Bahwa pada bulan Pebruari 2015 sekira pukul 12.10 WIB Terdakwa yang sedangmakan siang bertemu dan berkenalan dengan Saksi II Sdri.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD, pada saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini berdinas aktif sebagai Pasilog Kodim 0810/ Nganjukdengan pangkat terakhir Kapten NRP 21960157501074.2. Bahwa benar dengan riwayat kepangkatan Terdakwa ketika melakukan perbuatanyang didakwakan ini, dan sampai saat ini masih berstatus sebagai militer aktifmaka selain diberlakukan ketentuan hukum pidana militer juga dapat diberlakukanketentuanketentuan hukum pidana umum.3.

Bahwa benar pada bulan Februari 2015 sekira pukul 10.00 Wib Saksi2 yangbekerja sebagai sales regulator gas elpiji merasa lelah habis keliling me nawarkanregulator gas beristirahat di rumah makan sebelah Koramil 0810/12 Pace Nganjuk,selanjutnya Saksi2 melihat Terdakwa yang memakai pakaian PDH berpangkatLettu sedang makan dan minum es Teh.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan Kodim 0810/Nganjukatau atasan yang berwenang sejak tanggal 6 Oktober 2011 sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jijinyang sah dari atasannya karena Terdakwa melakukan pemalsuan Biodata OTG.30 S/PKI sehingga Terdakwa ketakutan sendiri.Bahwa Kesatuan Kodim 0810/Nganjuk sudah berusaha mencariTerdakwa dengan memerintahkan Si Intel Kodim 0810/Nganjuk selanjutnyaSaksi sebagai Bati Intel berusaha

Bahwa Kesatuan Kodim 0810/Nganjuk sudah berusaha mencariTerdakwa dengan memerintahkan Seksi Intel Kodim 0810/Nganjukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa namun sampai sekarang Terdakwabelum diketemukan.Saksi2Nama ; Pinaryo, Pangkat/NRP ; Serma/565944, Jabatan ;~ Bati Intel,Kesatuan ; Kodim 0810/Nganjuk, Tempat/tanggal Lahir ; Banyuwangi 14Nopember 1963, Jenis kelamin ; Lakilaki, Kewarganegaraan ; Indonesia,Agama ; Islam, Tempat tinggal ; Dsn Bulurejo Ds Kedunggombo KecTanjunganom Kab Nganjuk Jawa

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariatasannya sejak tanggal 6 Oktober 2011 sampai dengan sekarang Terdakwabelum kembali ke Kesatuan Kodim 0810/Nganjuk.Bahwa sepengetahuan Saksi yang menyebabkan Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari atasannya karena Terdakwamelakukan pemalsuan Biodata OT G.30 S/PKI sehingga Terdakwa ketakutansendiri.4 Bahwa Kesatuan Kodim 0810/Nganjuk sudah berusaha mencariTerdakwa dengan memerintahkan Si Intel Kodim 0810/Nganjuk selanjutnyaSaksi

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran di Makodim 0810 Nganjuk tanpa seijin Dandim 0810/Nganjukatau atasan yang berwenang sejak tanggal 6 Oktober 2011 sampai dengansekarang selama lebih kurang 69(enam puluh sembilan) hari secara berturut turut dan berlanjut sampai dengan sekarang hal ini sesuai denganketerangan Saksi Pelda Sunardi dan Saksi Il Serma Pinaryo serta daftarabsensi kesatuan Kodim 0810/Nganjuk dari bulan Oktober 2011 sampaidengan Desember 2011 An.

Bahwa benar Kesatuan Kodim 0810/Nganjuk sudah berusaha mencariTerdakwa dengan memerintahkan Si Intel Kodim 0810/Nganjukselanjutnya Saksi sebagai Bati Intel berusaha melakukan pencarian dilapangan yaitu di tempattempat dimana biasa dikunjungi Terdakwanamun sampai sekarang Terdakwa belum di ketemukan.4.

0810/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp,Halaman 1Putusan Nomor 0810/Pat.G/2016/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0810/Padt.G/2016/PAMtp, Halaman 1Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1PutusanNomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman1Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp,Halaman 1Putusan Nomor 0810/Padt.G/2016/PA Mtp, Halaman

1Putusan Nomor 0810/Padt.G/2016/PAMtp, Halaman 1Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1PutusanNomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman1Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp,Halaman 1Putusan Nomor 0810/Padt.G/2016/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0810/Padt.G/2016/PAMtp, Halaman 1Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA

0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman2Putusan Nomor 0810/Padt.G/2016/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp,Halaman 2Putusan Nomor 0810/Pat.G/2016/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor 0810/Padt.G/2016/PAMtp, Halaman 2Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 2PutusanNomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman2Putusan

Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp,Halaman 2Putusan Nomor 0810/Pat.G/2016/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor 0810/Padt.G/2016/PAMtp, Halaman 2Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 2a.

Nomor 0810/Padt.G/2016/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor 0810/Padt.G/2016/PAMtp, Halaman 3Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 3PutusanNomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman3Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA Mtp,Halaman 3Putusan Nomor 0810/Padt.G/2016/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor 0810/Padt.G/2016/PAMtp, Halaman

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0810/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0810/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 0810/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARJEMAH binti SAGIMAN , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dsn.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0810/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 10

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dan , saat itu keduanya hadirsendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelashalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0810/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgpendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelasjab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0810/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDrs. H. MULYANI, .M.H. Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0810/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

0810/Pdt.G/2018/PA.Sal

;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2018 yang telah terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 20 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

XXXPutusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Sal halaman 2 dari 12 halaman10.Bahwa selama hidupnya ( suami penggugat ) mendapat bagian tanahseluas 413 m2 berdasarkan dan sesuai dengan Akta Pembagian HakBersama No. xxx yang dibuat dihadapan Burhanudin, S.H.

XXXBahwa penggugat setelah ditinggal suami nya telah mengalamikesulitan ekonomi untuk kehidupan dan biaya pendidikan anak anaknya.Bahwa Penggugat 1 bermaksud menjual tanah sebagian tanah HM No.1067 seluas 413 m2 yang terletak di Desa ledok Kec ArgomulyoSalatigaPutusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Sal halaman 3 dari 12 halaman11. Bahwa oleh karenanya anak ketiga dari Penggugat yang bernama NiaRahayu masih dibawah umur.

H., dan bagiantanah dengan batas batas tanah sebagai berikut : Utara : Tanah Yasan Timur : Jalan Argo PratoloPutusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Sal halaman 6 dari 12 halaman Selatan : Tanah Yasan dan Jalan Menuju Masjid Barat : Tanah yasan4.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA.Sal halaman 11 dari 12 halaman

0810/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Putusan No.0810/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohonjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikas!

Putusan No.0810/Pdt.G/2019/PA.GsgTahun 1975 serta Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam akan tetap!

Putusan No.0810/Pdt.G/2019/PA.GsqgNomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No.0810/Pdt.G/2019/PA.Gsgsebagai perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana tersebut dalam alQuran Surat alRuum ayat 21 serta pasalpasal dalam perundangundanganyang berlaku, sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan No.0810/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaSobari, S.H.1. Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Pantera PenggantiM. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp.800.000,00 Biaya Redaksi : Rp5.000,00 Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp.916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0810/Pdt.G/2019/PA.Gsg

0810/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0810/Pdt.G/2017/PA.TPI.

0810/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di di Dusun II Desa Purwosari, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

No 0810/Pdt.G/2018/PA.PMLtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun II RT. 001 RW.012 Desa Purwosari, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, selama4 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 4 tahunkemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di RT. O05 RW. 003 DesaTegal Suruh, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan selama 2 tahunyaitu pada bulan Juni tahun 2017;3.

No 0810/Pdt.G/2018/PA.PMLtangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 0810/Pdt.G/2018/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Comal, KabupatenPemalang Nomor 344/43/I/2007 tanggal 26 Juni 2007, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. Saksi pertamaahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabibiPenggugat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak,Kedua anak tersebut sekarang ikut dengan Tergugat.

No 0810/Pdt.G/2018/PA.PMLKetua Majelis,Drs. Rohudi, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Salam Drs.H.Shobirin,SH. MH.Panitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 0810/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor : 0810/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Juni 2006yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0810/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0810/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor:0810/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari 6Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah keponakan penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 01Nopember 2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugatselama 2 tahun 6 bulan, namun belum dikaruniai

TONTOWI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor:0810/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari 6ttd. ttd. Drs. IMAM QOZIN BAHROWI ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0810/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari 6

0810/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

salinanPUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2018/PA.BkI.asm oll Gen oll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan

Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat merantau keJakarta dan bertempat tinggal dirumah saudara Penggugat selama kurangPutusan nomor : 0810/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 12lebih 2 tahun lamanya, namun sering pulang ke Madura, Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, namun belumdikaruniai keturunan/anak;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai;Putusan nomor : 0810/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Subsidair :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada han sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendin menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 0810/

Bukti tersebutPutusan nomor : 0810/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, telah bermateraicukup serta dinazeglen kemudian diberi tanda P.2 ;B. Saksi :1.

,Putusan nomor : 0810/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0810/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

No. 0810/Pdt.G/2013/PA.Btl.dan AS. BUDI MARTONO, S.H.

No. 0810/Pdt.G/2013/PA.Btl.6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmelaksanakan putusan lebih dahulu, tanpa harus menunggu upaya hukumyang dilakukan Tergugat;7.

No. 0810/Pdt.G/2013/PA.Btl.Ngaisah Binti Harjo Sumarto, dan hasil penjualan tanah tersebut juga telah habisdigunakan untuk keperluan Penggugat semasa hidup bersama Tergugat;Bahwa hal tersebut diatas maka kami mohon kepada Yth.

No. 0810/Pdt.G/2013/PA.Btl.Nomor: 0810/Pdt.G/2013/PA. Btl. Pada Pengadilan AgamaBantul, maupun repliknya tertanggal 02 Januari 2014, kecualiyang nyatanyata dan tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat,dan Tergugat tetap dalam dalil konvensinya sebagaimanadimaksud dalam Jawaban Tergugat tertanggal 12 Desember 2013;3.

No. 0810/Pdt.G/2013/PA.Btl.SUBSIDAIRJika Yth.

SALINANPUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2018/PA.KjnZo MENS 4SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Gandu Lor RT005 RW 005 Desa Tengengwetan Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 33 tahun

Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Sawi RT 002RW 007 Desa Klunjukan Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 21 Juni 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0810

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SiwalanKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 254/26/VII/2009 tertanggal 18 Juli 2009 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa selama berpisah 2 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Ssuatu perkawinan;9.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0810/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0810/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0810/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Perawat),bertempat tinggal di , Kecamatan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai3 orang anak bernama :Hal 1 dari 5 Hal Put No. 0810/Pdt.G/2019/PA.SbyANAK, umur 20 tahun;b. ANAK, umur 18 tahun;C. ANAK, umur 11 tahun;4.

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganHal 2 dari 5 Hal Put No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Sbymediator Drs. H.

Menyatakan perkara nomor 0810/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 3 dari 5 Hal Put No. 0810/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 750.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribuHal 4 dari 5 Hal Put No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Sby rupiah)Hal 5 dari 5 Hal Put No. 0810/Pdt.G/2019/PA.Sby

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2016 Tergugat pergi keluar dari rumahkediaman bersama, yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sempai dengan sekarang;. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd4.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd(Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakan untukkamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuan agarkamu dapat hidup tenang bersamanya.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdTtd.Ade Rinayanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Wakil Panitera Pengadilan Agama Cibadak,DINDIN PAHRUDIN, SH., MH.HIm. 13 dari 13 hlm. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd

Menyatakan perkara Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam riburupiah);

0810/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0810/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga,

tempat kediaman di Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 24 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H. Z.

Nuryani, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.215.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 0810/Pdt.G/2017/PA.Cbn

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2016 Tergugat pergi keluar dari rumahkediaman bersama, yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sempai dengan sekarang;. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd4.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd(Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakan untukkamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuan agarkamu dapat hidup tenang bersamanya.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0810/Pdt.G/2016/PA.CbdTtd.Ade Rinayanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Wakil Panitera Pengadilan Agama Cibadak,DINDIN PAHRUDIN, SH., MH.HIm. 13 dari 13 hlm. Put. No. 0810/Pdt.G/2016/PA.Cbd

0810/Pdt.G/2015/PA.JB

Put.No.0810/Pdt.G/2015/PA.JB.19. Bahwa, Penggugat juga memohon agar Majelis Hakim menghukum ParaTergugat menyerahkan hak bagian Penggugat atas harta warisanpeninggalan Pewaris segera setelah putusan ini dibacakan oleh Majelishakim;20.

Put.No.0810/Pdt.G/2015/PA.JB.dan telah dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda bukti P.9;10.

Put.No.0810/Pdt.G/2015/PA.JB.Bahwa saksi mengetahui, almarhumah Hj. Rosadah meninggalkan hartaberupa sebidang tanah yang luasnya + 500 M? dan diatasnya terdapatbangunan rumah induk serta rumah kontrakan sejumlah 9 (sembilan)pintu yang belum pernah dibagi diantara ahli waris;Bahwa saksi mengetahui, letak tanah tersebut di JI. H.

Put.No.0810/Pdt.G/2015/PA.JB.Menimbang, bahwa dalam gugatannya, para Penggugat mendalilkan,Pewaris bernama Hj. Rosadah binti Anmad, meninggalkan harta berupa tanahdengan luas lebih kurang 540 M?

Put.No.0810/Pdt.G/2015/PA.JB.Hal 21 dari 21 hal. Put.No.0810/Pdt.G/2015/PA.JB.

0810/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:EE, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Indramayu.

Ptsn.No.0810/Pdt.G/2019/PA.Sbgsebagai suami isteri di Rumah Termohon ci i2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telah berjalan selama 11 Tahun 8 Bulan, dan sudahdikarunial satu orang anak yang bernama; Sigit Saputra umur 7 Tahun danikut dengan Pemohon;4.

Ptsn.No.0810/Pdt.G/2019/PA.Sbg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (agWM), yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Ptsn.No.0810/Padt.G/2019/PA.Sbg3. Memberi izin kepada Pemohon (i) Untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (qa) di depan sidangPengadilan Agama Subang;4.

Ptsn.No.0810/Padt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 340.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumtah Rp436600,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Ptsn.No.0810/Padt.G/2019/PA.Sbg