0610/Pdt.G/2011/PA.Pml.

Supratman Kelurahan Kramat Sari, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan,selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 0610/Pdt.G/2011/PA.Pml. tanggal 09 Maret2011 mengemukakan halhal sebagai berikut

0610/Pdt.G/2017/PA.Plg

0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Sbsesr Qos 5S al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Kabupaten Sambas, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya

di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 16 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 16 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurutrelaas Panggilan Nomor 610/Pdt.G/2014/PA.Sbs tanggal 03 Oktober 2014 dan 03Nopember

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal.9 dari 16 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang telahmemenuhi ketentuan Pasal 171 Rbg jo. Pasal 175 Rbg jo.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal.15 dari 16 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs.

0610/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.

No. 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda bukti P.2;c.

No. 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat tidak terbantahkan,namun karena alasan yang diajukan Penggugat dalam kasus ini didasarkan adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus, yang tunduk pada aturan khusus (lexspesialis) sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

No. 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.Tergugat telah terbukti dan/atau tidak melawan hukum, serta memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

No. 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.SRIWAHYUNINGSIH, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 230.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

0610/Pdt.G/2013/PA.Kds

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2013/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal diKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi , Kabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2013,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Kudus, Nomor : 0610/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 12 Juli 2013, telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

ARIF SARIFIN Pangkat, Nrp : Kopda/319870492270678 Jabatan : Ta Kodim 0610/Sumedang. Kesatuan : Kodim 0610/Sumedang.

ARIF SARIFINPangkat, Nrp : Kopda/319870492270678Jabatan : Ta Kodim 0610/Sumedang.Kesatuan : Kodim 0610/Sumedang.Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 3 Juni 1978.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : IslamTempat tinggal : Dsn. Binong Rt.04 Rw.08 Desa Sirnamulya Kec.

Arif Sarifin) adalah anggota TNI ADyang masuk pada tahun 1998 melalui pendidikan Secata PK di PengalenganRindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, Terdakwabertugas di Batalyon Arhanudri 3 bandung dan pada tahun 2009 dipindahtugaskan di Kodim 0610/Sumedang, pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa bertugas di Kodim 0610/Sumedang denganpangkat Kopda Nrp. 3980492270678.Ds Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 )sdri.

/SumedangKesatuan : Kodim 0610/SumedangTempat dan tanggal lahir : Tasikmalaya, 7 Mei 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Dsn.

Bahwa benar Terdakwa selaku anggota TNI mengerti apabila akanmenikah harus seijin Komandan Satuan dalam hal ini Dandim 0610/Sumendang, namun Terdakwa tidak meminta ijin.7. Bahwa .......7.

Terdakwa tidakmeminta ijin dari Komandan Satuan (Dandim 0610/Sumedang). Terdakwamemberi mas kawin berupa emas seberat 25 gram dan seperangkat alatsholat, dan bertindak sebagai wali adik kandung Saksi2 yangbernama..........bernama Sdr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 181000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

0610/Pdt.P/2017/PA.Badg

0610/Pdt.P/2014/PA.MTR

PENETAPANNomor : 0610/Pdt.P/2014/PA.MTRBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh : n 2m nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnHUDRI bin BAEHAKI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pande Besi,tempat tinggal di Lingkungan Getap Timur RT.001 RW. 141Kelurahan

; Pengadilan Agama tersebut; n2 nn nn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnTelah membaca permohonan para Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut; 22022022 22>Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta para saksi dalamDersidanQan; n nnn n enn nnn nnn nn nnn ne ncn nse anne nena nn nnn nnnc nnnTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, pada Register Nomor : 0610

0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal.

0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn

No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put.No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn. Hal. 1 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put.

No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn. Hal. 2 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put.

No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put.No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn. Hal. 3 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put.

No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 6 dari 15 hal.Put.No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.

No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2007sejak Terdakwa menjadi anggota Kodim 0610/Sumedang dalamhubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan Satuan sejak tanggal 7 Agustus 2008 sampaidengan tanggal 10 Maret 2009 karena Terdakwa mempunyaihutang kepada anggota Kodim 0610/Sumedang atas namaKopka Suherman' sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).3.

: Indonesia ; Agama: Islam ; Alamattempat tinggal : Asrama Kodim 0610/Kec.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2007sejak Terdakwa menjadi anggota Kodim 0610/Sumedang dalamhubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2s Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan Satuan sejak tanggal 7 Agustus 2008 sampaidengan tanggal 10 Maret 2009 karena Terdakwa mempunyaihutang kepada anggota Kodim 0610/Sumedang atas namaKopka Suherman sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).3.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer / TNIAD yang masih berdinas aktif dengan pangkat SERDA NRP.31930843930871, jabatan Ba Tuud Kodim 0610/Sumedang danbelum pernah diberhentikan dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa :surat 1 (satu) lembar surat Keterangan PenggantiAbsensi dari Dandim 0610 Sumedang NomorKet/213/II1/2009 tanggal 18 Maret 2009 atas namaSerda Diding Kuswandi Nrp 31930843930871 yangditandatangani oleh Pasimin Kodim 0610 SumedangKapten Inf Cecep Cahya Nrp. 522214.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.

0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs

di Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal.1 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal.3 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs4.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Semata, KecamatanTangaran, Kabupaten Sambas, Nomor : xxx/c/XVII/x/2016, tanggal 27 Juli2016, yang menerangkan bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui tempatHal.4 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbstinggalnya, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,lalu ditandai (P.2).Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2008, dan selama kepergiannya Tergugat tidakpernah kembali dan tidak lagi memperdulikan Penggugat, serta tidakdiketahui keberadaannya.Hal.5 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,Hal.13 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0610/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2019/PA.

PUTUSANNOMOR : 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaandagang, tempat tinggal dahulu di JI. xxxxNo.41, RT.005, RW. 003, DesaXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxxxx, Kabupaten XxXXxXXxXxxxxx sebagaiPENGGUGAT

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.Rgt2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus janda dengan mempunyali2 orang anak dari Suami terdahulu dan Tergugat berstatus jejaka;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa KotoTaluk hinggga pisah;5.

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dan atas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugat tetapmepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtKETUA MAJELIS,TIBYANI, S.Ag. M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,SYAMDARMA FUTRI, S.Ag., M.H. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH.SHRINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp =: 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtHal 14 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.Rgt

di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 17 April 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 18 Oktober 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAmpel Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor XX tanggal 18102010;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA .Bi.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XX tanggal 10 September 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P1);Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA .Bi2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi, bertepatanHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bidengan tanggal 20 Ramadan 1438 Hijriah, oleh kami Fahruddin, S.Ag., MHsebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bi

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Kdl.ez sl por SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalTergugat,di Dusun xxx Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal,dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya Faqih Khoironi,SH., MH Advokat yang berkantor di Jalan

Menetapkan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kal3.

Fotokopi Surat keterangan domisili yang dikeluarkan oleh DesaKrikil Kecamatan Pageruyung atas nama Penggugat nomorHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kal474/45/III/2014 tanggal 05 Maret 2014, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.2;B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kaltetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Ma'mun Azhar, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.KalMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 365.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp .456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:0610/Pdt.G./2014/PA.Kal

0610/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.BkIs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagaiberikut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Cleaning Service di BapeldaKABUPATEN SIAK, bertempat tinggal diKABUPATEN SIAK, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun,

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.Bklsdalam Duplikat Buku Nikah Nomor 494/10/X/2009, tanggal 20 Oktober 2009dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KABUPATENSIAK selama tiga bulan setelan itu pindah ke kediaman bersamaKABUPATEN SIAK;3.

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.Bklsdalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.BklslagiTergugat disebabkan Tergugat adalah seorang yangpencemburu, sering berkata kotor, dan Tergugat pernahmengejar penggugat dengan membawa parang;Bahwa, sejak 1 tahun yang lalu/sejak tahun 2015, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak salingmenjalankan kewajibannya masingmasing;Bahwa, upaya untuk mendamaikan kepada Penggugat danTergugat telah dilaksanakan, namun tidak berhasil;2.

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.BklsHakim Anggota,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Helmi Cendra, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp.30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 1.250.000,3: Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.341.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkls

0610/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0610/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Pemohon 1, Tahun,,setelah masa pembangunan selesai akhirnyapindah kerumah bersama di Dawung,dari hasil pemberian orang tuaPemohon tanahnya sesuai alamat tersebut diatas,selama 24 Tahunlamanya;3.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa Saksi pernahn mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;2 EE, eur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tingga!

No 0610/Pdt.G/2019/PA.Ambdan ayat (3), Pasal 10, dan Pasal 11 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.AmbAmbar Setiawati, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0610/Pdt.G/2019/PA.Amb

0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/223/I/2007;Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp. Cibodas, RT/RW 002/001, Kelurahan /Desa Cibodas,Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/223/I/2007 bertanggal 15 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Yumidah, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.CbnH. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan .

umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Nadi RT.0O03 RW. 003Desa Talesan, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0610

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 2009, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten WonogiriHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wngsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/44/V1/2009tanggal 26 Juni 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Dusun Nadi RT 003 RW 003 Desa Talesan, KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri selama 5 Tahun

disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 08 Mei 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri Nomor 0610

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 395.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wng