Ditemukan 1649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0610/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 16 Juni 2011 — penggugat vs tergugat
100
  • 0610/Pdt.G/2011/PA.Pml.
    Supratman Kelurahan Kramat Sari, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan,selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 0610/Pdt.G/2011/PA.Pml. tanggal 09 Maret2011 mengemukakan halhal sebagai berikut
Register : 22-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 2 Mei 2017 — Perdata
70
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
363
  • 0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Sbsesr Qos 5S al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Kabupaten Sambas, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya
    di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 16 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 16 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurutrelaas Panggilan Nomor 610/Pdt.G/2014/PA.Sbs tanggal 03 Oktober 2014 dan 03Nopember
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal.9 dari 16 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang telahmemenuhi ketentuan Pasal 171 Rbg jo. Pasal 175 Rbg jo.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal.15 dari 16 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs.
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat,
94
  • 0610/Pdt.G/2014/PA.DP
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.
    No. 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda bukti P.2;c.
    No. 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat tidak terbantahkan,namun karena alasan yang diajukan Penggugat dalam kasus ini didasarkan adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus, yang tunduk pada aturan khusus (lexspesialis) sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
    No. 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.Tergugat telah terbukti dan/atau tidak melawan hukum, serta memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
    No. 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.SRIWAHYUNINGSIH, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 230.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0610/Pdt.G/2013/PA.Kds
Tanggal 20 Agustus 2013 — Perdata Pemohon dan Termohon
110
  • 0610/Pdt.G/2013/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2013/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal diKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi , Kabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2013,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Kudus, Nomor : 0610/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 12 Juli 2013, telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 265-K/PM.II-09/AD/XII/2015
Tanggal 13 Januari 2016 —
3914
  • ARIF SARIFIN Pangkat, Nrp : Kopda/319870492270678 Jabatan : Ta Kodim 0610/Sumedang. Kesatuan : Kodim 0610/Sumedang.
    ARIF SARIFINPangkat, Nrp : Kopda/319870492270678Jabatan : Ta Kodim 0610/Sumedang.Kesatuan : Kodim 0610/Sumedang.Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 3 Juni 1978.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : IslamTempat tinggal : Dsn. Binong Rt.04 Rw.08 Desa Sirnamulya Kec.
    Arif Sarifin) adalah anggota TNI ADyang masuk pada tahun 1998 melalui pendidikan Secata PK di PengalenganRindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, Terdakwabertugas di Batalyon Arhanudri 3 bandung dan pada tahun 2009 dipindahtugaskan di Kodim 0610/Sumedang, pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa bertugas di Kodim 0610/Sumedang denganpangkat Kopda Nrp. 3980492270678.Ds Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 )sdri.
    /SumedangKesatuan : Kodim 0610/SumedangTempat dan tanggal lahir : Tasikmalaya, 7 Mei 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Dsn.
    Bahwa benar Terdakwa selaku anggota TNI mengerti apabila akanmenikah harus seijin Komandan Satuan dalam hal ini Dandim 0610/Sumendang, namun Terdakwa tidak meminta ijin.7. Bahwa .......7.
    Terdakwa tidakmeminta ijin dari Komandan Satuan (Dandim 0610/Sumedang). Terdakwamemberi mas kawin berupa emas seberat 25 gram dan seperangkat alatsholat, dan bertindak sebagai wali adik kandung Saksi2 yangbernama..........bernama Sdr.
Register : 29-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 181000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    0610/Pdt.P/2017/PA.Badg
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal.
    Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal.
    Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal.
    Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal.
Register : 07-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn
    No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put.No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn. Hal. 1 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put.
    No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn. Hal. 2 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put.
    No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put.No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn. Hal. 3 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put.
    No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 6 dari 15 hal.Put.No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.
    No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0610/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 16 Juli 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
143
  • 0610/Pdt.P/2014/PA.MTR
    PENETAPANNomor : 0610/Pdt.P/2014/PA.MTRBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh : n 2m nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnHUDRI bin BAEHAKI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pande Besi,tempat tinggal di Lingkungan Getap Timur RT.001 RW. 141Kelurahan
    ; Pengadilan Agama tersebut; n2 nn nn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnTelah membaca permohonan para Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut; 22022022 22>Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta para saksi dalamDersidanQan; n nnn n enn nnn nnn nn nnn ne ncn nse anne nena nn nnn nnnc nnnTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, pada Register Nomor : 0610
Register : 04-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
114
  • PUTUS ANNomor 0610/Pdt.G/201 7/PA.Pct.BN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTP, alamat Kabupaten Pacitan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sugeng Nugroho SH, advokat/Penasehat hukum di biro konsultasi dan bantuan hukumYayasan Grahadi
    Put.no.0610/Pdt.G/2017 PA.Pct.dengan register perkara Nomor :0610/Pdt.G/2017/PA.Pct. tanggal 04 Agustus2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.10.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bekasi sebagaimana bukti berupa SuratKeterangan Pernah Nikah Nomor : 9XX / 60 / IX / 2012, tertanggal 07September 2012;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus
    Put.no.0610/Pdt.G/2017 PA.Pct.menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Pct. tanggal 09 Agustus 2017 dantanggal 24 Agustus 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut oleh karena ituperkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon, Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohonakan tetapi telah ternyata tidak berhasil
    Put.no.0610/Pdt.G/2017 PA.Pct.1.
    Put.no.0610/Pdt.G/2017 PA.Pct.
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    di Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal.1 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal.3 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs4.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Semata, KecamatanTangaran, Kabupaten Sambas, Nomor : xxx/c/XVII/x/2016, tanggal 27 Juli2016, yang menerangkan bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui tempatHal.4 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbstinggalnya, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,lalu ditandai (P.2).Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :1.
    Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2008, dan selama kepergiannya Tergugat tidakpernah kembali dan tidak lagi memperdulikan Penggugat, serta tidakdiketahui keberadaannya.Hal.5 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,Hal.13 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 16-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.aan J oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cipondok RT.002 RW.002 Desa Cipondok KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 25
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Cipondok RT.001 RW.001 Desa CipondokKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Tergugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat mereka adalahsuami isteri;Bahwa, saksi tahu mereka tinggal dirumah Penggugat pemberiandari orang tua Penggugat;Hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.
    cuilslyaslArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bainHal. 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 Jo.
    Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu AgusHerianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Ketua Majelis,ttd.Drs. USsep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. H. ASadurrahman, M.H. Drs. H.
    Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.
Register : 08-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.BkIs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagaiberikut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Cleaning Service di BapeldaKABUPATEN SIAK, bertempat tinggal diKABUPATEN SIAK, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun,
    No. 0610/Pdt.G/2015/PA.Bklsdalam Duplikat Buku Nikah Nomor 494/10/X/2009, tanggal 20 Oktober 2009dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KABUPATENSIAK selama tiga bulan setelan itu pindah ke kediaman bersamaKABUPATEN SIAK;3.
    No. 0610/Pdt.G/2015/PA.Bklsdalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.
    No. 0610/Pdt.G/2015/PA.BklslagiTergugat disebabkan Tergugat adalah seorang yangpencemburu, sering berkata kotor, dan Tergugat pernahmengejar penggugat dengan membawa parang;Bahwa, sejak 1 tahun yang lalu/sejak tahun 2015, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak salingmenjalankan kewajibannya masingmasing;Bahwa, upaya untuk mendamaikan kepada Penggugat danTergugat telah dilaksanakan, namun tidak berhasil;2.
    No. 0610/Pdt.G/2015/PA.BklsHakim Anggota,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Helmi Cendra, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp.30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 1.250.000,3: Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.341.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Putus : 20-05-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 101-K /PM.II-09/AD /VI/ 2010
Tanggal 20 Mei 2009 — Serda DIDING KUSWANDI
147
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2007sejak Terdakwa menjadi anggota Kodim 0610/Sumedang dalamhubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan Satuan sejak tanggal 7 Agustus 2008 sampaidengan tanggal 10 Maret 2009 karena Terdakwa mempunyaihutang kepada anggota Kodim 0610/Sumedang atas namaKopka Suherman' sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).3.
    : Indonesia ; Agama: Islam ; Alamattempat tinggal : Asrama Kodim 0610/Kec.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2007sejak Terdakwa menjadi anggota Kodim 0610/Sumedang dalamhubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2s Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan Satuan sejak tanggal 7 Agustus 2008 sampaidengan tanggal 10 Maret 2009 karena Terdakwa mempunyaihutang kepada anggota Kodim 0610/Sumedang atas namaKopka Suherman sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).3.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer / TNIAD yang masih berdinas aktif dengan pangkat SERDA NRP.31930843930871, jabatan Ba Tuud Kodim 0610/Sumedang danbelum pernah diberhentikan dari dinas militer.3.
    Menetapkan barang bukti berupa :surat 1 (satu) lembar surat Keterangan PenggantiAbsensi dari Dandim 0610 Sumedang NomorKet/213/II1/2009 tanggal 18 Maret 2009 atas namaSerda Diding Kuswandi Nrp 31930843930871 yangditandatangani oleh Pasimin Kodim 0610 SumedangKapten Inf Cecep Cahya Nrp. 522214.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    0610/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna.ert gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan
    Bahwa sesaat setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 1 dari 6. Bahwa setelah menikah Pengugat danTergugat membina rumah tanggadi Desa Batu Kuning, Kecamatan Manna, sampai akhimya berpisah;.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagaiberikut;PRIMER:Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 2 dari 61. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0610/Pdt.G/2017/PA.Mna dari Penggugat;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 4 dari 62. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 5 dari 6Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 6 dari 6
Register : 16-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0610/Padt.G/2016/PA.Amt.ZN CEN SNs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPengusaha, tempat kediaman di Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada tanggal 14 Desember 2016 Pemohon ke rumah orangtua Termohon dengan maksud mengambil ijazahn Pemohon, namunkembali terjadi pertengkaran karena Termohon marah ketika melihatkedatangan Pemohon, bahkan Termohon berkata kasar yang sangatmenyakiti hati Pemohon (Kalau Pemohon mau mengambil Ijazah lunasidahulu hutang Pemohon atau kalau Pemohon tidak bisa melunasiSiapkan surat cerai untuk Termohon);Putusan Nomor 0610/Pdt.G./2016/PA.Amt. hal. 2 dari 146.
    PenjelasanPutusan Nomor 0610/Pdt.G./2016/PA.Amt. hal. 7 dari 14angka 37 Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama jo. Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    JUNAIDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.Putusan Nomor 0610/Pdt.G./2016/PA.Amt. hal. 13 dari 14RINI OLVIA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. ZAINAB SYAR'IYAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaH. DJARKASI, S.Ag. Drs. H.
    Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Putusan Nomor 0610/Pdt.G./2016/PA.Amt. hal. 14 dari 14
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Membebankan biaya atas perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Hal 3 dari 13 hal, Putusan No.0610/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mkd tertanggal 05 April 2017dan tanggal 03 Mei 2017
    GATOT ARI PRABOWO SLAMET SUWARTO, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan wirasuasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.03RW.06 Desa XXXXX Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak kandung Penggugat;Hal 4 dari 13 hal, Putusan No.0610/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal, Putusan No.0610/Pat.G/2017/PA.Mkd.Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Kamis, tanggal 21 Syakban 1438Hijriyah, bertepatan dengan tanggal 18 Mei 2017 Masehi, oleh kami Drs. DIDINURWAHYUDI, M.H, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. M.
    MUH MUHTARUDDINHal 12 dari 13 hal, Putusan No.0610/Pat.G/2017/PA.Mkd.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)MUNGKI, ...........c0 ese cee cee eee eee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PLT Panitera Pengadilan Agama Mungkid,Drs.
    MUH MUHTARUDDINHal 13 dari 13 hal, Putusan No.0610/Pat.G/2017/PA.Mkd.
Register : 16-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
51
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.GsgyCdetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang
    , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, 0610/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugihuntuk Mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan No.0610/Pdt.G/2017/PA.Gsgdisediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah, Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No.0610/Pdt.G/2017/PA.GsgB. Saksi1.Nomor tanggal 21 Juni 2017, surat tersebut telah dinazegelen,sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691 .000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0610/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Register : 07-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 30 Oktober2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 30 Oktober2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.0058/010/V1/2017, tanggal 22 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang.
    No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
    No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraPawan, Kabupaten Ketapang;5.
    No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.PANITERA PENGGANTI,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 295.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.