0160/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor :0160/Pdt.P/2017/PA.Wsp2a) Boy 2A ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Salamabin Dapi, umur 42tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSD,pekerjaanwiraswasta, tempatkediaman di Teppoe, KelurahanAppanang, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng,Pemohon I.Jumriani binti Arase, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikanterakhirSD,pekerjaantidak ada, tempatkediaman di Teppoe, KelurahanAppanang, KecamatanLiliriaja, KabupatenSoppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor :0160/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 27 April 2017, mengemukakansebagai berikut :1.

Sehelai fotokopy Kartu Keluarga Nomor 7312020508101213 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan , Catatan Sipil,Kabupaten Soppeng tanggal 23 Februari 2016 telah dicocokkandengan aslinya Kode P1.Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor:0160/Pdt.P/2017/PA.Wsp2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Salama Nomor73120221509700001 yang dikeluarkan oleh Provinsiulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 24 Nopember 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp91.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan Agamawatansoppeng pada hari Selasa, tanggal 23 Mei 2017 Miladiyah. bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1438 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itu jugaHal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor:0160/Pdt.P/2017/PA.Wspdalam sidang terbuka untuk umum oleh, Drs.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor:0160/Pdt.P/2017/PA.Wsp

0160/Pdt.G/2017/PA.Wsp

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, denganNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tertanggal 01 Maret 2017, mengemukakan alasanperceraian, sebagai berikut :1.

No.0160/Pdt.G/2017/PA. Wsp.

No.0160/Pdt.G/2017/PA.Ws2. Bahwa benar pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat kerap kali terjadi, karenaulah Tergugat yang selalu mengganggu Penggugat menjelang tidur, penyebabnya karenaTergugat mengindap penyakit impoten dan tidak bersedia mengobati penyakintnya, bahkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, sejak awal bulan Oktober 2016;3.

No.0160/Pdt.G/2017/PA.Ws1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Armab bin Tare), terhadapPenggugat, (Penggugat );4.

No.0160/Pdt.G/2017/PA.Ws4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng;Sudirman, S.HHal.10 dari 9 hal.Put. No.0160/Pdt.G/2017/PA.Ws

0160/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.DP.

kediaman diKabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0160

umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Duano, Kecamatan SuwawaTengah, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan register perkara Nomor 0160

0160/Pdt.G/2016/PA.Dum

Menyatakan gugur perkara nomor : 0160/Pdt.G/2011/PA.Kng;---------------------------3.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0160/Pdt.G/2011/PA.Kng dari register perkara;----------------------------------------------------------------------------------4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.352.500,- (tiga ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah)

Mengabulkan permohonan Penggugat penggugat untuk mencabut gugatan cerai Nomor: 0160/Pdt.G/2016/PA.K.Kps .

2. Menyatakan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.K.Kps telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0160/Pdt.G/2016/PA.K.Kps

PENETAPANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.K.KpsslabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hj. Nunsiah binti H.

melawanMarhat bin Juri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, tempat tinggal di Jalan Anggrek RT. 01 RW.001Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, KabupatenKapuas, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 April2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuasdalam register perkara Nomor 0160

dapat dikabulkan, sesuai dengan pasal 271dan 272 Rv;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut,maka perkara ini dinyatakan telah selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;= Menyatakan perkara Nomor 0160

MenyatakanbahwaPerkaraNomor:0160/Pdt-G/2015/PA.Pbr, digugurkan2.MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp. 281.000,- (duaratusdelapanpuluhsaturibu rupiah);

03 KelurahanUmban Sari, KecamatanRumbai,Kota Pekanbaru, dan sekarang tidak diketahui lagi tempatkediamannya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnyadisebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TelahmendengarketeranganPenugatdipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 26Januari2015 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbarudengan register perkaraNomor: 0160

Membebankanbiayaperkaramenuruthukum;SUBSIDAIR:Mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwapada hari sidang yang telah ditetapbkan,Penggugat tidakpernah datang menghadap dalam sidang dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0160/PdtG/2015/PA.Pbr tanggal 24April 2015dan tanggal O5Juni 2015 demikian juga Tergugat juga tidak datangmenghadap dalam sidang dan tidak pula

MenyatakanbahwaPerkaraNomor:0160/PdtG/2015/PA.Pbr,digugurkan2.MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp. 281.000, (duaratusdelapanpuluhsaturibu rupiah);Halaman5dari5 halamanSalinanPutusanperkaranomor0160/Pdt.@/2015/PA.PbrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari kamis tanggal 77Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Syaban 1436 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaruyang terdiri dari Drs. H.

PUTUS ANNomor : 0160/ Pdt.G / 2011 / PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantaraPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan, tempat kediaman di Krajan RT.02 RW.06 Desa Piji Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat

pada tanggal 21 Pebruari 2011, denganregister Nomor : 0160/Pdt.G/2011/PA.Kds. telahmenyampaikan hal hal sebagai berikut ;1.

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan tentram, namun sesudah hiduprukun/membina rumah tangga selama 6 tahun, keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat ada gejalapecahnya ikatan pernikahan dengan seringkali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanrukun kembali;Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/20112PA Kds5. Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarenaa.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/20114PA Kds3319096002680003 tertanggal 08 Pebruari 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL KabupatenKudus, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermeterai cukup, sebagaibuktiP.1; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 733/07/11/1992B.1.

LUKMAN HAKIMPutusan Nomor : 0160/Pdt.G/2011YPA KdsPutusanNomor :0160/Pdt.G/2011YPAKds13

0160/Pdt.G/2016/PA.PLG

Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan XXXXXXXKXXXXXXX, Kelurahan 5 Ulu, KecamatanSeberang Ulu I, Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 0160/Pat.G/2016/PA.Plg.

Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah;4.1 Bahwa Termohon sering membantah nasehat yang diPutusan Nomor 0160/Pat.G/2016/PA.Plg.

XXXXXXXKXXXXXKXKXKelurahan Muntang Tapus, Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulin saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon menikah saksitidak hadir; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalPutusan Nomor 0160/Pat.G/2016/PA.Plg.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap TermohonPutusan Nomor 0160/Pat.G/2016/PA.Plg. Halaman 9 dari 12 Halaman(XXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4.

Panggilan Termohon :Rp. 120.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0160/Pat.G/2016/PA.PIg. Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.PlIg.Halaman 12 dari 12 Halaman

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbr.pare = Nea Nash =DEM!

Bahwa pada tanggal 27 November 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 hal, Ptsn No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 02 Mei 2017.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,Sumatera Barat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor181/04/XII/1998, tertanggal 27 November 1998;2.

Bahwa sebelum kepergian Tergugat, keluarga Penggugat dan keluargaTergugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tangga Penggugat danTergugat dengan memberikan nasehat dan saran kepada Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak pernah berhasil sebab Tergugat tidak maumemperbaiki sikap dan tingkah lakunya yang demikian;Hal. 3 dari 14 hal, Ptsn No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 02 Mei 2017.8.

Bahwa benar sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat tidakrukun lagi, dan pisah tempat tinggal; Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Hal. 5 dari 14 hal, Ptsn No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 02 Mei 2017.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal, Ptsn No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl. 02 Mei 2017.

0160/Pdt.G/2017/PA.Prob

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kota Surabaya, selama dalam pernikahan tersebutHal.1 dari 15.PutNo.0160/Pdt.G/2017/PA.Prob.Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. ANAK , perempuan umur 11 tahun;b. ANAK ll, perempuan umur ...tahun;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 15.PutNo.0160/Padt.G/2017/PA.Prob.8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MASBUCHIN, S.H., akan tetapi proses mediasi dinyatakan tidakberhasil mencapai kesepakatan sebagaimana laporan mediator tanggal 02 Mei2017;Bahwa selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonanPemohon Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 03 April 2017 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadap ke muka sidangpada tahap jawaban dan seterusnya, meskipun Majelis Hakim telahHal.3 dari 15.Put.No.0160/Pdt.G/2017/PA.Prob.memberikan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.13 dari 15.Put.No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Prob.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08 Dzulgadah 1438 Hijriyah, oleh kamiMAKHMUD, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs.

Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Hal.14 dari 15.Put.No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Prob. 3. Biaya Proses :Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15.Put.No.0160/Pdt.G/201 7/PA.Prob.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/MSSTRSNF cdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir MAN,Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat Tinggal diDusun Xxxxx, Kampung Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam

TempatTinggal di Xxxxx No. 228, Kampung = Xxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten XXXXX, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong Nomor: 0160

XXxxx, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Xxxxx, KecamatanHalaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/MSSTRXXxxx, Kabupaten Xxxxx.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelonguntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertaHalaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/MSSTRPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/MSSTR

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan izin ikrar talak antara:Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;melawantermohon , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal

di KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon sertapara saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Januari 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.TA,tanggal 12 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun dan dirumah sendiri selama 7 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.TABahwa selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi sudah punya anak 1 orang bernamaanak Pemohon dan Termohon, umur 8 tahun, sekarang ikut Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 rumah

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara misab Pemohon dan saksi tahu Pemohon danTermohon adalah suamiisteri sah yang menikah tahun 2007;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.TABahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganiti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0160/Padt.G/2017/PA.TAPerincian biaya :1.a1 PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp361.000,00(tga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.TA

0160/Pdt.G/2016/PA.Bgi

No.0160/Pdt.G/2016/PA.BgiKabupaten Banggai Kepulauan (sekarang Kabupaten Banggai Laut),sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 229/15/VII/2009, tertanggal19 Agustus 2009;.

No.0160/Pdt.G/2016/PA.BgiMenimbang, bahwa selain perdamaian dari Majelis Hakim telah puladitempuh perdamaian melalui mediasi, telah dilaksanakan dan berdasarkanLaporan Mediator tanggal 1 Desember 2016 tenyata mediasi telah tidakberhasil mencapai kesepakatan damai.

No.0160/Pdt.G/2016/PA.Bgimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.0160/Pdt.G/2016/PA.Bgiternyata tidak terbukti Termohon berbuat nusyuz, maka berdasarkan pasal 41huruf (c) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

No.0160/Pdt.G/2016/PA.BgiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. . 5.000,5. Materai Rp. . 6.000,Jumlah Rp. 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. put. No.0160/Pdt.G/2016/PA.Bgi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0160/Pdt.G/2017/PA Srog dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan (Usaha kios),pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan XXX RT.001 RW.002 Kelurahan XXX, Distrik XXX, Kota XXX, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjual

Penetapan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA Srog. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah milik kakak kandung Penggugat di Raja Ampat sebagaitempat kediaman bersama terakhir.. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK,Perempuan lahir pada tanggal 15 Mei 2014..

Penetapan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA SrogPenggugat, dan karenanya untuk menjaga adanya kepastian hukum makapatut hak hadalanah anak tersebut jatuh kepada Penggugat.9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0160/Pdt.G/2017/PASrog dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Penetapan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA Srog

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Bkt;

2. Menyatakan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Bkt telah dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PENETAP ANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Bktge NAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Zuhaida binti Ridwan St. M.

tahun, agama Islam,pendidikan Srata 1, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JorongBukik Apik, Kenagarian Parit Panjang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor 0160

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 24 Mei 1999 di Jorong Jambu Aia, Nagari Taluk, KenagarianTaluak IV Suku, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam yang tercatatHal 1 dari 6 Hal Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Bktdalam Kutipan Akta Nikah Nomor, yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama.Sei Puar, tanggal 24 Mei 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Jambu Aia Nagari Taluk, KenagarianTaluak

Menyatakan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1438 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.Martias, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erni Mutiara dan Drs. A.

Materai ~ Rp. 6.000.Jumlah Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal 6 dari 6 Hal Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Bkt

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.TDN dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Menetapkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0160/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di KelurahanPangkallalang Kecamatan Tanjungpandan (KabupatenBelitung, sebagai

melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kelurahan Lesung BatangKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor 0160

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.TDN daripendaftaran dalam register perkara;2. Menetapkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Ag, M.A. sebagai KetuaMajelis, Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. dan Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I,M.S.I masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 0160/Pat.G/201 7/PA.TDN.didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Abd.

Halim, B.A.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 0160/Pat.G/201 7/PA.TDN.

0160/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Camp. PT.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.MtwBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkah talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahtanggal 21 Januari 2015.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.MtwGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi, yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:gle kro arg il at) ers riwl !

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Mtw