0161/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0161/Padt.G/2017/PA Wsp.Primer ;1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang terjadi di Tikkao,Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng padatanggal 12 Mei 2009, sah menurut hukum3. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat Terhadappenggugat, Penggugat.4.

No. 0161/Pdt.G/2017/PA Wsp.Bahwa saksi pemah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil..

No. 0161/Padt.G/2017/PA Wsp.ini saksi ketahui karena saksi melihat sendiri keadaan rumah tangga merekadan Tergugat sekarang tinggal dirumah perempuan tersebut dan telahdikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3 tahundan yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat dengankembali kerumah orangtuanya.

No. 0161/Pdt.G/2017/PA Wsp.3 Menetapkan sah perkawinan Penggugat,(Penggugat) dengan Tergugat,(Tergugat) yang terjadi di Tikkao, Kelurahan Lalabata Rilau, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng pada tanggal 12 Mei 2009.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Tergugat) terhadap Penggugat,(Penggugat).4.

No. 0161/Pdt.G/2017/PA Wsp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0161/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0161/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 0161/Pdt.P/2017/PA.Wsp2a) Boy 2A ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Asri bin Paroki umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lonrong, Desa Jampu, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng,Pemohon I.Rosnaeini binti Pannawe, umur 40 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhirSD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lonrong, Desa Jampu,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0161/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 27 April 2017, mengemukakansebagai berikut :1.

Agama Watansoppeng gunamemenuhi syarat Adiministrasi Pemenuhan Akta Kelahiran.12.Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal yang terurai diatas, maka sangatlahberalasan hukum pemohon kepada Ketua Pengadilan Agama WatansoppengCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor:0161

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsidier ;Mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0161/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 2 Mei 2017, namun hinggaperkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadappermohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Ill hadir sendiri di persidangan dan

SuherlinaHal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor:0161/Pdt.P/2017/PA.WspPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp Nihil4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilang puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor:0161/Pdt.P/2017/PA.Wsp

0161/Pdt.G/2017/PA.Plg

0161/Pdt.G/2011/PA.Btl.

SALI NANPUTUSANNomor. 0161/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat' yangdiajukan olehPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMEA, bertempat tinggaldi KABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun

, agama Islam, pekerjaanBengkel, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi KABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 21 Februari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantultanggal 21 Februari 2011 dalam Register PerkaraNomor. 0161/Pdt.G/2011

0161/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANSALINAN Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Gtloaia yll (yaa yl al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan MT.

No. 0161/Pdt.G/2016/PA.

No. 0161/Pdt.G/2016/PA.GtloMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perkawinan, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 0161/Pdt.G/2016/PA.GtloDra. Hj. St. Masdanah Drs. SyahidalHakim Anggota,tidDrs. H. Mukhlis, M.H.Panitera,ttdDrs. Taufik H. Ngadi, M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp255,000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik Hasan Ngadi, MHHal.7 dari7 hal. Put. No. 0161/Pdt.G/2016/PA. Gtlo

0161/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

No. 0161 /Pdt.G/2015/PA.SrgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/I/2007tanggal 31 Desember 2014dan karena Buku Kutipan Akta Nikah Hilang,maka dikeluarkan Register Akta Nikah Nomor 16/16/l/2007 yang dilegalisir,Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga

No. 0161 /Pdt.G/2015/PA.Srge Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran dari masyarakatbahwa Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sejak 1 tahun yang lalu, namun pada 4 bulan terakhir Tergugatpernah datang menjumpai skais dan menyatakan bahwa Tergugattidakmakan menceraikan Penggugat jika tidak ada uang Rp 10.000.000,sepuluh juta rupiah) , ;e Bahwa saksi tahu selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah rukunlagi

No. 0161 /Pdt.G/2015/PA.Srgdihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. Ainul Mardhiyah sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelistidDra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. H. Akhmadi Drs. M. AminudinPanitera PenggantiPanitera PenggantitidDra. Ainul MardhiyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 100.000.4.

No. 0161 /Pdt.G/2015/PA.Srg

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Lwk. dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Lwk. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000.,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2015/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Dr, Moh.

perkara nomor 0161/Pdt.G/2015/PA Lwk, tanggal 15 April 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, dalam kenyataanya bukanlah terjadi perubahan sikap dan perilakuTergugat sebagaimana yang diharapkan, namun Tergugat semakin tidakmemperhatikan keadaan kehidupan rumah tangga bahkan Tergugat bersikap2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA Lwk.tidak mau tahu tentang apa yang Penggugat lakukan sebagai istri Tergugat.Penggugat merasa sangat tidak dihargai sebagai seorang istri.

Menyatakan perkara nomor 0161/Pdt.G/2015/PA Lwk dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Luwuk pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2015 M bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1436 H, oleh kami Drs. H.

FAHRI DJUMAAN6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA Lwk.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. BiayaProses :Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 255.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA Lwk.

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.Bks;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.Bks dari register perkara;
3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0161/Pdt.P/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0161/Pdt.P/2019/PA.Bks.esr sl yoo st all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Kanta Bin Udin, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 Juni 1953, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanSinar Agung, Gang Mangga No. 51 (rumah Bapak Kanta/belakangRumah Pak RT 03), RT

Putusan No.0161/Pdt.P/2019/PA.Bks.Alamat di : Jalan Sinar Agung, Gang Mangga No. 51 (Rumah BapakKanta/Belakang Rumah Pak RT. 03), RT. 003 RW. 007,Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasidengan calon istrinya,Nama : Dessy Anggraini binti WandiUmur : 16 tahun 5 bulanLahir : Bekasi, 26 Desember 2002Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : Gang Lisong RT. 005 RW. 001, Kelurahan BojongMenteng, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi.yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat

Putusan No.0161/Pdt.P/2019/PA.Bks.seorang lakilaki yakni 19 tahun, karena yang bersangkutan baru berusia 16tahun 8 bulan;5. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak sesusuan, dan tidakada hubungan persaudaraan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam;6. Bahwa, anak Pemohon berstatus perjaka/belum pernah menikah, telah akilbalig dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumahkeluarga.

Putusan No.0161/Pdt.P/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN :1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.Bks;2.

Putusan No.0161/Pdt.P/2019/PA.Bks.Drs. Ahmad Zawawi, MH Hj. Ira Puspitasari, S.H,M.HPanitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya panggilan Rp. 200.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Putusan No.0161/Pdt.P/2019/PA.Bks.

0161/Pdt.G/2014/PA.Slk

tinggal di KOTASOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok,Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 23 Juli 2014 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 12 September 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTA SOLOK, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR tanggal 12 September 2003;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0161/Pat.G/2014/PA Sik0161/Pdt.G/2014/PA.SIk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA Sik0161/Pdt.G/2014/PA.SIkMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA.SIk

NURAINI, MA. serta ASRI HANDAYANI, SHI. sebagai HakimhakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok denganPenetapan Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 24 Juli 2014 untukmemeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh Dra.

RUSMAWITARincian Biaya Perkara :e Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,e Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,e Biaya Pemanggilan : Rp.240.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA Sik0161/Pdt.G/2014/PA.SIk(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA Sik0161/Pdt.G/2014/PA.SIk

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Bm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tga ratus sembilan ratus satu ribu rupiah);

Penetapan nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Bm.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Janauari 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.BM tanggal 30 Januari 2017,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Bm.c. Termohon suka meminta cerai terhadap Pemohon;4.

Penetapan nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Bm.2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon' di depan sidang Pengadilan AgamaBima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.

Penetapan nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Bm.Drs. M. Agus Sofwan Hadi.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lutfi Muslin.S.Ag.M.A. M. Isna Wahyudi.S.Hi.M.S.1.Rincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Mustamin,BARp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu ripiah)Hal 07 dari 07 hal. Penetapan nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Bm.Hal 08 dari 07 hal. Penetapan nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Bm.Hal 09 dari 07 hal.

Penetapan nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Bm.Hal 010 dari 07 hal. Penetapan nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Bm.Hal 011 dari 07 hal. Penetapan nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Bm.

;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Juli 2017 terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 0161/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 11 Juli 2017 telah mngemukakanhalhal yang pokokpokokn ya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yangbernama AYAH PEMOHON dengan IBU PEMOHON sesuai denganKutipan Akta Kelahiran nomor: XX tanggal 13 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali;Halaman 1 dari 12Penetapan No. 0161/Pdt.P/2017/PA.Bi.

Calon isteri Pemohon sudah hamil +4 bulan ;Halaman 9 dari 12Penetapan No. 0161/Pdt.P/2017/PA.Bi7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 10 dari 12Penetapan No. 0161/Pdt.P/2017/PA.Bi2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONMEMPELAI;3.

Siti Sholihah, SH., MHHalaman 11 dari 12Penetapan No. 0161/Pdt.P/2017/PA.BiPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 60.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 151.000,Halaman 12 dari 12Penetapan No. 0161/Pdt.P/2017/PA.Bi

0161/Pdt.G/2017/PA.Mtp

18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari 18 halamanPutusanNomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 1 dari 18

/2017/PA Mtp, halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 2 dari18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 2 dari 18 halamanPutusanNomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 2 dari18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017

0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor0161/Padt.G/2017/PA Mtp, halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 3 dari18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 3 dari 18 halamanPutusanNomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161

/2017/PA Mtp, halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 3 dari18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 3 dari 18 halamanPutusanNomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 3 dari18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017

0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor0161/Padt.G/2017/PA Mtp, halaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 4 dari18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 4 dari 18 halamanPutusanNomor 0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor0161/Pdt.G/2017/PA Mtp, halaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2017/PAMtp, halaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 0161

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara) Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 6 Februari 2013 dengan sebab ada yangHal. 2 dari 21 halaman putusan No.0161/Pat.G/2016/PA.

Pasal 49 huruf aUndang Undang Nomor 03 Tahun 2006 tentang perubahan pertama atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama besertaHal. 7 dari 21 halaman putusan No.0161/Pat.G/2016/PA.

Pasal 149 ayat (1) R.Bg., makaMajelis Hakim tetap membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalilHal. 9 dari 21 halaman putusan No.0161/Pat.G/2016/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKrui;Hal. 19 dari 21 halaman putusan No.0161/Pdt.G/2016/PA.Kr.4.

Ahmad Jajuli, S.H.I Romi Maulana,S.H.Hal. 20 dari 21 halaman putusan No.0161/Pdt.G/2016/PA. Kr.Panitera,Drs. RiduansyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 halaman putusan No.0161/Pdt.G/2016/PA.Kr.

0161/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Bgl.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangil segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat 2 tahun sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Bgl.halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Bgl.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

/Pdt.G/2016/PA.Bgl.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

,halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Bgl.halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Hakim Anggota Il,TTDDrs. MAHASIN. S.H.,Panitera Pengganti,TTDANDY WIJAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 20 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Bgl.halaman 20 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA.MrbTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 03 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA.Mrb, tanggal 03 Juni 2014yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.3.Bahwa pada tanggal 02 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor

Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA.Mrb4.sudah mengetahui bahwa Penggugat sudah ada anak.

Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA.MrbMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu:1.

Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA.MrbPenggugat.

Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA.MrbJumlah Rp.271.000,00Catatan: Pemberitahuan Isi Putusan ini disampaikan kepada Tergugat pada tanggal Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggalMarabahan, 9 Juli 2014Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,LUTHFIA SUBEKTI, SHHalaman 16 dari 14. Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2014/PA.Mrb

SALINANPUTUSANNomor : 0161/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSLTP, tempat tinggal di Kampung Pasir Eurih RT.002 RW.001 Desa Pasireurih Kecamatan Cipeucang KabupatenPandeglang, selanjutnya

Salam KampungPengasinan RT.001 RW. 004 Kelurahan PengasinanKecamatan Rawa Lumbu Bekasi Timur, sekarang tidakdiketahui Igi alamatnya yang pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;hal. 1 dari 11 hal Put.no. 0161/Pdt.G/2017/PA.PdlgDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

MalahPenggugat yang datang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya, keluargasudah berusaha mencari namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun Penggugatsudah tidak mau lagi;hal. 5 dari 11 hal Put.no. 0161/Pdt.G/2017/PA.Pdlg2.

ASnawi, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,serta Mashuri, S.Ag., M.H. dan Maryam, S.Ag., M.H., masingmasing sebagaihal. 10 dari 11 hal Put.no. 0161/Pdt.G/2017/PA.PdlgHakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Nuning Wahyuni, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.hal. 11 dari 11 hal Put.no. 0161/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

SALINAN PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2014/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :1.

ANAK IV PARA PEMOHON, umur 8 tahun;Penetapan No. 0161//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 2 dari 13 halaman6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama lslam telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:Penetapan No. 0161//Pdt.P/2014/PA Spg.

SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Penetapan No. 0161//Pdt.P/2014/PA Spg.

ATK : Rp. 50.000,Penetapan No. 0161//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 12 dari 13 halamanC.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Penetapan No. 0161//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2016/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Jalan XXX, RT.002 RW. 005 KelurahanXXX, Distrik XXX, Kabupaten Sorong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Kelurahan XXX,Distrik XXX, Kota XXX, saat ini tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia (Goib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara inl;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Juli 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan Nomor: 0161

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 18 Desember 2014 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, sesualHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Srogdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 251/22/XII/2014 tanggal 18 Desember2014 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orangtua Penggugat sampai dengan pisah tempat tinggal;.

Majelis Hakim yang manangani perkaraini berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amrnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.SrogPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Nur Sholahuddin, S.H.I.Hakim AnggotaAnwar Harianto, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.SrogRugaya Djumadil, Sm.Hk. Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 250.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 541.000Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Srog

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Bahwa akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dansampai sekarang telah berlangsung selama , dan selama itu tidak pernahada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.5. Bahwa Penggugattelah berusaha untuk mencari tahu keberadaan Tergugattersebut, namun hingga sekarang Tergugat tetap tidak diketahuikeberadaannya;6.

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah mempunyaianak 2 (dua) orang;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.4. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahkarena Tergugat pada Tahun 2017, Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat sampai saat ini Januari 2018 dari rumah bersamasecara berturutturut dan tidak pernah kembali, (pasal 171 dan Pasal 172HIR);5.

Jikaterobukti kemudharatan itu. dan (antara keduanya) sulit untukdidamaikan, (maka) saat itu. hakim (pengadilan) bolehmenceraikannya dengan talak bain;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0161/Padt.G/201 8/PA.Kab.

NURMALIKAH30.000,0050.000,00360.000,005.000,006.000,00451.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0161/Padt.G/201 8/PA.Kab. Kar.

PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir 21 Agustus 1980 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan karyawan swasta, Tempatkediaman di Jalan XXXXXX Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir

31 Desember 1991 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Jalan XXXXXX Kota Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 27Halaman

1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.CN.Februari 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapalpuncaknya pada 05 Desember 2016 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah dikarenakan Tergugat sendiri yang pergimeninggalkan rumah rumah kontrakan;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.CN.6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Biaya Panggilan : Rp. 320.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.CN.4. Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.CN.