0151/Pdt.G/2017/PA.Wsp

di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,21 Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0151/Pdt.G/2017/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.

No.0151/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

No.0151/Pdt.G/2017/PA.Wsp. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama tigatahun lima bulan, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah diusahakan untuk kembali rukun tetapitidak berhasil.

No.0151/Pdt.G/2017/PA.Wsp.4.

No.0151/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal. 11 dari11 hal Put. No.0151/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0151/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2017/PA.Wspa F b 3KerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat Nikah yang diajukan olah.Arase bin Amir, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Teppoe, Kelurahan Appanang, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon I.Isennang binti Nusu, umur 62 tahun, agama

No. 0151/Pdt.P/2017/PA.Wsp.10.11.12.Kampung Mesjid Teppoe, saksi nikah yaitu Saru dan Wasdi, dengan Maharberupa uang Rp100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah),Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkan pernikahan,tidak ada hubungan darah, tidak sesusuan, memenuhi syariat dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun menurut ketentuan perundangundangan

No. 0151/Pdt.P/2017/PA.Wsp.2. Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Arase bin Amir) denganPemohon Il (Isennang binti Nusu) yang dilaksanakan di Tompoe, DesaWatutoa, Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng pada tahun 1963,sah menurut hukum.3.

No. 0151/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Menimbang, bahwa ketidak hadiran Pemohon dan Pemohon Il padahari persidangan yang telah ditetapkan tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak hadirpada persidangan yang telah ditetapkan oleh hakim, maka hakim berpendapatbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak sungguhsungguh dalam permohonanyang diajukan ke Pengadilan Agama Watansoppeng, oleh karena itu,berdasarkan Pasal 148 R.Bg, permohonan Pemohon dan Pemohon Ildinyatakan

No. 0151/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp 00,00Rp 5.000,00Rp6.000,00Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal Pen. No. 0151/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 6 dari 5 Hal Pen. No. 0151/Pdt.P/2017/PA.Wsp.

0151/Pdt.G/2017/PA.Plg

0151/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2015/PA.DP.ZN 3SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan di muka sidangTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Maret 2015 telahmengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 16Maret 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.CN
2. Menyatakan perkara Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.CN. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0151/Pdt.G/2016/PA.CN

PENETAPANNomor 0151/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter Umum,tempat tinggal di Kelurahan Xxx Kecamatan Kesambi KotaCirebon, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter SpesialisKandungan, tempat tinggal di

Kelurahan Xxx Kecamatan XxxKota Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal26 Januari 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1dari 6 halamanPenetapan Nomor 0151/Pdt.G

Bahwa Tergugat tidak menghargai dan selalu berbohong terhadapPenggugat ketika penggugat menanyakan perihal keuangan keluarga,Halaman 2dari 6 halamanPenetapan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.CNPenggugat merasa tertekan dengan sikap Tergugat yang selalu tidakmenghargai dan menyepelekan Penggugat;5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 10 Juli 2015 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugatpisah ranjang;6.

Menyatakan perkara Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.CN. telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1437 H., oleh kami Drs. NURDINsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

NURDINHalaman Sdari 6 halamanPenetapan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.CNHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUCHAMMADUN ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Halaman 6dari 6 halamanPenetapan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.CN

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Pare
2. memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Pare dari dafar perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,-(Empat Ratus ujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)

0151/Pdt.G/2016/PA.Pare

Menyatakan gugur perkara nomor : 0151/Pdt.G/2011/PA.Kng;----------------------------3.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0151/Pdt.G/2011/PA.Kng dari register perkara;------------------------------------------------------------------------------4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.477.500,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

PST 0151/201200164 dibatalkan. karenadalam pertanggungan Asuransi Marine Cargo tidak boleh dibuat dalamketidakpastian supaya tidak merugikan Perusahaan Asuransi.5. Bahwa setelah Polis Marine Cargo No.

PST 0151/201200164yang sudah diterbitkan harus ditinjau kembali atau dibatalkan.8. Bahwa PT. Multi Cargo Service (TURUT TERGUGAT) selaku Pengangkut/Tertanggung sudah mengetahui adanya pembatalan Polis Marine Cargo No.PST 0151/201200164 dan telah menerima pengembalian Uang Premi yangsudah disetor, dan selama ini PT.

PST 0151/201200164 harus ditolak, karena tidakada relevansinya.12. Bahwa kalaupun seandainya Polis Marine Cargo No. PST 0151/201200164belumdibatalkan. namun dalam lampiran Polis Marine Cargo No.

Bahwa dalam penerbitan Polis Marine Cargo No.PST 0151/201200164 belummemenuhi svarat secara formil. karena dalam Lampiran Polis belum dicantumkannama kapal yang membawa barang dan tanggal keberangkatan kapal, dengandemikian, Polis Marine Cargo No.PST 0151/201200164 belum lengkap atau belumsah sehingga belum mengikat secara Hukum.TIDAK ADA KETEGASAN DARIPADA PT.

Foto copy Ringkasan Polis Kargo Laut No: PST 0151/201200164, tertanggal 10Februari 2012, yang diberi tanda (T.1.2A) sesuai dengan aslinya ;5. Foto copy Surat Elektronik (email) tertanggal 14 Pebruari 2012, yang diberi tanda( T.13) copy dari copy ;6. Foto copy Surat Pengantar Endorsemen No.EPS .0151/201200113, tertanggal 24Februari 2012, yang diberi tanda ( T1.4) sesuai dengan aslinya ;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus

PENETAPANNomor 0151/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.KAG2.

Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.KAGantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagisudah berlangsung selama lebih kurang 10 hari;6. Bahwa selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Menyatakan perkara Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;Hal. 5 dari 7 hal. Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.KAG3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.KAG 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.KAG

0151/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0151/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0151/Pdt.G/2016/PA.

0151/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta (jualan bahanbahan

bangunan),tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Juli 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor 0151/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 1 Juli 2014 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa ketika menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus duda dengan 3 orang anak;Halaman dari 8 halaman Putusan Nomor 0151/Pat.G/2014/PA Sik. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, sebagai berikut:a. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 03 Agustus 2007;b. ANAK Il, lakilaki, lahir tanggal 20 Agustus 2008;.

NURHAIDA, M.Ag.Hakim Anggota Il,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2014/PA Sik0151/Pdt.G/2014/PA.SIkASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,Dra. RUSMAWITARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :>Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 260.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2014/PA Sik0151/Pdt.G/2014/PA.SIkHalaman 10 dari 8 halaman Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2014/PA Sik0151/Pdt.G/2014/PA.SIk

PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2019/PA.Kng.eM ye Nab,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal, Kabupaten Kuningan, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (SDN 1 Cihirup),tempat tinggal di, Kabupaten Kuningan

, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0151/Padt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 15Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor 0151/Pdt.G/2019/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada bulan Desember 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruSs menerus disebabkan Termohon tidak ridlodengan nafkah yang kurang dari Pemohon, padahal Pemohon telahmemenuhinya sesuai kemampuan dan penghasilan yang ada;Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0151/Padt.G/2019/PA.Kng5.

Asli Surat Pernyataan Nomor 800/15Updt/2019 tanggal 23 Januari 2019yang dikeluarkan oleh Kepala UPTD Pendidikan Kecamatan Ciawigebang,Kabupaten Kuningan bemeterai cukup (diberi kode P.3);Hal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor 0151/Padt.G/2019/PA.KngBahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:1.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0151/Pat.G/2019/PA.KngHal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0151/Pat.G/2019/PA.Kng

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor : 0151/Pdt.P/2016/PA.Sbs tanggal 20 Oktober 2016 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.91.000 ,- (sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah);

0151/Pdt.P/2016/PA.Sbs

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Sbsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas,sebagai "Pemohon I" ;Pemohon Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani

, tempat tinggal di Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0151/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan/ijabkabul pada tanggal 31 Mei 1998, di Desa Parit Baru, Kecamatan Salatiga,Kabupaten Sambas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHal.1 dari 5 Pen.No. 0151/Pdt.P/2016/PA.SbsJ N, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.500 dibayar tunai,serta disaksikan oleh banyak orang, dan proses ijab kabul yang diucapkansendiri oleh Pemohon ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, sedang Pemohon

Menyatakan perkara Nomor : 0151/Pdt.P/2016/PA.Sbs tanggal 20 Oktober2016 gugur;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 91.000,Hal.5 dari 5 Pen.No. 0151/Pdt.P/2016/PA.Sbs

0151/Pdt.G/2016/PA.Lwk

No: 0151/Pdt.G/2016/PA.Lwk1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2. Menghukum Tergugat rekonvensi memberikan nafkah lampau kepadaPenggugat rekonvensi sejumlah Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah);3.

No: 0151/Pdt.G/2016/PA.LwkDalam RekonvensiMenimbang, bahwa Termohon di dalam jawabannya disampingmemberikan jawaban mengenai pokok perkara (verweer) juga mengajukangugatan rekonpensi.

No: 0151/Pdt.G/2016/PA.Lwkdan Tergugat dan bukan untuk Penggugat.

No: 0151/Pdt.G/2016/PA.Lwkmaka sesuai hukum pembuktian Pasal 283 Rbg. jo pasal 1865 KHUPerdata:barang siapa yang mendalilkan suatu hak atau suatu peristiwa atau menyangkalhak orang lain, maka ia harus membuktikan.

No: 0151/Pdt.G/2016/PA.LwkHakim Anggota,Hamsin Haruna, S.H.l.Hakim Anggota,Rokiah binti Mustaring, S.H.I.Perincian Biaya :Ketua Majelis,Abdul Muhadi, S. Ag., M.H.Panitera PenggantiMufidah Sanggo, S.H. Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000.,Panggilan : Rp. 440.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,Hal 30 dari hal 30 Put. No: 0151/Pdt.G/2016/PA.Lwk

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0151/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Bm.Gere i 5sels, anDEM!

Penetapan Nomor 0151/Pdt. GROTE/PA.Bm. 0151/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 21 Januari 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:DALAM POSITA1, Bahwa pada tanggal 08 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 135/10/V1V/2011 tanggaf 08 Juli2011;2.

Penetapan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PABm. 3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Penetapan Nomor 0151/Pdt.

Penefapan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Bm. dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu dleh StRamiah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon:Hakim Anggota,Drs. &gus Mubarok Drs/H. M. iimak, SH. MH. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. .000,5. Meterai >Rp. 6.000.Jumilah Rp. 231 000,Hal, 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Bm,

PT ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG selaku Perusahaan Penanggung Polis Asuransi Marine Cargo No : PST.0151/2012-00164 Tanggal 10 Februari 2012 yang berkedudukan di Himalaya Insurance Building 3rd B Floor, MTH Square, Jalan MT Haryono Kav.10 Jakarta 13330, Jakarta Timur untuk selanjutnya disebut sebagai ....................................................................Tergugat I;2.

/201200164 yang diterbitkan tanggal 10 Februari 2012 telahdibatalkan oleh Tergugat I melalui Endorsement nomor EPS.0151/201200113 yang diterbitkan tanggal 24 Februari 2012.

PST 0151/201200164 yangsudah diterbitkan harus ditinjau kembali atau dibatalkan.. Bahwa PT. Multi Cargo Service (TURUT TERGUGAT) selakuPengangkut/Tertanggung sudah mengetahui adanya pembatalan Polis Marine CargoNo. PST 0151/201200164 dan telah menerima pengembalian Uang Premi yangsudah disetor, dan selama ini PT.

PST 0151/201200164. Dalam Polis Marine Cargo No. PST 0151/201200164 masih tercantum namakapal yang sudah ditunda keberangkatannya dan nama kapal yang mengangkutbarang yang hilang tidak pernah dilaporkan kepada Perusahaan Asuransi, makabarangbarang yang hilang tersebut bukan menjadi objek asuransi.Bahwa terjadinya pembatalan Polis Marine Cargo No.

PST 0151/201200164 sudahlebih dulu terjadi sebelum barang material hilang diatas kapal hilang sesuai GugatanPENGGUGAT, maka dasar tuntutan PENGGUGAT sesuai Polis Marine Cargo No.PST 0151/201200164 harus ditolak, karena tidak ada relevansinya.Bahwa kalaupun seandainya Polis Marine Cargo No. PST 0151/201200164 belumdibatalkan, namun dalam lampiran Polis Marine Cargo No.

PST 0151/201200164 dan TURUT TERGUGAT bukan lagi selaku Tertanggung di PerusahaanAsuransi, sehingga tuntutan PENGGUGAT dalam Gugatannya harus ditolak..

PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Dp.zit.) ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara :Penggugat, umur 36 tahun, pekerjaan Urusan rumah tangga, Bertempattinggal di Kota Bima, sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:H. M.

No. 0151/Pdt.G/2017/PA.DpPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Dp.

No. 0151/Pdt.G/2017/PA.Dp Sebelah Timur : JIn.raya lintas lintas Nanga DoroHuu Sebelah Selatan : Tanah milik An. NURSANTI ; Sebelah Barat : Tanah milik An. Hasanudin H.Mahmud ,merupakan Harta bersama penggugat dengan tergugat ;. Menyatakan Sita Jaminan yang diletakan oleh Pengadilan AgamaDompu atas obyek perkara adalah sah dan berharga ;. Menyatakan menurut hukum,bahwa hasil usaha sewa kamar hotelobyek perkara yang dikuasai tergugat juga merupakan harta bersamapenggugat dengan tergugat ;.

No. 0151/Pdt.G/2017/PA.DpMengingat peraturan perundangundangan dan hukum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

No. 0151/Pdt.G/2017/PA.DpZulkarnain, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksioR oNBiaya MateralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuHim. 9 dari 9 Him. Put. No. 0151/Pdt.G/2017/PA.DpDrs. ARSYADHim. 10 dari 9 Him. Put. No. 0151/Pdt.G/2017/PA.Dp

Menyatakan perkara Nomor 0151/Pdt.G/2014/PA.Pdg, gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

/DN/07/lV2014, tanggal 06 Februari 2014;Halaman dari 5 halaman Putusan Nomor..0151/ Pdt.G/ 2014/PA.PdgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon diKota Pekanbaru Provinsi Riau, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :a. Anak Pertama umur 6 tahun;b. Anak Kedua umur 5 tahun;c. Anak Ketiga (Alm)d.

Oleh karena itu,Pemohon tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, danPemohon bertekad mengakhirinya dengan perceraian;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor..0151/ Pdt.G/ 2014/PA.Pdg7.

Menyatakan perkara Nomor 0151/Pdt.G/2014/PA.Pdg, gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Senin tanggal 07 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 07Jumadil Akhir 1435 H., oleh Drs.H.ZUARLIS SALEH, SH Ketua Majelis dihadirioleh Drs. SUHAIMI dan Drs.H.M.

ZAKARIA, MH, Hakimhakim Anggota, yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor:0151/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 10 Februari 2014 untuk memeriksa perkara ini dandiucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota, serta NELMANILIS, SH, Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Termohon, tanpa hadirnya Pemohon.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor..0151/ Pdt.G/ 2014/PA.PdgHakim Anggota,Drs. SUHAIMIPERINCIAN BIAYA :1.

ZAKARIA, MHPanitera Pengganti,NELMANILIS, SH: Rp. 30.000Rp. 50.000: Rp.265.000: Rp. 5.000: Rp. 6.000: Rp. 356.000Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor..0151/ Pdt.G/ 2014/PA.Pdg

Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.

PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dahulu supir angkot, tempat tinggal dahulu

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN KERINCI, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 09 Oktober 2008;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0151/Padt.G/2013/PASik2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat, sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2.

YENITATI, SH. serta ASRI HANDAYANI, SHI. sebagaiHakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solokdengan Penetapan Nomor 0151/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 23 Mei 2013 untukmemeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh Drs.

ARMEN, SH. sebagai PaniteraPengadilan Agama Solok dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0151/Padt.G/2013/PASik151/Pdt.G/2013/PA.SIkDra. YENITATI, SH.Drs. H. NIZAMUDDIN, SH.Hakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHI.Panitera,Drs. ARMEN, SH.Rincian Biaya Perkara :7. Biaya Pencatatan : Rp. 8. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,9. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,10.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,11.Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2013/PASik151/Pdt.G/2013/PA.SIk