0121/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2017/PA.WspZN ZN * 2Ss bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah,yang diajukan olah;Hamzah bin Munadir, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tukang batu, bertempat kediaman di Sumpang Saloe,Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon ;Sumarni binti Lamude, umur 53 tahun

terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Sumpang Saloe,Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, KabubupatenSoppeng, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal19 April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada tanggal 21 April 2017, dalam register perkara Nomor:0121

Bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaiHal.3 dari 9 hal.Penetapan No.0121/Pdt.G/2017/PAWspdan bermeterai cukup, dinazagelen, oleh Hakim bukti tersebut diberi tandaP2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum IslamHal.5 dari 9 hal.Penetapan No.0121/Pdt.G/2017/PAWspjo.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.9 dari 9 hal.Penetapan No.0121/Pdt.G/2017/PAWspHal.10 dari 9 hal.Penetapan No.0121/Pdt.G/2017/PAWsp

0121/Pdt.G/2017/PA.Wsp

Put.No.0121/Pdft.G/2017/PA Wspmenunjuk dan menetapkan Drs.

Put.No.0121/Pdft.G/2017/PA Wsprumah kayu diatasnya yang terletak di Kubba, luas 487 m?

Put.No.0121/Pdft.G/2017/PA Wspalasan baik almarhum Latepu maupun almarhumah Hj.

Put.No.0121/Pdft.G/2017/PA Wsp3.

Put.No.0121/Pdft.G/2017/PA WspSudirman, S.H.Hal. 23dari 22 hal. Put.No.0121/Pdft.G/2017/PA Wsp

0121/Pdt.P/2016/PA.Prg

0121/Pdt.G/2011/PA.Btl

SALI NAN PUTUSANNomor:0121/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara: 22 eee eee eeePENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMK, tempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat", LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta,pendidikan SMU, tempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ; 22 e rere eee eee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 08 Februari 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, Nomor:0121/Pdt.G/2011/PA.Btl, telahmengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Gugat terhadapTergugat

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sidang sebagai wakil / kuaSanya, meskipun iatelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, berdasarkanrelaas panggilan Nomor:0121/Pdt.G/2011/PA.Btl tanggal 17Februari dan 08 Maret 2011, yang dibuat oleh Yani Purwani,SH, sebagai Jurusita Pengganti;Menimbang, bahwa Majelis

dariputusan ini ; ++ eee eee eTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atasS ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahasemaksimal mungkin untuk mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patutdan sah, terbukti dengan relas panggilan terakhir Nomor:0121

0121/Pdt.G/2015/PA.DP.

Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Dompu

Putusan No. 0121/Pdt.G/2015/PA.DP.bersama di alamat Tergugat sebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai empat oranganak bernama:1 Anak pertama(L) umur 14 tahun;2 Anak kedua (P) umur 11 tahun;3.

Putusan No. 0121/Pdt.G/2015/PA.DP. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi disebabkan Tergugat cemburu kemudianmengatakan pelacur kepada Penggugat sehingga Penggugat pergi dari rumah ataskeinginan sendiri (tidak diusir); Bahwa telah ada upaya merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil karena Penggugat sudah tidak mau berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A.

Putusan No. 0121/Pdt.G/2015/PA.DP.

0121/Pdt.G/2015/PA.Srg

Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Srg.2. Menetapkan mengijinkan (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar thalakterhadap (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Serang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Srg.per bulan sebesar Rp. 2.000.000.

Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Srg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 14 Nopember 2011(bukti diberi kode T.)

Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Srg.DALAM KONVENSI!

Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Srg.Ketua Majelis :Tid.Drs. Moch Tadjuddin.Hakim Anggota : Hakim Anggota :Tid. Tid.Drs. Uki Baehaki. Muhammad Ridho, S. Ag.Panitera Pengganti :Ttd.Syahrul, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Administrasi Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.Srg.

0121/Pdt.P/2014/PA.Kds

Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0121/Padt.P/2014/PA Kds.PENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2014/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan permohonan dispensasi Kawin sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang kelapa,bertempat tinggal di Kecamatan

Jati Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon (calon mempelaiwanita), calon menantu Pemohon (calon mempelai pria), memeriksa buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 01Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0121/Pdt.P/2014/PA.Kds. pada tanggal 01 Desember

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0121/Padt.P/2014/PA Kds.7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis telah memberikan nasehat dansaransaran kepada Pemohon supaya menunda pernikahan anaknya,namun Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tertanggal01 Desember 2014 dengan register perkara Nomor 0121/Pdt.P/2014/PAKds. tanggal 01 Desember 2014 yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada tambahan dan perubahan

Sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis12Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0121/Padt.P/2014/PA Kds.tersebut, yang dibantu oleh : Endang Nurhidayati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pihak Pemohon;Ketua MajelisTtdHj. Zulaifah, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. Tashin Nursaidah, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdEndang Nurhidayati, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk : Rp. 30.000.2.

0121/Pdt.G/2011/PA.Cms

PUTUS ANNomor : 0121/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksaperkara perkara perdata dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraPENGGUGAT umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal diKabupaten Ciamis Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT*MelawanTERGUGAT umur 33 tahun, Agama Islam pekerjaanBuruh harian lepas tempat tinggal diKabupaten Ciamis Selanjutnya

Januari 2011 yangdidaftar dikepaniteraan Pengadilan Aga ma Ciamisdibawah register Nomor : 0121/Pdt.G/2011/PA.Cms.tanggal 10 Januari 2011 mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat yang dipertegas dipersidanganatas dalil dalil sebagai beikut1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan tergugat pada tanggal 12 Agustus 1999dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis dengankutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xxx/xxxx/xxxxtertanggal 12 Agustus 1999;2Bahwa setelah menikah ,pengugat

0121/Pdt.P/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2017/PA.Bjmarm ee 5seh, etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinterhadap :Yuliet Novera Rosani binti H. M.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dalam rumah tangga bersamacalon suaminya.Pen. nomor 0121/Pdt.P/2017/PA Bjm Hal. 2 dari 8 halaman.Pen. nomor 0121/Pdt.P/2017/PA Bjm Hal. 2 dari 8 halaman.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.

/Pdt.P/2017/PA Bjm Hal. 3 dari 8 halaman.Pen. nomor 0121/Pdt.P/2017/PA Bjm Hal. 3 dari 8 halaman.1.

Mengabulkan permohonan Pemohon:;Pen. nomor 0121/Pdt.P/2017/PA Bjm Hal. 6 dari 8 halaman.Pen. nomor 0121/Pdt.P/2017/PA Bjm Hal. 6 dari 8 halaman.2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Siti ThaliaChantika Putri binti Fajerianoor) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Alfiannur Aryarahman= bin MuhammadAthaurrahman, SE;3.

SyPerincian Biaya Perkara :Pen. nomor 0121/Pdt.P/2017/PA Bjm Hal. 7 dari 8 halaman.Pen. nomor 0121/Pdt.P/2017/PA Bjm Hal. 7 dari 8 halaman. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK/Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu Rupiah)Pen. nomor 0121/Pdt.P/2017/PA Bjm Hal. 8 dari 8 halaman.Pen. nomor 0121/Pdt.P/2017/PA Bjm Hal. 8 dari 8 halaman.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0121/ Pdt.G/ 2019/ PA Una. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 0121/ Pdt.G/ 2019/ PA Una dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enamribu rupiah).

0121/Pdt.G/2019/PA.Una

. , Kecamatanbeets , Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 13 Maret 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha dengan Nomor 0121/Pdt.G/2019/PA Una., tanggal13 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0121/Padt.G/2019/PA.Una.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat;3.

siding perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasihati dan mendamaikanPenggugat untuk kembali rukun dengan Tergugat dan ternyata upaya tersebutberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dengan Nomor:0121

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0121/Pdt.G/2019/PAUna. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0121/Pdt.G/2019/PA.Una.Muh. Yusuf, S.H.I., M.H. Zulfahmi, S.H.I.Ulfiana Rofigoh, S.H.I. Panitera PenggantiDra. Faryati Yaddi, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 2. BiayaProses/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal Penetapan. No. 0121/Pdt.G/2019/PA.Una.

Menyatakan perkara Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA-ML dicabut

0121/Pdt.G/2015/PAML

PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2015/PAMLIG x Sle .b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talah antara:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanberdagang, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOKSELATAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di KABUPATEN

Menyatakan perkara Nomor 0121/Pdt.G/2015/PAML dicabut;3.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor :0121/Pdt.G/ 2017/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0121/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2017/PA.PkpaosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di, KotaPangkalpinang sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di Kantor CamatSimpang Teritip

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Kota Pangkalpinang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 08Maret 2017 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkal Pinang dengan Nomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Pkp.tanggal 10 Maret 2017 mengajukan dalildalil sebagaimana dalam

suratgugatan Penggugat;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pengugat telahdatang menghadap di persidangan;Hal. 1 dari 4 Putusan No. 0121/Pdt.G/2017/PA.PkpBahwa Penggugat dipersidangan menyatakan mencabut gugatansebagaimana berita acara sidang tanggal 29 Maret 2017, dengan alasanTergugat tidak jelas tempat tinggalnya;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini ditunjuklan hal ihwalsebagaimana dalam berita acara sidang ini;TENTANGN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan

/Pdt.G/2017/PA.Pkp2.Menyatakan perkara Nomor :0121/Pdt.G/ 2017/PA.Pkp, dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 04 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Drs.

Ag.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Hal. 3 dari 4 Putusan No. 0121/Pdt.G/2017/PA.PkpRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 100,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 191,000Hal. 4 dari 4 Putusan No. 0121/Pdt.G/2017/PA.Pkp

Menyatakan perkara register Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Pbr, tanggal 22 Desember 2016 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Nomor 0121 /Pdt.P/2016../PA.Pbr.Republik Indonesia Nomor 24/Kons/SKK/VIII/2016 tanggal 27 Agustus 2016,(Bukti P1);2.Bahwa Pemohon Sudah melaporkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru sesuai dengan Surat Keterangan PelaporanKematian Nomor: 17/LKM/X/2016.

Nomor 0121 /Pdt.P/2016../PA.Pbr.5.

Nomor 0121 /Pdt.P/2016..

Menyatakan perkara register Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Pbr., tanggal 22Desember 2016 dicabut oleh Pemohon.3.

Nomor 0121 /Pdt.P/2016../PA.Pbr.

Salinan PUTUSAN Nomor : 0121/Pdt.G/2014/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPNS,Tempat Tinggal di Kota Padangsidimpuanselanjutnya sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan

Jualan,Tempat tinggal di Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi sertamemperhatikan alatalat buktilainnya ;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat pada tangga 6 Juni 2014yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor : 0121/Pdt.G/2014/PA.Pspk tanggal 6 Juni 2014 yangpada pokoknya mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 6 Maret 2010, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, terdaftar Nomor :144/26/III/2010, tanggal 20 Maret 2010;Hal 1 dari15 hal Put No: 0121/Pdt.G/201 4/PA.PspkBahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak;Bahwa setelah

Sugen Heriono.SH. sebagai Panitera dandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadir Tergugat ;Hal 13 dari15halPut No : 0121/Pdt G/2014/PA PspkKetua Majelis,Dto.Drs.Abd.Halim Zailani.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Rabiah Nasution, SH.Dto.dto.Drs.H.Ahmad Rasidi.SH.

,MH.Panitera,Dto.Sugeng Heriono.SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000.1aA + & Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 375.000.Materai Rp 6.000.Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 391.000.( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanH.Sugeng Heriono,SHHal 14 dari15halPut No : 0121/Pdt G/2014/PA PspkHal 15 dari15halPut No : 0121/Pdt G/2014/PA Pspk

0121/Pdt.P/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata dalam Tingkat Pertama dengan persidangan Majelistelah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Perubahan BiodataDislearn tes, Nib oeeetacere rece cer rere cer neenree er erenenerenireenenenenereeiicensratPemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap

, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan; == == 222 222 2no eno nnn nnn nnn nn ne nnnDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 10 Mei2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal 11 Mei2016, mengajukan halhal sebagai berikut : Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halaman.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n CHUSNUL QOMARIYAH, NIK.3301026904870006, yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan olehDinas KePendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal01 Nopember 2012 (Bukti P.1);=== ninco seein cnnnenenninnsPenetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman2.

/Desa Planjan,Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halamanKecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kakak kandungnya Pemohon; Bahwa benar nama Pemohon sejak lahir adalah CHUSNULQOMARIYAH.

FAKHRUR, S.H..Catatan :Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2015/PA.KAGZN Ait :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Februari 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal17 Februari 2015 telah mengajukan gugatan perceraian dengan alasan

yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang akadnikahnya dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Ulak Kembahang,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llr pada tanggal 17 Desember2008, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat,Kabupaten Ogan Illir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor18/18/V2009, tanggal 12 Februari 2015;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat,

,M.HI dan RifkyArdhitika, S.HL,M.HI sebagai HakimHakim Anggota, putusan yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Jauhari, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Syarifah Aini, S.Ag., M.HI, Yunadi, S.AgHalaman 18 dari 19 hal putusan nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.KAGHAKIM ANGGOTA,Rifky Ardhitika, S.HI.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0121/Pdt.G/2015/PA.KAG

0121/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT,

pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia ( Ghaib ),selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 08Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 0121

tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun tidak pernah ketemu;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut berarti telah melanggar sighat takliktalak angka 2 dan 4. yang pernah diucapkan sewaktu akad nikah;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0121

Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan Tergugatpergi tanpa pamit Penggugat serta Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada PenggugatHal.4 dari 12 hal.Put.No:0121/Pdt.G/2015/PA.Sr Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat,apalagi memberi nafkah wajib kepada penggugat.

NURUL WASIK, SH.MHHal.11 dari 12 halPut.No:0121/Pdt.G/2015/PA.SrHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. SUPANGAT, MHPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 halPut.No:0121/Pdt.G/2015/PA.Sr

AYU LANDA;

/ 0149 / SEKDA /2020, tanggal 27 April 2020 an WAYAN URIP;

li>

Surat Pernyataan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor : 800 / 0121 / SEKDA /2020, tanggal 01 Juni 2020 an WAYAN WIDIYANE;

Surat Pernyataan Aktif melaksanakan tugas Nomor : 800 / 0149 / SEKDA / 2020, tanggal 27 April 2020 an.

Surat Pernyataan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor : 800 / 0121 /SEKDA /2020, tanggal 01 Juni 2020 an WAYAN GAME WINARTE;11. Surat Pernyataan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor : 800 / 0121 /SEKDA /2020, tanggal 01 Juni 2020 an GEDE PERMADI;12. Surat Pernyataan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor : 800 / 0121 /SEKDA /2020, tanggal 01 Juni 2020 an KADEK WIRATA;13. Surat Pernyataan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor : 800 / 0149 /SEKDA /2020, tanggal 27 April 2020 an WAYAN URIP;14.

Surat Pernyataan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor : 800 / 0121 /SEKDA /2020, tanggal 01 Juni 2020 an WAYAN GAME WINARTE;10. Surat Pernyataan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor : 800 / 0121 /SEKDA /2020, tanggal 01 Juni 2020 an GEDE PERMADI;Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN KIk11. Surat Pernyataan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor : 800 / 0121 /SEKDA /2020, tanggal 01 Juni 2020 an KADEK WIRATA;12.

Surat Pernyataan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor : 800 / 0121 /SEKDA /2020, tanggal 01 Juni 2020 an GEDE BUDI ASTAWAN;15. Surat Keputusan SEKDA Kapuas Nomor : 813 / 0121 / SEKDA.2020,tanggal 01 Juni 2020 tentang Penunjukan Staf Harian pada SatuanPerangkat Kerja Daerah Kabupaten Kapuas;16. Surat Pernyataan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor : 800 / 0121 /SEKDA /2020, tanggal 01 Juni 2020 an WAYAN WIDIYANE;17.

Surat Pernyataan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor : 800 / 0121 /SEKDA /2020, tanggal 01 Juni 2020 an WAYAN GAME WINARTE;j. Surat Pernyataan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor : 800 / 0121 /SEKDA /2020, tanggal 01 Juni 2020 an GEDE PERMADI;k. Surat Pernyataan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor : 800 / 0121/ SEKDA/2020, tanggal 01 Juni 2020 an KADEK WIRATA;l.

Surat Pernyataan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor : 800 / 0121/ SEKDA/2020, tanggal 01 Juni 2020 an GEDE BUDI ASTAWAN;O. Surat Keputusan SEKDA Kapuas Nomor : 813 / 0121 /SEKDA.2020, tanggal 01 Juni 2020 tentang Penunjukan Staf Harianpada Satuan Perangkat Kerja Daerah Kabupaten Kapuas;p. Surat Pernyataan Aktif Melaksanakan Tugas Nomor : 800 / 0121/ SEKDA/2020, tanggal 01 Juni 2020 an WAYAN WIDIYANE;q.

Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 18 Maret 2016 telah mengajukan gugatan hibah terhadappara Tergugat yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahMeulaboh dengan Nomor 0121/PdtG/2016/MSMbo, tanggal 21Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0121/PdtG/2016/MSMbo7. Bahwa pewaris Aim. M.

Putusan No. 0121/PdtG/2016/MSMboMenimbang, bahwa Majelis hakim tidak dapat melakukansidang Descente dalam perkara ini sebagaimana yang telahdiputuskan dalam putusan sela nomor 0121/Pdt.G/2016/MSMbo,tanggal 23 November 2016, karena para Penggugat tidakmenyetorkan biaya untuk discente tersebut;Menimbang, bahwa para Penggugat telah menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padagugatannya dan menyatakan bersedia berdamai dengan Tergugatjika Tergugat bersedia memberikan tanah objek

Putusan No. 0121/PdtG/2016/MSMboDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Rabu tanggal 11Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1438 H.oleh kami DRS. H.

Putusan No. 0121/PdtG/2016/MSMbo

0121/Pdt.G/2018/PA.Sgu

No.0121/Pdt.G/2018/PA.SguKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Sekadau, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta telahdicocokkan sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggaldan diparaf, serta diberi kode (P);B. Saksisaksi:1.

No.0121/Pdt.G/2018/PA.

No.0121/Padt.G/2018/PA.

No.0121/Padt.G/2018/PA.SguAhmad Ar Razi Al Jashash, Juz ll, halaman 329, yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yaitu:Y lle 999 are ald yrolwol!

No.0121/Padt.G/2018/PA.Sgu