0116/Pdt.G/2017/PA.Wsp

Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Wspdan ini pula menandakan bahwa bukannya Termohon ingin menang sendiritetapi justeru sebaliknya.

Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Wspuntuk bercerai, Allah SWT berfirman dalam surat AtBaqarah ayat 227 yangberbunyi sebagai berikut :go?

Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Wsp Barangbarang kosmetik ditaksir sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) tapi yang benar hanya sekitar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) Rak tempat roti ditaksir dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ditaksir hanya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Wsp3.

Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.WspHj. Nadrah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu)Hal. 27 dari 26 hal Put. Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0116/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.WspZN ZN * 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan men gadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ltsbat Nikah,yang diajukan olah;Palmuri bin Dike, umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan petani, bertempat kediaman di Beru, Desa Ujung,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon ;Sennang binti Ngenre, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan

terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Beru, Desa Ujung,Kecamatan Lilirilau, Kabubupaten Soppeng, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal19 April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada tanggal 21 April 2017, dalam register perkara Nomor:0116/Pdt.P/2017

Palmur5i bin Dike, sebagai kepala keluargadengan Nomor 73120305081008194, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Capil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng, pada tanggal 05November 2015, bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,bermeterai cukup, telah dinazagelen oleh Hakim bukti tersebut diberi tandaPo;Hal.3 dari 9 hal.Penetapan No.0116/Padt.G/2017/PA WspMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohonmenghadirkan duaorang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017 Miladiyah, bertepatanHal.8 dari 9 hal.Penetapan No.0116/Padt.G/2017/PA Wspdengan tanggal 20 Syaban 1488 Hijriyah, oleh saya, Drs H. Syarifuddin H. M.H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.9 dari 9 hal.Penetapan No.0116/Padt.G/2017/PA Wsp

0116/Pdt.G/2015/PA.DP

Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.DP.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Februari 2015 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu dengan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.DP. tanggal 23Februari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 28 September 2011 dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan

Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.DP.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.DP.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalah perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkanlagi;Menimbang, bahwa oleh karena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.DP.Menimbang, bahwa saksi pertama telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengetahui bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun karena sejak 2 (dua) bulan menikah sering terjadi pertengkaran disebabkanTergugat malas mencari nafkah, sering main judi (sabung ayam) dan sering mabukmabukan.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.DP.Hakim Anggota Hakim AnggotaRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. AswadPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses :Rp 60.000,3. Panggilan :Rp 240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp6.000. Jumlah : Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0116/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2015/PASrg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan pekara gugatcerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alatalat bukti tertulis;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Januari 2015 dan telah didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Serangtanggal 13 Januari 2015 dengan register nomor: 0116

sebagai mediator sebagaimanadiamanatkan pula oleh peraturan Mahkamah Agung RI nomor 1 tahun 2008 pasal 2, akantetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator tertanggal 23 Februari 2015, yangmenyatakan mediasi telah gagal;Bahwa, upaya perdamaian tidak berhasil, dan tergugat tidak hadir dalam sidangpemeriksaan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut pada tanggal 23 Februari2015 melalui perintah majelis yang diumumkan dalam sidang, dan panggilan jurusita2sebagaimana relas panggilan nomor; 0116

0116/Pdt.P/2016/PA.Prg

0116/Pdt.G/2011/PA.Btl

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kelas I B Bantul yang telahmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ceral talakantara : PEMOHON Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSTM, Pekerjaan Peternak ayam, Tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL Selanjutnya disebutsebagaiPEMOHON r rrr ee~ errr e eee MELAWAN TERMOHON

sebagaiTERMOHON; ome win Pengadilan AgamaGee ebuhge seqc sees sees sees sees seme seme see sees sees sees oe eo Telah membaca berkasperkara; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yangberperkara dan para saksi serta keluarga di mukapersidangan; Telah meneliti bukti bukti secaraseksama; eee eer eeeTENTANGDUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal O07 Februari 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I B Bantul didalam register perkara nomor: 0116

0116/Pdt.P/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraPermohonan Penunjukan Wali yang diajukan pihak; Pemohon, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Kudus selanjutnya disebutPemohon, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;

Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dibawah registerNomor 0116/Pdt.P/2014/PA Kds. tanggal 04 Nopember 2014 telah mengajukanPermohonan Penunjukan Wali, dengan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

Kesatuan : Kodim 0116 / Nara Korem 012/TU.

PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR : 102K/PMTI/BDG/AD/X/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ZULKARNAIN.Pangkat/NRP : Serda/ 568927.Jabatan : Ba Agenda Tuud.Kesatuan : Kodim 0116 / Nara Korem 012/TU.Tempat/tanggal lahir : Tapaktuan / 1 Januari 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

Dandim 0116/Nagan Raya selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 15 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 3 November 2012 berdasarkanSurat Keputusan Nomor : Skep/02/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012.2.

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2011/ PA.Kds oleh pihak Pemohon ; -------------------------------------------------------------------------------------b. 2. Menyatakan perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2011/ PA.Kds telah selesai karena dicabut oleh Pemohon ; ---------------------------------------------------------------------c. 3.

0116/Pdt.G/2011/PA.Kds

Penetapan PencabutanCerai TalakNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.Kds.PENETAPANNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPerangkat Desa (Kaur Pembangunan), tempat tinggal diKabupaten Kudus, untuk selanjutnya

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, kiranya cukup alasangugatan cerai talak Pemohon dapat diproses dan dikabulkan sesuaidengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku, maka olehkarena itu Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kudusberkenan memanggil pihakpihak, memeriksa dan memberi putusansebagai berikut :PRIMAIRPenetapan PencabutanCerai TalakNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.Kds.a. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b.

namunsaya tidak Mau ; 6. bahwa dalil permohonan Pemohon posita angka 6 mengenai kondisirumah tangga Pemohon dan Termohon tidak benar, karena bila adaiktikad baik Pemohon dan Pemohon juga tidak suka marahmarah,sebenarnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis ;7. bahwa pada prinsipnya, jika Pemohonm tetap akan menceraikanTermohon, Termohon tidak keberatan ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan sebagai berikut :Penetapan PencabutanCerai TalakNomor : 0116

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.Kds oleh pihak Pemohon ;2. Menyatakan perkara Nomor : 0116/Pdt.G/2011/ PA.Kds telah selesaikarena dicabut oleh Pemohon ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian di jatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 28Maret 2011 Masehi bertepatan tanggal 23 Rabiul Akhir 1432 Hijriyah. olehPenetapan PencabutanCerai TalakNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.Kds.kami Drs. ABD. ADHIM, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NUR SALIM, SH.MHdan A.H.

0116/Pdt.P/2016/PA.Blcn

/Pdt.P/2016/PA.BlicnHal. 5dari 13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 5 dari13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 5 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 5 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 5 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 5 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 5 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016

PA.BlcnHal. 6 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 6 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 6 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 6 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 6 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 6 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 6 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal.

/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 7dari 13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 7 dari13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 7 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 7 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 7 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 7 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 7 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016

/Pdt.P/2016/PA.BlicnHal. 8dari 13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 8 dari13 hal Penetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 8 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 8 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 8 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 8 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnHal. 8 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016

Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 16 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 16 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 16 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 16 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 16 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BicnHal. 16 dari 13 halPenetapan PA Batulicin Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.BlcnBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dandim 0116/Nara Nomor: SK/338/XI/2011 tanggal 03 Nopember 2011; b. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Apel Pagi Staf Operasi Kodim 0116/Nara bulan September 2011 sampai dengan bulan Nopember 2011; Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara

Kapten Inf RyanIstiyantoNRP.11020042880581, jabatan Pasiops, Kesatuan Kodim 0116/Nara, Alamat Asrama Kodim 0116/Nara Kec.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang bertugas di Kodim 0116/Nara dengan pangkat Kapten Inf NRP.11020042880581 Jabatan PasiopsKodim 0116/Nagan Raya.b. Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2011 sekira pukul 01.00WIB, Perwira Piket Kodim 0116/Nara A.n. Peltu Suprapto (tidak diperiksa)melihat Terdakwa keluar Ksatriaan Kodim 0116/Nara dengan menggunakansepeda motor Revo warna merah, kemudian sekira pukul 03.00 WIB PeltuSuprapto memerintahkan Bintara Piket A.n.

0116/Nara dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna merah.3.

Bahwa atas laporan Perwira Piket Kodim 0116/Nara tersebut, padasekira pukul 07.30 WIB Saksi lalu melapor kepada Kasdim 0116/Nara MayorInf Hari Santoso, dan kemudian Kasdim 0116/Nara lalu memberikan petunjukkepada Saksi agar melakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitarwilayah Kab. Nagan Raya.Bahwa atas petunjuk Kasdim 0116/Naratersebut, Saksi lalumemerintahkan anggota Piket Kodim 0116/Nara untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di sekitar wilayah Kab.

pada tanggal 28 Agustus 2011 anggota Kodim 0116/Nara mendapat cuti lebaran yang dibagi dalam dua gelombang, Terdakwasudah tidak diberi cuti lebaran lagi dan tetap tinggal di Makodim 0116/Nara.4.

SALINAN PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2013PA.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Perubahan Identitas pada PetikanBuku Pendaftaran Nikah yang diajukan ~ olehPEMOHON , umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan PurnaPemkab, bertempat tinggal di Kota Kediri sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca berkas

perkara ;e Setelah mendengar keterangan Pemohon serta parasaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 10 September 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister perkara Nomor : 0116/Pdt.P/2013/PA.Kdr. tanggalPenetapan No: 0116/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman dari 701 Agustus 2013 telah mengajukan hal hal yang padapokonya sebagai berikut ; 1.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohondalam Buku Nikah sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 331/1972 tanggal 19 Agustus 1972tersebut, maka dalam rangka mengurus AdministrasiKependudukan, dan lainlain Pemohon mengalamiPenetapan No: 0116/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 2 dari 7hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kediri guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus suratsurat tersebut ; 7.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Kursus PegawaiAdministrasi Tingkat Atas (KPAA) atas nama NAMABENAR PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaKursus Pegawai Administrasi Tingkat Atas NegeriKotamadya Kediri Nomor : 04 OE bb 0000312, tanggal28 April 1984, bermaterai cukup telah dinatzegelendan telah sesuai dengan aslinya Penetapan No: 0116/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 4 dari 75.

Biaya Materai = Rp 6.000,Jumlah =Rp 156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraPengadilan Agama KediriPenetapan No: 0116/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 11 dari 7ZAMAHSARI, S.A.g.Penetapan No: 0116/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 12 dari 7

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

Menetapkan barang bukti berupa surat :- 3 (tiga) lembar absen kehadiran Kelompok Staf Kodim 0116/Nara pada bulan Mei, Juni dan Juli 2017 a.n. Kopda Azwani Madjidat NRP 31040493780884, Jabatan Tamudi Kasdim, Kesatuan Kodim 0116/Nagan Raya. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKodim 0116/Nara tanpa ijin yang sah dari Dandim 0116/Nara sejaktanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juli 2017 atauselama 44 ( empat puluh empat ) hari berturutturut atau lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.i.

ataupun atasan lain yangberwenang tidak pernah memberitahukan tentang keberadaanmaupun kegiatannya ke Kesatuan Kodim 0116/Nagan Raya baikmelalui telepone maupun surat.Bahwa Saksi mengetahui Kesatuan Kodim 0116/Nagan Raya sudahberupaya melakukan pencarian Terdakwa diseputaran Kab.

meninggalkan KesatuanKodim 0116/Nagan Raya tanpa ijin Dansat ataupun atasan lain yangberwenang tidak membawa barangbarang inventaris milik Satuan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat ataupun atasan lain yangberwenang tidak pernah memberitahukan tentang keberadaanmaupun kegiatannya ke Kesatuan Kodim 0116/Nagan Raya baikmelalui telepone maupun surat.Menimbang610.

Mei 2017 tidakhadir di Kesatuan Kodim 0116/Nagan Raya tanpa keterangan (TK).Bahwa benar Terdakwa tidak hadir di Kesatuan Kodim 0116/NaganRaya tidak ada meminta ijin kepada Dansat ataupun atasan lainyang berwenang.Bahwa benar Terdakwa saat pergi meninggalkan Kesatuan Kodim0116/Nagan Raya tanpa ijin Dansat ataupun atasan lain yangberwenang tidak ada membawa barangbarang inventaris milikSatuan.Bahwa benar Kesatuan Kodim 0116/Nagan Raya sudah berupayamelakukan pencarian Terdakwa diseputaran Kab.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar absen kehadiran Kelompok Staf Kodim 0116/Nara pada bulan Mei,Juni dan Juli 2017 a.n. Kopda Azwani Madjidat NRP 31040493780884, JabatanTamudi Kasdim, Kesatuan Kodim 0116/Nagan Raya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

0116/Pdt.G/2016/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan !

/Pdt.G/2016/PA.CNTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 09 Februari2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak 15 Desember 2012 kehidupan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.CN1. Bahwa Tergugat dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugatkurang mencukupi kebutuhan rumah tangga;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.CN3.

Jaenal.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.CN

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 1 (satu) lembar absensi apel Posramil 08 B/Tadu Raya Kodim 0116/Nara bulan Desember 2014.- 2 (dua) Iembar absensi apel Posramil 08 B/Tadu Raya Kodim 0116/Nara bulan Januari 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2014 seharusnya Terdakwa sudah masukdinas namun Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0116/Nara tanpa ijin yang sah3dari Dandim 0116/Nara tanpa keterangan dan sampai sekarang belum kembali kekesatuan.d. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0116/Nara tanpa ijinyang sah dari Dandim 0116/Nara, dari pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian disekitar Kodim 0116/Nara dan dari kesatuan telah membuat DaftarPencarian Orang (DPO).e.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0116/Nara tanpa ijinyang sah dari Dandim 0116/Nara tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui teloon maupun surat.g.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0116/Nara tanpa ijin dariDandim 0116/Nara, dan pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian dan darikesatuan telah membuat Daftar Pencarian Orang (DPO) namun belum diketemukan.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0116/Nara tanpa ijjinyang sah dari Dandim 0116/Nara tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui teloon maupun surat.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0116/Nara tanpa ijin dariDandim 0116/Nara, dari pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian dan darikesatuan telah membuat Daftar Pencarian Orang (DPO) namun belum diketemukan.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0116/Nara tanpa ijin dariDandim 0116/Nara tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telponmaupun surat.7.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar absensi apel Posramil 08 B/Tadu Raya Kodim 0116/Narabulan Desember 2014. 2 (dua) lembar absensi apel Posramil 08 B/Tadu Raya Kodim 0116/Narabulan Januari 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PUTUSANNomor 0116/Padt.G/2018/PA.Nbrass) yok Il alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :de ceeeeueueeceeneuceaeeeeueusesseeeeeneeeueueeesenses , Umur 21 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempattinggal Jalan Kesatrian, RT.03/RW.01, Kelurahan Girimulyo,Distrik Nabire

Yan Mamoribo, kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah memeriksa alat bukti surat serta mendengar keterangan para saksi dimuka persidangan.Halaman 1 dari 20 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.NbrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

AgamaNabire Register nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Nbr, tanggal 05 September2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut.1.Bahwa, pada tanggal 03 september 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 243/03/IX/2014, tertanggal 03 september2014, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Nabire, Kabupaten Nabire ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271,000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 20 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.NbrPutusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Nabire pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriah. oleh kami H. HASAN ZAKARIA,S. Ag, SH., sebagai Hakim Ketua dengan H.

Rp50.000,Halaman 19 dari 20 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Nbr3. Panggilan............. Rp180.000, 4. Redaksi .............. Rp5.000.5. Meterai, ............... Rp6.000.Jumlah, ............00 6 Rp. 271,000,(Dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).Halaman 20 dari 20 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Nbr

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 3 (tiga) lembar daftar absensi personel Koramil 06/Darul Makmur, Kodim 0116/Nagan Raya atas nama Terdakwa sejak tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 6 Desember 2013.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dandim 0116/Nagan Raya Nomor R/46/XI/2013 tanggal 21 Nopember 2013 tentang telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dandim 0116/Nagan Raya atas nama Terdakwa sejak tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengan sekarang masih dalam pencarian.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1 3 (tiga) lembar daftar absensi personel Koramil 06/Darul Makmur, Kodim0116/Nagan Raya.2 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dandim 0116/Nagan Raya Nomor R/46/XI/2013 tanggal 21 Nopember 2013 tentang telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin Dandim 0116/Nagan Raya atas nama Terdakwa sejak tanggal 17Oktober 2013 sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 WIB Saksi1melaporkan kepada Dandim 0116/Nagan Raya bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin.e. Bahwa selanjutnya Dandim 0116/Nagan Raya memerintahkan anggota Unit Intel Kodim0116/Nagan Raya untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun sampai dengansekarang Terdakwa belum ditemukan.f.

/Nagan Raya.5 Bahwa setelah mendapat laporan tersebut Dandim 0116/Nagan Raya memerintahkan untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa dan pada tanggal 22 Oktober 2013, seluruhanggota Koramil 06/Darul Makmur yang tidak berdinas khusus melaksanakan apelgabungan di Kodim 0116/Nagan Raya, saat apel tersebut Terdakwa juga tidak hadirtanpa keterangan, sehingga Dandim 0116/Nagan Raya memerintahkan anggota UnitIntel Kodim 0116 untuk melakukan pencarian kepada Terdakwa namun tidakdiketemukan, selanjutnya

/Nagan Raya.4 Bahwa benar setelah mendapat laporan tersebut Dandim 0116/Nagan Raya memerintahkanuntuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa dan pada tanggal 22 Oktober 2013,seluruh anggota Koramil 06/Darul Makmur yang tidak berdinas khusus melaksanakanapel gabungan di Kodim 0116/Nagan Raya, saat apel tersebut Terdakwa juga tidak hadirtanpa keterangan, sehingga Dandim 0116/Nagan Raya memerintahkan anggota Unit IntelKodim 0116 untuk melakukan pencarian kepada Terdakwa namun tidak diketemukan.5 Bahwa

/Nagan Raya.2 Bahwa benar setelah mendapat laporan tersebut Dandim 0116/Nagan Raya memerintahkanuntuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa dan pada tanggal 22 Oktober 2013,seluruh anggota Koramil 06/Darul Makmur yang tidak berdinas khusus melaksanakanapel gabungan di Kodim 0116/Nagan Raya, saat apel tersebut Terdakwa juga tidak hadirtanpa keterangan, sehingga Dandim 0116/Nagan Raya memerintahkan anggota Unit IntelKodim 0116 untuk melakukan pencarian kepada Terdakwa namun tidak diketemukan.3 Bahwa

0116/Pdt.P/2016/PA.Bks

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.BksPermohonan Istbat Nikah dengan lasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 18 Agustus tahun 2008 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur;2.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bkskelengkapan pengurusan Akta Nikah, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdalam mengurus Akta Nikah dan Akta Kelahiran anak yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah di Pengadilan Agama;7. Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;8.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.BksBahwa selain bukti Surat para Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bks Bahwa saat pelaksanaan pernikahan banyak yang hadir/menyaksikan,diantaranya H. XXXX dan M. XXXX.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bks4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiCatatan : siap cetakA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 11 dari 10 hal. Pent. No. 0116/Pdt.P/2016/PA.BksHal. 12 dari 10 hal. Pent. No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bks

0116/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Agama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ktp.saksi tersebut telah saling bersesuaian dan saling mendukung serta relevandengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.

No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ktp.halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny!

No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ktp. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00Hal 15 dr 14, Put. No.0116/Pdt.G/2016/PA.Ktp.