0616/Pdt.G/2010/PA.Btl.

0616/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2014/PA.DP.

kediaman diKabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiswasta,tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0616

Nama lengkap : ADE RASIDIPangkat/Nrp : Serda/599515Jabatan : Babinsa Ramil 1612/LeleaKesatuan : Kodim 0616/Indramayu

0616/Pdt.G/2016/PA.Mtp

4 Aas AN KAI Putusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/

/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616

Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0616

0616/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, tergugat sama sekali tidakpernah memberikan kabar maupun nafkah pada penggugat dan jugaanak anaknya sehingga keberadaan tergugat sekarang tidakdiketahui secara pasti alamat tempat tinggalnya;Putusan nomor : 0616/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 2 dari 16Hal. 2 dari 16Putusan nomor : 0616/Pdt.G/2017/PA.TL8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Putusan nomor : 0616/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 3 dari 16Hal. 3 dari 16Putusan nomor : 0616/Pdt.G/2017/PA.TLBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 14 dari 16Hal. 14 dari 16Putusan nomor : 0616/Pdt.G/2017/PA.TLMENGADILI1.

YAZID ALFAHRI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIPutusan nomor : 0616/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 15 dari 16Hal. 15 dari 16Putusan nomor : 0616/Pdt.G/2017/PA.TLDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 309.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0616/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 16 dari 16Hal. 16 dari 16Putusan nomor : 0616/Pdt.G/2017/PA.TL

0616/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Tergugat memiliki banyak hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, untuk menutupnya terpaksa menjual tanah warisanPenggugat.Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 18halaman Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2020/PA.Sdn6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 3 dari 18halaman Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Nomor 0616/Pdt.G/2020/PA.Sdnkeduanya telah mengetahui mengenai alasan tersebut.

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat di luarhadirnya Tergugat.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 17 dari 18halaman Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2020/PA.SdnHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdFatkul Mujib, S.H.I. Liza Roihanah, S.H.I.

,M.H.Hakim Anggota,TtdAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,TtdAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 900.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 18 dari 18halaman Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Menyatakan perkara nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

0616/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPENETAPANNomor 0616/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SUWARNI, SH., Advokat yang berkantor diKabupaten Cilacap berdasarkan

No 0616/Pdt.G/2019/PA.Clp2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, sudah berhubunganbadan layaknya suami istri yang baik (Bada dukhul) serta dikaruniani 2(dua) orang anak yaitu;a. Anak I, jenis kelamin lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun;b. Anak II, jenis kelamin lakilaki, umur 13 (tiga belas) tahun;3.

No 0616/Pdt.G/2019/PA.Clp116 huruf b Kompilasi Hukum Islam karenanya gugatan tersebut mohondikabulkan.Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar Penggugat danTergugat dipanggil di persidangan, untuk diperiksa perkaranya dan selanjutnyamemberikan putusan yang isinya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan perkara nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 0616/Pdt.G/2019/PA.ClpDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1440 H.Oleh Drs. H. Nangim, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.

No 0616/Pdt.G/2019/PA.ClpBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H. JamaliCatatan :Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..................Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 0616/Pdt.G/2019/PA.Clp

0616/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Bahwa sampai sekarang orang tua Pemohon , Pemohon II danTermohon belum memilik bukti pernikahan, karena pernikahan orang tuaPemohon , Pemohon II dan Termohon tidak dihadapan P3N resmi,disebabkan pernkahan orang tua Pemohon , Pemohon Il, dan Termohontidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0616/Pdt.P/2016/PA.Pyk7.

DAN TERMOHON (ayah kandung Pemohon danTermohon;Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0616/Padt.P/2016/PA.Pyk4. Bahwa pernikahan ayah Pemohon dan Termohon yaitu AYAH KANDUNGPEMOHON I,I DAN TERMOHON dengan ibu Pemohon dan Termohonyaitu IBU KANDUNG PEMOHON ,I DAN TERMOHON disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II;5.

Menetapkan sah perikahan ayah Pemohon I, Pemohon Il danTermohon (AYAH KANDUNG PEMOHON 1,II DAN TERMOHON) denganibu Pemohon , Pemohon II dan Termohon (IBU KANDUNG PEMOHON LIDAN TERMOHON) yang dilaksanakan pada tahun 1941 di KelurahanKOTAPAYAKUMBUH;Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0616/Pdt.P/2016/PA.Pyk4.

Yuhi, MA.Hakim AnggotattdRoli Wilpa, Shi., M.SyPanitera PenggantittdHalaman 19 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0616/Padt.P/2016/PA.PykPERINCIAN BIAYA :1.Oo po = Sol & ppJSembilan ribu rupiah)umlahHj. Susi Minarni Bunas, SHBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya leges : Rp. 3.000,Biaya PNBP >: Rp. 5.000,Biaya Panggilan Pemohon!

: Rp 70.000,Biaya Panggilan Pemohon Il : Rp 70.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp = 210.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Ro 6.000,: Rp 449.000, (empat ratus empat puluhPayakumbuh, tanggal 25 Januari 2016PaniteraDrs.H.Armen,SH.Halaman 20 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0616/Pdt.P/2016/PA.Pyk

0616/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0616/Pdt.G/2018/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh PT.SSS, tempat kediaman di Jalan GangKusuma RT.06 RW.

Putusan Nomor : 0616/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan Nomor : 0616/Pdt.G/2018/PA.PBunMenimbang, bahwa Penggugat telah ternyata hadir di persidangan yangdiadakan untuk itu, namun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutuswakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan padahal telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146 R.Bg. JunctoPasal 26 PP.

Putusan Nomor : 0616/Pdt.G/2018/PA.PBun4. Bahwa sejak Juni 2017 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan masalah ekonomi, tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat;6. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mulalterjadi sejak tahun 2017;7.

Putusan Nomor : 0616/Pdt.G/2018/PA.PBun Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0616/Pdt.G/2018/PA.PBun

tinggal di Kota Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2016 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0616/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 06 Juni 2016 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Putusan No. 0616

Menetapkan 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;Hal 3 dari 14 hal Putusan No. 0616/Pdt.G/2016/PA. Ptk1. Anak 4, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 15 Maret 2000;2. Anak 5, lakilaki, lahir di Bekasi tanggal 22 November 2004;3. Anak 6, lakilaki, lahir di Pontianak 14 Desember 2010 berada di bawahhadhanah Penggugat;4.

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 6 dari 14 hal Putusan No. 0616/Pdt.G/2016/PA.

KWILri, SHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgHal 12 dari 14 hal Putusan No. 0616/Pdt.G/2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTI.Suriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........:0ccceceeeseeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,sc PPAPTOVCULEIN es sce ss srs cars coe cas came came Rp. 335.000,4.

RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,Bc TVR, ree ae rare ae ae ape aps sas ans ans Rp. 6.000,SUMAN oo eeceeeeeeeeteeeeeeees Rp. 426.000.Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Ptk

No. 0616/Pdt.G/2014/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 1Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Sbs., telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1;Bahwa, pada tanggal 30 Juli 2006, Pemohon dan Termohon yangdinikahkan oleh ayah kandung Termohon bernama S, saat itu umur 48tahun, agama Islam, adapun yang menjadi saksi adalah A, saat itu umur 40tahun, agama Islam dan Sa, saat itu umu 90 tahun

No. 0616/Pdt.G/2014/PA.Sbs.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSambas;3.

No. 0616/Pdt.G/2014/PA .Sbs.menurut agama yang dianutnya dan kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangannya secara terpisah sehingga telah memenuhi syaratformil saksi sebagaimana maksud Pasal 171 Rbg jo.

No. 0616/Pdt.G/2014/PA .Sbs.Menimbang, bahwa dengan demikian telah ditemukan fakta hukum bahwaalasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0616/Pdt.G/2014/PA .Sbs.Hal. 19 dari 18 Put. No. 0616/Pdt.G/2014/PA .Sbs.

063/Sgj dan surat pindah tersebut disetujui oleh Danrem063/Sgj dan dikirim ke Kodim 0616/Indramayu namun Dandim 0616/Indramayu tidakmenyetujui surat pindah tersebut hingga sampai sekarang Terdakwa masih berdinas diKoramil 1610/Indramayu.Bahwa pemalsuan data/suratsurat/dokumen pesyaratan permohonan administrasi ijinnikah dari staf intel Kodim 0616/Indramayu dengan cara memphoto copy ijazah SLTPasli No.02DI0317222 atas nama Saksi2 warga Desa Kedung Bunder Kec.

Dessy Kirana setelah selesai laluTerdakwa photo copy kembali.Bahwa pada bulan Oktober 2013 Terdakwa mengajukan nikah dinas di Kodim 0616/Indramayu dengan persyaratan yang sudah lengkap termasuk di dalamnya persyaratanijazah yang sudah dipalsu oleh Terdakwa, setelah persyaratan di Acc oleh Dandim 0616/Indramayu maka Danrem mengeluarkan Surat Izin Nikah Nomor : SIN/10/V/2013 tanggal31 Mei 2013.Bahwa setelah ada izin dari Danrem 063/Sunan Gunung Jati pernikahan Terdakwa denganSdri.

Dessy Kirana telah sah secara agama dan seijin komandan satuan.Bahwa 3 (tiga) bulan kemudian Terdakwa mengajukan pindah di Korem 063/Sgj dan suratpindah tersebut disetujui oleh Danrem 063/Sgj selanjutnya surat pengajuan pindah tersebutdikirim ke Kodim 0616/Indramayu namun Dandim 0616/Indramayu tidak menyetujui suratpindah tersebut dan sampai sekarang Terdakwa masih berdinas di Koramill610/Indramayu.Bahwa sampai saat ini istri Terdakwa yaitu sdri.

pindah di Korem 063/Sgj dan surat pindah tersebut disetujui oleh Danrem063/Sgj dan dikirim ke Kodim 0616/Indramayu namun Dandim 0616/Indramayu tidakmenyetujui surat pindah tersebut hingga sampai sekarang Terdakwa masih berdinas diKoramil 1610/Indramayu.Bahwa benar pemalsuan data/suratsurat/dokumen pesyaratan permohonan administrasiijin nikah dari staf intel Kodim 0616/Indramayu dengan cara memphoto copy ijazahSLTP asli No.02DI0317222 atas nama Saksi2 warga Desa Kedung Bunder Kec.Gempol Kab.

Cirebon dengan Nomor Induk 97981354 tersebut diketahui oleh Staf IntelKodim 0616/Indramayu dan Terdakwa telah menikah secara siri tanpa seijin Komandansatuan, maka Dandim 0616/Indramayu memberikan tindakan kepada Terdakwa berupahukuman disiplin selama 21 (dua puluh satu) hari.MenimbangMenimbangMenimbang11.

No.0616./Pdt.G/2014/PA.

0616/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2017/PA.BklsANZA +I seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGATumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIl (PGSD),pekerjaan IRT, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal

di KABUPATEN SIAK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal02 Oktober 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 02 Oktober 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut

:halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0616/Pdt.G/2017/PA.BklsBahwa pada tanggal 02 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK, sesuai dengan Buku AktaNikah Nomor: 056/02/III/2008 tanggal 02 April 2008 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa pada saat Perikahan tersebut Penggugat bersetatusPerawan, dan Tergugat bersetatus beristri dan tidak mempunyai anak;Bahwa setelah pernikahan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.051.000,00 (satu juta lima puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkalis pada hari Kamis tanggal 16halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 0616/Pdt.G/2017/PA.BklsNopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1439Hijriyah, oleh Khoirtyah Roihan, S.Ag.

Rp. 30.000,00halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0616/Pdt.G/2017/PA.BklsGa = Biaya Proses.....Rela@S ... 2... 6. cece eee cence eee eeeMateral ......... 20: .0: cee eeeeeeeeeeesRedakSl ................c.see estersJUMIAN 20... cece cee eee eee eeeSvs Oe sees tm ws Rp. 50.000,00Rp. 960.000,00Rp. 6.000,00Rp 5.000,00Rp. 1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Bkls

Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dengan register perkara Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 164/60/IV/2003, tanggal 25April 2003;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, sesaat akad

Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj.rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 2 bulan hingga sekarang. Selama itu Terguat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8.

Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tidak datang dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 09 September 2014Penggugat melalui kuasanya menyampaikan permohonan secara lisan untukmencabut perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.NGuJ, yang terdaftar tanggal 18Maret 2014 dengan alasan karena Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa untuk meringkas

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0616/Pdt.G/2014/PA.NGJ oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Dra.Hj.Mahmudah,MH..Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sunaryo, MSI. Haitami, SH.Panitera PenggantiNafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

0616/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0616/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di PANGGUL TRENGGALEK = selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

Bahwa selama pergi 4 tahun lebih tersebut, Tergugat samasekali tidak pernah memperdulikan maupun memberikanPUTUSAN PA.TL No 0616/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari 12halamannafkah kepada Penggugat juga tidak pernah kirim suratatau kabar, sehingga keberadaan Tergugat saat ini tidakdiketahui secara pasti ;8. Bahwa dari hal tersebut, jelas Tergugat telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang suami yangseharusnya tidak dilakukannya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaPUTUSAN PA.TL No 0616/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halamanperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Surat Keterangan Kepergian Tergugat Nomor: , tanggal12 Juni 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaPUTUSAN PA.TL No 0616/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halamanDesa Ngadisuko Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek(bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

PUTUSAN PA.TL No 0616/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman 4. Redakasi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0616/Pdt.G/2009/PA.TL,12 halamanhalaman 12 dari

0616/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 0616/Pdt.G/2018/PA.Bi.

No. 0616/Pdt.G/2018/PA.BiMenimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Pemohon telahmengajukan bukti saksi saksi :1.

No. 0616/Pdt.G/2018/PA.BiBoyolali dan telah dikaruniai anak bernama ANAK 1 dan ANAK 2sekarang dalam asuhan pihak Pemohon;3.

No. 0616/Pdt.G/2018/PA.Bihuruf f dan b PP.

No. 0616/Pdt.G/2018/PA.Bi

0616/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2019/PA.

Hal. 1 dari 15Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 18 April 2019 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

Hal. 3 dari 15kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.TL.

Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan nomor : 0616/Pdt.G/2019/P.A.TL. Hal. 4 dari 151.

Biaya Panggilan Rp. 395.000,Putusan nomor : 0616/Pdt.G/2019/P.A.TL. Hal. 14 dari 15 3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0616/Pdt.G/2019/P.A.TL.Hal. 15 dari 15

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0616/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000 ,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Penetapan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Pacitan padatanggal XX Desember 2018, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/XX/X11/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacitan Kota Pacitan, tanggal XXDesember 2018;2.

Penetapan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Mlgmeninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarang pulang dan bertempattinggal dirumah paman Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah mengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;6.

Penetapan No.0616/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa, Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat agar hiduprukun kembali bersama Tergugat dan telah berhasil.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0616/Pdt.G/2019/PA.Mlg dariPenggugat;Him.4 dari 6 hlm. Penetapan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No.0616/Pdt.G/2019/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran1. ATK2. Biaya Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 590.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 686.000,00(.enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him.6 dari 6 hlm. Penetapan No.0616/Pdt.G/2019/PA.Mlg

No.0616/Pdt.G/2016/PA.