0612 /Pdt.G/2013/PA.Pml.

PU TUSANNomor : 0612 /Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon asli umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dukuh Sikentung RT.05 RW. 10Kelurahan Petarukan Kecamatan PetarukanKabupaten

O05 Desa Gumelar Kidul,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Putusan No.0612 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman dari 12 halamanTelah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Februari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 0612/Pdt.G/2013/PA.Pml., mengemukakanhalhal

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan No.0612 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 3 dari 12 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya; ~~Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri menghadap sidang, sedang Termohon tidak hadir menghadap sidangdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sidang sebagai wakil/kuasanyameskipun menurut berita acara panggilan yang dibacakan dihadapan sidangkepadanya telah dipanggil dengan

Dan selama pisahantara Pemohon dan Termohon tersebut sudah tidak ada komunikasilagi;Bahwa hal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya;Menimbang,bahwa atas kesaksian saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan dapat menerimanya;5Putusan No.0612 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 5 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon tetap menunjukan sikap menghendakiperceraian, tidak ada tandatanda yang mengisyaratkan untuk hidup rukun kembalibersama Termohon;Menimbang

MH. masingmasing sebagai hakim anggota , putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu TRATNA DEWY11Putusan No.0612 /Pdt.G/2013/PA.Pml.Halaman 11 dari 12 halamanSAT, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon;KETUA MAJELISDRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIHJ. SRI SULISTYANI ENDANG S, SH. M.SI. DRS. KHABIB SOLEH, SH.

0612/Pdt.G/2017/PA.Plg

Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin dari Komandan kesatuan dan tidak mengetahui penyebab sampaiTerdakwa melakukan tindak pidana Desersi.3 Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 Praka Guntur (SaksiII) masihmelihat Terdakwa masuk dinas di Makodim 0612/Tsm saat itu Terdakwabersama Saksi2 masih kerja bangunan yaitu memperbaiki bangunan kantor/marakas Kodim 0612/Tsm sekira pukul 12.00 wib Terdakwa ijin istirahatsiang ke Mess Kodim 0612/Tsm di Jl.

Sapri UunPangkat/Nrp. : Serda, 3900136390871Jabatan : Ba Kodim 0612/TsmKesatuan : Kodim 0612/TsmTempat dan tanggal lahir : Bandung, 06 Agustus 1971.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamAlamat tempat tinggal : Ds. Cisondari Rt.02/02 Ds. Cindosari Kec. PasirKab.

diMakodim 0612/Tsm dan setelah apel pagi Terdakwa melakukan kerja korvebangunan di kantor Kodim 0612/Tsm dengan Praka Guntur dan temantemankantor lainnya pada waktu istirahat siang pukul 12.00 wib Terdakwamengambil motor di Mess Kodim Jl.

Terdakwa saat ini kembali aktif berdinas di Kodim 0612/Tasikmalayasetelah ditahan selama 50 (lima puluh) hari.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 2 (dua) lembar absensi anggota pengawasan Kodim 0612/Tsm dari tanggal 13 April 2015.b. 1 (satu) bundel Surat Keterangan Komandan Kodim 0612/Tsm Nomor : Sket/35/V/2015tanggal 15 Mei 2015 sebagai pengganti absensi Terdakwac. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : Sket/39/VI/2015 tanggal 9 juni 2015 yangditanda tangani Kapten Caj Maman Suherman Pasi Pers Kodim 0612/Tasikmalaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor : 0612/Pdt.G/2011/PA.Kds tanggal 11 Agustus 2011 oleh pihak Penggugat ; ---------------------------------------------b. 2. Menyatakan perkara nomor : 0612/Pdt.G/2011/PA.Kds tanggal 11 Agustus 2011 telah selesai karena dicabut oleh Penggugat ; -------------------------------c. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------

0612/Pdt.G/2011/PA.Kds

Salinan Penetapan CeraiGugatNomor : 0612/Pdt.G/2011/PA.Kds.PENETAPANNomor : 0612/Pdt.G/2011/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S.1),pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat kediaman di KabupatenKudus, sebagai PENGGUGAT ; MelawanTergugat,

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Bahwa pada persidangan pertama tanggal 19 September 2011,Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat ataukuasanya yang sah tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sebagaimana relaas/surat panggilan nomor :0612/Pdt.G/2011/PA.Kds tanggal 15 September 2011 ; Bahwa pada persidangan itu, Penggugat menyatakan mencabutperkara nomor : 0612/Pdt.G/2011/PA.Kds yang telah diajukannya padatanggal 11 Agustus 2011 dengan alasan

bahwa oleh karena perkara tersebut belum diperiksadan masih dalam upaya perdamaian, maka pencabutan sepihak olehPenggugat tidak memerlukan persetujuan dari pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pencabutan perkara Nomor : 0612/Pdt.G/2011/PA.Kds tanggal 11 Agustus 2011 oleh pihak Penggugat dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebutdikabulkan Majelis Hakim, maka harus dinyatakan pemeriksaan perkaranomor : 0612/Pdt.G

Mengabulkan pencabutan perkara nomor: 0612/Pdt.G/2011/ PA.Kds tanggal 11 Agustus 2011 oleh pihak Penggugat ; 2. Menyatakan perkara nomor : 0612/Pdt.G/2011/PA.Kds tanggal 11Agustus 2011 telah selesai karena dicabut oleh Penggugat ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian di jatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal11 Juli 2011 Masehi bertepatan tanggal 09 Syaban 1432 Hijriyah. olehkami Drs. ABD.

Biaya BAPP Rp. 50.000,Jumlah Rp. 231.000,(Terbilang : Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan CeraiGugatNomor : 0612/Pdt.G/2011/PA.Kds.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 4 (empat) lembar daftar absensi personil Koramil 1221/Taraju bulan April 2021 sampai dengan bulan Juni 2021 atas nama Dedi Supriadi Koptu NRP 1010114131280 Jabatan Babinsa Koramil 1221/Taraju 0612/Tasikmalaya yang ditandatangani oleh Danramil 1221/Taraju atas nama Rohadi Kapten.Czi NRP 627188.

b. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukan Tersangka dari Denpom IIl/2 Garut pada tanggal 10 Juni 2021 atas nama Dedi Supriadi Koptu NRP 31010114131280 jabatan Babinsa Koramil 1221/Taraju Kodim 0612/Tasikmalaya, yang ditandatangani oleh Penyidik atas nama Puguh Riyanto Peltu NRP 21970318630978.

c. 1 (satu) lembar surat permohonan pencarian dan penangkapan personel atas nama Dedi Supriadi Koptu NRP 31010114131280 jabatan Babinsa Koramil1221/Taraju Kodim 0612/Tasikmalaya dari Dandim 0612/Tasik Malaya Nomor R/468/V/2021 tanggal 31 Mei 2021 yang ditandatangani oleh Dandim 0612/Tasikmalaya atas nama Ary Sutrisno.S.I.P. Letkol Inf NRP 11020041890181

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

/VIII/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangc.1 (satu) lembar surat permohonan pencarian danpenangkapan personel atas nama Dedi Supriadi KoptuNRP 31010114131280, Jabatan BabinsaKoramil1221/Taraju Kodim 0612/Tasikmalaya dariDandim 0612/Tasikmalaya Nomor R/468/V/2021tanggal31 Mei 2021 yang ditandatangani olehDandim0612/Tasikmalaya atas nama Ary Sutrisno,S.I.P.Letkol Inf NRP 11020041890181.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

/TasikmalayaKesatuan : Kodim 0612/TasikmalayaTempat & tanggal lahir : Ponorogo 23 Maret 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kp Siluman Rt.05 Rw.04 Kel.

Bahwa kemudian pihak Kesatuan yaitu Staf1 dan ProvostKodim 0612/Tsm serta anggota Koramil 1221/Taraju telahberusaha melakukan pencarian tentang dimana keberadaanTerdakwa namun tidak diketemukan, kemudian Dandim 0612/Tsmmengeluarka surat edaran Nomor SE/21/V/2021 tanggal 31 MeiHal 9 dari 22 hal. Putusan No. 125K/PM. II09/AD.

/VIII/2021MenimbangMenimbangMenimbangDedi Supriadi Koptu NRP 31010114131280,Jabatan BabinsaKoramil 1221/Taraju Kodim 0612/Tasikmalaya, yangditandatangani oleh penyidik atas nama puguh Riyanto PeltuNRP 21970318630978.c. 1 (satu) lembar surat permohonan pencarian danpenangkapan personel atas nama Dedi Supriadi Koptu NRP31010114131280,Jabatan Babinsa Koramil 1221/TarajuKodim 0612/Tasikmalaya dari Dandim 0612/TasikmalayaNomor R/468/V/2021 tanggal 31 Mei 2021 yangditandatangani oleh Dandim 0612/Tasikmalaya

/Tasikmalaya,yangditandatangani oleh penyidik atas nama puguh Riyanto PeltuNRP 21970318630978.c.1(satu) lembar surat permohonan' pencarian danpenangkapan personel atas nama Dedi Supriadi Koptu NRP31010114131280,Jabatan Babinsa Koramil 1221/TarajuKodim 0612/Tasikmalaya dari Dandim 0612/TasikmalayaNomor R/468/V/2021 tanggal 31 Mei 2021 yangditandatangani oleh Dandim 0612/Tasikmalaya atas namaAry Sutrisno,S.1.P.

Dua lembar daftar absensi an Serka Robana NRP 31940278880773 Babinsa Koramil 1207/Csy Kodim 0612/Tsm yang ditandatangani oleh Danramil 1207/Csy Kapten Inf Muklis Gozali NRP 2920119050570.b. Satu lembar surat permohonan bantuan pencarian dan penangkapan an. Serka Robana NRP 31940278880773 Babinsa Koramil 1207/Csy Kodim 0612/Tsm kepada Dandenpom III/2 Garut Nomor B/1286/XI/2017 tanggal 07 Nopember 2017.c.

Satu lembar surat perintah Dandim 0612/Tsm Nomor Sprin/679/XI/2017 tanggal 13 Nopember 2017 tentang pemberhentian hak-hak anggota an. Serka Robana NRP 31940278880773 Babinsa Koramil 1207/Csy Kodim 0612/Tsmd. Satu lembar Berita Acara belum diketemukan Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Surat dari Dandim 0612/Tasikmalaya Nomor B/703/VII/2018tanggal 23 Juli 2018 yang menerangkan bahwa Terdakwa atas namaRobana Serka NRP 31940278880773 Babinsa Ramil 1207/CisayongKodim 0612/Tsm sejak tanggal 06 Oktober 2017 sampai dengansekarang telah meninggalkan dinas tanpa ijin dan belum kembali kekesatuan serta telah diupayakan pencarian namun tidak ditemukan.2.

Satu lembar surat perintah Dandim 0612/Tsm NomorSprin/679/X1/2017 tanggal 13 Nopember 2017 tentangpemberhentian hakhak anggota an. Serka Robana NRP31940278880773 Babinsa Koramil 1207/Csy Kodim 0612/Tsm4. Satu lembar Berita Acara belum diketemukan Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Satu lembar surat perintah Dandim 0612/Tsm NomorSprin/679/X1/2017 tanggal 13 Nopember 2017 tentang pemberhentianhakhak anggota an. Serka Robana NRP 31940278880773 BabinsaKoramil 1207/Csy Kodim 0612/Tsm4.

Serka Robana NRP 31130062601194adalah Prajurit TNI AD yang masih berdinas aktif di Koramil 1207/CsyKodim 0612/Tsm, saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa berdinas di Koramil 1207/Csy Kodim 0612/Tsm.b.

Satu lembar surat perintah Dandim 0612/Tsm Nomor Sprin/679/X1/2017 tanggal 13Nopember 2017 tentang pemberhentian hakhak anggota an. Serka Robana NRP31940278880773 Babinsa Koramil 1207/Csy Kodim 0612/Tsmd. Satu lembar Berita Acara belum diketemukan Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan perkara Nomor : 0612/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

0612/Pdt.G/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.TL.a ae NN VL =aoa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek Nomor: 0612/Pdt.G/2018/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor : 0612/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.336000. (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 06September 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439Penetapan Cabut, nomor: 612/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 4 dari 5hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. H.

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2020/PA.TAa Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi...

selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anakPara Pemohon serta orang tua / wali calon suami;Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Nopember 2020 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagungpada tanggal 12 Nopember 2020 Nomor 0612

Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor 0612/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 7 dari 19Para Pemohon bermaksud akanangan calon suaminya yang bernamaakan tetapi maksud tersebut di tolak antor Urusan Agama .........

Kaidah Fighiyah :Wlasll ub we erto suldoll s 5.Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;Penetapan DISKA, nomor 0612/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 16 dari 19da 6a Ahli Figih Ye ab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 : P kardfla perkara ini dalam bidang perkawinan,fangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangelah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Gemperusapef!

;Penetapan DISKA, nomor 0612/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 19 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0612/Pdt.P/2020/PA.TAHalaman 18 dari 19 Penetapan DISKA, nomor 0612/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 19

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2017/PA.PtkayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanswasta

Putusan No: 0612/Pdt.G/2017/PA.Ptk.

Putusan No: 0612/Padt.G/2017/PA.PtkAnggota dan Patrawira Akbar Nugraha, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Rustam A. Kaderi, SH Drs. H. Agus Purwanto, MHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Patrawira Akbar Nugraha, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2.

Putusan No: 0612/Padt.G/2017/PA.PtkHal. 13 dari 13 hal. Putusan No: 0612/Padt.G/2017/PA.Ptk

0612/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sabir bin Arsyad, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa Sandana, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Hasna binti Abd.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 5 Juli 1982, di Desa Sandana, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2017/PA.Tli7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cg. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.0612/Padt.P/2017/PA.Tli4. Membebankan Pemohon dengan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang terpadu oleh Hakimtunggal Mujiburrokhman, S. Ag. M.

Penetapan No.0612/Padt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0612/Padt.P/2017/PA.Tli

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2013/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; RU bin DAR, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANSU binti NUR, Umur 23 tahun, agama Islam,

mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut;Putusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirdi persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Pemohon dan Termohonagar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim menjelaskanPutusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

Su bin Karto, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 13 dari 13 halaman15Putusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 13 dari 13 halaman

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : (satu) lembar Surat Keterangan Dandim 0612/ TsmNomor: Sket/15/III/2012 tanggal 8 Februari 2012 sebagaipengganti absensi Tersangka dari tanggal 28 Desember2011 sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Dansat gaji dan hakhak Terdakwa telah diberhentikansementara TMT 1 Januari 2012 sesuai Sprin Dandim 0612/Tsm dengan Nomor : Sprin/21/I/2012, tanggal 31 Januari2012.f.

Bahwa Saksi3 kenal dengan Terdakwa pada bulan Mei2011 di Makodim 0612/ Tsm, dan hubungan Saksi3dengan Terdakwa sebatas hubungan antara atasandengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi3 mengetahui Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin Dansat setelah mendengar dari StafIntel Kodim 0612/ Tsm dan adanya Sprin dari Dandim0612/ Tsm dengan Nomor Sprin/21/l/2012 tanggal 31Januari 2012 untuk memberhentikan gaji Terdakwa.3.

demikian barang bukti dalam perkara ini menjadi 2(dua) macam suratsurat yaitu :1. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dandim 0612/ TsmNomor: Sket/15/III/2012 tanggal 8 Februari 2012 sebagaipengganti absensi Tersangka dari tanggal 28 Desember2011 sampai dengan sekarang.2.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Dansat gaji dan hakhak Terdakwa telahdiberhentikan sementara TMT 1 Januari 2012 sesuai SprinDandim 0612/ Tsm dengan Nomor : Sprin/21/l/2012,tanggal 31 Januari 2012.6.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Wsb2015Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Marettelah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan registerNomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 19 Maret 2015, telah mengemukakanhalhal Sebagal DeriKUt 5n nnn nnn nnn nnn mennnnnnnmnnnmnnnmnn1Bahwa pada tanggal 8 Oktober tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo(Kutipan

Putusan No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Wsb1.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Wsbsering melewati depan rumah Penggugat, sehingga saksi tahukeseharian Penggugat dan Tergugat, dan sejak 3 tahun lebih saksitidak pernah melihat Tergugat lagi bersama Penggugat, sedangkanPenggugat masih tetap tinggal di rumah orang tuanya2.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Wsb:Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalim sahingga hak jawabnyaMENA! QUO, "~ ~~ mm mn nnn nnn tc2.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2015/PA.WsbHal 19 dari 19 hal. Putusan No. 0612/Pdt.G/2015/PA.Wsb

0612/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA Spt.earl yor al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kelurahan Luwuk Ranggan,Kecamatan Cempaga, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam

Windi Katari, , Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur,Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Spt.kemudian pindah ke Jalan PT. SLM, Kecamatan Danau Sembuluh,Kabupaten Seruyan sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anakKedua anak tersebut berada di bawah pengasuhan Pemohon;.

Memberi ijin Kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Spt.3.

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT. 6, RW. 02, Kelurahan Luwuk Ranggan, KecamatanCempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Spt.

,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Spt.Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Spt.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

buruhbangunan, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjuinyadisebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :Perkara No. : 0612/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halaman0612/Pdt.G/2015/PA.Bi

Bahwa setelah ditunggu selama 3 bulan Tergugat tidak pernah datangdan tidak pernah kirim kabar kepada Penggugat serta tidak diketahuitempat keberadaannya kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugatsendiri di kabupaten Boyolali ;Perkara No. : 0612/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 13 halaman.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);Perkara No. : 0612/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I1 dari 13 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Sambi, kabupaten Boyolali,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Qomaroni, SHHakim Anggota Hakim Anggota IlPerkara No. : 0612/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanttd ttdDra. Hj. Aina Aini lswati Husnah Drs. H. Asrori, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang: Rp 255.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Perkara No. : 0612/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

Yayat Supariyatna)selaku Batimin Pers Kodim 0612/Tsm.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Kodim 0612/Tsm pada tahun2006 sejak Terdakwa menjabat Danramil 1219/Salopa Kodim 0612/Tsm hanyasebatas hubungan atasan dengan bawahan.SaksiII2.

0612/Tsm dan setelah mendapatinformasi bahwa Terdakwa masih berdomisili di wilayah Kodim 0612/Tsmselanjutnya Kasi Pers saat itu Letkol Caj Bahroem melaporkan kepada Danrem 062/Tn.4.

(Pelda Yayat Supariyatna)selaku Batimin Pers Kodim 0612/Tsm.

Bahwa benar Surat Perintah pelaksanaan dari Dandim 0612/Tsm tanggal 11Juli 2008 sudah Terdakwa terima melalui tangan Saksi1 (Pelda Yayat Supariyatna)selaku Batimin Pers Kodim 0612/Tsm.

Nomor 0612/Pdt.G/201 7/PA.Palg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor:0612/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, tanggal 19 Juli 2017 telah mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 0612/Pdt.G/201 7/PA.Palg.meskipun menurut relaas Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Pdlg tanggal 24 Juli2017 dan tanggal 03 Agustus 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa mediasi terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukan karenaTergugat tidak hadir dipersidangan, namun Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Nomor 0612/Pdt.G/201 7/PA.Palg.2.

Nomor 0612/Pdt.G/201 7/PA.Palg.

Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Palg.Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 17 dari 17 hal put. Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Palg.

Putusan Nomor :0612/Padt.G/2016/PA.Bms2006, dalam status perawan dan jejaka, serta setelah menikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat.3.

Putusan Nomor :0612/Pdt.G/2016/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT);3.

Putusan Nomor :0612/Pat.G/2016/PA.BmsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat di setiap persidangan, bahkan untuk memaksimalkanperdamaian, telah ditempuh melalui mediasi dengan mediator Drs.

Putusan Nomor :0612/Padt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbuktiPenggugat telah berkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas,dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 73 ayat (1) UU.No.7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UU.

Putusan Nomor :0612/Padt.G/2016/PA.Bms1. Pendaftaran2. Biaya proses3 Pemanggilan4. Redaksi5. MateralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. AFIF EKO SULISTIONO, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor :0612/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :SAFITRI DEW!

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2016 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 28 April 2016 di bawah Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Bahwa pada tanggal 19 Ferbruari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan di muka sidang merupakan bukti kuatdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bms4. Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.Bms3 Pemanggilan Rp. 150.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraH.AFIF EKO SULISTIONO, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.Bms

0612/Pdt.G/2018/PA.Wsp

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 OKtober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 22 Oktober2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA WspKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 378/43/XI/2008 tertanggal 21November 2008, sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;3.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA Wsp9.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA Wsp