0412/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

Nomor 0412/Pdt.G/2017/PA.Wsp7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati berdua untukmerukunkan kembali namun tidak berhasil8. Bahwa Pemohon sekarang ini tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, untuk membentuk rumah tangga yangSakinah, Mawaddah dan Wa Rahmah sehingga sangat beralasan apabilaPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.9.

Nomor 0412/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah mencapai 1 tahun lebih lamanya. Bahwa selama berpisah sudah tidak saling memperdulikan satu sama lain.

Nomor 0412/Pdt.G/2017/PA.Wsp3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Nomor 0412/Pdt.G/2017/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. Nomor 0412/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0412/Pdt.G/2017/PA.Plg

0412/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 Juli 2015 telah mengajukangugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu,dengan Nomor 0412/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 29 Juli 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan

pada tanggal 10 Februari 2014, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dariDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor 03/VII/2015, tertanggal 29 Juli 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kempo, KabupatenDompu;Page of 10 Putusan Nomor 0412/Pdt.G/2015/PA.DP2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas; dan telahhidup rukun sebagaimana

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kempo tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa awalawalnya mereka hidup rukun, namun sejak 29 Februari 2014 seringterjadi pertengkaran terus menerus, penyebabnya adalah Tergugat cemburu butadan menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti,Page 3 of 10 Putusan Nomor 0412

serta untuk menerapkan prinsip mempersukarterjadinya perceraian sebagaimana dimuat dalam penjelasan umum UndangUndangNomor tahun 1974 angka 4 huruf e Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 5, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutPage 5 of 10 Putusan Nomor 0412

0412/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2014/PA.Gtlopow al yoo!

Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat kediaman di Lingkungan III, KelurahanTenda, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0412

0412/Pdt.G/2010/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0412/Pdt.G/2010/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 36, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KabupatenMajalengka ;MELAWANTERMOHON, umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka ;Pengadilan

0412/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0412/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara poe eee eee ee PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa buktisurat dan keterangan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal Ol Februari 2011 yang telah terdaftar~ diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor:0412/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal O1 Februari 2011 yang padapokoknya sebagaiberikut

Membebankan biaya perkara menuruthukum; Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 0412/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 04 Februari 2011 dantanggal 14 Februari 2011 tidak datang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan

PERDATA : 0412-Pdt.G-2010-PA.Clg

EDI SUPARJOSerma / 21930075111272Batibung Ramil 412-08/Abung TimurKodim 0412/Lampung Utara

PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDANPUTUSANNOMOR : 55K/PMTI/BDG/AD/V/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : EDI SUPARJO.Pangkat / Nrp : Serma/ 21930075111272.Jabatan : Batibung Ramil 41208/Abung Timur.Kesatuan : Kodim 0412/Lampung Utara.Tempat/ tanggal lahir : Jakarta/ 24 Desember 1972.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan

: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0412/Lampung Utara Kotabumi.Terdakwa ditahan oleh :1.

Dandim 0412/LU selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 30Nopember 2011 sampai dengan tanggal 19 Desember 2011 berdasarkan SuratKeputusan Nomor Skep/21/XII/2011 tanggal 9 Desember 2011.2. a. Danrem 043/Gatam selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 20 Desember 2011 sampai dengan tanggal 8 Januari 2012 berdasarkan Surat Keputusan Nomor Skep/33/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011.b.

0412/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2017/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan RSUWonolangan, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiPenggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/guru SDNLaweyan Ill, bertempat tinggal

di Kota Probolinggo, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0412/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam di kecamatan Jatiroto kabupaten Lumajang, pada tanggal 18Hal. 1 dari 13 Put Nomor 0412/Pdt.G/201 7/PA.ProbAgustus 2003, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiroto kabupaten Lumajang sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 259/3/VIIV2003 tanggal 18 Agustus 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirotokabupaten Lumajang;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan mengingatkanTergugat agar mau merubah sifat tidak baiknya tersebut tetapi Tergugattidak menghiraukannya;Hal. 2 dari 13 Put Nomor 0412/Pdt.G/201 7/PA.Prob6.

Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dua kalidipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita pengganti Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0412/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 20 September 2017 danHal. 3 dari 13 Put Nomor 0412/Pdt.G

0412/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0412/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 2 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0412/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 3 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 4 dari 13 hal.

0412/Pdt.G/2015/PA.SEL

No. 0412/Pdt.G/2015 /PA.Sel.seluas + 3 Are, H.

No. 0412/Pdt.G/2015 /PA.Sel.Sebelah Barat: Parit kecil/sawah H.

No. 0412/Pdt.G/2015 /PA.Sel.2.4.2.5.2.6.YASIN. 2.3.2. AMAQ UDIN. 2.3.3. INAH alias AMAQ MUHADIAH.2.3.4.

No. 0412/Pdt.G/2015 /PA. Sel.

No. 0412/Pdt.G/2015 /PA.Sel.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 6 (enam) lembar absensi Staf Intel Kodim 0412/LU bulan Desember 2020, bulan Januari, Februari, Maret, April dan bulan Mei 2021 an. Serda Gusyattrizal NRP 31030079220884, Babinsa Ramil 412-06/SKU, Kesatuan Kodim 0412/LU, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).

Pasi Inteldim 0412/LU.d. Bahwa pada tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 07.00Wib saat pelaksanaan apel pagi di Kodim 0412/LU setelahdilakukan pengecekan ternyata Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan (TK), begitu juga pada saat apel siang Terdakwajuga tidak hadir tanpa keterangan (TK).e.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 0412/LU tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan,Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi maupun KesatuanKodim 0412/LU baik melalui telpon ataupun surat.9.

Bahwa Saksi kenal dengan Serda Gusyattrizal(Terdakwa) sejak tahun 2016 di Kodim 0412/LU, sebatashubungan antara atasan dengan bawahan, tidak ada hubungankeluarga/family.2. Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 30 Maret 2020Plh. Pasi Intel Inf. 0412/LU Kapten Inf Suroto memerintahkanDan Unit Inteldam 0412/LU Letda Inf Usman untuk mengambilketerangan Terdakwa yang diduga telah menikah siri denganSdri. Dewi Oktapianti.3. Bahwa pada tanggal 27 April 2020 dari Staf Inteldim0412/LU memanggil Sdri.

Pasi Inteldim 0412/LU (KaptenInf Suroto) dan Dan Unit Inteldim 0412/LU (Letda Inf Usman).4. Bahwa pada tanggal 14 Desember 2020 pada saatpelaksanaan apel pagi Terdakwa tidak hadir tanpa keteranganyang sah dari Komandan Kesatuan.Hal. 6 dari 14 Hal. PUT : 65K/PM 104/AD/VIII/2021MenimbangMenimbangMenimbang5. Bahwa upaya yang dilakukan Satuan Kodim 0412/LU,Dandim 0412/LU memerintahkan Pasi Intel Kodim 0412/LU(Kapten Inf.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 0412/LU tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan,Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi maupun KesatuanKodim 0412/LU baik melalui telepon ataupun surat danTerdakwa tidak membawa barangbarang Inventaris Kesatuan.10.

Membatalkan perkara Nomor 0412/Pdt.G/2016/PA.TPI;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461,000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0412/Pdt.G/2016/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0412/Pdt.G/2016/PA.TPI7 zz atot SF 7 4see), aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Ijin Polygami, antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Honorerpada Dinas Kebersihan Pertamanan danPemakaman Kota Tanjungpinang, tempat tinggaldi Kecamatan Tanjungpinang Barat KotaTanjungpinang ,

No. 0412/Pdt.G/2016/PA.TPINomor : 085/08/V/2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GunungKijang, Kabupaten Bintan;2. Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) telah dikaruniai tiga orang anak bernama : 1. ANAK 1, lakilaki umur10 tahun, 2. ANAK 2, perempuan umur 4 tahun dan 3. ANAK 3, lakilaki umur9 bulan;3.

No. 0412/Pdt.G/2016/PA.TPI9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0412/Pdt.G/2016/PA.TPIMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0412/Pdt.G/2016/PA.TPI:;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoretdari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000.00.

No. 0412/Pdt.G/2016/PA.TPIPendaftaran = Rp. 30.000,00 Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 370.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 461.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 0412/Pdt.G/2016/PA.TPI

PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjahit, tempat tinggal dahulu di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 14 hal Putusan No.0412

jejaka berumur26 tahun, orang tua Tergugat, ayah bernama AYAH TERGUGAT dan ibubernama IBU TERGUGAT;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KECAMATAN V KOTO KAMPUNG DALAM,sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama :A.ANAK I, umur 08 tahun;B.ANAK II, umur 05 tahun;Hal 2 dari 14 hal Putusan No.0412

biaya dan tidak ada harta yangdapat dijadikan nafkah untuk Penggugat dan anak Penggugat denganTergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurang telah 2 (dua) tahun 2(dua) bulan;11.Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungiTergugat, namun tidak diketahui keberadaan Tergugatberdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor: NOMOR, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Campago Kecamatan V KotoKampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat, tanggal TANGGAL;Hal 3 dari 14 hal Putusan No.0412

Destinadan Muhammad Fadhly Ase, S.HI Hakim Anggota yang diucapkan oleh Ketuatersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri HakimAnggota yang sama serta dibantu oleh Hj.Neli Suarmi, S.HI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hal 15 dari 14 hal Putusan No.0412/Pdt.G/2014/PA.PrmKetua MajelisdtoDrs. H.Amiruddin DarsaHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Destina Muhammad Fadhly Ase.

Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 14 hal Putusan No.0412/Pdt.G/2014/PA.PrmHal 17 dari 14 hal Putusan No.0412/Pdt.G/2014/PA.PrmHal 18 dari 14 hal Putusan No.0412/Pdt.G/2014/PA.PrmHal 19 dari 14 hal Putusan No.0412/Pdt.G/2014/PA.PrmHal 20 dari 14 hal Putusan No.0412/Pdt.G/2014/PA.Prm

Putusan Nomor 0412/Pdt.G/2016/PA.MtpNomor 0412/Pdt.G/2016/PA.Mtp, tanggal 20 Juni 2016 dengan dalil danalasan sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 09 Juli 2007, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di Desa Danau Salak, KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjarsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 226/13/XII/2010 tanggal 29November 2010;2.

Putusan Nomor 0412/Pdt.G/20 16/PA.MtpAdsl ALE Gla Ant 9! igi ol Sieh Jd oldArtinya : Apabila Termohon enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3.

Putusan Nomor 0412/Pdt.G/20 16/PA.Mtpmenilainya sebagai bukti autentik sesuai dengan Pasal 284 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0412/Pdt.G/20 16/PA.Mtp2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Martapura;4.

Putusan Nomor 0412/Pdt.G/20 16/PA.MtpDra. MARYANAH, S.H.I., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. RABIATUL ADAWIAH MDH. HABIBURRAHMAN, S.H.I., M.SyPanitera PenggantiMUKHYAR, S.Ag., S.HPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. .000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp.) Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Pdt.G/20 16/PA.Mtp Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0412/Pat.G/2016/PA.Mtp

0412/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0412/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengTergugatlan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0412/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 9 Juli2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1..

No. 0412/Pdt.G/2018/PA.Ktp.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0412/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Wonosobo. Bukti tersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

No. 0412/Pdt.G/2018/PA.Ktp.maka Tergugat harus dinyatakan tidak hTergugatr dan perkara ini diputusdengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 0412/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Jumlah : Rp 941.000,00Him.17 dari 16 Put. No. 0412/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

PUTUSANNomor : 0412/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh : PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Jagabaya II Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut

Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah hukum RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IAHal dari 16Putusan Nomor : 0412

/Pdt.G/2012/PA.TnkTanjungkarang dibawah Register Nomor : 0412/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 10Mei 2012, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tahun 1990 di Kecamatan Kotabumi, KabupatenLampung Utara dengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernamaXXX dan disaksikan 2 orang saksi yang bernama XXX, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kelurahan Jagabaya IIKecamatan

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHal 16 dari 16Putusan Nomor : 0412/Pdt.G/2012/PA.TnkHakimHakim Anggota tersebut dan LINDA HASTUTI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. MUSTHOFA AMINHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H. Drs.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,LINDA HASTUTL, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,ATK Perkara : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 271.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 412.000,(empat ratus dua belas ribu rupiah);Hal 17 dari 16Putusan Nomor : 0412/Pdt.G/2012/PA.TnkHal 18 dari 16Putusan Nomor : 0412/Pdt.G/2012/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0412/Pdt.P/2017/PA.Sel.exz sll yoo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jamuhur bin Amagq Zainur, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan owiraswasta, bertempat tinggal di DasanTumbu, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I;DanSadni binti

Setimah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DasanTumbu, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0412

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0412/Padt.P/2017/PA.Sel.

NailyZubaidah, S.H. dan Zainul Arifin, S.Ag sebagai Hakim Anggota sertaHlm 11 Penetapan Nomor 0412/Padt.P/2017/PA.Seldiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta H. Sahmun, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Naily Zubaidah, S.H. DR. H. Suryadi, HS, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Zainul Arifin, S.Ag Panitera Pengganti,H.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,( Seratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0412/Padt.P/2017/PA.SelSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH. Hlm 13 Penetapan Nomor 0412/Padt.P/2017/PA.Sel

0412/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 0412/Pdt.G/2016/PA Tars.

Putusan Nomor 0412/Pdt.G/2016/PA Tagrs.

Putusan Nomor 0412/Pdt.G/2016/PA Tars.Drs. H.

Putusan Nomor 0412/Pdt.G/2016/PA Tars.2. Menjatuhkan talak satu) bain shugrha Tergugat terhadapPenggugat;3.

PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2019/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Kemiling Bandar Lampung, disebut Penggugat dalam

/Pdt.G/2019/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Register Nomor 0412/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 04 Maret 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut :.

Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi HukumIslam pasal 116.Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0412/Pdt.G/2019/PA.TnkPRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menetapkan talak satubain sughro Tergugat(TERGUGAT atasPenggugat (PENGGUGAT).3. Menyatakan anak yang bernama yaitu ANAK lahir di Bandar Lampung13 Februari 2012, karena masih dibawah umur maka Hak pengasuhan(Hadhanah) dibawahAsuhan ibunya.4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0412/Pdt.G/2019/PA.Tnk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Rabiah Adawiyah Nasution, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Astri Kurniawati, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0412/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya R30.000.,Pendaftaran pR1. Biaya Proses 50.000,p5 Biaya Panggilan R = 105.000, Penggugat p 3 Biaya Panggilan R 405.000Tergugat p R4. Biaya Redaksi 10.000,p. . R5. Biaya Materal 6.000,pR 606.000Jumlah p (Enam ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0412/Pdt.G/2019/PA.Tnk