0619/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0619/Pdt.G/2014/PA.Sbsasaull Cea ll ath anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten

No. 619/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 24 Februari 2003, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/29/IIV/2003, tanggal 17 Maret2003;2.

0619/Pdt.G/2017/PA.Plg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.DP., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

0619/Pdt.G/2014/PA.DP

PENETAPANNomor:0619/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal diKabupaten Dompu Selanjut nya disebutsebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani

,tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,

pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara, sesuai petunjuk Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Agama MARI halaman 73 edisi revisi tahun 2013 ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0619

0619/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cigodag, RT. 004 RW. 001,Desa Harjatani, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,sebagai "Penggugat';MELAWANTergugat, umur 41

0619/Pdt.G/2013/PA.Kds

Putusan Cerai GugatNomor 0619/Pdt.G/2013/PA Kas.SALINANPUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2013/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru MI (swasta), PendidikanMAN, bertempat kediaman di Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat; MelawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan makelar

, Pendidikan SLTA,bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2013 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0619/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 18 Juli 2013 telah menyampaikan halhal

Selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggat danTergugat, dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada PenggugatPutusan Cerai GugatNomor 0619/Pdt.G/2013/PA Kas.dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah ; 7.

Kabupaten Kudus, Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetanggaPenggugat ;= Bahwa Penggugat mau menceraikan suaminya yang bernamaTergugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Pebruari 2010dan Tergugat mengucapkan sighat taklik= Bahwa saksi mengetahui Setelah pernikahan tersebut keduanyabertempat tinggal wirawiri kadang di rumah orang tua Penggugat,Putusan Cerai GugatNomor 0619

selanjutnya Penggugat tidak mengajukan keterangan tambahan lagidan mohon kepada Majlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan iwadh Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) dan kepada Majelis Hakim mengaku suci ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acara persidangan,yang untuk ringkasnya telah termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas; Putusan Cerai GugatNomor 0619

Kesatuan : Kodim 0619/Pwk.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 146K/PM.II09/ AD / VII / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMAN.Pangkat,NRP : Serma, 587573.Jabatan : Bamin Bhakti TNI Ramil 1903/Darangdan.Kesatuan : Kodim 0619/Pwk.Tempat, tgl lahir : Bengkulu, 10 Oktober 1964.Jenis

Bahwa Terdakwa (Serma Darman) menjadi anggota TNI ADmelalui pendidikan Setamilsuk pada tahun 1986 di RindamIl/Sriwijaja, lulus dengan pangkat Prada, kemudian pada tahun1997 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Teritorial di RindamIII/Siliwangi Bandung, lulus dengan pangkat Serda, lalu setelahmengalami kenaikan pangkat dan penugasan pada waktumelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa bertugasdi Kodim 0619/Pwk dengan pangkat Serma NRP 587573.b. Bahwa Terdakwa kenal Saksi1 (Sdr.

Bahwa Terdakwa Serma Darman menjadi anggota TNI ADmelalui pendidikan Setamilsuk pada tahun 1986 di RindamIl/Sriwijaja, lulus dengan pangkat Prada, kemudian pada tahun1997 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Teritorial di RindamIII/Siliwangi Bandung, lulus dengan pangkat Serda, lalu setelahmengalami kenaikan pangkat dan penugasan pada waktumelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa bertugasdi Kodim 0619/Pwk dengan pangkat Serma NRP 587573.2.

Bahwa benar Terdakwa Serma Darman menjadi anggotaTNI AD melalui pendidikan Setamilsuk pada tahun 1986 di RindamIl/Sriwijaja, lulus dengan pangkat Prada, kemudian pada tahun1997 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Teritorial di RindamIlI/Siliwangi Bandung, lulus dengan pangkat Serda, lalu setelahmengalami kenaikan pangkat dan penugasan pada waktumelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa bertugasdi Kodim 0619/Pwk dengan pangkat Serma NRP 587573.2.

Kesatuan : Kodim 0619/Pwk.

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUS ANNOMOR : 128K / BDG/PMTIl / AD / XI / 2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer Tinggi ll Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMANPangkat/NRP : Serma/587573Jabatan : Bamin Bhakti TNI Ramil 1903/DarangdanKesatuan : Kodim 0619/PwkTempat, tgl lahir : Bengkulu, 10 Oktober

Bahwa Terdakwa (Serma Darman) menjadi anggota TNI ADmelalui pendidikan Setamilsuk pada tahun 1986 di RindamII/Sriwijaya, lulus dengan pangkat Prada, kemudian pada tahun1997 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Teritorial di RindamIIl/Siliwangi Bandung, lulus dengan pangkat Serda, lalu setelahmengalami kenaikan pangkat dan penugasan pada waktumelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa bertugasdi Kodim 0619/Pwk dengan pangkat Serma NRP 587573.2. Bahwa Terdakwa kenal Saksi1 (Sdr.

Bahwa Terdakwa (Serma Darman) menjadi anggota TNI ADmelalui pendidikan Setamilsuk pada tahun 1986 di RindamI/Sriwijaya, lulus dengan pangkat Prada, kemudian pada tahun1997 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Teritorial di RindamIIl/Siliwangi Bandung, lulus dengan pangkat Serda, lalu setelahmengalami kenaikan pangkat dan penugasan pada waktumelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa bertugasdi Kodim 0619/Pwk dengan pangkat Serma NRP 587573.2. Bahwa Terdakwa kenal Saksi1 (Sdr.

Komandan Komando Distrik Militer 0619/ Purwakarta (Dandim 0619/ PWK)3. Kementerian Keuangan (Menkeu) Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara4. Kepala Kantor Badan Pertanahan Negara Purwakarta5. Kepala Kantor Pajak Pratama Kabupaten Purwakarta6. Kepala Kantor Kelurahan Nagri Kidul Purwakarta

Komandan Komando Distrik Militer 0619/ Purwakarta (Dandim 0619/ PWK)3. Kementerian Keuangan (Menkeu) Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara4. Kepala Kantor Badan Pertanahan Negara Purwakarta5. Kepala Kantor Pajak Pratama Kabupaten Purwakarta6. Kepala Kantor Kelurahan Nagri Kidul Purwakarta

R.E.Cs Martadinata RT. 017 RW. 09 No. 91 KelurahanNagri Kidul, Kabupaten Purwakarta;Qe) PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIR PERTAHANAN RI cq PANGLIMA TENTARANASIONAL INDONESIA cq KEPALA STAFTNI ANGKATAN DARAT cq PANGLIMAKOMANDO DAERAH MILITER 1/SILIWANGI (Pangdam III/SLW) cqKOMANDAN KOMANDO RESORT MILITER063/SGJ (Danrem 063/SGJ) cq KOMANDANHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Perkara Nomor 1/PDT/2015/PT.BDG.1.KOMANDO DISTRIK MILITER0619/Purwakarta (Dandim 0619/PWK), yangberalamat di Jin. K.K.

NAAN VS YEYE, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIPERTAHANAN RI cq PANGLIMA TENTARA NASIONALINDONESIA cq KEPALA STAF TNI ANGKATAN DARATcq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI (Pangdam III/SLW) cq KOMANDANKOMANDO RESORT MILITER 063/SGJ (Danrem063/SGJ) cq KOMANDAN KOMANDO DISTRIK MILITER0619/PURWAKARTA (Dandim 0619/PWK), DKK

Musa Harisselaku Dandim 0619/Purwakarta yang dalam hal inimemberi kuasa kepada Kapten Chk Wiji Winarso, S.H.,selaku Kaur kalkum Sidukkum Kumdam III/Slw, dan kawankawan. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6November 2013;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIANKEUANGAN (Menkeu) cq. DIREKTORAT JENDERALHalaman 1 dari 37 hal.Put.

;2) Surat Dandim 0619/PWK Nomor B/558/IX/2013 tanggal 3 September2013 tentang pemberitahuan.3) Surat Dandim 0619/PWK Nomor B/616/IX/2013 tanggal 25 September2013 tentang pemberitahuan;Oleh karena yang menjadi pokok perkara dalam perkara ini adalah putusanPejabat Tata Usaha Militer tersebut di atas, maka apabila PenggugatHalaman 14 dari 37 hal.Put.

Dandim 0619/PWKdapat dikategorikan sebagai gugatan terhadap Pejabat Tata Usaha Negaraatau Pejabat Tata Usaha Militer. Hal ini tidak sesuai dengan gugatan yangdiajukan Penggugat dalam perkara perdata bukan tentang gugatan perkaratata usaha negara. Sehingga seharusnya pihak yang ditarik dalam perkara aquo adalah Pemerintah RI dalam hal ini Departemen Pertahanan cq. StafUmum Angkatan Darat Cq. Kodam IlII/Siliwangi Cg. Kodim 0619/PWK.

Jadibukan Dandim 0619/PWK karena Dandim 0619/PWK adalah Pejabat TataUsaha Militer, maka berdasarkan hal tersebut sudah seharusnya secaraHalaman 15 dari 37 hal.Put.

Oleh karena itu dalil Para Penggugat tersebutharus ditolak;Bahwa dalil Penggugat dalam gugatannya halaman 3 poin 5 dan 6 yangintinya menyatakan, Surat Dandim 0619/PWK Nomor: B/174/VIII/2013tanggal 14 Agustus 2013 tentang pemberitahuan, Surat Dandim 0619/ PWKNomor B/558/IX/2013 tanggal 3 September 2013 tentang pemberitahuan,Surat Dandim 0619/PWK Nomor B/616/IX/2013 tanggal 25 September 2013Halaman 18 dari 37 hal.Put.

PENETAPANNomor 0619/Pdt.

.: 0619/Pdt.P/2017/PA.SmpTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan itsbat nikah yang diajukanpara pemohon pada tangga 07 Desember2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep pada tanggal yang sama dengan register perkaraNomor 0619/Pdt.P/2017/PA.Smp., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.: 0619/Pdt.P/2017/PA.Smp5.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No.: 0619/Pdt.P/2017/PA.Smpd. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangundangNomor 1 Tahun 1974, dan;e.

SOHIBUL BAHRI, M.Hes.Panitera PenggantiRAHAYUNINGRUM, S.H.Perincian biaya:1 Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya proses :Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.: 0619/Pdt.P/2017/PA.SmpPanggilan para pemohon : Rp. 300.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus enam puluh saturibu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.: 0619/Pdt.P/2017/PA.Smp

Menyatakan perkara Nomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Kuli bangunan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan

terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 24 Maret 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 0619/Pdt.G/2014/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Talak, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

dan 2) peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3. tahun 2006dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, dan pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0619

Menyatakan perkara Nomor: 0619/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1485 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs. H. M. NURKHAN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. danDra. Hj.

0619/Pdt.G/2011/PA.Bkl

Bangkalan,sebagai " "TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 05 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan,Nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.Bkl, telah mengajukan == putusan nomor 0619/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0619/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0619/pdt./2011/pa.bklpermohonan untuk

Puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulanJuni tahun 2011, yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tuaPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut+ == putusan nomor 0619/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0619/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0619/pdt./2011/pa.bkldiatas selama 2 bulan hingga sekarang. Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin ; 5.

Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon ; Apabila Pengadilan Agama Bangkalan berpendapat lain,2= == putusan nomor 0619/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0619/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0619/pdt./2011/pa.bklmohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon datang menghadap akan tetapiTermohon tidak datang menghadap, dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sertatidak ternyata

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor352602505900003 tanggal 09 Mei 2011 a.n RohmanA.i == putusan nomor 0619/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0619/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0619/pdt./2011/pa.bkl== putusan nomor 0619/pdt./2011/pa.bkl,Riadi yang aslinya dikeluarkan ~ oleh KepalaDispenduk dan Capil Kabupaten Bangkalanbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.2)Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan = saksisaksi dipersidangan masing masing ;1.

Biaya Meyerai Rp 6.. 000, Rp 391.000,(Tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) == putusan nomor 0619/pdt./2011/pa.bkl, putusan nomor 0619/pdt./2011/pa.bkl,putusan nomor 0619/pdt./2011/pa.bkl

0619/Pdt.G/2017/PA.Kdi

No.0619/Pdt.G/2017/PA KdiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. MenjatuhkanTalak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

No.0619/Pdt.G/2017/PA KdiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta keterangan para saksi ,maka terbukti fakta hukumnya sebagai berkut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 10 Agustus 2003 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, danbelum perna bercerai;2.

No.0619/Pdt.G/2017/PA Kdisatu pihak atau kedua belah pihak.

No.0619/Pdt.G/2017/PA Kdi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, KecamatanKendari Barat dan Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.0619/Pdt.G/2017/PA KdiRp. 321,000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading.,M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Putu. No.0619/Pdt.G/2017/PA Kdi

0619/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 06 November 2005, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bks.XXXX, tertanggal 06 November 2005;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

MSI.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 170.000,00 Panggilan Termohon >Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Putusan No.0619/Pat.G/2020PA.

Putusan No.0619/Pdt.G/2020/PA.Kdr.

Putusan No.0619/Pdt.G/2020/PA.Kdr. Bahwa Penggugat merasakan sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat;2.

Putusan No.0619/Padt.G/2020/PA. Kar.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. RustamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Mulyadi, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nur Fitriani, A.Md., S.H.Rp 30.000,00> Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari11 hal. Putusan No.0619/Padt.G/2020/PA. Kar.

0619/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Prmaa oll Cpa tl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Meria Febriani binti Mukris. M, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJl.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Februari 2017;Halaman 8 dari12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Prm2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;3.

Dan adalahAllah Maha Luas (karunia Nya) lagi Maha Bijaksana.Halaman 9 dari12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Prm2. Qaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :cella!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan KotaHalaman 10 dari12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.PrmPariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

RahmadinurMuhammad Fadhly Ase, S.HI, M.Sy Panitera PenggantiUsdayati, SHHalaman 11 dari12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.PrmRincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.PrmHalaman 13 dari12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Prm

0619/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNOMOR : 0619 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXKXXKXXXKXXXX, UMur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,PekerjaanPensiunan, tempat tinggal di xxxxx, Kecamatan Kuantan Hilir,Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXKXXKXXXKXXXX

tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxx, KecamatanKuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 8 Agustus 2017 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0619

Bahwa akibat dari prilaku dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa menderita baik lahir maupun bathin sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidakmungkin lagi tercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya,dan Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Hal 2 dari 13 hal, Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 3 oranganak;Hal 8 dari 13 hal, Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.Rgt3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi sejak Juli 2015 dikarenakan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon tidaktinggal dalam serumah lagi sejak Januari 2016;5.

Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.RgtHal 13 dari 13 hal, Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.Rgt

0619/Pdt.G/2020/PA.Sky

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Desember 2008, tercatat pada Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Sky.Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, dengan kutipan Duplikat akta nikah Nomor : xxxx, tanggal 27Oktober 2020, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'likyang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Nikah tersebut ;2.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2013, garagara Tergugat malas bekerja sehingga Penggugatyang harus bekerja lalu terjadila cekcok mulut antara Penggugat denganTergugat dan pada saat itulan Tergugat melakukan kekerasan (KDRT) Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Sky.terhadap Penggugat, oleh karena itu. Penggugat berketetapan hatimengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu ;7.

Tergugat malas bekerja;5 Tergugat pernah mengancam Penggugat pakai pisau ; Halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Sky.

Jumlah Rp 616.000,00 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Sky.

0619/Pdt.G/2015/PA.Sglt

Pada saat PenggugatHalaman 2 dari19 Putusan No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Sglt.10.menanayakan sikap Tergugat tersebut, Tergugat mengatakan, bahwauang tersebut digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri;e. Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat dan uangtersebut bukan untuk kebutuhan rumah tangga;f.

Oleh karena itu Penggugat merasa kecewa sudahHalaman 3 dari19 Putusan No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Sglt.tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;11.

Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Halaman 5 dari19 Putusan No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Sglt.

a5"DIN OY cp ot Oe Go peg Sl dbl eis che Ys o5Halaman 16 dari 19 Putusan No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Sglt."

(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari19 Putusan No. 0619/Pdt.G/2015/PA.Sglt.