Ditemukan 1894 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0512 /Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
176
  • 0512 /Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0512 /Pdt.G/2017/PA.Wsp= a ze 2 osAE aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat Kumulasi pengesahan nikah,yang diajukan oleh:Penggugat , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawan :Tergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD, pekerjaanberkebun plawija, tempat kediaman di Kabupaten SoppengTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,02 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 0512 /Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 04 Oktober 2017, mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil
    Bahwa Penggugat lahir pada tanggal 31 Desemer 1952 di Tikkao,Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppengberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7312047112520113 yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil TenagaKerja dan Transmigrasi, Kabupaten Soppeng tertanggal 19 September2017.Hal 1 dari 14 hal Put No.0512 /Pdt.G/2017/PA Wsp 2.
Register : 14-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 22 Mei 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
113
  • 0512/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor: 0512/Pdt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, Bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 April 2014 yang didaftarkan dalamregister perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0512/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 14 April 2014 yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap di depanpersidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangsebagai kuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama KotaTasikmalaya Nomor: 0512
    menurut hukum danperundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukantuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), dan perkara inimenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukumberdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, Nomor : 0512
Register : 18-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 0512/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 0512/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPRRQQUG ET HH sesessnee nearerMelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama
    diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutTSIQUGEL nn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agalita terse bu ljsesss=enncannannnnneeamsnmsnnnnsemnaenennnmemnnneenTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0512
    mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; 22 nn nnn n nn ne nnn ne ncneeMembebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara; Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara ini seperti tertera dalam putusan selaNomor: 0512
Register : 19-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0512/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
54
  • 0512/Pdt.P/2016/PA.Prg
Register : 01-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 28 September 2015 — Tergugat Lawan Tergugat
327
  • 0512/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS RSU Daerah KabupatenDompu tempat kediaman di: Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang tempat kediaman di :Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 01 September 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2003 dan telah tercatat
Register : 03-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 16 September 2014 — penggugat Lawan tergugat
288
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    0512/Pdt.G/2014/PA.DP
    PENETAPANNomor : 0512/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorer PAUD , tempattinggal di Kabupaten DompuSelanjutnya disebut sebagai"Penggugat",Lawantergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudengan Nomor: 0512/Pdt.G/2014/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri sedangkan Tergugat
    No. 0512/Pdt.G/2014/PA.DP.Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas CeraiGugat dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintah panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No. 0512/Pdt.G/2014/PA.DP.USWATUN HASANAH, S.HIACHMAD IFTAUDDIN,S.AgPanitera Pengganti,USMAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,
Register : 08-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No.0512/Pdt.G/2016/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Ktp., tanggal 09September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.0512/Pdt.G/2016/PA.Ktptidak dapat memenuhi kebutuhan batin Penggugat karena Tergugat sakit,jika Penggugat menyuruh Tergugat untuk berobat tergugat tidak mau;. Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli2016 yang disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan batinPenggugat sehingga Penggugat dan Tergugat pisah ranjang;.
    No.0512/Padt.G/2016/PA. KtpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No.0512/Padt.G/2016/PA.
    No.0512/Padt.G/2016/PA. Ktp Jumlah >: Rp 1.841.000,Hal. 14 dari 14 Put. No.0512/Padt.G/2016/PA. Ktp
Register : 12-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon:
Jemmy Herajunot Brawijaya,ST bin Poniman
Termohon:
Heppy Putri Fatimah,S.Pd binti H.Heri Sukamto,Drs.,MM
60
  • 0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg a SSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Jemmy Herajunot Brawijaya, ST., Bin Poniman, Umur 27 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kampung Sukamulya, RT. 013,RW. 003, Desa Tambakan, Kecamatan Jalan Cagak,Kabupaten Subang.
    Untuk selanjutnya disebutsebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 12Pebruari 2018 telah mengajukan Permohonan = yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang, NomorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg.0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 12 Pebruari 2018 dengan dailildalilsebagai berikut :
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran terus. terjadi, yangmengakibatkan Pemohon merasa tidak tahan dengan keadaantersebut, sehingga pada bulan November 2017, Pemohon denganHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Termohon pisah rumah, Pemohon sekarang tinggal di rumahPemohon, sedang Termohon sekarang tinggal di rumah kontrakanmilik Bapak Ahmad Permadi;6.
    ;Bahwa selain mengajukan alat bukti surat seperti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu:1.Tatang Mulyana Bin Cardi, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempat tinggal di Kampung Sukamulya, RT.012, RW. 003, Desa Tambakan, Kecamatan Jalan Cagak, KabupatenHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Subang.
    Biaya Meterai Rp. 6,000Rp. 316,000(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SubangPanitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
Register : 15-04-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0512/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 21 Juni 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
281
  • 0512/Pdt.G/2011/PA.Plg
    PUTUSANNomor: 0512/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
    , tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi DIMUKA PERSIDANGAN ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal7 April 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas I A Palembang, Nomor 0512/Pdt.G/2011/PA.Plg,15 April 2011 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadHal 1 dari 7 hal perkara No.0512/Pdt.G/2011/PA.Plg.nikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal 02Januari 1991, berdasarkan Kutipan Akta Nikah ~~ yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Nomor94/4/2/PD/2009 tertanggal 01 Februari 1991 ;.
    Adapun yang menjadipenyebabnya adalah karena Termohon selalu bersikapegois, serta Termohon kurang terbuka dalam segala halkepada Pemohon, sampai pada akhirnya Termohon diketahuitelah menjalin hubungan asmara dengan mantan kekasihnyayang terdahulu sebelum terjadi penikahan dengan Pemohon.Kejadian seperti itu dilakukan Termohon berulang kalisampai Termohon dengan berani mengakuinya didepanPemohon, sehingga kondisi rumah tangga Pemohon danHal 2 dari 7 hal perkara No.0512/Pdt.G/2011/PA.Plg.Termohon kian
    SYUKRI, S.H.Hal 8 dari 7 hal perkara No.0512/Pdt.G/2011/PA.Plg.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdDra. LAILA AMIN, S.H.Drs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera SidangttdSOPENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 45.000,4. Panggilan Termohon : Rp.135.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.271.000,AHal 9 dari 7 hal perkara No.0512/Pdt.G/2011/PA.Plg.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 512/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
30
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor : 0512/Pdt.G/2013/PA.Tnk, dari buku register perkara ;--------------------------------------------------------------2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah ;----------------------------------------
    PENETAPANNomor : 0512/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas JA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara antara: PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Sukaraja Kecamatan Bumi Warasdahulu Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung,disebutPemohonMELAWANTERMOHON
    , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kelurahan Kupang Teba, KecamatanTeluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung, disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah membaca permohonan Pemohontanggal 21 Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang Nomor : 0512/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 21 Mei 2013beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaKelas
    Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor : 0512/Pdt.G/2013/PA.Tnk,dari buku registerperkara ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 511.000, (lima ratus sebelas ribuDitetapkan di : Bandar LampungPada Tanggal : 04 September 2013Ketua MajelisDra. ASMA ZAINURILS.H.
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 0512/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PUTUSANNomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.Bnoe EN MN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian sebagai berikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Buruh HarianLepas), bertempat
    Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis kurang lebih 5 tahun, namun sejak bulan Juli2014 Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: PUTUSAN No.0512.Pdt.G.2018.PA.Bn Halaman 2 dari 13 Halamana. Tergugat sering tidak memberi nafkah yang cukup kepada anak danPenggugat;b. Tergugat lebih mementingkan dirinya sendiri dari pada anak danPenggugat;c.
    Bahwa oleh karena keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi oleh Penggugatyang diterangkan dengan surat keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh PUTUSAN No.0512.Pdt.G.2018.PA.Bn Halaman 3 dari 13 HalamanKepala Kantor Kelurahan Padang Serai Kota Bengkulu, Nomor470/42/05.1002/2018 tanggal 13 Juli 2018 ;10. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud;11.
    PUTUSAN No.0512.Pdt.G.2018.PA.Bn Halaman 12 dari 13 HalamanMusiazir dan Dra. Hj. Fauza M. masingmasing sebagai hakim anggotadengan dibantu oleh Desy Gustiana, S.H.. sebagai panitera pengganti. Padahari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota,Drs. MusiazirRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua Majelis,Drs.
    Fauza MPanitera Pengganti,Desy Gustiana, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah); PUTUSAN No.0512.Pdt.G.2018.PA.Bn Halaman 13 dari 13 Halaman
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • /Pdt.G/2017/PA.Bms.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal O04 April 2017 yang didaftarkan pada register perkaraPengadilan Agama Banyumas tanggal 04 April 2017 Nomor:0512/Pdt.G/2017/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan PemohonHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2017/PA.Bms.tanpa pamit, sampai sekarang selama kurang lebih 2 (dua) tahun, 9(sembilan) bulan dan selama itu Termohon tidak pernah pulang dantidak pernah mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnya;6.
    Foto copi Kartru Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor.XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 25 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, alat bukti tersebut telahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2017/PA.Bms.bermeterai cukup, telah dinaseglenm serta telah dicocokkan, ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.1);.
    Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2017/PA.Bms.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyalalasan hukum.
    Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor:0512/Pdt.G/2017/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor:0512/Pdt.G/2017/PA.Bms.Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor:0512/Pdt.G/2017/PA.Bms.
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0512/Pdt.G/2019/PA.Prob
    Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Prob.8.
    Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Prob.yang mana maksud dan dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon, tidak ada perubahan atau tambahan = atas suratPermohonannya tersebut;Bahwa, Pemohon untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilPermohonannya telah mengajukan buktibukti berupa:1.
    Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Prob.
    Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Prob.5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu Rupiah)Him. 18 dari 18 him. Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Prob.
Register : 09-04-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Membatalkan perkara Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.Bpp;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    0512/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0512/Padt.G/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0512/Padt.G/2015/PA.BppPanitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 28 September 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0512/Padt.G/2015/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0512/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0512/Padt.G/2015/PA.Bpp
Register : 01-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • No: 0512/Pdt.G/2016/PA.Lwkmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiisteri6. Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPemohon dan Termohon telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil;7.
    No: 0512/Pdt.G/2016/PA.Lwkuntuk menjalankan proses mediasi dalam perkara ini.
    No: 0512/Pdt.G/2016/PA.Lwkaslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermateraicukup dan telah di nezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tandaP.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai, tanggal 28 Nopember 2016.
    No: 0512/Pdt.G/2016/PA.LwkMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Luwuk;3.
    No: 0512/Pdt.G/2016/PA.LwkHamsin Haruna, S.H.I.Hakim AnggotaRokiah binti Mustaring, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 660.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,Hal 15 dari 15 hal Put. No: 0512/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Register : 19-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 512/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0512/Pdt.G/2013/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majleis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSMA, Tempat Tinggal di Kelurahan Banyurip Alit, Kecamatan Pekalongan Selatan,Kota Pekalongan, selanjutnya disebut
    Wetan, KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya, serta memeriksa bukti lainnyadi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis pada tanggal19 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan padatanggal 23 Desember 2013 dengan register perkara nomor 0512
    /Pdt.G/2013/PA Pkl. danselanjutnya Penggugat mengajukan hal halnya sebagai berikut :Halaman ke dari 111 Putusan No. 0512/Pdt.G/2013/PA.Pk1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 November 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan, sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 620/90/XI/2010, tertanggal 28 November 2010.
    ,Halaman ke 9 dari 111 Putusan No. 0512/Pdt.G/2013/PA.Pk1masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Rufatun, sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Drs. H. Muhakam, S.H.Hakim AnggotaTtdNurjanah, S.H., M.H.TtdDra. Hj. Ruf atunPerincian Biaya :Ketua Majelis,TtdHakim AnggotaTtdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti 1.
    Redaksi :Rp. 5.000,3.Materatl:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman ke 10 dari 111 Putusan No. 0512/Pdt.G/2013/PA.Pkl(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KAWAKIBYHalaman ke 11 dari 11 Putusan No. 0512/Pdt.G/2013/PA.Pk1
Register : 04-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4810
  • 1. Menyatakan perkara nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Kjn. telah selesai karena kesepakatan perdamaian;

    2. Menghukum kedua belah pihak (DAIMAH binti TALAN dan SLAMET SOFYAN bin NASIR) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 591.000.- (lima ratus sembilan puluh

    0512/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    Putusan No. 0512/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Bahwa Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat sepakat untuk mengakhirisengketa dan menyelesaikan perkara secara kekeluargaan.HARTAPasal 21.
    Putusan No. 0512/Pdt.G/2016/PA.Kjn.2.3.1. Pada Bank Mandiri Cabang Kedungwuni,2.3.2. Pada keluarga Penggugat.PEMBAGIAN HARTAPasal 3Kedua belah pihak sepakat membagi harta sebagaimana tertera padaPasal 2, dengan ketentuan sebagai berikut :1.
    Putusan No. 0512/Pdt.G/2016/PA.Kjn.a. Membayar/melunasi hutang Penggugat dan Tergugat sebagaimanatertera pada Pasal 2 ayat (2.3)b.
    Menyatakan perkara nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Kjn. telah selesai karenakesepakatan perdamaian; 220 nonn ne nn nnn nennncnnns2. Menghukum kedua belah pihak (XXXXXX dan XXXXXX) untuk mentaati isiperdamaian yang telah disepakati tersebut di3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 591.000.
    Putusan No. 0512/Pdt.G/2016/PA.Kjn.
Register : 27-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon vs Termohon
104
  • PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2016/PA.KAGZN fot zNPN YW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Provinsi Lampung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Juni 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Juni 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering llir pada tanggal 12 Agustus 2007, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Pedamaran, Ogan Komering llrdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 41 4/38/VII/2007 tanggal 16 Agustus2007;Halaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut
    Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniHalaman 14 dari 19 hal putusan nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.KAGFii Ath Athalagq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:cai And edly aly Aes jl) all phased Gus GDUbl) allel pus!
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.191.000,Terbilang : satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0512/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Tmg,y > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Honorer pada RSUD Xxxxxxxxx, tempat kediamandi Dusun Xxxxxxxxx RT.004/RW.006, Kelurahan Xxxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxxx
    /Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 1 dari 12 halamanBahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxxxxx denganregister Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 10 April 2018, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Tergugat tidak bisa bersikap sebagaimana suami padaumumnya, Tergugat bersikap layaknya seorang anakanak tidak dewasa,Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 2 dari 12 halamanmudah emosi, maunya menang sendiri, tidak bisa membimbingPenggugat menuju rumah tangga yang bahagia;b.
    Rokhmat, M.SI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Sunaryo, M.SI Amrizal, SHHakim AnggotattdDrs. Baridun, SHPanitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 240.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
    ::cceeeeeseeseeereesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S,AgPutusan Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 12 dari 12 halaman
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon:
Samen Jomet Bin Gedu
Termohon:
Waliyah binti Nurilen
1713
  • PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernah hadir lagi dipersidangan sampai putusan ini dibacakan, walaupun telah dipanggil secarapatut dan sah;Bahwa, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2. Ahmad S. Bin Utin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.
    Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama berwenang untuk menerima, memeriksa, mengadili, danmenyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan kehendak Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.
    Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Hal. 11 dari 10 Putusan. Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Ckr.