0016/Pdt.G/2016/PA.Prg

0016/Pdt.P/2017/PA.Wsp

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 1 Februari2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen.No. 0016/Padt.P/2017.PA Wsp.

Pen.No. 0016/Padt.P/2017.PA Wsp.tersebut, sebagaimana maksud dari pada Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah anak Pemohon bernama Wahyuni binti Hasanuddin patut diberidispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilinannya bernama Tahang bin Abumeskipun belum cukup umur ?

Pen.No. 0016/Padt.P/2017.PA Wsp.sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., oleh karena itu keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti ;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Pen.No. 0016/Padt.P/2017.PA Wsp.Rincian Biaya Perkara :112.34Panitera PenggantiDra. Hj. Fatimah . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.. Biaya ATK Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan Rp. 125.000,00,. Biaya Redaksi Rp. .5.000,00.. Biaya Meterai Rp. 6..000,00,Jumlah Rp. 216.000,00Hal 11 dr 11 Hal. Pen.No. 0016/Padt.P/2017.PA Wsp.

0016/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0016/Pat.G/2017/PA Wsp.8.

No. 0016/Pdt.G/2017/PA Wsp.Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan puladua orang saksi sebagai berikut:1.

No. 0016/Pdt.G/2017/PA Wsp.dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanya pengakuanpihak lawan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar, melainkan Penggugat harus tetap dibebani pembuktian.

No. 0016/Pdt.G/2017/PA Wsp.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Isbar bin Batjo Dolo) terhadapPenggugat, ( Penggugat ).4.

No. 0016/Padt.G/2017/PA Wsp.Dra. Hj HannahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp330.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus duapuluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0016/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0016/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Gtlopow al yoo dl J) p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaan tani,bertempat kediaman di Bolaang Mongondow Selatan,Kotamobagu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo dalam register perkara Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

0016/Pdt.P/2015/PA.DP

SALINAN PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2015/PA.DP.Zee :sey atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUTRISNO bin PARIWO, umur 53, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ruhu Ruma, RT.04, RW. 05, Desa Rasabou,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IROHANI binti YASIN

Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Ruhu Ruma, RT.04, RW. 05, DesaRasabou, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Pebruari2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dalamregister dengan Nomor: 0016

/Pdt.P/2015/PA.DP., telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 1 Dari Hal. 14 Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.DpBahwa pada tanggal 3 Desember 1987, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan

biaya perkara ini secara cumacuma(prodeo);4 Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan para Pemohontelah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon, dan paraPemohon mengadakan perubahan dan perbaikan yakni nama saudara kandungPemohon II yang menjadi wali nikah adalah Syamsuddin bin Yasin karenabapak dan kakek Pemohon II ketika para Pemohon menikah telah meninggalHal. 3 Dari Hal. 14 Penetapan Nomor 0016

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuHal. 13 Dari Hal. 14 Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.DpDrs. ARSYAD

0016/Pdt.P/2015/PA.Gtlo

disebut Pemohon I;Pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Desa, Kecamatan, Kabupaten, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat pekara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 13 Januari 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo dengan register, Nomor 0016

No.0016/Pdt.P/2015/PA.GtloNomor: 137 tahun 2001 atas nama almarhumah YFR.D, para Pemohonbermaksud mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari almarhumah YFR.D adalah:a. AL (lbu kandung almarhumah);b. MRD (Adik kandung almarhumah);c. RF (Suami almarhumah);7.

No.0016/Pdt.P/2015/PA.Gtloe Bahwa pernikahan Pemohon II (AL) dengan almarhum suaminya RB.Ddikaruniai 2 orang anak, yang pertama sudah meninggal dunia yaitualmarhumah YFR.D dan 2.

No.0016/Pdt.P/2015/PA.GtloDra. Cindrawati S. Pakaya, Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. St. Masdanah Drs. SyahidalHakim Anggota,tidDra. Medang, MHPanitera Pengganti,tidDra. Cindrawati S. PakayaRincian biaBahwa perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp220.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

0016/Pdt.G/2011/PA.Btl.

SALINANPUTUSANNomor :0016/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kelas I B Bantul telah mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSLTP, Bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL.

Selanjutnya disebut Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I B Bantul di dalamregister nomor : 0016/Pdt.G/2011/PA.Btl. tanggal 04 Januari 2011 telah mengajukanhalhal sebagai berikut;1.

0016/Pdt.P/2015/PA.Sbs

Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sambas Nomor: 0016/Pdt.P/2015/PA.Sbs mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No. 0016/Padt.P/2015/PA.Sbs3.

No. 0016/Pdt.P/2015/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yang tercantum dalam Pasal174, Pasal 177 sampai dengan Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam, kata waladtidak dibatasi pada anak lakilaki saja, namun juga mencakup anak perempuan,begitu pula keturunannya juga mencakup keturunan anak perempuan.

No. 0016/Pdt.P/2015/PA.Sbs2. Menetapkan Pemohon ( ) adalah ahli waris almarhumah Hairiah bintMahmud;3.

No. 0016/Pdt.P/2015/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : M. Said, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 105.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 196.000,Hal. 14 dari 14 Pen. No. 0016/Pdt.P/2015/PA.Sbs

0016/Pdt.P/2015/PA.Srg

0016/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Desa Kecamatan, Kabupaten,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA

, pekerjaan PemainOrgen, bertempat kediaman di Desa Kecamatan Kabupatenselanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 05 Januari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 05Januari 2015 dalam register perkara Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 15 Januari

0016/Pdt.G/2015/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Sbsesr sil yor sl all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai 'Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Put.

No. 0016/Pdt.G/2015/PA.SbsAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Sbs. yangdisampaikan pada tanggal 23 Januari 2015 dan tanggal 04 Pebruari 2015, Tergugat telahdipanggil secara

No. 0016/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa, saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar bersedia rukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil;2.

No. 0016/Pdt.G/2015/PA.SbsHAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA :1. SURAIDA, MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HLI.S.HL2. FAJARHERNAWAN,S.HIL., M.EI.PANITERA PENGGANTI,H. SALAHUDDIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 411.000,

0016/Pdt.G/2019/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0016/Padt.G/2019/PA Rmb.apa ll yea yll ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di BTN.

0016/Pdt.P/2015/PA.Kds

Penetapan Permohonan Wali AdlolNomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Kds.PENETAPANNomor 0016/Pat.P/2015/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Pebruari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Kds. tertanggal 02 Pebruari 2015,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahkan calon suamiPemohon telah berusaha berkalikali untuk menemui kakak Pemohonuntuk meminang Pemohon, namun kakak Pemohon tetap menolakdengan alasan dengan alasan bahwa calon suami Pemohon adalahmantan suami kakak Pemohon yang telah bercerai pada tanggal 2Desember 2014;Penetapan Permohonan Wali AdlolNomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Kds.6.

tidak ternyata bahwatidak hadirnya paman/pakde Pemohon (wali Pemohon) tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah ;Bahwa pada persidangan pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015Pemohon menyatakan mencabut perkara yang telah diajukannya padatanggal 02 Pebruari 2015 sebagaimana register perkara Nomor : 0016/Pdt.P/2015/PA.kKas.

pada tanggal 02 Pebruari 2015 sebagaimana register perkaraNomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Kds.

VIKTOR SINAGA dan SARMAULI PASARIBU - suami isteri, beralamat di Jalan Pandan Permai Raya Rt.0016/002 Kelurahan Petukangan Selatan Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;

PENETAPANNomor : 628/Pdt.P/2017/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut atas Permohonan yang diajukan olehVIKTOR SINAGA dan SARMAULI PASARIBU suami isteri, beralamat diJalan Pandan Permai Raya Rt.0016/002 Kelurahan Petukangan SelatanKecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon ;Pengadilan Negeri

Membatalkan perkara Nomor : 0016/Pdt.G/2016/PA.Botg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 0016/Pdt.G/2016/PA Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan atas perkara yang diajukan oleh:Rahmi binti Rajjako, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Bandeng,RT.22, Kelurahan Tanjung Laut Indah, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, sebagai "Penggugat";MelawanYusran

Tergugat sering berhutang pada orang lain tanpa sepengetahuan danseizin Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 27 Desember 2015 danHalaman 2 dari 6 halaman Put.0016/Pdt.G/2016/PA Botgakibatnya sejak saat itu hingga sekarang, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama;7.

persidangansebelumnya Penggugat telah diperintahkan oleh Majelis Hakim untuk hadirkembali pada persidangan sedangkan Tergugat telah dipanggil secara sahHalaman 3 dari 6 halaman Put.0016/Pdt.G/2016/PA Botgsebagaimana relaas Nomor: 0016/Pdt.G/2016/PA Botg tertanggal 28 Januari2016;Bahwa pada persidangan ketiga tertanggal 23 Februari 2016 Penggugatdan Tergugat kembali tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggilsecara sah sebagaimana relaas Nomor: 0016/Pdt.G/2016/PA Botg tertanggal15 Februari

Membatalkan perkara Nomor: 0016/Pdt.G/2016/PA Botg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000.00Halaman 6 dari 6 halaman Put.0016/Pdt.G/2016/PA Botg

0016/Pdt.G/2016/PA.MLG

G/2016/PA.Mlg5dari15halm,Putusan Nomor 0016./Pdt. G/2016/PA.Mlgodari 15halm,Putusan Nomor 0016./Pdt.G/2016/PA.Mlg5dari 15halm,Putusan Nomor 0016./Pdt. G/2016/PA.Mlg5dari15halm,Putusan Nomor 0016./Pdt. G/2016/PA.Mlgodari 15halm,Putusan Nomor 0016./Pdt.G/2016/PA.MlgHal.2.2.

/Pdt. 2016/PA.MIgdari 13 halm.Putusan Nomor 0016./Pdt.2016/PA.Mlgdari 13 halm.Putusan Nomor 0016./Pdt. 2016/PA.Mlgdari 13 halm.PutusanNomor 0016./Pdt. 2016/PA.Mlgdari 13 halm.Putusan Nomor 0016./Pdt. 2016/PA.Mlgdari 13halm.Putusan Nomor 0016./Pdt. 2016/PA.Mlgdari 13 halm.Putusan Nomor 0016./Pdt.2016/PA.Mlgdari 13 halm.Putusan Nomor 0016.

G/2016/PA.Mlg7dari 15halm,Putusan Nomor 0016./Pdt. G/2016/PA.Mlg7 dari15halm,Putusan Nomor 0016./Pdt. G/2016/PA.Mlg7dari 15halm,Putusan Nomor 0016./Pdt.G/2016/PA.Mlg7dari 15halm,Putusan Nomor 0016./Pdt. G/2016/PA.Mlg7 dari15halm,Putusan Nomor 0016./Pdt. G/2016/PA.Mlg7dari 15halm,Putusan Nomor 0016./Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangHal.dari 13 halm.Putusan Nomor 0016.

/Pdt. 2016/PA.MIgdari 13 halm.Putusan Nomor 0016./Pdt.2016/PA.Mlgdari 13 halm.Putusan Nomor 0016./Pdt. 2016/PA.Mlgdari 13 halm.PutusanNomor 0016./Pdt. 2016/PA.Mlgdari 13 halm.Putusan Nomor 0016./Pdt. 2016/PA.Mlgdari 13halm.Putusan Nomor 0016./Pdt. 2016/PA.Mlgdari 13 halm.Putusan Nomor 0016./Padt.2016/PA.Mlgdari 13 halm.Putusan Nomor 0016.

G/2016/PA.Mlg12 dari 15halm.Putusan Nomor 0016.

0016/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No.0016/Pdt.G/2017/PA Slp.1.

Perkara No.0016/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No.0016/Pdt.G/2017/PA Sip.dalildalil syarak jis.

Perkara No.0016/Pdt.G/2017/PA Sip.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Perkara No.0016/Pdt.G/2017/PA Sip.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003: Biaya Panggilan : Rp 180.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 24 Mei 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No.0016/Pdt.G/2017/PA Sip.

PENETAPANNomor 0016/Padt.P/2017/PA.Kng.SNPS ai, iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di =, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, adik Pemohon, calon isteri adikPemohon

dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 Maret 2017 terdfatar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Kuningan Nomor : 0016/Pdt.P/2017/PA.Kng. tanggal 15 Maret2017 telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung nama ADIKKANDUNG, tempat, tgl. lahir Kuningan, 10 Desember 1999 (umur 17tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di =.dengan calon isterinya, nama CALON ISTERI, tanggal lahir Kuningan,09 Maret 2001 (umur 16 tahun), agama Islam, Pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di =.Yang akan dilaksadik an dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama =.Hal. 1 Penetapan Nomor 0016/Pat.P/2017/PA.Kng.2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nomor 1493 tahun 2005tanggal 21 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanHal. 4 Penetapan Nomor 0016/Pat.P/2017/PA.Kng.Kependudukan, KeluADIK KANDUNGberencana dan Catatan Sipil KabupatenKuningan yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7) ;8. Surat Keterangan Penghasilan nomor : 580/261/Pem. Yang dikeluarkanoleh Kepala =, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Kuningan, tertanggal 12April 2017, (P.8);9.

Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 40.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4 Redaksi : Rp. 6.000,5 Meterai : Rp. 5.000,Jumlah = Rp.166.000,Hal. 10 Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2017/PA.Kng.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 11 Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2017/PA.Kng.

0016/Pdt.G/2018/PA.Ars

/Pdt.G/2018/PA.Ars, bermaksudmengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon denganalasanalasan sebagai berikut:Putusan Nomor 0016/Pat.G/2018/PA.Ars Halaman 1 dari 7.

Mengizinkan Pemohon untuk menjatunkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arso.Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/PA.Ars Halaman 2 dari 73.

Saksi 2, menerangkan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/PA.Ars Halaman 3 dari 7 Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon sejak 10 tahun yang lalu. Bahwa saksi ikut hadir di pernikahan Pemohon dan Termohon. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak. Bahwa setahun yang lalu, Termohon pergi meninggalkan rumahsetelah bertengkar dengan Pemohon.

/Padt.G/2018/PA.Ars, tertanggal 01 Februari 2018,maka biaya perkara dibebankan kepada Negara.Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/PA.Ars Halaman 5 dari 7Memperhatikan peraturan perundangundangan dan dalil Syari yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Fahri Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdHasmawati, S.H.Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/PA.Ars Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.415.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.506.000.Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/PA.Ars Halaman T dari 7

0016/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2018/PA.SgtagiDEMI KEADILAN eI th ry BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX,, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan supir, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxx,,Desa Tepian Makmur, Kecamatan Rantau Pulung,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX,, UMur

,, Desa Tepian Makmur, KecamatanRantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur, Sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta alat alat bukti yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon didepan persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta dengan nomor register 0016

Perselisihan dan pertengkaran tersebutmenyebabkan suami isteri sudah tidak ada harapan untukkembali rukun; hal. 11 dari 14 halaman, Putusan No.0016/Pdt.G/2018/PA.Sgta3.

Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No.0016/Pdt.G/2018/PA.Sgta3.Memberi izin kepada pemohon (xxMMO00OKK,) UNtuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon (xxxxxxoo0m,) di depan sidangPemgadilan Agama Sangatta;5.

Biaya Panggilan Pemohon Rp 230. 000,00 hal. 15 dari 14 halaman, Putusan No.0016/Pdt.G/2018/PA.Sgta+Biaya Panggilan Termohon Rp 50. 000,00Biaya Redaksi Rp 5. 000,00Biaya Materai Rp 6. 000,00JUMLAH Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) hal. 16 dari 14 halaman, Putusan No.0016/Pdt.G/2018/PA.Sgta