0026/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Wsp= = ze 2 =Aes y THlableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta

jual campuran, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,04 Januari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0026/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 4 Januari 2017, mengajukan gugatanperceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

No.0026/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa saat ini Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal kuranglebih 8 bulan . Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat.

No.0026/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus. Bahwa Tergugat suka mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugatsepert Penggugat adalah perempuan celaka dan mata duitan serta Tergugatjuga sangatkikir terhadap Penggugat.. BahwaPenggugatdan Tergugat kini sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 8bulan lamanya.

No.0026/Pdt.G/2017/PA.WspHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Miharah, S.H. Drs. H. Johan, S.H.,M.H.Drs. Kasang Panitera PenggantiDra. Hj. MarifaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus semblan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No.0026/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0026/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan WaliAdhal dalam perkara yang diajukan oleh :Dewiyanti Amd.

Orang tua Pemohon bernama Herman bin La Haling, melalui keterangantertulisnya menyatakan menolak/tidak bersedia menjadi wali dengan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 11 hal Penet.No.0026/P/2017/PA WspBahwa calon suami Pemohon yaitu sdr.

Bahwa Pemohon sekarang sangat membutuhkan penetapan PengadilanAgama agar Pemohon tersebut dinyatakan sebagai wali adhal danmenunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng sebagai wali hakim.Hal.8 dari 11 hal Penet.No.0026/P/2017/PA WspMenimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti P.1 dan 2 orang saksi bernama Mulyadi binSamsuddin dan Abd. Samad bin Abd.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng sebagai wali hakim atau pejabat yang ditunjuk olehnya untukmenikahkan Pemohon (Dewiyanti Amd.Keb binti Herman) dengan lakilakibernama (Rahmat Syamsi S.Kom bin Syamsi).Hal.12 dari 11 hal Penet.No.0026/P/2017/PA Wsp4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000.

Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 11 hal Penet.No.0026/P/2017/PA Wsp

0026/Pdt.G/2015/Ms-Lgs

Nomor 0026/Pdt.G/2015/MS.Lgs.Wyo.

MELAWANNAMA TERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Kota Langsa, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2015 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa di bawah Register Nomor 0026

ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 0026 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 0026/Pdt.G/

No.0026/Pdt.G/2015/MS.Lgs.kondisi anak Penggugat dan Tergugat secara pasti dan saksisaksi juga tidak mengetahuikehidupan Tergugat seharihari sehingga keterangan para saksi tidak memenuhi syarat materilpembuktian, sesuai dengan ketentuan Pasal 309 RBg.

No.0026/Pdt.G/2015/MS.Lgs.(enam ratus enam belas ribu rupiah)

Menyatakan perkara Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0026/Pdt.G/2017/PA.Plg

0026/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (PJTKI) tempatkediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada tempat kediaman diWoja Kabupaten Dompu, selanjutnya

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa PenggugatPemohon dalam surat gugatan tanggal 12 Januari 2015telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 12Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya

telahdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2000, dan telah tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWoja nomor 116/27/V/2000 tertanggal 27 Juni 2000;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbawaan Tergugat, di alamat Tergugat sebagaimana tersebut di atas; dan telahPage of 10 Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.DP.hidup rukun sebagaimana layaknya

Saksi:1. saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer daerah, bertempat tinggaldi Lingkungan Kandai II Timur, Kelurahan Kandai II, Kecamatan Woja,Page 3 of 1 O Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.DP.Kabupaten Dompu. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahbersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak sekarang dalamasuhan

AG masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hariRabu tanggal 28 Januari 2015 Masehi, bertepatan denganPage 9 of 1 O Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.DP.tanggal 7 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MOHAMAD FATHURRAHIM, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua MajelisDrs. H.

0026/Pdt.P/2015/PA.DP

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0026/Pdt.P/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh :Samsul Hadi bin Hambali, umur 36, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Makarti RT.003 RW. 001 Desa Taropo Kecamatan KiloKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INurul Ihsan binti M.

33, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Makarti RT.003 RW. 001 Desa Taropo Kecamatan Kilo ,selanjutnya disebut sebagai : PemohonIIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I, Pemohon II , keterangan saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Maret 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudalam register dengan Nomor: 0026

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 52050444028200001, tanggal 27November 2012 atas nama Pemohon I, (bukti P.2);Hal. 3 dari11 Penetapan Nomor. 0026/Pdt.P/2015 /PA.DP.c. Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.19.05/4/Pw.01/34/2015 tanggal 13 Maret2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu, (bukti P.3);d. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5205041712070019 tanggal 29November 2011, (bukti P.4);B.

Nuris yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1998;Hal. 9 daril1 Penetapan Nomor. 0026/Pdt.P/2015 /PA.DP.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KiloKabupaten Dompu;4.

ArsyadHal. 11 dari11 Penetapan Nomor. 0026/Pdt.P/2015 /PA.DP.

0026/Pdt.P/2013/PA.Pml.

SALINAN PENETAPANNomor : 0026/Pdt.P/2013/PA.Pml.BISMILLAHTR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Nikah yang diajukanPemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.003 RW.003 DesaSukorejo, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut PemohonI;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonannya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor: 0026/Pdt.P/2013/PA.Pml. tanggal 30 Mei 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut : ~~~~~~~~1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Suami pemohon pada tanggal 01 Nopember

0026/Pdt.P/2015/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Kota,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara serta surat bukti;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 10 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut :1.

0026/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0026/Pat.P/2016/PA.Gtloer I yer Ul uwDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo denganregister, Nomor 0026/Padt.P/2016/PA.Gtlo, tanggal 28 Januari 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0026/Pdt.P/2016/ Tempat kediaman di : Kota Gorontalo; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun.

No. 0026/Pdt.P/2016/PA.GtloSaksi kedua, SSDe Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama MZBRB dan calon istrinyabernama RA.e Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakdapat ditunda lagi karena keduanya saling mencintai dan sulit untukdipisahkan lagi.e Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menjadi suami atau kepala rumahtangga.Bahwa akhirnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap mempertahankan permohonannya dan memohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Gtlouo fF DN. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 85.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : RJumlah : Rp176.000,00(seatus tujuh puluh enam ribu rupiah)

0026/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Januari 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor0026/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 05 Januari 2011 telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikutHal 1 dari 9 Hal Putusan No.0026

Bahwa Termohon tidak mempuyai tanggung jawab terhadap anakanakPemohon dan Termohon, sehingga membuat Pemohon merasa yakin untukberpisah dengan Termohon;Hal 2 dari 9 Hal Putusan No.0026/Pdt.G/2011/PA.Plg4.4. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Termohon selalu meminta di ceraikan oleh Pemohon sehingga membuatPemohon merasa tidak di hormati sebagai suami Termohon;5.

rumah milik orangtua Pemohon selanjutnya Pemohon dan Termohon mengontrak rumah sendir1; Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak perempuan, dan kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon (bapaknya); Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah lebihkurang satu tahun, Termohon pergi keluar dari rumah bersama ke rumah orangtuanya di Plaju, Pemohon pernah menjemput untuk pulang ke rumah bersamatetapi Termohon tidak mau;Hal 4 dari 9 Hal Putusan No.0026

MAISUNAH, S.H.Hal 8 dari 9 Hal Putusan No.0026/Pdt.G/2011/PA.PlgHakim AnggotattdDrs. SARIJAN. MDHakim AnggotattdDrs. M. WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantittdJUMHERY, S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan Pemohon kaliPanggilan Termohon 2 kaliRedaksiMateraiOW ew NPJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.100.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.221.000,Hal 9 dari 9 Hal Putusan No.0026/Pdt.G/2011/PA.Plg

0026/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Gtloais ll Ges ll al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Nasr Haka bin Nani Haka, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir, bertempat kediaman di kompleks Kantor CamatBulango Timur, Desa Bulotalangi Barat, Kecamatan BulangoTimur, Kabupaten

Timur, Kabupaten Bone Bolango, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam dan diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0026

0026/Pdt.P/2015/PA.Srg

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara /tsbat/jpoengesahan nikah yang diajukan oleh ;Pemohon , umur 68 tahun, pendidikan..., agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kibin, KabupatenSerang.

0026/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan TenagaPenunjang Kegiatan Daerah Kota Gorontalo, Tempattinggal, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON" ;LAWANTERMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan

;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal08 Januari 2015 telah mengajukan permohonan izin untuk mentalak Termohon yangkemudian telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dibawah register perkaara Nomor: 0026/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

0026/Pdt.G/2019/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2019/PA.

Muhammad Nasir, S.Ag.Hakim AnggotattdUgan Gandaika, S.H., M.H.10Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantitidLa Mahana, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00:Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).11PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2019/PA.

0026/Pdt.P/2015/PA.Kds

0026/Pdt.P/2014/PA.Kds

PENETAPAN Hh ete eT Nomor 0026/Pat.P/: eae pall DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memperlajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon,

para saksi dan keterangan lainnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0026/Pdt.P/2014/PA Kds. tanggal 04 Maret 2014, telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

0026/Pdt.G/2016/PA.Mtp

/Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan

Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0026 /Pdt.G/2016/PA Mtp

0026/Pdt.P/2017/PA.Mur

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA.MurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Riswandi bin Murka, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SLTP, tempat kediaman diPemana, RT.016, RW.008, Desa Pemana,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, selanjutnyadisebut Pemohon ;Rosyati binti Adi Bae,

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri di di Pemana, RT.018, RW. 008, Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Rafika Aprilia,perempuan, umur 4 (empat) bulan; Hal 2 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2017/PA.Mur 5.

Hal 13 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2017/PA.Mur Menimbang, bahwa berdasarkan kedua permasalahantersebut di atas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan dua orangsaksi yaitu H.

Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Februari 2016, di Pemana, RT.016, RW.008, DesaPemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, dengan wali nikah Hal 15 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2017/PA.Mur adalah ayah kandung Pemohon II dan mahar berupa kalung emasseberat 2 (dua) gram;2. Pada saat perkawinan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II statusnya perawan;3.

Hal 22 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2017/PA.Mur Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses Rp. 0,1. Panggilan Rp. 0,3. Redaksi Rp. 0,A. Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Salinan sesuai aslinyaPengadilan AgamaMaumerePanitera, Hal 23 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2017/PA.Mur Abdul Karim, S.Ag. Hal 24 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0026/Padt.P/2017/PA.Mur

0026/Pdt.G/2019/PA.TPI

No. 0026/Pdt.G/2019/PA.TPIHal. 4 dari 13 Put.

No. 0026/Pdt.G/2019/PA.TPIHal. 5 dari 13 Put.

No. 0026/Pdt.G/2019/PA.TPIHal. 7 dari 13 Put.

No. 0026/Pdt.G/2019/PA.TPIHal. 8 dari 13 Put.

No. 0026/Pdt.G/2019/PA.TPIHal. 9 dari 13 Put.

PENETAPANNomor 0026/Padt.P/2016/PA.Kip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perwalian yang diajukan oleh:Rahmad Ersandi bin Syariffudin, umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan RE.

No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Ktp.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ketapang cq.Majelis hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Ktp.

No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Ktp.bertindak hukum serta Pemohon merasa mampu untuk menjadi wali yang baikterhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa dalil posita kelima dan keenam permohonanPemohon telah dibuktikan oleh bukti P.2, serta diperkuat dengan keterangan 2(dua) orang saksi di bawah sumpah.

No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Ktp.Hal. 15 dari 14. Pen. No. 0026/Pdt.P/2016/PA.Ktp.