0025 /Pdt.P/2017/PA.Wsp

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal20 Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor :0025 /Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 21 Februari2017, mengemukakan sebagai benkut:1.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama RiskaPrismayani binti Sulaeman untuk menikah dengan lakilaki bernamaArjunawan bin Jufri.Hal 2 dari 10 hal Pen no. 0025/Pdt.P/2017/PA Wsp3.

SaksisaksiHal 3 dari 10 hal Pen no. 0025/Pdt.P/2017/PA WspSaksi kesatu : Syamsuddin bin H.

Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No1 Tahun 1974permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan, yang bernama Riska Prismayani binti SulaimanHal 5 dari 10 hal Penno. 0025/Pdt.P/2017/PA Wspumur (15 tahun 7 bulan) patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilakipilihannya, Arjunawan bin Jufri, meskipun belum cukup umur ?

,M.HPanitera PenggantittdMusdhalipah,S.HHal 9 dari 10 hal Pen no. 0025/Pdt.P/2017/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00.Rp125.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal 10 dari 10 hal Pen no. 0025/Pdt.P/2017/PA WspHal 11 dari 10 hal Pen no. 0025/Pdt.P/2017/PA Wsp

0025/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0025/Pdt.G/2015/Ms-Lgs

0025/Pdt.P/2011/PA.Btl

SALINANPENETAPANNomor : 0025/Pdt.P/2011/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majlistelah menjatuhkan penetapan tersebut dibawah ini dalamperkara DISPENSASTI KAWIN yang dimohonkanOleh :PEMOHON, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATENBANTUL, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Pengadilan Agamatersebut ;Telah

0025/Pdt.G/2017/PA.Plg.

0025/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Warson Palilati bin Maini Palilati, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak ada., Tempat tinggal di Jalan Jalan Melati RT.003RW. 008 Kelurahan Tenda (Belakang Ex Bioskop Ideal)Kecamatan Hulonthalangi

Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON'",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 25 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor: 0025/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut :1.

0025/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Gtlopow al yoo dl J) p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman di KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpengemudi bentor, bertempat kediaman di Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0025

0025/Pdt.G/2019/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2019/PA Rmb.ara ll Cs yl aul poreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS, tempattinggal di BIN Pasir Putih Blok B1 No. 38Kelurahan Kasipute, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Bombana, Provinsi SulawesiTenggara, selanjutnya

0025/Pdt.P/2015/PA.Kds

PENETAPANNomor 0025/Padt.P/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus telah memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,sebagai Pemononi;Pengadilan Agama tersebut: 20 n0nn nn nnn nn nnn nn enc meneSetelah mempelajari berkas perkara ;Telah

mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak serta saksisaksiyang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Maret2015 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 0025/Padt.P/2015/PA Kds, tanggal 03 Maret 2015yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

0025/Pdt.P/2014/PA.Kds

Salinan Penetapan PerkaraNomor 0025/Pdt.P/2014/PA KdsPENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2014/PA.Kds.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhiSalinan Penetapan PerkaraNomor 0025/Pdt.P/2014/PA Kdskecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MejoboKabupaten Kudus dengan Surat Nomor Kk.11.19.09/PW.01/12/2014 Tanggal 25Februari 2014;3.

Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon supaya menundapernikahan anaknya, namun Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Anak pemohon, pada persidangan tanggal 17Maret 2014, menyatakan ingin segera menikah dengan calon suaminya yang bernamaCalon anak pemohon karena sama sama cinta dan ia sanggup menjadi isteri dan Iburumah tangga yang baik;Salinan Penetapan PerkaraNomor 0025

Dikarenakan pada saat Pemohon mengurus administrasi pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya yang bernama Calon anak pemohon di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejobo, Permohonan Pemohon ditolak, karena umur anakPemohon kurang dari 16 tahunSalinan Penetapan PerkaraNomor 0025/Pdt.P/2014/PA KdsSekarang ini anak Pemohon baru berumur 15 tahun 8 bulan;Hubungan anak Pemohon dan calon suaminya tersebut telah berpacaran sejak 1tahun yang lalu, dan apabila tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akanmelakukan

Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan setiap bulan kira kira Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Anak Pemohon sudah dilamar calon suaminya;Anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya adalah bahwa Pemohon tetap pada permohonan Pemohon, karena itu mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan penetapan mengabulkan permohonan Pemohon;Salinan Penetapan PerkaraNomor 0025

PERDATA : 0025/Pdt.P/2011/PA.Clg.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Plg dari pendaftaran dalam register perkara ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No 0025/Pdt.P/2016/PA.Plg dari register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp231.000. ,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0025/Pdt.P/2016/PA.PLG

0025/Pdt.P/2018/PA.K.Kps

/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.Hal 1 dari 11 hal.Penetapan No.0025/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.2.

4 dari 11 hal.Penetapan No.0025/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.2.

/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.Hal 5 dari 11 hal.Penetapan No.0025/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.

/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.Hal 8 dari 11 hal.Penetapan No.0025/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.

BiayaMaterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Penetapan No.0025/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.Hal 11 dari 11 hal.Penetapan No.0025/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.Hal 12 dari 11 hal.Penetapan No.0025/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.Hal 12 dari 11 hal.Penetapan No.0025/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.

PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/201 4/MSSkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Aceh Singkil,Selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

No :0025/Pdt.G/2014/MSSklMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10April 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Singkil dengan Nomor 0025/Pdt.G/2014/MSSkI, tanggal 10 April 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal ........

No :0025/Pdt.G/201 4/MSSklpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh UndangUndang tersebut ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah menyangkut dengan perkawinan,maka dengan berpegang kepada pasal 89 ayat (1) Undang undang.

No :0025/Pdt.G/201 4/MSSklKabupaten Aceh Singkil dan kepada PPN/KUA Kecamatan ......Kabupaten Langkat, Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Rakjab 1435 Hijriyah. Oleh kami Drs.

No :0025/Pdt.G/201 4/MSSklPanitera PenggantiNyak MahkotaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No :0025/Pdt.G/201 4/MSSkl

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0025/Pdt.G/2016/MS-Tkn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0025/Pdt.G/2016/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0025/Pdt.G/2016/MSTkn.ese sl Goo st all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakin telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur + 28 tahun, agama Islam pekerjaan tani, pendidikanMAN, beralamat di Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon:melawanTERMOHON, umur + 26 tahun, agama Islam,

pekerjaan tani, beralamat diKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut 7ermohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah TakengonNomor 0025/Pdt.G/2016/MSTkn, tanggal 12 Januari 2016 tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Pemohon secara lisan di muka sidangtentang pencabutan permohonannya;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4Penetapan Nomor 0025/Pat.G/2016/MSTknBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai

talak terhadapTermohon dengan suratnya bertanggal 09 Desember 2015 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor 0025/Pdt.G/2016/MSTkn, tanggal 08 Januari 2016, dengan dalildalil sebagaimana telahdiuraikan dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang meskipun menurut berita acara relaas panggilan yang dibacakandi dalam sidang Termohon telah

Menyatakan perkara nomor 0025/Pdt.G/2016/MSTkn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016Halaman 3 dari 4Penetapan Nomor 0025/Pat.G/2016/MSTknMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Rabi'ul Akhir 1437 Hijriyah, olehkami Drs. T.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Halaman 4 dari 4Penetapan Nomor 0025/Pat.G/2016/MSTkn

Bna tanggal 23 Januari 2017, Rellas panggilanNomor: 0025/Pdt.G/2017/Ms. Bna, tanggal 23 Februari 2017 , dan Rellaspangilan Nomor : 0025/PdtG/ 2017Ms. Bna tanggal 07 Maret 2017 untuksidang tanggal 22 Mei 2017, namun Termohon tidak pernah hadir keHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2017/Ms.

Foto copy surat Kutipan Akta Nikah Nomor 93/50/II/2005 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung TiranHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2017/Ms.

Anaktersebut sekarang saksi tidak tahu tinggal sama siapa, tidak tahu.Bahwa setelah menikah mereka pindah ke Gampong Lampulo, BandaAceh, sejak tahun 2006.Bahwamereka sekarang sudah pisah rumah, Termohon sudah pergi darirumah,berapa lama Termohon pergi saksi tidak tahu, hanya Saksidengar laporan Pemohon, Termohon pergi dari rumah sejak tahun 2016.Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2017/Ms. Bna.

Munzir S.H..Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2017/Ms. Bna.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan = Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5.

Murad, MHHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2017/Ms. Bna.

0025/Pdt.G/2019/PA.Klp

Kip.HIm 3 dari 13 hlm Putusan No. 0025/Pdt.G/2019/PA.

Kip.HIm 4 dari 13 hlm Putusan No. 0025/Pdt.G/2019/PA. Kip.

Kip.HIm 6 dari 13 hlm Putusan No. 0025/Pdt.G/2019/PA.

Kip.HIm 8 dari 13 hlm Putusan No. 0025/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm 13 dari 13 hlm Putusan No. 0025/Pdt.G/2019/PA. KIp.HIm 13 dari 13 hlm Putusan No. 0025/Pdt.G/2019/PA. KIp.HIm 14 dari 13 hlm Putusan No. 0025/Pdt.G/2019/PA. KIp.HIlm 14 dari 13 hlm Putusan No. 0025/Pdt.G/2019/PA. KIp.

0025/Pdt.P/2015/PA.Bla

Rp. 181.000;( seratus delapn puluh satu ribu rupiah ).Hal.10dari10Hal.Pen.No.0025/Padt.P/2015/PA. Bla.Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal.11daril0Hal.Pen.No.0025/Padt.P/2015/PA.Bla.Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama BloraEE.TONTOWI, SH.Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal.12daril0Hal.Pen.No.0025/Padt.P/2015/PA.

Rp. 161.000;( seratus enam puluh satu ribu rupiah ).Hal.14daril0Hal.Pen.No.0025/Padt.P/2015/PA. Bla.Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal.15daril0Hal.Pen.No.0025/Padt.P/2015/PA.

Rp. 161.000;( seratus enam puluh satu ribu rupiah ).Hal.20daril0Hal.Pen.No.0025/Padt.P/2015/PA.Bla.Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal.21daril0Hal.Pen.No.0025/Pdt.P/2015/PA. Bla.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Rp.166.000;( seratus enam puluh enam riburupiah )Disalin sesuai dengan bunyi aslinya :Wakil Panitera Pengadilan Agama Karawang,Hal.23daril0Hal.Pen.No.0025/Padt.P/2015/PA.

WIWITSANAWIYAH, BAHal.30daril0Hal.Pen.No.0025/Padt.P/2015/PA. Bla. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 81.000,Karawang, 18 Desember 2007Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA KARAWANGDRS. H. DJEDJEN ZAENUDDIN, SH. MH.Hal.31daril0Hal.Pen.No.0025/Padt.P/2015/PA. Bla.Hal.32daril0Hal.Pen.No.0025/Pdt.P/2015/PA. Bla.

0025/Pdt.P/2018/PA.K.Kps

/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.Hal 1 dari 11 hal.Penetapan No.0025/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.2.

4 dari 11 hal.Penetapan No.0025/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.2.

/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.Hal 5 dari 11 hal.Penetapan No.0025/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.

/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.Hal 8 dari 11 hal.Penetapan No.0025/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.

BiayaMaterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Penetapan No.0025/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.Hal 11 dari 11 hal.Penetapan No.0025/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.Hal 12 dari 11 hal.Penetapan No.0025/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.Hal 12 dari 11 hal.Penetapan No.0025/Pdt .P/2018/PA.K.Kps.

0025/Pdt.G/2018/PA.Tli

Nomor 0025/Pat.G/2018/PA.

Saksimengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiPutusan Nomor 0025/Padt.G/2018/PA.

Saksi mengakusebagai kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0025/Padt.G/2018/PA.

Namun fakta kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat,berdasarkan urutan kronologis fakta persidangan menunjukkan bahwa setelahPutusan Nomor 0025/Padt.G/2018/PA.

Proses :Rp. 50.000,00Putusan Nomor 0025/Padt.G/2018/PA. Tli @halaman 143. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah> Rp. 350.000,00> Rp. 5.000,00> Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0025/Padt.G/2018/PA. Tli @halaman 15