0725/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0725/Pdt.G/2014/PA.Sbsesr goo sl all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Suriati binti Sakrani, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Usaha, RT.23/RW.12, Desa Segarau Parit, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, sebagai "Penggugat ;melawanMislianto

pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sentebang Timur,RT.02/RW.01, Desa Sentebang, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Hal.1 dari 18.Put.No.725/Pdt.G/2014/PA.SbsSetelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:0725

0725/Pdt.G/2017/PA.PLG

Beni Wahyudi / Serma / 1980221271177 / Ba Kodim 0725 / Sragen / Kodim 0725 / Sragen.

PENGADILAN MILITER III13 SALINAN MADIUN PUTUSANNOMOR : 07K/PM.ITI13/AD/I11/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IJ13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanBENI WAHYUDISerma/ 21980221271177Ba Kodim 0725/Sragen (Mantan Badim 0728/Wonogiri)Kodim 0725/SragenTempat/tanggal lahir : Ngawi/27

Sutartididatangi oleh + 20 orang warga Dusun Sidorejo Desa Sidolaju yangdipimpin oleh Sdr Supriyadi (Kepala Dusun Sidorejo) bersama Letda InfSupardi Danunit Intel Kodim 0725/Sragen serta 2 orang anggota Kodim0805/Ngawi untuk menggerebek Terdakwa.d.

Sutartididatangi oleh + 20 orang warga Dusun Sidorejo Desa Sidolaju yangdipimpin oleh Sdr Supriyadi (Kepala Dusun Sidorejo) bersama Letda InfSupardi Danunit Intel Kodim 0725/Sragen serta 2 orang anggota Kodim0805 Ngawi untuk menggerebek Terdakwa.d.

berdinas aktif di Kodim 0725/Sragendengan pangkat Serma NRP. 21980221271177.2.

Bahwa benar setelah selesai hajatan, Terdakwa dan Sdri.Sutarti(Saksi4) pulang ke rumah Saksi4 kemudian sekira pukul 00.00 WIBrumah Saksi4 didatangi oleh + 20 orang warga Dusun Sidorejo DesaSidolaju yang dipimpin oleh Sdr Supriyadi (Saksi1) yang juga sebagaiperangkat desa (Kepala Dusun Sidorejo) bersama Letda Inf Supardi DanunitIntel Kodim 0725/Sragen serta 2 orang anggota Kodim 0805/Ngawi untukmenggerebek Terdakwa.d.

Beni Wahyudi / Serma / 2198022127177 / Ba Kodim 0725 / Sragen

MADIUN PENGADILAN MILITER Ill13SALINANPUTUSANNOMOR : 18K/PM.II13/AD/IV/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Beni WahyudiPangkat/NRP > Serma/ 21980221271177Jabatan : Ba Kodim 0725 / Sragen.Kesatuan : Kodim 0725 / SragenTempat, tanggal lahir > Ngawi, 27 Nopember 1977Jenis

kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0725/Sragen JLn.Sragen, Jawa Tengah.Terdakwa ditahan oleh Dandim 0725/Sragen selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 11 Januari 2016 sampai dengan tanggal 30 Januari 2016 di Ruang tahanan Sub Denpom V/12Ngawi berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/01/I/2016 tanggal 12 Januari2016 dan kemudian dibebaskan pada tanggal 31 Januari 2016 berdasarkan Keputusan PembebasanPenahanan

Bahwa selama ini Saksi masih tetap melayani Terdakwa dalam hubungansebagai suami istri dan Saksi tinggal di Asrama Kodim 0725/Sragen bersamaTerdakwa.11. Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa sudah bercerai dengan istri sirinyayaitu. Sdri. Sutarti dari pengakuan Terdakwa dan dari anggota penyidik PolisiMiliter pada saat Saksi diperiksa.12. Bahwa Saksi merasa dirugikan dan menginginkan setelah perkara ini selesai,Terdakwa berubah menjadi lebih baik.MenimbangSaksi2Saksi3513.

Ngawi, Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.2.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tahun 2014 Saksi mendapat informasi dari masyarakat apabilaada anggota TNI dari Kodim 0725/Sragen yang sering datang kerumahseorang janda bernama Sdri. Sutarti yang tinggal di Dsn. Idorejo, Ds. Sidolaju,Kec. Widodaren, Kab.

Sutartidan ternyata benar dirumah tersebut ada seorang lakilaki dan setelah ditanyamengaku bernama Beni Wahyudi NRP 21980221271177 (Terdakwa), jabatanBa Kodim 0725/Sragen, Kesatuan Korem 074/WRT, Dam IV Diponegoro.Bahwa dari hasil pemeriksaan diperoleh pengakuan dari Terdakwa kalauTerdakwa telah melakukan nikah siri dengan Sdri Sutarti tanoa sepengetahuanistri pertama Terdakwa yang bernama Sari.

0725/Pdt.G/2016/PA.Mtp

4 Aas AN KAI Putusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/

/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725

0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0725/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor

Raya Sukowati Sragen untukmeminta petunjuk kepada Saksi4, kemudian Sakasi4 menelponPasi 1 Kapten CPL Petrus Catur dan dari petunjuk Pasi 1 agarTerdakwa menghadap Kasdim 0725/Sragen, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi5 pergi ke rumah Kasdim 0725/Sragen didaerah kedawong Sragen, kemudian keesokan harinya pada harisenin tanggal 20 Juni 2016 Terdakwa menyerahkan diri datang kekantor Kodim 0725/Sragen.e.

Kutarejo Asrama Kodim 0725/Sragen Jl Raya Sukowati SragenPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Terdakwa sesuai petunjuk Saksi langsung menghadapKasdim 0725/Sragen di daerah kedawong Sragen, dan keesokanharinya pada hari senin tanggal 20 Juni 2016 Terdakwamenyerahkan diri ke kantor Kodim 0725/Sragen.6.

Bahwa benar pada hari minggu tanggal 19 Juni 2016Terdakwa bersama dengan istrinya Sdri Indah Dwi Astuti (Saksi5)datang kerumah Serma Awang Darmawan (Saksi4) di AsramaKodim 0725/Sragen Jl, Raya Sukowati Sragen untuk memintapetunjuk kepada Saksi5, kemudian Sakasi5 menelpon Pasi 1Kapten CPL Petrus Catur dan dari petunjuk Pasi 1 agar Terdakwamenghadap Kasdim 0725/Sragen.10.

/Sragen JI, Raya Sukowati Sragenuntuk meminta petunjuk kepada Saksi5, kemudian Sakasi5menelpon Pasi 1 Kapten CPL Petrus Catur dan dari petunjuk Pasi1 agar Terdakwa menghadap Kasdim 0725/Sragen, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi2 pergi kerumah Kasdim 0725/Sragen didaerah kedawong Sragen, kemudian keesokan harinya pada harisenin tanggal 20 Juni 2016 Terdakwa menyerahkan diri datangkekantor Kodim 0725/Sragen.2.

1.PUTUSANNomor : 0725/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan JualanGorengan, tempat kediaman Kabupaten Bojonegoro,W Wsebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman semula di Kabupaten Bojonegoro

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 31 Maret 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 31Maret 2011 dengan register perkara Nomor0725/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno,Halaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 0725

Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin ;Halaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 0725/Pdt.G/2011/PA.Bjn5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;6.

SAKSI J, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat serta saksitahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tahun 2009, kemudian setelah menikah PenggugatHalaman 4 dari 10 : Putusan nomor: 0725/Pdt.G/2011/PA.Bjndan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat

UMMULAILA,M.H.I.Hakim Anggota : Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0725/Pdt.G/2011/PA.BjnTtd.Drs. FAIQ, M.H.Perincian Biaya PerkaraTtd.YETI RIANAWATI, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 250.000 ,3. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratussembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuaiH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 10 daridengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama Bojonegoro10:TtdPutusan nomor:0725/Pdt.G/2011/PA.Bjn

/Pdt.G/2018/PA.Cms,Put, No, 0725/Pdt.G/2018/PA.Cms.

Bahwa kemudian pada bulan Mei 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tetapi Sampai saat ini tidak pernah memberi nafkah dan tidakpernah kembali lagi menemui Penggugat ;Bahwa Penggugat telah berusaha menjadi istri yang baik dengan tetapbersabar, taat dan setia menunggu Tergugat untuk kembali pulangmenemui Penggugat ;Put, No, 0725/Pdt.G/2018/PA.Cms.

MH., Advokat, dan pelimpahan kuasa tersebut ternyatatelah sejalan dengan syarat dan prosedur yang berlaku, sehingga karenanyaPut, No, 0725/Pdt.G/2018/PA.Cms.

gle IsleArtinya: Apabila suami menggantungkan talaknya atas suatu syarat, makaJatuhlah tolaknya itu jika syaratnya telah ada ;Put, No, 0725/Pdt.G/2018/PA.Cms.

Ttd.Put, No, 0725/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Akhmad Topurudin, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. Rahmat, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Irfan Fitriadi Akbar, S.H., M.H.30.000,50.000,370.000,5.000,6.000,461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Put, No, 0725/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 11 dari 11 hal.

Putusan No. 0725/Pdt.G/2017/PA.Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0725/Pdt.G/2017/PA.Pct.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah tertanggal 12 Desember 2002 Nomor :XX/XX/V2002 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulakan Kabupaten Pacitan. (P2) ;3.

Putusan No. 0725/Pdt.G/2017/PA.Pct.Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan perkawinannya dengan Tergugatnamun tidak berhasil.2.

Putusan No. 0725/Pdt.G/2017/PA.Pct.4.

Putusan No. 0725/Pdt.G/2017/PA.Pct.Hakim AnggotattdDrs. Faisol ChadidRincian biaya:1.ae YsBiaya PencatatanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim AnggotattdDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 0725/Pdt.G/2017/PA. Pct.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0725/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, tanggal 13 Pebruari 2017 dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Wiraswasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai " Termohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 0725/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal 13 Februari 2107mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa kurang lebih sejak Awal Juli 2016 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis' sering terjadiPutusan Nomor: 0725/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Halaman 1 dari 4 halamanperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat dalam rumahtangga;b. Termohon tidak mau diajak pindah ke tempat Pemohon;c.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnyaPutusan Nomor: 0725/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Halaman 2 dari 4 halamanBahwa Pemohon dan Termohon sepakat berdamai dan mencabutpermohonan Pemohon Nomor: 0725/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, secara lisan di depanPersidangan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mencabutpermohonan

Pemohon Nomor: 0725/Pdt.G/2017/PA.Tgrs secara lisan dipersidangan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka para Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini:;;MENGADILI1.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0725/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Halaman 4 dari 4 halaman

0725/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0725/Pdt.P/2020/PA.BLSy Key SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkgp@mekispensasi kawin yang diajukan oleh: L TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0725/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan halhal

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan Nomor: 0725/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 12 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Sumiati binti Musmujianto untuk menikah dengan seorang priabernama: Khoirul Mukhson bin Satimin;3.

untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000000000000 000 OUD 000000000 OUOCOOUCOOUOCOOOCOUCOU00O0000000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon Suaminya dan orangtuanya telah menerimanya; (000000000 0000000000000 0000000000 0000 000000000000 OOO 0000000 O00 OUOCOOUCOOUOCCUOCOUCOOCOOO000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihPenetapan Nomor: 0725

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK3505084807750002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 10 September 2012 telahPenetapan Nomor: 0725/Pat.P/2020/PA.BL hal. 4 dari 12 hal.diberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.2);(3) Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 330/06/XII/1999 atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonotirtoKabupaten Blitar, tanggal 03 Desember 1999, yang telah

Panggilan Rp 20.000,PertamaPenggugat/ParaPemohonPenetapan Nomor: 0725/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 12 hal.pelc. Panggilan Rp ,Pertama Tergugat/Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan Rp 50isi PutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isiPutusanMateraiJumlah ..........(empat ratus Sererupiah) Penetapan Nomor: 0725/Padt.P/2020/PA.BL hal. 12 dari 12 hal.

Untuk itu Pengadilan telah mengabulkan permohonan lIsbath Nikahtersebut sebagaimana tertuang dalam Putusan Sela yang tercatat secaralengkap dalam Berita Acara Sidang Nomor 0725 /Pdt. G/2016/PA. Mpwtertanggal 24 Nopember 2016;Bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 0725 / Pdt.G / 2016 / PA.

No. 0725/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015sudah tidak lagi tinggal bersama, Tergugat tinggal bersama istribarunya;Bahwa yang saksi ketahui keluarga kedua belah pihak telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;2.

No. 0725/Padt.G/2016/PA.Mpw.

No. 0725/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Penggugat yang menyatakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmengalami ketidakharmonisan, yang mengakibatkan terjadi pisah tempattinggal sejak lebih dua tahun yang lalu telah membuktikan telah terjadidisharmonisasi perkawinan dalam rumah tangga.

No. 0725/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Panitera Pengganti, ttdSyafie, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 175.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0725/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

0725/Pdt.P/2015/PA.Bwi

Pent.No.0725/Pdt.P/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknya yang bernamaXXX dan calon isterinya yang bernama XXX, masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Pent.No.0725/Pdt.P/2015/PA.Bwi bahwa selama pacaran dengan XXX , saya pernah melakukan hubunganlayaknya suami Isteri dan sekarang saya hamil bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, masingmasing berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.

Pent.No.0725/Pdt.P/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.2.SAKSI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.0725/Pdt.P/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa Undangundang Nomor 1 tahun 1974 menganutprinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan, calon suami maupunisteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinan dapat terwujud secarabaik.

Pent.No.0725/Pdt.P/2015/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdIsmail Warnangan, S.H., M.H Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.Hakim Anggota,ttdMuchamad Dasuki, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuhamad Arif Fauzi, S.Hi., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pent.No.0725/Pdt.P/2015/PA.Bwi

0725/Pdt.G/2016/PA.Kds

/Pdt.G/2016/PA.Kds, tanggal 10 Agustus 2016, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor : 0725/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman sampai dengan.

Bahwa Pemohon dan keluarga telah berupaya menyelesaikan kemelutrumah tangga antara Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selain itu Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon;Putusan Nomor : 0725/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 2 sampai dengan8.

suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama ANAK KE 1umur4 tahun;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut :Putusan Nomor : 0725/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 3 sampai denganSaya ANA JUHAIRIN sebagai pihak termohon menyatakan duduk perkaraperceraian adalah sebagai berikut:.

Saya pun di usir dengan cara yang tidak baik, yaitutidak ada pihak dari suami yang datang ke rumah orang tua saya secara baikbaik untuk menyerahkan saya kepada orang tua saya.Putusan Nomor : 0725/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 7 sampai dengan7. TIDAK BENAR. Suami dan keluarganya tidak pernah datang ke rumah orangtua saya untuk menyelesaikan masalah secara baikbaik.

Zaenal Arifin, M.H.Putusan Nomor : 0725/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 27 sampai denganHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. Syamsuri Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000 ,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 0725/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 28 sampai dengan

0725/Pdt.G/2019/PA.BL

Bahwa berdagarSUAli ag alana terurai diatashukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 0725/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 11 Februari 2019 dan 11 Maret 2019telah dipanggil melalui mass media secara resmi dan patut sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirHal. 2 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0725/Pdt.G/2019/PA.BL4 er Veer are 34 a aw cE 3 SE oy Se pe, 9 EL >< 2 HOO 2S wet ? asi, wyjle faoS: Jee Lea!

Putusan Nomor 0725/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:MpelOV ey we op pe cay dey emai tery cle yeildAN all 9 ali ole Ming A SI ell Geey Med dle Se ulolin.

Putusan Nomor 0725/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXXXX) di depanpersidangan Pengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 0725/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:1. Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Panggilan ......4. Redaksi............5. Meteral ......... Jumlah .........Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 421.000,(empat ratus duapuluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0725/Pdt.G/2019/PA.BL

0725/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 0725/Pdt.G/2018/PA.Cjree RN att 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal diXXX Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat:melawanTergugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 08Juli 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Andir Kota Bandung(Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 09 Juli 2012);Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0725/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di XXX Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXX, umur 4 tahun;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0725/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga dantelah

MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, danHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0725/Pdt.G/2018/PA.Cjrdibantu oleh Eli Patmawati, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag.MH.Hakim Anggota,Hamzah, S.Ag.

Materai Rp 6.000,00 JUMLAH Rp426.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0725/Pdt.G/2018/PA.Cjr

Menyatakan perkara Nomor 0725/Pdt.G/2015/PA.Bkn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0725/Pdt.G/2015/PA.

Hj.Rosliani,S.H.,.M.A, Hakim Pengadilan Agama Bangkinang sebagai Mediator dalamperkara ini;Menimbang, bahwaberdasarkan laporan mediator tertanggal 26 Oktober2015 dalam proses mediasi yang telah ditempuh oleh Penggugat dan Tergugatdengan mediator tersebut ternyata gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan tanggal 02 Nofember2015 Penggugat I dan Penggugat II menyatakan mencabut perkaranya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0725

1989Tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UU Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UU No 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pasal 91 A ayat (3)UU No 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 0725

No. 0725/Pat.G/2017/PA.Wno Hal. 1 dari 18Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 24 Juli 2017 , dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor: 0725/Pdt.G/2017/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal xx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul, (Kutipan Akta Nikah Nomor: xxtanggal xx);2.

No. 0725/Pat.G/2017/PA.Wno Hal. 6 dari 182.

No. 0725/Pat.G/2017/PA.Wno Hal. 12 dari 18Menimbang, bahwa di dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0725/Pat.G/2017/PA.Wno Hal. 15 dari 18ketentuan yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0725/Pat.G/2017/PA.Wno Hal. 17 dari 18Umar Farug, S.Ag., MSI H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, (tiga rats enam puluh satu ribu rupiah).Put. No. 0725/Pat.G/2017/PA.Wno Hal. 18 dari 18

PUTUSANNomor 0725/Pdt.G/2018/PA.Ngw2S 5NI alll ptso > JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan TKW di Taiwan, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,Alamat Taiwan: No. 6, Aly 8, Ln 337, Jinmen St, Bangiao Dist, NewTaipei City 220, Taiwan R O C dalam hal ini dikuasakan

Rogojati No.99 Takeran, Magetan sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 April 2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor : 0725/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan

Put No.0725 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal ; 06Nopember 2006, di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, sebagaimanasesuai dengan duplikat kutipan akta nikah tanggal ; 25 April 2018, denganstatus perawan dan jejaka dan dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000,dibayar tunai;.

Put No.0725 /Pdt.G/2018/PA.Ngw8.

Put No.0725 /Pdt.G/2018/PA.NgqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 718.000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 809.000,( delapan ratus sembilan ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HESHal 10 dari 10 hal. Put No.0725 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

0725/Pdt.G/2017/PA.Bks

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Xxxx, Jakarta Timur;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0725/Pdt.G/2017/PA. Bks.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKelurahan jaticempaka Kecamatan Pondokgede Kota Bekasi, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode, (P.1);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0725/Pdt.G/2017/PA. Bks2.

Bksmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 0725/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal22 Mei 2017, tidak ternyata ketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yangsah menurut hukum, dan juga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka MajelisHakim harus menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

Pihak keluarga telah berupaya merukunkan dengan menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya, tetapi tidak berhasil;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 0725/Pdt.G/2017/PA. BksMenimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf f PP No. 9Tahun 1975 jo.

MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0725/Pdt.G/2017/PA. BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 575.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 656.000, (enam ratus lima puluhenam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0725/Pdt.G/2017/PA.Bks