0275/Pdt.P/2017/PA.Wsp

perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal29 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 0275/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 29 Agustus2017 mengemukakan sebagai berikut :1.

Nomor 0275/Pdt.P/2017/PA. Wsptanggal 5 April 2007 bermaksud menikahkan anak perempuan tersebutdengan anak lakilaki bernama Ading bin Muh.Nasir..

Nomor 0275/Pdt.P/2017/PA. Wspternyata cocok dan telah bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis lalu diberitanda Bukti P3.b. SaksisaksiSaksi kesatu : Ramli Hari bin Hari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sepupu satu kali dariPemohon.

Nomor 0275/Pdt.P/2017/PA.

Nomor 0275/Pdt.P/2017/PA. Wsp10(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

0275/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Wspwo,, 2 AEN : Natle 7.3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 16 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya Advokat dan konsultan hukumKabupaten Soppeng Kode Pos 90812, berdasarkan surat KuasaKhusus

No. 00398/Padt.G/2017/PA Wsp.Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 0275/Pdt.G/2017/PA Wsp.,tanggal 3 Mei 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1:Bahwa Penggugat Lahir Pada Tanggal, 31 Desember 2000 Berdasarkan SuratKeterangan Domisili yang di keluarkan Kepala Desa, Kabupaten SoppengNomor :372/DL/IV/2017 tertanggal 17 April 2017..

0275/Pdt.G/2017/PA.Plg

0275/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2015/PA.DP.ZN Et 2SEA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan bertani, bertempattinggal di Kabupaten Dompu sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, sebagai

Putusan Nomor 0275/Pdt.G/2015/PA.DP.1.

Putusan Nomor 0275/Pdt.G/2015/PA.DP.Menimbang, bahwa saksi kedua telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengetahui bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun karena sering terjadi pertengkaran sejak tahun 2 (dua) tahun yang lalu disebabkanTermohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Hamid hingga mengakibatkansaat ini antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal selama lebih kurang 2(dua) tahun.

Putusan Nomor 0275/Pdt.G/2015/PA.DP.karena itu permohonan Pemohon dinilai telah mempunyai cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0275/Pdt.G/2015/PA.DP.H. Samad Harianto, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. AswadPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses :Rp 60.000,3. Panggilan :Rp 240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp6.000. Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0275/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0275/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.07 RW.03 Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang

tempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 50nnennn nnn nner nccnncncinncnccnccnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan 5 no none nennn nnn nnn nnnnnnnnnnnsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 0275

0275/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2014/PA.Gtloert ger dST Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

No.0275/Pdt.G/2014/PA.GtloDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 16 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0275/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 19 Mei 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Barat sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.30.03/PW.01/XXX/V/2014,

No.0275/Pdt.G/2014/PA.Gtlo2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3.

No.0275/Pdt.G/2014/PA.Gtlomemenuhi kebutuhannya, selain itu hubungan antara Penggugatdengan orang tua Tergugat tidak harmonis.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejak Januari2014, setelah Penggugat kembali ke Gorontalo.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit dirukunkan kembalisebagai suami istri.2. SAKSI Il PENGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di JIn.

No.0275/Pdt.G/2014/PA.GtloHasan Zakaria, S.Ag., SH Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Medang, MHPanitera Pengganti,Dra. Cindrawati S. PakayaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp285.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

0275/Pdt.G/2015/PA.Kr

Tergugat sering keluar malam;Putusan Nomor: 0275/Pdt.G/2015/PA.kKr hal. 2 dari 15 hal.c. Tergugat sering judi bersama rekan rekan Tergugat, baik di tempat kerjamaupun dilingkungan tempat tinggal;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor: 0275/Pdt.G/2015/PA.kKr hal. 3 dari 15 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Ngambur, Kabupaten Pesisir Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah tahun 2001;Putusan Nomor: 0275/Pdt.G/2015/PA.kKr hal. 6 dari 15 hal."

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekurangkurangnyasejak tanggal 19 Oktober 2013 hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat kemudian Tergugat sekarang tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas;Putusan Nomor: 0275/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 11 dari 15 hal.3.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 0275/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 15 dari 15 hal.

No. 0275/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0275/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 09 Maret2017 dan tanggal 22 Maret 2017 ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang,

No. 0275/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : .

No. 0275/Pdt.G/2017/PA.Wno Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;.

No. 0275/Pdt.G/2017/PA.WnoIRI OISy & 5 jl Gite!

No. 0275/Pdt.G/2017/PA.WnoPanitera PenggantiSitatun, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 345.000.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0275/Pdt.G/2017/PA.Wno

0275/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0275/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0275/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0275/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0275/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0275/Pdt.G/2015/PA. Bpp

0275/Pdt.G/2017/PA.Bks

XXXX Sumatera Utara, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Januari 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0275/Pdt.G/Hal. 1 dari 13 hal.

No. 0275/Padt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada Hari Minggu Tanggal 14 Januari 2007di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX;2.

No. 0275/Padt.G/2017/PA.Bks3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (XXXX bin XXXX)terhadap Penggugat (XXXX binti XXXX);4.

No. 0275/Padt.G/2017/PA.BksDrs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. ABDUL SAMAD, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan > Rp 355.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 0275/Pdt.G/2017/PA.BksDra. Hj.

No. 0275/Pat.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 0275/Pdt.G/2017/PA.Bks

0275/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 0275/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 5 bulandan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

panggilan kedua Nomor:0275/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 03 Maret 2017,;Hal. 2 dari 9 hal.

Putusan No. 0275/Pdt.G/201 7/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No. 0275/Pdt.G/201 7/PA.BwiBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha meruku nkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 0275/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 125.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0275/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

0275/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Herman Supriyadi, sebagai mediator dalamperkara Nomor 0275/Pdt.G/2019/PA.Pkp antara Pemohon sebagaiPemohon melawan Termohon sebagai Termohon ;2. Memerintahkan para pihak untuk menempuh proses mediasi lewatmediator yang telah ditetapkan;3. Menetapkan jangka waktu mediasi paling lama 30 hari, sejak tanggalPenetapan inii ditandatangani ;Hal. 6 dari 36 Putusan No. 0275/Pdt.G/2019/PA.Pkp4.

Didalam surat perjanjian tersebut jika saya mengulang berhutang,Hal. 8 dari 36 Putusan No. 0275/Pdt.G/2019/PA.Pkpmengambil uang tabungan tersebut & menganggu uang bon ayamtersebut maka saya tidak mendapatkan apapun keluar dari rumah semuaharta & anak anak saya jatuh pada suami saya.

Pertama tama nafkah anak saya dikasih 3 hari 200 ribu ada2 minggu diubah kembali 3 hari 150 ribu & diubah kembali pada awal Juli 3Hal. 9 dari 36 Putusan No. 0275/Pdt.G/2019/PA.Pkphari 100 ribu. Terakhir kasih uang tanggal 17 April 2019 sebesar 200 ribuuntuk membeli buku sekolah anak saya.

Bahwa berdasarkan fakta maka Gugatan Pemohon tertanggal 18 Juni2019 Register Perkara Nomor : 0275/Pdt.G/2019/PA.PKP padaPengadilan Agama Pangkalpinang, mengenai Permohonan Cerai TalakHal. 21 dari 36 Putusan No. 0275/Pdt.G/2019/PA.Pkpyan diajukan oleh Pemohon Konvensi dan telah diajukannya gugatanbalik / Rekonvensi oleh Tergugat Konvensi melalui Jawaban danGugatan Rekonvensi tertanggal 31 Juli 2019, yang mana salah satuPetitum dalam Gugatan Rekonvensi tersebut menyetujui Perceraiantersebut terjadi

Mengenai dalil Penggugat rekonvensiini, tidak dibantah oleh Tergugat rekonvensi dan dalam pembuktian Tergugatrekonvensi juga tidak menyampaikan bukti kalau adanya hutang PenggugatHal. 32 dari 36 Putusan No. 0275/Pdt.G/2019/PA.Pkprekonvensi tersebut terjadi setelah dibuat perjanjian tersebut.

PENETAPANNomor 0275/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara permohonan Wali Adlal yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan dagang,Tempat kediaman di DUSUn axecesncenes KabupatenTulungagung,Sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah

Kabupaten Tulungagungb) lou PemohonNama 1 veneeeeeensHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0275/Pdt.P/2017/PA.TAUmur : 38 tahun, agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : TKWTempat tinggal : Dusun ............ Kabupaten Tulungagung2. Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama semanaUmur : 27 tahun, agama IslamPendidikan : SarjanaPekerjaan : peternak ayamStatus : dudaTempat kediaman di : Dusun ..........

Fotokopi kartu keluarga No. 35........... 01 tanggal 10072017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P4)Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 0275/Pdt.P/2017/PA.TA5. Fotokopi liazah SD Negeri .........

Drs.H.Muh.Yusuf.HS.S.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 0275/Pdt.P/2017/PA.TAttdDrs.H.M.Khairul,M.HumPanitera Pengganti,ttdAbd.Rahman.S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ..........., Rp. 30.000,002. Biaya ProS$ ...........ee Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ............. Rp. 270.000,004. Redaksi......ccccee eee Rp. 5.000,005.

Meterai....... ee Rp. 6.000,00Jumlah qo... eee Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 0275/Pdt.P/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2016/PA.MnaZN aN 5 4 2SS s3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan bukti saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal2 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganRegister Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 3 Juni 2016 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Him. 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0275/Pdt.G/2016/PAMna.3.4.6.7.Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Lubuk Betung, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernama Anak, perempuan,berumur 1 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER :1.2s3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap secara in person di persidangan, sedangkan TergugatHim. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0275/Pdt.G

Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0275/Pdt.G/2016/PAMna.

0275/Pdt.G/2018/PA.Pn

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2018/PA.PnSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di Kabupaten Pesisir Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Sabtu tanggal 19 September 2015, bertempat di rumah Penggugat diKabupaten Pesisir Selatan, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: , tertanggal 21 September 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pesisir Selatan;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0275/Pdt.G/2018/PA.Pn2.

Membebaskan Penggugat biaya perkara;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 0275/Pdt.G/2018/PA.Pn yang dibacakan di persidangan,Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0275/Pdt.G/2018/PA.PnTergugat

Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 0275/Pdt.G/2018/PA.Pn3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

M.HumHakim Anggota,ttdHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 0275/Pdt.G/2018/PA.PnZakiyah Ulya, S.HIPanitera Pengganti,ttdZul Amri, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp120.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp176.000,00( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0275/Pdt.G/2018/PA.Pn

0275/Pdt.G/2014/MS.Lgs

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2014/MS.Lgsaso! Creal! dl owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak sebagai tersebut di bawah ini antara para pihak :NAMA PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kota Langsa; Selanjutnya disebutsebagai "Pemohon."

Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah LangsaHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0275/Pdt.G/2014/MS.Lgs2D:Bahwa kejadian masalah utang piutang yang dilakukan oleh Tergugatterjadi

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0275/Pdt.G/2014/MS.LgsDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Langsa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1436 H. oleh kami, Drs. H.

ILYAS AMINHakim Anggota DtoAZWIDA,S.H.1Hakim Anggota IlDtoH.ABU JAHID DARSO ATMOJO, LC., LL.M., Ph.DHalaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0275/Pdt.G/2014/MS.LgsPanitera PenggantiDtoIr. ATHIATUN ZAKIAH, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000.

(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0275/Pdt.G/2014/MS.Lgs

0275/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 0275/Padt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, , pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang, sekarang diKabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Kabupaten Semarang, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan dan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Januairi 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Sal. telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0275

memaafkan Tergugatnamun Tergugat mengulangi lagi;Bahwa puncaknya bulan November 2014 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di desaBarukan kecamatan Tengaran sedangkan Tergugat di mess tempat kerjaTergugat di kecamatan Suruh yang hingga kini sudah 2 tahun 4 bulanlamanya;Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikan /mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat;Putusan Perkara No. 0275

MUSLIH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukaPutusan Perkara No. 0275/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 10 dari 12 Halamanuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj. FARKHAH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. H. UMAR MUCHLIS.Hakim Anggota Il, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. Drs. M.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 0275/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari 12 Halaman

0275/Pdt.P/2019/PA.PML

No 0275/Pdt.P/2019/PA.PMLPekalongan, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang;2.

No 0275/Pdt.P/2019/PA.PML3.

No 0275/Pdt.P/2019/PA.PMLmengajukan alat bukti surat sekaligus melengkapi syarat administrasisebagaimana maksud Pasal 5 ayat (1) PERMA RI Nomor 5 Tahun 2019sebagai berikut :a. Surat Permohonan;b. Fotokopi Kartu Penduduk Kedua Orang Tua (Pemohon);c. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon;d. Fotokopi Akta Kelahiran anak/Calon mempelai Wanita;e. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Calon Mempelai lakilaki;f.

No 0275/Pdt.P/2019/PA.PMLdiubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CALONISTRI untuk menikah dengan seorang jejaka bernama CALON SUAMI;3.

No 0275/Pdt.P/2019/PA.PMLBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No 0275/Pdt.P/2019/PA.PML

0275/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Sukabumi tanggal 15 Juni 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT 003 RW. 014ee, Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Jakarta, tanggal

S1,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal RRRen, Kota Jakarta Barat, namun saatini tidak diketahui keberadaannya di wilayah hukum NegaraIndonesia (ghaib) selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 07Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi dibawahregister Nomor : 0275

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikaha padahari Senin tanggal 21 Desember 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor 0275/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 428/31/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamata SSes, ota Sukabumi;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencoba mempertahankan hubunganperkawinan tersebut akan tetapi Tergugat tidak dapat dihubungi dan tidakpernah lagi memberikan nafkah wajib; Putusan nomor 0275/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 28. Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat );9.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0275/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0275/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan toko,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SMA, tempat kediaman di

Kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 0275/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 12 Februari 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0275/Pat.G/2019/PA.Birumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 11 tahun 4 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:a. ANAK 1, lakilaki tanggal lahir 01102007;b. ANAK 2, perempuan tanggal lahir 17112013, anak pertama ikutTergugat anak kedua ikut Penggugat;3.

Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat kadang bekerja kadang tidak bekerja sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga dan Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat sampai beberapa hari tanpa pamit;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0275/Pat.G/2019/PA.Bi3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0275/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0275/Pdt.G/2019/PA.Bi