Ditemukan 4430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
3411
  • 0075/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    No. 0075/Pdt.P/2017/PA.
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
155
  • 0075/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    No.0075/Pdt.G/2017/PA.Wsp.18 Desember 2014 dan selama menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai.3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah tinggal bersamaselama 1 tahun 6 bulan dirumah orang tua Penggugat di Galungkalunge,Desa Bulue dan tidak dikarunia anak.4.
    No.0075/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, terhadap Penggugat, ;3.
    No.0075/Pdt.G/2017/PA.Wsp. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat karena saksiadalah orangtua (ayah kandung) Penggugst dan saksi kenal Tergugatsebagai suami Penggugat.
    No.0075/Pdt.G/2017/PA.Wsp. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, harmonis, namun setelah memasuki usia perkawinan 6 bulanmulai nampak ada ketidak harmonisan dalam rumah tangga karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat seringmarahmarah, bahkan tergugat mengatakan kepada Penggugat, sayasakit jadi urus Saja Surat ceraimu.
    No.0075/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal. 12 dari 11 hal Put. No.0075/Pdt.G/2017/PA.Wsp.
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0075/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 18 Februari 2015 — Pemohon M E L A W A N Termohon
147
  • 0075/Pdt.G/2015/PA.DP
    Nomor 0075/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswata,tempat tinggal diKabupaten Dompu, selanjutnya
    disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0075/Pdt.G/2015/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal. dari 7 Put.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini.SUBSIDAIR;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadir sendiridi persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang beperkara akan tetapi tidak berhasil :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasi berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor: 0075/Pdt.G/2015/PA.DP. tanggal 11 Februari2015
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0075/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
93
  • 0075/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 02-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0075/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
174
  • 0075/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2015/PA.Gtloey Al yor Jl J!
    LawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat Kediamandi Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal2Februari 2015 dalam register perkara Nomor 0075
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0075/Pdt.G/2015/PA.Gtlo,tanggal 16 Februari 2015 dan tanggal 25 Februari 2015
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat vs Tergugat
356
  • 0075/Pdt.G/2019/PA.Rmb
    PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2019/PA RmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di JI.
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0075/Pdt.P/2014/PA.Kds
Tanggal 10 September 2014 — perdata pemohon
132
  • 0075/Pdt.P/2014/PA.Kds
Register : 05-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0075/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 19 Agustus 2015 — perdata pemohon
231
  • 0075/Pdt.P/2015/PA.Kds
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 75/Pdt.G/2014/MS-BNA
Tanggal 10 Oktober 2014 — Penggugat, Tergugat I
4621
  • No. 0075/Pdt.G/2014/MS.Bna10.11.12.13.14.1.Penggugat IX, umur 23 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat diKota Banda Aceh.
    No. 0075/Pdt.G/2014/MS.Bna10.11.12.13.14.15.16.17.18.8.5. Anak dari Alm.
    No. 0075/Pdt.G/2014/MS.Bnaditetapkan sita jaminan atas hartaharta warisan Alm. Abdul Ranibin Tgk. Syeh dan Almh.
    No. 0075/Pdt.G/2014/MS.Bnayang jelas serta bersesuaian antara posita dengan petitum.
    No. 0075/Pdt.G/2014/MS.BnaoIBiaya Sita Jaminan Rp. 450.000, Biaya redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.191.000,(Dua juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 66 dari 66 hal Put. No. 0075/Pdt.G/2014/MS.Bna
Register : 17-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 75/Pdt.G/2015/PA.Bky.
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1311
  • No. 0075/Pdt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0075/Padt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXxX
    No. 0075/Pdt.G/2015/PA.Bky11.Bahwa, Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena Penggugat tergolong keluarga tidak mampu sesuaiSurat Keterangan Miskin, Nomor: XXXXXXXXXxX, yang dikeluarkan olehLurah Setapuk Besar, tanggal 10 Februari 2015, dan disahkan olehCamat Singkawang Utara;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bengkayang Cq.
    No. 0075/Pdt.G/2015/PA.BkyMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan istrisebagaimana ditegaskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.
    No. 0075/Pdt.G/2015/PA.Bky2015, maka Penggugat dibebaskan dari segala biaya perkara danselanjutnya dibebankan kepada Negara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0075/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 17-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • , tempat tinggal terakhir diKabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,Hal.1 dari 13 Put.No.0075/Pdt.G/2016/PA.Sbs.dengan Nomor 0075
    Bahwa setelah kejadian tersebut, tanpa seizin Pemohon, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, hingga Permohonan ini diajukan selama kuranglebih 6 tahun, Termohon tidak pernah pulang, tidak memberi kabar;Hal.2 dari 13 Put.No.0075/Pdt.G/2016/PA.Sbs.5. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohondan memilih untuk bercerai;6.
    Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal.5 dari 13 Put.No.0075/Pdt.G/2016/PA.Sbs.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSambas;Hal.11 dari 13 Put.No.0075/Pdt.G/2016/PA.Sbs.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Sambas, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.1.Panitera PenggantiMarlina, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal.12 dari 13 Put.No.0075/Pdt.G/2016/PA.Sbs. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Hal.13 dari 13 Put.No.0075/Pdt.G/2016/PA.Sbs.
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 75/Pdt.G/2019/Kgn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANomor 0075/Pdt.G/2019/PA.KgnPEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    tertanggal19 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0075/Pdt.G/2019/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 26 Agustus2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:466/91/VIII/2000 tanggal 26 Agustus 2000) ;Putusan Nomor : 0075/Pdt.G/2019/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 Felama 18 tahun;Ahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahur y ki, umur 14 tahun dan sekarang ikut
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0075/Pdt.G/2019/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
    RIDWAN, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor :0075/Pdt.G/2019/PA.Kgn / hal. 10 dari 11Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., MH. DIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,M. RIDWAN, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,Putusan Nomor :0075/Pdt.G/2019/PA.Kgn / hal. 11 dari 11
Register : 26-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0075/Pdt.G/2018/PA.Tli
    PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsedangkan Termohon tidak datang ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Tli 2 Maret2018 telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di muka sidang; Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018
    Pasal 309 R.Bg, sehingga majelis hakim menilai alat bukti saksitersebut telah memenuhi batas minimum pembuktian; Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.
    Dengan demikian harus dinyatakan Pemohon denganTermohon memiliki hubungan hukum sebagai suami istri karena pernikahan,vide Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan; Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.
    M.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 13ttdDra. Hj. Rosmiaty Abd. MajidPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiah> Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag. Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 14
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.a ef a *Noe SNanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0075/Pdt.G/2019/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.1.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat agar bisa damai dalam rumahHal 2 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.tangga, akan tetapi Penggugat sudah tidak mau melanjutkan ikatanperkawinan tersebut ;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menyidangkannya dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000, (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal Periksa O7 Jumadil Akhir 1440, oleh Dra. Hj.Sunaeah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H., dan Drs.H. Abd.
    Biaya Panggilan: Rp 390.000,Hal 12 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.
Register : 29-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 75/Pdt.P/2014/PA.Pspk
Tanggal 6 Nopember 2014 —
106
  • PENETAPANNomor : 0075/Pdt.P/201 4/PA.Pspka en LY >eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PANA Bin MARJA MULYANA, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di jalanS.M. Raja, Lk.
    No : 0075/Pat.P/2014PA.PspkTelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan pihakkeluarga serta memperhatikan alatalat bukti lainnya ;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa berdasarkan permohonan Pemohon dengan suratnyatertanggal 29 Oktober 2014 telah mengajukan Permohonan dan telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanNomor :0075/Pdt.P/2014/PA.Pspk tanggal O09 10 2014 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Reza Alfauzi bin Panadari
    No : 0075/Pat.P/2014PA.Pspk. Photocopy Kartu. Keluarga atas nama Pana No.1277021606080018,yang telah diberi materai secukupnyadan telah di Nazegeling yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KotaPadangsidimpuan , tanggal 28 10 2008 (P.1);. Potocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pana no.1277021108660004 yang telah diberi materai secukupnyadan telah di Nazegeling ( Bukti P.2);.
    No : 0075/Pat.P/2014PA.Pspk5.
    No : 0075/Pat.P/2014PA.PspkPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000. 2. Proses Rp 50.000.3. Panggilan Rp 75.000.4. Materai Rp 6.000.5. Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 241.000.( Duaratus empat puluh satu rupiah )Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan,H. Sugeng Heriono, SH.Hal 10 dari 10hal Ptp. No : 0075/Pdt.P/2014PA.Pspk
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0075/Padt.P/2018/PA.Sel.ez sll poe Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mustam bin Amaq Mustam, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dasan Gunung,Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;DanMulyawati binti Amaq
    umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDasan Gunung, Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0075
    /Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2018/PA.Sel.
    ;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Him 3 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2018/PA.SelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Him 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2018/PA.SelHim 13 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2018/PA.Sel
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0075/Pdt.G/2016/PA.Tli
    Penggugat;melawan Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Tolitoli, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keteranganPenggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli pada tanggal26 Februari 2016 dengan Nomor 0075
    Put .No.0075/Pdt.G/2016/PA.
    Put .No.0075/Pdt.G/2016/PA. Tli4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp391.000.
    Put .No.0075/Pdt.G/2016/PA.TliPerincian biaya:1.23.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti, Hasnawati, S/AgRp 30.000,; Rp 50.000,:Rp300.000,:Rp 5.000,: Rp6.000,: Rp391.000, Hal. 14 dari 14 hal. Put .No.0075/Pdt.G/2016/PA. Tli
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0075/Pdt.G/2017/PA.Tli
    No.0075/Pdt.G/2017/PA.
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 75/Pdt.P/2013/PA.Slk
Tanggal 18 Nopember 2013 — - PEMOHON I - PEMOHON II
95
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat kediaman bersama di rumah Pemohon dengan Pemohon IIdi ,KKOTA SOLOK dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2013/PA Slk75/Pdt.P/2013/PA.SIk7.a. ANA KI, lakilaki, lahir tanggal 26 Februari 2004;b. ANAK Il, lakilaki, lahir tanggal 23 Desember 2006;c.
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak digugat oleh masyarakat dimana Pemohon dan Pemohon Ilberdomisili dan belum pernah bercerai;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2013/PA Slk75/Pdt.P/2013/PA.SIke.
    Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il;Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2013/PA Slk75/Pdt.P/2013/PA.SIk2. Menyatakan sah pekawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHONIl) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari2003 di KOTA SOLOK;3. Memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KOTA SOLOK;4.
    ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,tid tidHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2013/PA Slk75/Pdt.P/2013/PA.SIkDra.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, Solok, 18 Nopember 2013(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2013/PA Slk75/Pdt.P/2013/PA.SIkUntuk SalinanPaniteraDrs. ARMEN,SH.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2013/PA Slk75/Pdt.P/2013/PA.SIk
Register : 22-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon: vs Termohon:
6810
  • 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgueae yor sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telan menjatuhkan putusancerai talak antara:Jamalludin bin Maunang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Muara llai,RT.003, RW.001, Desa Sungai lIlai, Kecamatan Beduai,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanYenni binti Yakop, umur 21 tahun
    Februari 2017, telahHlm 1 dari 20 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgumengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa, 1 (Satu) hari setelah kakak Termohon menelpon Pemohon,Pemohon kembali ke rumah kakak Termohon di padang Tikar untukHlm 2 dari 20 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgumenjemput Termohon, namun sesampainya di Padang Tikar, Termohontidak mau lagi kembali bersama Pemohon;7. Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah dinasihati oleh orangtuaPemohon dan kakak kandung Pemohon, namun tidak berhasil;8.
    Juaini, S.H., sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H., danAhmad Muhtar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan didampingil oleh Hakim Anggota danHim 18 dari 20 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgudibantu oleh Ismail Azwardi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 1.066.000,00(Terbilang: satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Him 19 dari 20 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Sgu