Ditemukan 2811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0175/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
204
  • 0175/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2017/PA.WspZarasedrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olehDarwis bin Pananrang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Labae, DesaLabae, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Rosnaeda binti Mali, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0175/Pdt.G/2015/Pa.Plg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Perdata
6812
  • 0175/Pdt.G/2015/Pa.Plg
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
223
  • 0175/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    No. 0175/Pdt.G/2017/PA Wsp.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPenggugat bernama Haddase bin Baco, dinikahkan oleh imam kampungsetempat, disaksikan 2 orang saksi yaitu Rahim dan Santawi dengan mahar100 ringgit.3.
    No. 0175/Pdt.G/2017/PA Wsp.Bahwa kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 6tahun lebih tanpa nafkah dan selama itu pula tidak ada lagi komunikasisampai sekarang.Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah Mavwaddah wa Rahmah, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;9.
    No. 0175/Pdt.G/2017/PA Wsp. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsetelah beberapa tahun kemudian mulai nampak adanya ketidakharmonisandisebabkan sering terjadi pertengkaran karena Tergugat sering terjadiperselsihan dan pertengkaran disebabkan tergugat tidak memberikan nafkahkepada penggugat Tergugat mengantongi semua penghasilannya, karenasaksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar.
    No. 0175/Padt.G/2017/PA Wsp.keterangan a quo dapat dinyatakan terbukti dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut di atas dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, makaditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatahun 2013.
    No. 0175/Pdt.G/2017/PA Wsp.
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
156
  • 0175/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2015/PA.DP.ZONA :SNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (pengusaha mebel),tempat kediaman diKabupaten Sumbawa
    Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30 Maret 2015 telahmengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 30Maret 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah isteri
    sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada 03 Juli 2010 dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu nomor 281/28/VH/2010 tertanggal 07Juli 2010;Hal. 1 Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.DP.Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Serakapi selama 5 bulan, kemudianpindah dan
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 281/28/VII/2010 Tanggal 07 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 3 Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.DP.Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, cap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksi:1.
    Lutfi Amin, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHal. 9 Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.DP.oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ruslin, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua MajelisAbdurrahman, S. Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaRusydiana Kurniawati L., S.HI. Moh.
Register : 23-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 9 Maret 2017 — Perdata
414
  • 0175/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 02-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA WATES Nomor 175/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON - TERMOHON
161
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Wt. dari Pemohon;2. Menyatakan Perkara Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Wt, telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Purworejo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 April2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 0175
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Wt. dari Pemohon;2. Menyatakan Perkara Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Wt, telah selesai karenadicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;4.
Register : 08-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 175/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON
177
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Lwk. dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Lwk. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 836000.,- (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    P ENETAPANNomor 0175/ Pdt.G / 2015 / PA Lwk.70exo oF AN patDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan imam Bonjol No.55 KelurahanBungin Timur, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya :Nasrun
    Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register Nomor : 08/SK/V/2015/PA Lwk, tanggal 08 Mei 2015, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Tolando, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0175
    perselisihan paham antaraPenggugat dan Tergugat, perselisihan tersebut lebih disebabkan adanyawanita idaman lain (WIL) dalam kehidupan Tergugat, namun Penggugatselaluberusaha untuk mempertahankan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat agar tetap harmonis;Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat membeli rumah di Batui diKelurahan Tolando, Kecamatan Batui, semenjak saat itu Tergugat sudahkurang pulang kerumah di Luwuk dan dalam seminggu hanya 2 (dua) sampai 3Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0175
    Menetapkan biaya hidup ke 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugatsampai dewasa dan biaya pendidikan sampai jenjang perguruan tinggiditanggung oleh Tergugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hokum yang tetap kepadaPPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui, untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA Lwk6.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 836.000,00Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA Lwk
Register : 22-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Srog
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0175/Pdt.G/2016/PA Srog dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0175/Pdt.G/2016/PA Srogearl pos stl aU exwPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 An, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Alamat Jalan XXX, RT.003 RW. 001Kelurahan XXX, Distrik XXX, Kota Sorong, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSales Distributor Barang, Alamat Jalan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 23 Nopember 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, Kota Sorong, sesuai denganbuku Kutipan Akta Nikah Nomor 567/039/XI/2014 tanggal 21 Nopember2014 ;Hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 0175/Padt.G/2016/PA.Srog.
    Membebankan biaya sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 0175/Padt.G/2016/PA.SrogSUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);IEPYUuYaAl Lelall HICMYMaUaP SEU! UlPElsiualtYall Udall VICI! VidjeElls MAKI!
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0175/Pdt.G/2016/PASrog dari Penggugat;Hal 5 dari 7 Penetapan Nomor 0175/Padt.G/2016/PA.Srog2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Nursiah Salim, S.H.Rincian Biaya :Hal 6 dari 7 Penetapan Nomor 0175/Padt.G/2016/PA.SrogOS oN PeBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, ThimilahRn 201 NNN Hal 7 dari 7 Penetapan Nomor 0175/Padt.G/2016/PA.Srog
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor : 0175/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez yer sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Aweng Ihsan bin Ihsan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tuntang, DesaLepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanMariatun binti Maula
    umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tuntang,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :0175
    /Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0175/Padt.P/2017/PA.Sel.
    Fotokopi kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon Il, NIK.5203184107780309, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Timur, tanggal 03122012, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti (P.2);Him 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0175/Padt.P/2017/PA.SelHim 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0175/Padt.P/2017/PA.SelHim 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0175/Padt.P/2017/PA.SelBahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi Sebagai berikut
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.216.000,( dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0175/Padt.P/2017/PA.SelSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH. Him 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0175/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0175/Pdt.G/2017/PA.SWL
    Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452PUTUSANNOMOR : 0175/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 15 Agustus 2017TentangCERAI TALAKArmadi Sahar, PemohondenganEda Nofriyeti, TermohonPUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2017/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Armadi bin Baharudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan
    Nofriyeti binti Yusafril, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun LantiakMalaweh, Desa Pasar Kubang, Kecamaan Lembah Segar, KotaSawahlunto, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SawahluntoPutusan No. 0175
    Termohon melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain yangnamanya tidak pemohon ketahui dan perselingkuhan tersebutPutusan No. 0175/Pdt.G/2017/PA SW1 Him 2 dari 22 HimPemohon ketahui dari aktifitas telbon dan sms Termohon derlaki lain;b. Termohon tidak akur dan tidak bertegur sapa dengan orang tuaPemohon;6. Bahwa Perselingkuhan Termohon tersebut Pemohon ketahui berawalpada tahun 2016, Termohon sering bersembunyi apabila melakukankomunikasi dengan lakilaki tersebut;7.
    ,M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan No. 0175/Pdt.G/2017/PA SW1 Him 21 dari 22 Himputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbujumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakjrTAnggota yang sama serta dibantu oleh Adasiarti sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HakimAnggota, a Majelis,Doni Oermawan, $.Ag.,MHIPanitera Pengganti,Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan Rp 30.000,2.
    Biaya penyerahan surat dan berkas Rp 5.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0175/Pdt.G/2017/PA SWI Him 22 dari 22 Him
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Menyatakan perkara Nomor : 0175/Pdt.G/2017/PA.Bgr dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor : 0175/Pdt.G/2017/PA.Bogr.zat, ,salleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,
    Untuk itu, Majelis telah menunjuk salah seorang mediator pilihanPenggugat dan Tergugat yang bernama Adang Budaya, S.Sy. denganPenetapan Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 15 Juni 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 20 Jull2017, mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tidakmencapai kesepakatan.
    Menyatakan perkara Nomor : 0175/Pdt.G/2017/PA.Bgr dicabut;3.
    ., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelishal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFatullah, S.Ag. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 560.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SALINANPUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXxX,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    BahwasebelummenikahPenggugatberstatusGadisdanTegugatBersetatusDuda:Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat Dusun Kalinongko RT. 01 RW. 04 selama 13tahun 9 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan (bada dhuhul), dan sudah dikaruniai anak 1 orang,bernama XXXXXXX, Umur 14 Tahun 5 bulan, Sekarang ikut Penggugat;5.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danPutusan Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. MenjatuhkantalaksatuTergugat (XXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXX);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXXXX, atas namaXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten TemanggungPutusan Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 3tanggal 29 September 2012, alat bukti tersebut olen Ketua Majelistelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelendan bermeterai cukup, bukti ( P. 1);2.
    ., S.H.Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.HI., S.H.Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 13 Februari 2017 — pengguat tergugat
218
  • PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Nbryl oe a Za fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat dan hadhanah antara :Suyati binti Tukiyo, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakada, Pendidikan terakhir SLTP, Tempat tinggal di Jalur 1Timur, RT.006 RW.002, Kampung Wiraska, Distrik NabireBarat, Kabupaten Nabire, selanjutnya
    /PA.NbrMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire,Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Nbr, tanggal 22 November 2016 telah mengajukangugatan untuk melakukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan posita danpetitum sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah perselisinan yang selalu terjadi antara Penggugat danTergugat, Penggugat sudah berupaya untuk bermusyawarah baikbaikkepada Tergugat akan tetapi Tergugat tidak memberikan itikad baikuntuk mendengarkan perkataan Penggugat.Halaman 2 dari 16Putusan 0175/Pdt.G/2016/PA.Nbr6.
    Selain itu orang tua Penggugatjuga pernah mengatakan kalau Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tanggal 12Oktober 2016, Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa seizinHalaman 6 dari 16Putusan 0175/Pdt.G/2016/PA.NbrPenggugat. Saat ini Tergugat tinggal di tempat kerjanya sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumahnya.
    Rp6.000.Jumlah, ..........:0c:eeee Rp.721.000, (Tujuh ratus dua puluh satu riburupiah).Halaman 16 dari 16Putusan 0175/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0175/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0175/Pdt.P/2018/PA.Tgt
    SALIN PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2018/PA.
    Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Tanah Grogot adalah untukmendapatkan buku nikah.Penetapan Nomor 0175/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 4 dari 13 halaman Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan atas dasarpengetahuan Saksi sendiri.bin Sabar, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatBahwa, saksi mengenal Para Pemohon, sebab Saksi memiliki' hubungan Ayah Kandung Pemohon Il.
    ,Penetapan Nomor 0175/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 6 dari 13 halaman imbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokonnya adalah ?
    Yang berpandangan bahwa kalauperkawinan yang tidak dicatatkan merupakan gejala umum dan didasarkan atasitikat baik atau ada faktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan. ( H.Andi syamsu Alam (Tuada Uldilag), Beberapa permasalahan Hukum diPenetapan Nomor 0175/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 9 dari 13 halaman LingRungan Uldilag.
    Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonTanah Grogot, 09 Agustus 2018Penetapan Nomor 0175/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 12 dari 13 halamanDrs. Nasa Penetapan Nomor 0175/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 12-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON-TERMOHON
70
  • Menyatakan perkara Nomor : 0175/Pdt.G/2015/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    0175/Pdt.G/2015/PA.Sr.
    PUTUSANNomor : 0175/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama , pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, yang dalam halini memberi kuasa dan memilih domisili kepada HSSLAMETWIDODO, SH, Advokat, yang berkantor di Jalan
    Bahwa Penggugatdengan Tergugatsetelah akad nikahhidup berumahtangga denganrukun baikselayaknya suamiistri ( badadukhul)di rumah orang tuaTermohon diKecamatanNgrampal,Kabupaten Sragenselama 1 bulansetelah itu dirumahorang tua Pemohondi, KecamatanSambungmacan,Kabupaten Sragenselama 1 % tahundan sejak bulanAgustus 2014Termohon pergiHal.3 dari 11 hal.Put.No:0175/Pdt.G/2015/PA.Sr.pulang kerumahorang tuaTermohon hinggasekarang yangsudah kurang lebih5 bulan lamanya..
    Bahwa Pemohonsudah memberisaran dan nasehatkepada Termohonsupaya patuh dantaat terhadapPemohon akantetapi Termohonsudah tidak mauHal.5 dari 11 hal.Put.No:0175/Pdt.G/2015/PA.Sr.lagi mengindahkan.. Bahwa karenadengan keadaandan sebab tersebut,Pemohon sekarangmempunyaikeinginan untukmencerai /mentalakTermohon danrumah tanggaPemohon denganTermohon sudahtidak mungkin lagiuntuk bisadirukunkankembali selayaknyakeluarga yangsakinah mawaddahwarohmah..
    Menyatakan perkara Nomor : 0175/Pdt.G/2015/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 M bertepatan dengan tanggal15 Romadhon 1436 H oleh kami Dra. Hj. MUHLISOH, MH sebagai Hakim KetuaMajelis Drs. SUPANGAT, MH dan Drs.
    ENI KUSTIYAH, SH.Hal.11 dari 11 hal.Put.No:0175/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 175/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
  • PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Ze zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Dinkes,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, disebutPEMOHON ;DanPEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang
    , disebutPEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 18 Mei 2016, dengan Nomor : 0175/Pdt.P/2016/PA.Jbg.
    Pada tanggal 13 Januari 2006, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KabupatenJombangHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0175/Pdt.G/2014/PA.Jbg.. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 10 tahun 4 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tuadan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK SATU umur 7 tahunb.
    Menyatakan permohonan para Pemohon tersebut gugur;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0175/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Selasa tanggal 21 Juni2016 bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0175/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0175/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • No. 0175/Pdt.G/2019/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 28 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa, pada tanggal, 5 Oktober 1993 M, telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat, yang dicacat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kab.Pacitan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.XX/XX/X/1993, Sehingga karenanyaPernikahan
    No. 0175/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama, dan telah dikaruniai dua orang anak.
    No. 0175/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Desember 2013 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang pisah ranjang selama 06 tahun 01 bulan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh keluarga namuntidak berhasil.
    No. 0175/Pdt.G/2019/PA.Pctdiutamakan dari pada mengambil maslahatnya, hal ini sesuai dengan qoidahushul yang selanjutnya diambil menjadi pendapat Majelis, yang berbunyi;Celli!)
    No. 0175/Pdt.G/2019/PA.PctPanitera Pengganti,tidSETYAWATIISTININGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProSe@$ 220 Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 395.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.. Biatyal Meter atinanie nan necnrenieceniennnenoremneennnn Rp 6.000,00JUMLAH 020 Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0175/Pdt.G/2019/PA.Pct
Register : 06-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0175/Pdt.G/2017/PA.TL
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 06 Februari 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0175/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 15, Put.no.0175/Pdt.G/2017/PA.TL.Agama Karangan kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai Kakak Tergugat;Hal. 4 dari 15, Put.no.0175/Pdt.G/2017/PA.TL.
    SAKSI Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai Tetangga Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 5 dari 15, Put.no.0175/Pdt.G/2017/PA.TL.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Hal. 14 dari 15, Put.no.0175/Pdt.G/2017/PA.TL.3. Biaya Panggilan Rp. 400.000. 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no.0175/Pdt.G/2017/PA.TL.
Register : 24-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; LAWANKABIB AMIN RUDIN BIN MARIYOSO (ALM), Tempat Lahir Jepara, TanggalLahir 12 Januari 1989 Umur + 28 tahun, Alamat diRT.003/RW.006, Desa Srobyong, Kecamatan Mlonggo,Kabupaten Jepara, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan KaryawanHal 1 dari 13 hal:Putusan No.0175/Pdt.G/2017/PA.BmsSwasta, Status Kawin, Pendidikan SMP.
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat(NINING MARTININGSIH BINT SETU MARTAREJA) dengan TergugatHal 3 dari 13 hal:Putusan No.0175/Pdt.G/2017/PA.Bms(KABIB AMIN RUDIN BIN MARIYOSOIGP Yn rn3.
    Sebagai bukti P.1;Hal 4 dari 13 hal:Putusan No.0175/Pdt.G/2017/PA.Bms= Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0695/78/XI/2011, tertanggal14 November 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebasen, kabupaten Banyumas yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok selanjutnya diberi tanda(bukti P.2);2.
    ASRORI, SH..MH dan ARIFHIDAYAT, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dan didampingioleh TOIB, SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPENGGUGAT tanpa hadirnya TERGUGAT; Hal 12 dari 13 hal:Putusan No.0175/Pdt.G/2017/PA.BmsKetua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd ttdDrs. H.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 421.000,( Empat Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal:Putusan No.0175/Pdt.G/2017/PA.BmsUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SHHal 14 dari 13 hal:Putusan No.0175/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 18-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Kr.>!
    Kabupaten Lampung Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0175
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1804046206930001 tanggal 24Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Barat.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Kr.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 72/19/IV/2015, tanggal 30 April2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikBukit.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA. Kr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Aripin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA. kr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Akhmad Najin, S.Ag. Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Arwani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA. kr.