0172/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja,Hal.5 dari 14 hal.Penetapan No 0172.

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Hal.7 dari 14 hal.Penetapan No 0172.

Dua orang saksi dan;e. ljab dan Kabul.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda Bukti P1, P2, danP3;Hal.8 dari 14 hal.Penetapan No 0172.

Gls (le aie auliall 6 9Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Hal.11 dari 14 hal.Penetapan No 0172.

ArsyadHal.13 dari 14 hal.Penetapan No 0172./Pat.P/2017/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 hal.Penetapan No 0172./Pat.P/2017/PA Wsp

0172/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Wsp.OU io gt ee fe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan tidakada, Pekerjaansopir mobil, tempat kediaman Kabupaten Soppeng.

0172/Pdt.G/2017/PA.Plg

0172/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pemilik Toko, Tempattinggal di Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnya disebutsebagai '"PENGGUGAT";LAWANTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pemilik Toko, Tempattinggal di Kelurahan

dilaksanakan tersebut gagal, karena antaraPenggugat dan Tergugat tetap tidak dapat dirukunkan lagi, sebagaimana LaporanHasil Mediasi dari Mediator tanggal 28 April 2015;Bahwa pada persidangan setelah dilakukan proses mediasi ternyataTergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun Pengadilan telah memerintahkan dan memanggilnya secara resmi danpatut sebagaimana surat panggilan Nomor 0172

Membatalkan perkara Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.DP.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah);

0172/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2015/PA.DP.

, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Guru Honor(SDN 12 Kilo), tempat tinggal Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Maret 2015 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dalam register dengan Nomor:0172

persidangan meskipun telah dipanggil kembali secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, dan panjar biaya perkara tidak mencukupi lagi untukmelanjutkan perkara ini, maka Panitera memberikan teguran kepada Penggugat untukmenambah biaya perkara dalam jangka waktu bulan, namun ternyata Penggugat tidakmemenuhi isi surat teguran tersebut, sechingga Penggugat patut dinilai sebagai pihak yangtidak bersungguhsungguh dalam berperkara; oleh karena itu cukup alasan untukmembatalkan/mencoret perkara Nomor: 0172

Membatalkan perkara Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.DP.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencoret dari daftarperkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada pada hariSenin tanggal 15 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1436Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Dompudengan susunan: H.

0172/Pdt.G/2015/PA.Srg

Putusan Cerai Gugat Nomor 0172/Padt.G/2015/PA.

Putusan Cerai Gugat Nomor 0172/Pat.G/2015/PA.

0172/Pdt.G/2013/PA.Kds

Putusan Cerai GugatNomor 0172/Pdt.G/2013/PA Kas.SALINANPUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2013/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan penjahit, Pendidikan SMP,bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan sopir truk, Pendidikan

kediaman dulu di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Pebruari 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0172

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirPutusan Cerai GugatNomor 0172/Pdt.G/2013/PA Kas.maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti8.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Kudus, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganPutusan Cerai GugatNomor 0172/Pdt.G/2013/PA Kas.yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Nopember2001 dan Tergugat mengucapkan sighat taklikBahwa saksi mengetahui Setelah pernikahan tersebut keduanyabertempat tinggal di rumah orang

MUFLIKH NOOR, SH., MH.12Putusan Cerai GugatNomor 0172/Pdt.G/2013/PA Kas.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. TASHIN Drs. H. JUMADIPanitera PenggantiTtdNOOR EDI CHAMBALT, SH., MH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan =: Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5.

0172/Pdt.P/2017/PA.Mtp

/Pdt.P/2017/PA Mtp, hal. 1 dari 9 halamanSalinan Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA Mtp, hal. 1 dari 9 halamanSalinan Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA Mtp, hal. 1 dari 9 halamanSalinan Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA Mtp, hal. 1 dari 9 halamanSalinan Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA Mtp, hal. 1 dari 9 halamanSalinan Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/

/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.2 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Padt.P/2017/PA Mtp, hal.2 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.2 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.2 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Padt.P/2017/PA Mtp, hal.2 dari 9 halaman6.

/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.3 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.3 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Padt.P/2017/PA Mtp, hal.3 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Padt.P/2017/PA Mtp, hal.3 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Padt.P/2017/PA Mtp, hal.3 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.3 dari 9 halamanPenetapan

/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.5 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.5 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Padt.P/2017/PA Mtp, hal.5 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.5 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Padt.P/2017/PA Mtp, hal.5 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.5 dari 9 halamanPenetapan

0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.10 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.10 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.10 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.10 dari 9 halamanPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0172/Pat.P/2017/PA Mtp, hal.10 dari 9 halaman

0172/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2018/PA.Sguert yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:R. Rosilawaty binti R.

No.0172/Padt.G/2018/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Mei2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 9 Mei 2018, telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0172/Padt.G/2018/PA.Sgu3.

No.0172/Padt.G/2018/PA.Sgutelah terbukti dan telah cukup beralasan, maka dengan demikian gugatanPenggugat dapat dikabulkan secara verstek sesuai pasal 149 Ayat (1) RBg.

No.0172/Padt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANmor 0172/Pdt.G/2018/PA.Kgn.ehiiG) :% ANY SVU metSERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiVIOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan

perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0172/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut: Putusan Nomor : 0172/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 1 dari 11 kah secara syari'at Islam pada tanggal 21 Oktober/ 1999 tanggal 21 Oktober 1999) sesuai

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor : 0172/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 enyatakan sanggup membayar semua biaya yangi sesuai ketentuan yang berlaku; PRIMER : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kangean; 3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 0172/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 11 Ketua Majelis,Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag., MH. MASSAHUDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 0172/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11H. SAMSUL HUDHA, SH. : Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 500.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000, : Rp. 591.000.

Putusan Nomor : 0172/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 11 dari 11

0172/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0172/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01September 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 0172/Pdt.G/2016/PA.Bluberharihari, hingga tidak jarang Pemohon selalu menjemput Termohon,apabila Pemohon menanyakan kenapa Termohon sering Termohonselalu menjawab sudah nggak betah di rumah bersama lagi;b. Termohon menyatakan pada Pemohon bahwa Termohon inginkembali lagi ke agamanya dahulu yaitu Kristen;6.

No. 0172/Pdt.G/2016/PA.BluPRIMAIR : ewww nnn nnn nen nn nnn cence nnn nnn nnn nennenenn Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Blambangan Umpu;3.

No. 0172/Pdt.G/2016/PA.BluBahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Juli2015 yang lalu;2.

No. 0172/Pdt.G/2016/PA.BluPerincian biaya :1 Pendaftaran22334455ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 800.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Husniyatun Aini, S.Ag., S.HI.Rp 891.000,00Hal.13 dari 13 halaman Put. No. 0172/Pdt.G/2016/PA.Blu

Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA Ktp.Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal16 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA Ktp., tanggal 16 Maret 2017 yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA Ktp. Bahwa, selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkahdan sudah tidak pernah saling mengunjung!

Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA Ktp.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA Ktp.Dendi Abdurrosyid, S.HI., M.H. Mukhlisin Noor, S.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H. Panitera Pengganti,Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30,000.002. BiayaAlat tulis kantor Rp 50,000.003. Biaya Panggilan Rp 450,000.004. Biaya Redaksi Rp 5,000.005. Biaya Meteral Rp 6,000.00 Jumlah Rp 541,000.00Him 16 dari 16 him / Put. Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA Ktp.

0172/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUS ANNomor 0172/Pdt.G/2016/PA.

secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah melampirkan surat izincerai dari atasan Penggugat Nomor 800/1439.03/BKD tanggal 19 Mei 2016;Putusan Nomor 0172/Padt.G/2016/PA.

Saksi mengaku sebagai Ibu kandung Penggugat, di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0172/Padt.G/2016/PA.

,sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebut Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam proses selanjutnyatidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Putusan Nomor 0172/Padt.G/2016/PA.

MadjidPutusan Nomor 0172/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 16Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 170.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0172/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 17

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidkan,pekerjaan Guru Honorer di SMPN2 Way Tenong, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTekhnisi

Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 22 halaman Putusan No.0172/Padt.G/2016/PA.Kr.4.2. Tergugat suka marahmarah tanpa sebab kepada Penggugatbahkan pernah mencoba untuk membunuh;4.3. Tergugat cemburu buta;4.4. Tergugat kurang peduli dan tidak mau repot urusan anak;5.

MajelisHal. 3 dari 22 halaman Putusan No.0172/Pdt.G/2016/PA.Kr.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Keesokanharinya Penggugat pulang lebih dulu ke Fajar Bulan lalu keesokannyaPenggugat dan ibunya datang ke Krui dan ternyata kedatangannya untukHal. 5 dari 22 halaman Putusan No.0172/Pdt.G/2016/PA.Kr.mengambil barangbarang dan dibawa ke Klewer.

Romi Maulana,S.H.l.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 22 halaman Putusan No.0172/Pat.G/2016/PA.Kr.Hal. 22 dari 22 halaman Putusan No.0172/Pat.G/2016/PA.Kr.

PENETAPANNomor 0172/Pdt.G/2017/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT binti ORANG TUA PENGGUGAT umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Dusun RT.09 RW.05 DesaKecamatan Kabupaten Sintang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT bin ORANG TUA TERGUGAT umur 31

No. 0172/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 17 Mei 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 10 April 2012 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 13 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Sintang

No. 0172/Pdt.G/2017/PA.Stgdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sahMenimbang, bahwa pada sidang kedua Penggugat dan Tergugat telahdatang menghadap sendiri di muka sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dengan menasihati Penggugat agar rukunkembali membina rumah tangga yang bahagia bersama Tergugat, dan usahatersebut berhasil.

No. 0172/Pdt.G/2017/PA.StgMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0172/Pdt.G/2017/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0172/Pdt.G/2017/PA.StgHakim Anggota Il,TtdLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp. 751.000,Panitera Pengganti,TtdNurul Hidayani, S.H.I.30.000,50.000,660.000,6.000,5.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0172/Pdt.G/2017/PA.Stg

PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2016/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan, dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rn, Um 56 tahun, agama Islam, pekerjaan I,Pendidikan i alanat iTripa Makmur Kabupaten Nagan Raya sebagai Pemohon ;a, Uru 51 tahun, agama Islam, pekerjaanEE, Pendidikan SD, alamat GampongEE Kabupaten Nagan Rayasebagai Pemohon

Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/MS.MboTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 11 April2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dengan Nomor0172/Pdt.P/2016/MS.Mbo, tanggal 15 April 2016, mengajukan dalildalil sebagaiberikut

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/MS.Mbo2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arabia bin Tgk. AburRahman) dengan Pemohon Il (Zainob binti Mak Budin) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1999 di Gampong Kuala TripaKecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;oe Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Kamis tanggal 26 Mei 2016 Masehi bertepatanHalaman 15 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/MS.Mbodengan tanggal 19 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Dra.

Pencatatan Rp. 30.000,Halaman 16 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/MS.Mbo2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/MS.Mbo

0172/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

Putusan Nomor 0172/Padt.G/2017/PA.PkcNOMOR AKTA NIKAH, tertanggal 02 Januari 2014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan Nomor 0172/Padt.G/2017/PA.Pkc8. Bahwa sampai saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia ataupun di luarnegeri, Sesuai dengan surat keterangan tidak berdomisili yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, Nomor : SUKET, tanggal 05 Mei 2017;9.

Putusan Nomor 0172/Padt.G/2017/PA.PkcBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidakmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0172/Padt.G/2017/PA.Pkc1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

Putusan Nomor 0172/Padt.G/2017/PA.PkcPerincian Biaya :12345J. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteraiumtlahPanitera PenggantiDrs. H. Anmri.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 0172/Padt.G/2017/PA.Pkc

0172/Pdt.G/2017/PA.Prob

PENETAPANNomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo telah memeriksa danmengadili perkara itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut antara:1. PEMOHON perempuan, Agama Islam, 63 tahun, ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bondowoso;2. PEMOHON Il, perempuan, Agama Islam, 61 tahun, ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota probolinggo.3.

Put.No.0172/Pat.G/2017/PA Prob3. Bahwa sewaktu akan menikah AYAH PARA PEMOHON berstatusperjaka dalam usia 20 tahun, sementara IBU PARA PEMOHONberstatus perawan dalam usia 17 tahun.4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan AYAHPARA PEMOHON dan IBU PARA PEMOHON tidak pernahmendapat atau mengurus akta nikah tersebut.5.

Put.No.0172/Pat.G/2017/PA ProbBahwa, selain alat bukti surat tersebut para Pemohon melaluikuasanya mengajukan alat bukti dua orang saksi, masingmasingbernama:1.

Put.No.0172/Pat.G/2017/PA Prob5. Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan antara Salim dan Salmahtelah dikaruniai enam orang anak, masingmasing bernama:Muhammad, Luluk sebagai Pemohon , Faridah sebagai Pemohonll Amna sebagai Pemohon Ill, Halim sebagai Pemohon IV danFaizah;6. Bahwa, AYAH PARA PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 8 Januari 1994 dan IBU PARA PEMOHON telah meninggaldunia pada tanggal 12 Pebruari 2015;7.

Put.No.0172/Pat.G/2017/PA Prob Biaya Panggilan Rp 250.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.17 dari 17 him. Put.No.0172/Pat.G/2017/PA Prob

0172/Pdt.P/2018/PA.Bks

Penetapan No.0172/Pdt.P/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan paraPemohon telah datang menghadap di persidangan dan telahmemberikan keteranganketerangan secukupnya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanpara Pemohon tersebut di atas yang isinya dipertahankan oleh paraPemohon,Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti berupa :Surat :1.

Penetapan No.0172/Pdt.P/2018/PA.Bks.

Penetapan No.0172/Pdt.P/2018/PA.Bks.berdasar hukum, karena itu. permohonan para Pemohon dapatdikabulkan karena telah memenuhi maksud pasal 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam jo.

Penetapan No.0172/Pdt.P/2018/PA.Bks.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).HIm. 10 dari 10 Him. Penetapan No.0172/Pdt.P/2018/PA.Bks.

0172/Pdt.G/2015/PA.Buol

/Pdt.G/2015/PA.Buol, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Buol@ Halaman 11.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Buol@ Halaman 22. Memberi izin Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang pengadilan AgamaBuol;3.

Bahwa tidak ada yang mengetahui perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Buo@ Halaman 145. BahwaPemohon dan Termohon hanya hidup bersama selama 1 minggu diawal pernikahan;6.

Jika ia seorang pengusaha denganPutusan Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Buo@ Halaman 23penghasilan yang besar, maka kecukupan hidup untuk memenuhi kebutuhanprimer juga besar.

Arifin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Buo@ Halaman 26Hakim Anggota I, Ketua Majelis,tid ttdAhmad Edi Purwanto, S.H.I Faiz, S.H.I., M.HHakim Anggota ll,tidFathur Rahman, S.H.I., M.S.Panitera Pengganti,ttdDrs.