0122/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Nomor7312030902720001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 24 OktoberHal.3 dari 12 hal.Penet.No 0122./Pdt.P/2017/PA Wsp. Codding bin Mappiasse, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah2012. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup dan telah dinazaghin di Kantor Pos,oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Hal.5 dari 12 hal.Penet.No 0122.

Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus gadis, pada saat melangsungkan pernikahan,tidak ada hubungan darah, tidak sesusuan, memenuhi syariat dan tidak adaHal.6 dari 12 hal.Penet.No 0122.

Dua orang saksi dan;Hal.7 dari 12 hal.Penet.No 0122.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal.Penet.No 0122./Padt.P/2017/PA Wsp

0122/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0122/Pdt.G/2017/PA Wsp.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0122/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 8 Februari2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat lahir di Soppeng pada tanggal 26 Juni 1980berdasarkan surat keterangan domisili yang diterbitkan di Kantor DesaBelo Nomor : 42/DBO/V/2017 tertanggal 27 Januari 2017;Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang

No. 0122/Pdt.G/2017/PA Wsp.

No. 0122/Pdt.G/2017/PA Wsp.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadaptanpa alasan yang sah menurut hukum dan Tergugat tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan.

No. 0122/Pdt.G/2017/PA Wsp.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat sering marahmarah, tidak mau bekerjadan Tergugat tidak pernah ada perhatian mengenai nafkah;3.

0122/Pdt.P/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2015/PA.DP.aioe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Nurham bin Amagq Sahnim, umur 50, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diDusun Lantonda Dua RT.002 RW. 004 Desa Calabai Kecamatan PekatKabupaten Dompu, sebagai : Pemohon ISa'nah binti Samin, umur 46, agama Islam, pekerjaan Urusan

rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Lantonda Dua RT.002 RW. 004 Desa Calabai Kecamatan PekatKabupaten Dompu, sebagai : Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Oktober 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0122/Pdt.P/2015/PA.DP.

0122/Pdt.G/2011/PA.Btl

0122/Pdt.G/2017/PA.Plg

0122/Pdt.P/2016/PA.Prg

0122/Pdt.G/2013/PA.Kds

Salinan Putusan Cerai GugatNomor 0122/Pdt.G/2013/PA Kas.SALINANPUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan penjahit Pendidikan SMP,bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang

kediaman di Kabupaten Jepara, sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Pebruari 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor (0122

Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 8 bulan, bahkan Tergugat telahmelalaikan kewajibannya dengan membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat tanpa memberi nafkah wajib selama 2 tahun 8 bulan, sehinggaharapan Penggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudah tidakmungkin lagi, dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati mintaSalinan Putusan Cerai GugatNomor 0122/Pdt.G/2013/PA Kas.diceraikan dari Tergugat ;8.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangsendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya meskipun berdasarkan berita acara/relaas panggilan melalui massmedia dari Pengadilan Agama Kudus Nomor 0122

H.Salinan Putusan Cerai GugatNomor 0122/Pdt.G/2013/PA Kas.TASHIN Dan Drs. H. MUFLIKH NOOR, SH., MH. Sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut, yang dibantu oleh : Drs. AKROM sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs. H. TASHINPerincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BAPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiKetua MajelisTtdDrs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0122/Pdt.G/2019/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0122/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

0122/Pdt.G/2019/PA.Kla

0122/Pdt.P/2016/PA.Mtp

Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Padt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. PenetapanPengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor0122/Padt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Padt.P/2016/PA MtpHal. 1dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. PenetapanPengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal.

Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. PenetapanPengesahan Nikah Nomor 0122/Padt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor0122/Padt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Padt.P/2016/PA MtpHal. 1dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal.

Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. PenetapanPengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor0122/Padt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 1 dari 10 hal.

Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Padt.P/2016/PA MtpHal. 2 dari 10 hal. PenetapanPengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor0122/Padt.P/2016/PA MtpHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 2dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 2 dari 10 hal. PenetapanPengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 2 dari 10 hal.

Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 2dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 2 dari 10 hal. PenetapanPengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 2dari 10 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA MtpHal. 2 dari 10 hal.

No.0122/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 16 dari 47 Put.No.0122/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 16 dari 47 Put. No.0122/Pdt.G/2016/PA Dgl.

No.0122/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 17 dari 47 Put.No.0122/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 17 dari 47 Put. No.0122/Pdt.G/2016/PA Dgl.

No.0122/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 19 dari 47 Put.No.0122/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 19 dari 47 Put. No.0122/Pdt.G/2016/PA Dgl.

No.0122/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 21 dari 47 Put.No.0122/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 21 dari 47 Put. No.0122/Pdt.G/2016/PA Dgl.

No.0122/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 22 dari 47 Put.No.0122/Pdt.G/2016/PA Dgl.Halaman. 22 dari 47 Put. No.0122/Pdt.G/2016/PA Dgl.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0122/Pdt.G/2016/PA Rh;2. Menyatakan perkara Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA Rh. dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Raha tahun 2016 sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0122/Pdt.G/2016/PA.Rh

PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2016/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Wawesa,Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir

No. 0122 /Pdt.G/2016 /PA Rh.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah kos di Sorong Kota kurang lebihlima tahun, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak;1. Anak umur 9 tahun;2. Anak Il umur 1 tahun 5 bulan;.

No. 0122 /Pdt.G/2016 /PA Rh.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudahpernah diupayakan damai pada tanggal 09 Maret 2016 oleh keluarga keduabelah pihak namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau rukunkembali dengan Tergugat;8. Bahwa sesuai Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor :W21A4/206/HK.05/3/2016, Tanggal 18 Maret 2016 yang ditetapkan olehKetua Pengadilan Agama Raha maka dengan ini Penggugat dapatberperkara secara CumaCuma (Prodeo);9.

Menyatakan perkara Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA Rh. dicabut ;Hal. 5 dari 6 Hal Put. No. 0122 /Pdt.G/2016 /PA Rh.3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Rahatahun 2016 sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis pada pada hariSelasa tanggal 19 April 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rajab1437 Hijriah, olen kami Drs. H. RAMLY KAMIL, MH, sebagai Ketua Majelis danSULASTRI SUHANI, S.HI. dan H.

No. 0122 /Pdt.G/2016 /PA Rh.

No. 0122/Pdt.G/2018/PA.Blaregister perkara Nomor 0122/Pdt.G/2018/PA.Bla tanggal 11 Januari 2018,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.NeBahwa, Pemohon dengan Termohon telah berumah tangga sebagai suami Isteriyang sah sekitar 3,2 Tahun (tiga tahun 2 bulan) berdasarkan Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan J Nomor :ME 8 Dzulhijah 1435H;Akad Nikah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 / 8Dzulhijan 1485 H pukul 09.00, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan is aBahwa, pada sesaat

No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 3 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 4 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 5 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 6 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 7 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 8 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 9 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 10 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 11 dari 24 hal. Put.

No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 12 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 13 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 14 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 15 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 16 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 17 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 18 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 19 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaHal. 20 dari 24 hal. Put.

No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaMemperhatikan, pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini.Hal. 21 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaMENGADILIDalam KonvensiMengabulkan permohonan Pemohon konvensi.Memberi ijin kepada Pemohon konvensiuntuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon konvensi (EE ci depan sidang Pengadilan Agama Bora.Dalam RekonvensiNm~~Hal. 22 dari 24 hal. Put.

No. 0122/Pdt.G/2018/PA.BlaPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 375.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 0122/Pdt.G/2018/PA.Bla

0122/Pdt.G/2019/PA.PBun

No.0122/Padt.G/2019/PA.PBunDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO7 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Bun pada hari itu juga dengan register perkara Nomor0122/Pdt.G/2019/PA.PBun, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

No.0122/Padt.G/2019/PA.PBunA. Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (a untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon () di depan sidangPengadilan Agama Pangkalan Bun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B. Subsider :Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq.

No.0122/Padt.G/2019/PA.PBunHal. 6 dari 16 Hal. Pen.

No.0122/Padt.G/2019/PA.PBun Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2 : ur 26 tahun, agama slam,pekerjaan Karyawan PT.

No.0122/Padt.G/2019/PA.PBunPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Pen. No.0122/Padt.G/2019/PA.PBun

0122/Pdt.G/2013/PA.Mn

SALINAN PUTUSANNomor: 0122/Pdt.G/2013/PA.MnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KotaMadiun, sebagai PEMOHON:MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD1

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 08Maret 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Sragen, sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Hal.1 dari 13 hal.Put.No: 0122/Padt.G/2013/PA. Mn2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 2 bulan;3.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0122/Pat.G/2013/PA. Mn8. Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Pemohon merasakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Pemohon dan Termohon;9.

MASHUDI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 0122/Pdt.G/2013/PA.MnHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.1. ERNA RESDYA, S.H.I. HERMIN SRIWULAN, S.H.L.,S.H.,M.H.1.Tid.2. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, Panitera Pengganti,S.H.1., S.H.Ttd.Drs. MASHUDIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp. 50.000.

ABDULLAH FAQIHHal.13 dari 13 hal.Put.No: 0122/Pat.G/2013/PA.Mn

0122/Pdt.P/2017/PA.Prob

yang pada pokoknya sebagai berikut : Pada tanggal 10 Juni 1986 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il di Kota Probolinggodan yang menikahkan adalah YANG MENIKAHKANHal.1 dari 13.Pen.No.0122/Pdt.P/2017/PA Prob Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON Il dengan saksi nikahmasingmasing bernama :a.

ANAK I, umur: 30 tahun;Hal.2 dari 13.Pen.No.0122/Pdt.P/2017/PA Prob2. ANAK Il, umur: 28 tahun;3.

Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap di muka persidangan;Hal.3 dari 13.Pen.No. 0122/Pdt.P/201 7/PA ProbBahwa Majelis Hakim kemudian memberi nasihat kepada para Pemohonagar memikirkan kembali sehubungan dengan permohonannya, namun paraPemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakanlah surat permohonanPara Pemohon Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Prob. tanggal 06 Nopember

MASURI MARSUWIdan MASURI SUTINI, telah bermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut masingmasing menjelaskan mengenai Identitas Pemohon Hal.8 dari 13.Pen.No.0122/Pdt.P/2017/PA Probdan Pemohon Ill, dan foto kopi Kartu Keluarga an.

MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHHal.12 dari 13.Pen.No. 0122/Pdt.P/2017/PA ProbRincian biaya perkara:1.ao fw Wh Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000.Biaya Redaksi =Rp. 5.000.Biaya Panggilan = Rp. 180.000.Biaya Proses = Rp. 50.000.Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 271.000.Hal.13 dari 13.Pen.No. 0122/Pdt.P/2017/PA Prob

0122/Pdt.P/2017/PA.Blcn

dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 hal Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Blcn1.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untukkeperluan mendapatkan buku kutipan akta nikah dan mengurus aktakelahiran;Hal. 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Blicn9. Pemohon bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Batulicin Cg.

dengan NIK :6310040110670006 tanggal 28 Oktober 2012, bukti tersebut telahHal. 3 dari 15 hal Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Blicnbermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Posyang oleh Ketua Majelis di muka persidangan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kodeP.1 dan diparaf;2.

Pendapat dalam kitab Ilnatut Thalibin juz 4halaman 254 yang berbuny) :lg 92) yo abog pws 9 aino 453 dlpol WLe clSi so Sal dglobo) 9 JgrF yproligHal. 11 dari 15 hal Penetapan Nomor 0122/Padt.P/2017/PA.BicnPengakuan pernikahan seorang lakilaki dengan seorangperempuan dengan dia dapat menyebutkan syahnya perkawinan, dansyaratsyaratnya seperti seorang wali dan 2 orang saksi yang adil,sedang pihak perempuan mengakuinya.2.

SYAIFUL ANNAS,S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiTtd.AHMAD RAMLI, S.H.Hal. 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 0122/Padt.P/2017/PA.BicnPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp 700.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 791.000,Salinan sesuai aslinya,Batulicin, 26 Mei 2017Penitera,Drs. H. AlmunaHal. 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 0122/Padt.P/2017/PA.Bicn

No. 0122/Pdt.G/2016/PA.

No. 0122/Pat.G/2016/PA.

0122/Pdt.G/2016/PA.Tba

Putusan No. 0122/Pdt.G/2016/PA.Tba saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar disaat saksi lewat di depan rumah kediaman Penggugat danTergugat. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang satu tahunlamanya.

Putusan No. 0122/Pdt.G/2016/PA.TbaMenimbang, bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 14 Maret 2016 dan tanggal 11 April2016 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap dalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, sedang tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkanalasan yang sah, maka Majelis Hakim patut menyatakan

Putusan No. 0122/Pdt.G/2016/PA.Tbab. Tergugat juga kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga;C.

Putusan No. 0122/Pdt.G/2016/PA.Tbaisinya tidak dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya.

Putusan No. 0122/Pdt.G/2016/PA.TbaHal 14 dari 14 hal. Putusan No. 0122/Pdt.G/2016/PA.Tba

0122/Pdt.P/2018/PA.Prob

PENETAPANNOMOR 0122/Pdt.P/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang bakso,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON I, Umur 21tahun) yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor471/31/X/1982 tanggal 02 Oktober 1982 oleh Kantor UrusanHal.2 dari 12 Pen.No.0122/Pdt.P/2018 /PA.Prob.Agama Kecamatan Kota Probolinggo yang benar adalahPEMOHON I, tanggal lahir Probolinggo, 01 Januari 1957;3. Menetapkan biaya perkara menuntut hukum4.

SAMADHal.9 dari 12 Pen.No.0122/Pdt.P/2018 /PA.Prob.3.

Menetapkan Biodata Pemohon (PEMOHON I, tanggal lahir 21 tahun) yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo Nomor471/31/X/1982 tanggal 02 Oktober 1982 adalah salah dan yangbenar adalah PEMOHON I, tanggal lahir 01 Januari 1957;Hal.10 dari 12 Pen.No.0122/Pdt.P/2018 /PA.Prob.3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan, Kota Probolinggo;4.

MUSTHOFA ALIE, MH KHAEROZI, S.HI., MHTtdHal.11 dari 12 Pen.No.0122/Pdt.P/2018 /PA.Prob.2. MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, S.HI.Panitera Pengganti,TtdHJ. WAHIBATUL MASRUROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya APP/ATK Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Pen.No.0122/Pdt.P/2018 /PA.Prob.

0122/Pdt.P/2015/PA.Tlm

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Halim Mouko bin Anis Mouko, lahir tanggal 1 Juli 1998 (umur 17 tahun,4 bulan), Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamanHal. 1 dari 19 Penetapan No.0122/Pdt.P/2015/PA.TIm.Dusun Moliulo, Desa Kotaraja, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo;dengan calon isterinya :Indrawati Ngabito binti Ramu K.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 19 Penetapan No.0122/Pdt.P/2015/PA.TIm.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Halim Mouko bin Anis Mouko(anak Pemohon) : Bahwa anak Pemohon berumur 17 tahun 4 bulan;Hal. 3 dari 19 Penetapan No.0122/Pdt.P/2015/PA.TIm.

Bahwa saksi sudah berusaha menasehati namun keduanya tidakmau mendengar nasehat saksi.Hal. 9 dari 19 Penetapan No.0122/Pdt.P/2015/PA.TIm. Bahwa pernikahan anak Pemohon dan calon isterinya tidak bisaditunda lagi karena anak Pemohon dan calon isterinya sudahmelakukan hubungan suami isteri, akibatnya calon isteri anakPemohon hamil sekitar 4 bulan.

SRIWINATY LAIYA, S.Ag.Hal. 19 dari 19 Penetapan No.0122/Pdt.P/2015/PA.TIm.ACHMAD SARKOW/I, S.HI. Panitera Pengganti,Drs. ARPAN WALAHE, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tigaratussembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 19 Penetapan No.0122/Pdt.P/2015/PA.TIm.