Ditemukan 1609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0712/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
2011
  • 0712/Pdt.G/2014/PA.DP
    PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2014/PA.DP.AN es 4SY 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga tempatkediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempat kediamandiKabupaten Dompu, selanjutnya disebut
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa PenggugatPemohon dalam surat gugatan tanggal 03 Desember2014telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0712/Pdt.G/2014/PA.DP., tanggal 03Desember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya
    2010, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Manggelewa sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggelewa nomor 269/22/XII/2010 tertanggal 20 Desember 2010;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup rukunPage of 11 Putusan Nomor 0712
    Dompu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Bapak kandungPenggugat;Page 3 of 11 Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2014/PA.DP.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahdibawah tangan tahun 2003 kemudian dicatatkan di KUA tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat kemudian tinggal dirumah bersama Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Page 11 of 11 Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2014/PA.DP.
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0712/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 0712/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 0712/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam
    , dahulubertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0712
Register : 20-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 36-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — /Kodim 0712/Tegal
4823
  • /Kodim 0712/Tegal
Register : 13-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 02K/PMT-II/AD/I/2022
Tanggal 10 Februari 2022 — Oditur: Kolonel Sus Wirdel Boy, S.H., M.H. Terdakwa: Letnan Kolonel Inf Sutan Pandapotan Siregar, S.IP
38754
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 5 (lima) eksemplar Surat Perintah Danrem 071/WK nomor : Sprin/698/VIII/2020 tanggal 1 Agustus 2020, nomor : Sprin/760/IX/2020 tanggal 1 September 2020, nomor : Sprin/853/X/2020 tanggal 1 Oktober 2020, nomor : Sprin/990/XI/2020 tanggal 1 November 2020, dan nomor : Sprin/1471/XII/2020 tanggal 1 Desember 2020, beserta lampirannya.b. 5 (lima) lembar Kwitansi KU-17 Giat Ops Penanganan dan Pendisiplinan Covid-19 Subsatgasdim 0712/Tgl bulan Agustus 2020 s.d
    c. 5 (lima) eksemplar Surat Perintah Dandim 0712/Tglnomor : Sprin/489/VIII/2020 tanggal 1 Agustus 2020, nomor : Sprin/550/IX/2020 tanggal 1 September 2020, nomor : Sprin/683/X/2020 tanggal 1 Oktober 2020, nomor : Sprin/772/XI/2020 tanggal 1 November 2020, dan nomor : Sprin/839/XII/2020 tanggal 1 Desember 2020, beserta lampirannya.
    d. 197 (seratus Sembilan puluh tujuh) lembar Kwitansi KU-17 yang ditandatangani oleh Sertu Mujiharto (Saksi-5/Baminlog Kodim 0712/Tgl) TMT 11 Agustus 2020 s.d 28 Desember 2020.e. 43 (empat puluh tiga) lembar Kwitansi KU-17 yang ditandatangani oleh Pelda Surana (Saksi-13/Bajuyar Kodim 0712/Tgl) TMT 10 Agustus 2020 s.d 6 April 2021.
    f. 5 (lima) bendel Kwitansi KU-17 penyerahan anggaran Covid-19 kepada seluruh personil Kodim 0712/Tegal TMT 10 Agustus 2020 s.d 6 April 2021, yang ditandatangani oleh W.s Pasiops Kodim 0712/Tgl. Tetap melekat dalam berkas perkara. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp25.000;,00 (dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat Dan Tergugat
166
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Bkl dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Putusan nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 5 dari 6 3. Membebenkan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0712/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2018/PA.BkIas oll gan oll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SDtempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberikankuasa insidendtil kepada Muhammad Muji, tertanggal 27 Juli 2018 ,sebagai Pemohon;melawanTergugat
    tertanggal 28 Juni2018sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Mei 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor0712/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal 28 Mei 2018, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:Putusan nomor 0712
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan nomor 0712/Pat.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 6Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Putusan nomor 0712/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 4 dari 63. Membebenkan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah 691.000 (enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1440 Hijriyah, olen kami H. Supriyadi,S.Ag., M.HES sebagai ketua majelis, Dra.
    Farhanah, M.HHakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.HPutusan nomor 0712/Pat.G/2018/PA.BkI, Halaman 5 dari 6Panitera Pengganti,Benny Hardiyanto, S.HPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 . 2. Biaya redaksi Rp ~5.000 ,3. Biaya Panggilan Rp 600.000,4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0712/Pat.G/2018/PA.BkI, Halaman 6 dari 6
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0712/Pdt.G/2016/PA.Wng, batal ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mencoret gugatan Penggugat dari register perkara Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Wng ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp 861.000,00 (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 10-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0712/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0712/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Bandar Sribhawono pada tanggal 30 AprilHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan No.0712/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 18 halaman,Putusan No.0712/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.2018, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono,Nomor XXX tertanggal 04 April 2018;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan
    /Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 18 halaman,Putusan No.0712/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.
    /Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 13 dari 18 halaman,Putusan No.0712/Pdt.G/2020/PA.Sdnmaksimal menasehati Penggugat namun tidak berhasil, Penggugat tetapbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.
    /Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 16 dari 18 halaman,Putusan No.0712/Pdt.G/2020/PA.SdnMENGADILI1.
    ,M.H.Hakim Anggota,Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan No.0712/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 17 dari 18 halaman,Putusan No.0712/Pdt.G/2020/PA.SdnAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp750.000,00; Meteral : Rp6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan No.0712/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 18 dari 18 halaman,Putusan No.0712/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 27-03-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 712/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Menyatakan perkara Nomor: 0712/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut; ------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah); ---------------------------------------
    SalinanPENETAPANNomor 0712/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugatan Perceraian antara ;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.03 RW. 01 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT,
    dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.03 RW. 01 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di seluruh wilayahR.I., sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ; DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor :0712
    /Pdt.G/2014/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal XXXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; XXXXX tanggalXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen; 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 13 tahun dirumah orang tua PenggugatPenetapan Nomor 0712/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman dari 4 halamandi Dukuh XXXXX
    Menyatakan perkara Nomor: 0712/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.401.000, ( empat ratus satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 Mbertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1435 H oleh Drs. AHMAD NASOHAHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI MAHFUD, SH dan Drs.
    RIDWAN, SH sebagai Panitera Pengganti sertahadirnya pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM KETUA Penetapan Nomor 0712/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 3 dari 4 halaman ttd Drs. AHMAD NASOHAH HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. AMIRUDIN, SHPANITERA PENGGANTIttdRIDWAN, SH Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 712/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
81
  • Nomor : 0712/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0712/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, sekarangPemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon DI KabupatenGrobogan
    tinggal DI Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 10Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 10 Maret 2014 dengan register Nomor : 0712
    PANITERA PENGGANTINomor : 0712/Pdt.G/2014/PA Pwd 11 MULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0712/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi
    FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 0712/Pdt.G/2014/PA Pwd13PENETAPANNomor : 0712/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 17 Juli 2014Nomor : 0712/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, sekarangPemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon DI KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut
    SAMARUL FALAH, MH.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 0712/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 0712/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal ............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 0712/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 17 Juli 2014 dan telahberkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukan pekerjaanPanitera ;Memperhatikan
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7414
  • 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2018/PABdw7 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkarasengketa mal waris yang diajukan oleh:1.
    SANTI binHAMID alias P, SUWARGI, Meninggal dunia pada tanggal 03Maret 2018, dan mempunyai anak 3 (tiga) yaitu ;Page 4 of 49 Putusan 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdw.1. SUSANTI, binti BUHARI ( Penggugat VI ) ;2. SIT NURHAENI binti BUHARI, ( Penggugat VII ) : 3. IMA binti BUHARI, ( Penggugat VIII ) ;2.
    Bukti Surat.1. fotokopi Surat Wasiat Tertanggal 20 April 1978 yang telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan surataslinya, diberi tanda P.1 .Page 28 of 49 Putusan 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdw.B.
    LUTFI HIELMY, S.H., namun mediasi yang dilakukanPage 41 of 49 Putusan 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdw.juga tidak berhasil atau gagal, dimana para pihak tetap pada pendiriannyamasingmasing.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Page 48 of 49 Putusan 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdw.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.691.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah)Page 49 of 49 Putusan 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdw.
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membatalkan perkara Nomor : 0712/Pdt.G/2017/PA.TPI

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 731.000,-(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    0712/Pdt.G/2017/PA.TPI
    PUTUSANNOMOR 0712/Pdt.G/2017/PA.TPIeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    No. 0712/Pdt.G/2017/PA.TPI2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 7 tahun 10 bulan, kKemudian Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sampai hari ini;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telah dikaruniai Seoranganak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon, 22 April 2012 anaktersebut dalam asuhan Termohon;4.
    No. 0712/Pdt.G/2017/PA.TPI2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;3.
    No. 0712/Pdt.G/2017/PA.TPIMENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.TPI;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoretdari daftar perkara;3.
    No. 0712/Pdt.G/2017/PA.TPIPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 640.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP 731.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 0712/Pdt.G/2017/PA.TPI
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No.0712/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.
    Putusan No.0712/Pdt.G/2019/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.
    Putusan No.0712/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.
    Putusan No.0712/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. Destina Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. M.
    Putusan No.0712/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 11-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0712/Pdt.G/2017/PA.Rgt
    SALINAN PUTUSANNOMOR : 0712 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh Tani. tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXX
    tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxx, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 11September 2017 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0712
    Bahwa akibat dari prilaku dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa menderita baik lahir maupun bathin sehingga untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidak mungkin lagiHal 2 dari 13 hal, Putusan No.0712 /Pdt.G/2017/PA.Rgttercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.
    b>LJ Le saweasll e@9) ~r9 anblocgHal 10 dari 13 hal, Putusan No.0712 /Pdt.G/2017/PA.RgtArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.
    ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0712 /Pdt.G/2017/PA.RgtttdMHD. TAUFIK, S.HI.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya RpProsesPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH RpttdNIDAUL HUSNI, S.H.1, M.H.PANITERA,ttdLUKMAN, S.Ag, M.H.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,Lukman, S.Ag, M.H.Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0712 /Pdt.G/2017/PA.Rgt
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 09-K / PM.II-10/ AD / ll / 2014
Tanggal 26 Februari 2014 — - Koptu Edi Sutrisno
5316
  • Koptu Edi Sutrisno, NRP 31940225581173 Babinsa Ramil 15/Lebaksiu Kodim 0712/Tegal pada bulan September 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Danramil 15/Lebaksiu Kapten Inf. Suwahyono NRP 585566. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah). 5. Memerintahkan kepada Oditur Militer apabila Terdakwa tertangkap agar ditahan.
    Bahwa kemudian Kesatuan Kodim 0712/Tegal melimpahkanperkara Terdakwa ke Subdenpom IV/13 Tegal berdasarkan SuratDandim 0712/Tegal, Nomor : B/1255/X/2013 tanggal 23 Oktober2013 dengan Laporan Polisi Nomor : LP02/A02/X2013/IV/13tanggal 28 Oktober 2013 tentang laporan Dandim 0712/Tegal yangmelaporkan Terdakwa telah tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuannya terhitung sejak tanggal 16 September 20135.
    /Tegal menjabat sebagai Babinsa Ramil 15/LebaksiuKodim 0712/Tegal sampai terjadinya perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif dengan pangkat Koptu NRP. 319402255811733.
    Surat Dandim 0712/Tegal Nomor : B/54/I/2014 tanggal 7Februari 2014.b. Surat Dandim 0712/Tegal Nomor : B/203/l/2014 tanggal18 Februari 2014.c Surat Dandim 0712/Tegal Nomor : B/243/I/2014 tanggal24 Februari 2014.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi An.
    Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNIADyang berdinas di Kodim 0712/Tegal menjabat sebagai BabinsaRamil 15/Lebaksiu Kodim 0712/Tegal yang sampai kejadianperkara ini tanggal 28 Oktober 2013 Terdakwa masih tetapberdinas aktif sebagai Prajurit TNIAD berpangkat Koptu NRP.31940225581173b.
    Koptu Edi Sutrisno, NRP 31940225581173Babinsa Ramil 15/Lebaksiu Kodim 0712/Tegal pada bulan September 2013 sampaidengan bulan Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Danramil 15/Lebaksiu KaptenInf.
Register : 21-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 712/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0712/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 15PA.TA Putusan Cerai Gugat, nomor: 0712/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 15PA.TABahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Bahwa setelah pernikahan
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 0712/Pdt.G/201 4/ Halaman 7 dari 15PA.TA Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Khutobiin masingPutusan Cerai Gugat, nomor: 0712/Pdt.G/2014/ Halaman 14 dari 15PA.TA masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusri Agustiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Romelan, M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum Hakim Anggota, Ttd. Dra.
    Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 321.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 0712/Pdt.G/201 4/ Halaman 15 dari 15PA.TA
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0712/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~~.) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/28 Februari 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Manggarjo RT.O8 RW. 03 Desa ManconKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANTEIRGUGAT, tempat
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0712/Pat.G/2017/PA.Ngj3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 bulan, kemudian pindahkerumah orangtua Penggugat selama 15 tahun;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0712/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEIRGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0712/Pat.G/2017/PA.Ngjdan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyiArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka tatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :OoKRWONEFPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 228.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 319.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0712/Pat.G/2017/PA.Ngj
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 712/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • PENETAPANNomor 0712/Pdt.P/2016/PA.SSer yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh :SAMMA SULEMAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001 Desa Maregam,Kecamatan
    Desa Maregam,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 03 Agustus 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soasio pada tanggal 04 Agustus 2016 dengan RegisterPerkara Nomor 0712
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Maregam pada tanggal 10 April 1987, wali nikan UMAR RABO. danHim. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2016/PA.SSmaskawin berupa uang sebesar uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain 1.Fatah M.,2.Ahmad Muksin, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan ;.
    Pasal 39 sampai 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan menurut syariat agam Islam sebagaimana dalam fakta hukum,dimana perkawinan tersebut telah memenuhi memenuhi pasal 4,5,6 dan 14Kompilasi Hukum Islam tentang Rukun dan Syarat perkawinan dan tidak adaHim. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2016/PA.SSlarangan dalam perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    HAMZAH, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIMUMMU RAHMAH S.H., M.H.Panitera PenggantiHim. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2016/PA.SSSUWAIBAH Hi. HAMZAH, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan >: Rp. 130.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 04-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 712/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • No. 0712/Pdt.G/2020/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0712/Pdt.G/2020/PA Mks1.
    No. 0712/Pdt.G/2020/PA Mks1974 jo.
    No. 0712/Pdt.G/2020/PA MksPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimanayang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 yangmenentukan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan,bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri, jo. Pasal 19 huruf (f) PEANAKran pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.
    No. 0712/Pdt.G/2020/PA MksHakim Anggota,Drs. H. RahmatPanitera pengganti,Dra.Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ANAKs enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0712/Pdt.G/2020/PA Mks
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0712/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    No. 0712 /Pdt.G/2019/PA.BdwBotolinggo Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0262/002/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    No. 0712 /Pdt.G/2019/PA.Bdwhari , sejak bulan Agustus 2018 hingga sekarang dan Penggugat yangmeninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali;2.
    No. 0712 /Pdt.G/2019/PA.Bdwob & lb lms vec Gaul yurgJlaol ule pSlad toyArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
    No. 0712 /Pat.G/2019/PA.Bdw4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No. 0712 /Pat.G/2019/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0712 /Pat.G/2019/PA.Bdw
Register : 16-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 8-K/PM.II-10/AD/III/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — Oditur:
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Lastri
14444
  • Bahwa Kesatuan Kodim 0712/Tegal telah berupayamenghubungi orangtua Terdakwa dan istri Sirinya, serta mencarTerdakwa di wilayah Tegal, Purbalingga, Blora dan sekitarnyanamun Terdakwa tidak diketemukan, sehingga pencariandihentikan dan Kesatuan Kodim 0712/Tegal membuat DaftarPencarian Orang (DPO) Nomor: DPO/01/X/2019 tanggal 14Oktober 2019.7.
    Bahwa kemudian Kesatuan Kodim 0712/Tegalmelimpahkan perkara Desersi Terdakwa ke DansubdenpomIV/13 Tegal berdasarkan Surat Kodim 0712/Tegal NomorR/761/X1/2019 tanggal 27 November 2019 tentang penyerahanperkara tindak pidana Desersi an. Serda Lastri NRP3190830800174 Babinsa Ramil 20/Bojong Kodim 0712/Tegaldengan Laporan Polisi Nomor LP03/A03/XII/2019/Idik tanggal11 Desember 2019.8.
    : Kodim 0712/TegalTempat, tanggal lahir : Brebes, 5 Agustus 1968Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kel.
    Bahwa benar berdasarkan keterangan para Saksi yangdibacakan dipersidangan, akibat perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa tersebut telah merugikan dan mencemarkan namabaik TNI AD khususnya Kodim 0712/Tegal dan tugas maupuntanggung jawab yang dibebankan kepada Terdakwa harusdiambil alin dan dikerjakan oleh personil Kodim 0712/Tegal yanglain.Bahwa Terdakwa diketahui pada saat Apel Pagi tanggal 07Oktober 2019, Terdakwa tidak masuk dinas ke Koramil20/Bojong ataupun ke Kodim 0712/Tegal, kemudian BatuudKoramil
    Perbuatan Terdakwa telah merusak nama baik, citra TNIAD dan disiplin Kesatuan Kodim 0712/Tegal dimata masyarakat.c.