0061/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2017/PA.Wspwo,, 2 AEN : Natle 7.3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, KabupatenSoppeng, Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya MUSTAKIM,S.H, Pekerjaan Advokat / Penasihat Hukum yang berkedudukandi Jalan Salotungo Soppeng, Kabupaten Soppeng, berdasarkansurat

No. 0061/Pdt.G/2017/PA Wsp.Bahwa, Penggugat lahir di Tanjonge pada tanggal 9 Junii 1968 berdasarkanKartu.

No. 0061/Pdt.G/2017/PA Wsp.8. Bahwa dengan ketidak adanya kabar berita serta ketidak adanya Tergugatditempat dimana dulu Penggugat kontrak rumah di Kendan, akhimyaPenggugat mengambil sikap untuk bermohon izin cerai kepada pihak atasanPenggugat, dan Penggugat tersebut dikabulkan oleh atasan Penggugatdengan dibuktikan dengan terbitnya surat izin cerai selaku Pegawai NegeriSipil tertanggal 12 Oktober 2016 Nomor : 614/X/2016 (terlampir).9.

No. 0061/Pdt.G/2017/PA Wsp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, terhadap Penggugat,(Penggugat).4.

No. 0061/Pdt.G/2017/PA Wsp.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, SH.Hal. 13 dari 13 Put. No. 0061/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0061/Pdt.P/2017/PA.Wsp

pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jolle, Desa Umpungeng,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 18 April 2017 dengan register perkaraNomor:0061

0061/Pdt.P/2013/PA.Pml.

SALINANPENETAPANNomor : 0061/Pdt.P/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YAMG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :SOEWARTI BINTI KARTO DARSONO, umur 77 tahun, agama islam, pekerjaanpensiunan, alamat tempat tinggal di Rt. 51 Rw.05,Desa Randudongkal, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten

Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Penetapan No.0061 /Pdt.P/2013/PA.Pml.Halaman dari 12 halamanPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Desember 2013 yang didaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Pemalang denganregister Nomor : 0061/Pdt.P/2013/PA.Pml. tanggal 10 Desember 2013 telahmengajukan permohonan

Menetapkan menurut hukum bahwa para Pemohon atau Pemohon I,Pemohon II, Pemohon III dan ahli waris almarhum SUDARSONOSLAMET BIN KARTOREJO berhak mengurus (termasukmemperjualbelikan) harta peninggalan almarhum Pewaris (KARTOPenetapan No.0061 /Pdt.P/2013/PA.Pml.Halaman 3 dari 12 halamanDARSONO BIN KARTOREJO dan UMINAH BINTI MANGKUKUSUMO) yang menjadi haknya;4. Membebankan biaya penetapan kepada para Pemohon sesuai peraturanyang berlaku; 5.

bertemudengan mereka;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar para pemohon mempunyai ibu tiri yangsaksi tahu almarhum KARTO DARSONO semasa hidupnya hanyamempunyai satu orang isteri yaitu almarhumah UMINAH, dan daripernikahannya hanya mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu pemohon I,Pemohon II, Pemohon II serta almarhum SUDARSONO SLAMET, keempatanak tersebut adalah anak kandung seayah dan seibu; e Bahwa saksi tahu SUDARSONO SLAMET telah meninggal dunia pada tahun2008 karena penyakit strooke; Penetapan No.0061

MASJKOUR SAHLL, SHI.Penetapan No.0061 /Pdt.P/2013/PA.Pml.Halaman 11 dari 12 halaman12

0061/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2015/PA.Gtlopow al yoo dl J) p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, bertempat kediaman di Kelurahan Dembe Jaya, KotaUtara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 761000,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0061/Pdt.G/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0061/Pdt.G/2015/PA.DP.ABW, SENS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Dompu Selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",Lawantergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha , tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganNomor: 0061/Pdt.G/2015/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap

memohon untuk mencabutperkaranya dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraSidang dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memohon untuk mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor 0061

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0061/Pdt.G/2015/PA.DP.dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

0061/Pdt.G/2013/PA.Kds

SALINANPUTUSANNOMOR 0061 /Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara; Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan , Pendidikan$1, Tempat kediaman di Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan POLRI

, Pendidikan S1,Tempat kediaman di Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keteranganketerangan lainnya; 202922 no nnn nn nnn nn nn nnn nnnn neTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdibawah register Nomor 0061/Pdt.G/2013/PA Kds. tanggal 14 Januari 2013telah mengajukan

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten KudusHal. 1 dari 9 halaman Putusan No. 0061/Pdt.G/2013/PA Kds.selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah orangtua Tergugat diKabupaten Kudus selama 6 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 2 tahun;4.

telah diberi Kesempatan dan waktu yang cukup; Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa, berdasarkan gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban langsung secara lisan yang pada pokoknya mengakuidan membenarkan atas dalildalil gugatan Penggugat dan pihaknya tidakberkeberatan untuk berceral; n0 nnn nn nme nn nnn nnn nenHal. 3 dari 9 halaman Putusan No. 0061

(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kudus, pada hari Selasa, 20 Agustus 2013 Masehi,Hal. 9 dari 9 halaman Putusan No. 0061/Pdt.G/2013/PA Kds.bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 Hijriyah dengan Drs. MUSLIM,S.H., M.S.I. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kudus sebagaiKetua Majelis, Hj. ZULAIFAH, S.H. dan Drs.

0061/Pdt.G/2019/PA.Rmb

Putusan Nomor 0061/Pat.G/2019/PA.Rmb7. Bahwa setelah kejadian tersebut diatas maka tergugat meninggalkantempat tinggal bersama saat penggugat masih berada di Makassar, lalutergugat tinggal di Desa Rarowatu Kecamatan Rarowatu KabupatenBombana, sehingga penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal.8.

Putusan Nomor 0061/Pat.

Putusan Nomor 0061/Pat.G/2019/PA.RmbR.Bg, Pasal 146 R.Bg Jo. Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana dimaksud olehPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakankarena ketidakhadiran pihak Tergugat, hal ini telah sesuai denganketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf b.

Putusan Nomor 0061/Padt.G/2019/PA.Rmbsuami isteri yang telah pisah rumah dan tidak saling memperdulikan sudahmerupakan fakta adanya perselisihan dan pertengkaran, sehingga tidakada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga Jo.

Putusan Nomor 0061/Pat.G/2019/PA.Rmb

0061/Pdt.G/2014/PA.Kds

PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2014/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, tempattinggal di Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, tempattinggal di Kabupaten

Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Kudus Nomor 0061/Pdt.G/2014/PA Kds, tanggal 13 Januari 2014, telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 07 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat(bindende);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon dan Termohonmenikah sesuai agama Islam, oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara absolut perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Kudus;Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan Nomor 0061

0061/Pdt.P/2015/PA.Kds

PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus telah memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir truk, bertempattinggaldiKecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan

pihakpihak serta saksisaksiyang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juni2015 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 0061/Pdt.P/2015/PA Kds, tanggal 17 Juni 2015yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

0061/Pdt.P/2014/PA.Kds

Penetapan Ahli WarisNomor 0061/Pdt.P/2014/PA.Kds.PENETAPANNomor 0061/Pat.P/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta (bengkellas), Pendidikan SMA, tempat tinggal di KabupatenKudus, selanjutnya

Agama Islam, Pekerjaan Pelajar SMP,tempat tinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksidalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Juni 2014 yang telah terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan register Nomor 0061

Bahwa dalam ringkasan polis "Akad Wakalah Bil Ujrah denganNomor Polis : 17666042 atas nama Pemegang Polis Pemohon IIPenetapan Ahli WarisNomor 0061/Pdt.P/2014/PA.Kds.bahwa sebagai peserta utama adalah almarhum Anak Pemohon dan II dan sebagai Peserta Tambahan adalah Pemohon II sertasebagai penerima manfaat adalah Pemohon Il, Pemohon ,Pemohon III dan Pemohon IV;.

dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Kudus pada tanggal 20092012, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.3 dandiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 143/VII/1988 tanggal 24 Juli1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiKabupaten Kudus pada tanggal 24 Juli 1988, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganPenetapan Ahli WarisNomor 0061

Pemohon II (iobu kandung Anak Pemohon dan Il) sebagaiPemohon II;12Penetapan Ahli WarisNomor 0061/Pdt.P/2014/PA.Kds.c. Pemohon Ill (kakak kandung Anak Pemohon dan Il),sebagai Pemohon Ill ;d. Pemohon IV (kakak kandung Anak Pemohon dan Il),sebagai Pemohon IV;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum untuk mengambil Tabungan Britama di Bank BRI Cabang Pamekasan dengan Nomor Rekening 0061 01 001193 503, dan Deposito di Bank BRI Cabang Pamekasan dengan Nomor Rekening masing-masing : (1). 34-06-0576-2, (2). 0061-01-003495-40-6, (3). 0061-01-003494-40-0, (4). 0061-01-003496-40-2,

(5). 0061-01-003497-40-8, (6). 0061-01-003498-40-4,(7).0061-01-003499-40-0,(8).0061-01-003500-40-5, (9). 0061-01-003501-40-1, (10). 0061-01-003502-40-7, (11). 0061-01-003503-40-3,(12).0061-01-003504-40-9,(13).0061-01-003505-40-5,(14). 0061-01-003506-40-1 atas nama SUROJO (Suami Pemohon) ;---------------------------

Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 14 hal.

Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 5 dari 14 hal.

Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 6 dari 14 hal.

Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 9 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 9 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 9 dari 14 hal. Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 9 dari 14 hal.

.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 17 dari 14 hal.Put.No.0061/Pdt.G/2022/PA.Kag.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0061/Pdt.G/2017/PA TALU dari Penggugat ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0061/Pdt.G/2017/PA TALU dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:weeekkRRRRE UMuUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di ***********) Jorong *********** Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera

pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di ***********) Jorong *********** Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dan dicatat dalamBuku Register Perkara Nomor 0061

Agung RINomor 1 Tahun 2008 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, ataskesepakatan kedua belah pihak Ketua Majelis telah menetapkan , HakimPengadilan Agama Talu sebagai Mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian yang dilaksanakan majelis,ternyata berhasil, akhirnya Pemohon dan Termohon sepakat mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Penggugat telahmenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Talu dengan Nomor 0061

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0061/Pdt.G/2017/PA TALU dari Penggugat ;Menyatakan perkara Nomor 0061/Pdt.G/2017/PA TALU dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 20 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awal 1438 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0061/Pdt.G/2021/PA.Bbu. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 0061/Pdt.G/2021/PA.Bbu selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,00 (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

0061/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PENETAPANNomor: 0061/Pdt.G/2021/PA.Bbu.% eats h sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di xxxx KabupatenWay Kanan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun di Kampung Kalirejo lalu pindahHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0061/Padt.P/2021/PA.Bbukerumah orang tua Penggugat di Kampung Beringin Jaya sampai denganberpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Anak, umur 8 tahun dan anaktersebut sekarang ikut bersama Penggugat;5.

Menyatakan perkara Nomor 0061/Pdt.G/2021/PA.Bbu selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

Khairunnisa, S.H.I., M.A.Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0061/Padt.P/2021/PA.BbuHakim Anggota , Hakim Anggota ,Riyanti Gusjana Wati, S.Sy. Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera Pengganti, Rosita, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp.375.000,00A. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Meterai : Rp. 9.000,006.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.494.000,00(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0061/Padt.P/2021/PA.Bbu

0061/Pdt.G/2020/PA.Slw

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak ; putusan nomor 0061/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0061/Pdt.G/2020/PA.Slw,3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Tegal selama 9 tahun, telah bercampur (badadukhul) dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK, umur 9 tahun,sekarang anak tersebut ikut dengan Tergugat;4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; putusan nomor 0061/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0061/Pdt.G/2020/PA.Slw,PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.

SAKSI PERTAMA, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di XXXXXX, KabupatenTegal, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ; putusan nomor 0061/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0061/Pdt.G/2020/PA.Slw,Bahwa saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri dan punya anak 1(satu) orang ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan baikbaik saja namun sejak 2016 tidak rukun dan seringbertengkar

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ; putusan nomor 0061/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0061/Pdt.G/2020/PA.Slw,Demikian dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Slamet Bisri. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Hj.

Rizkiyah, S.Ag, M.HI Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti, Mundzir, SHPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Pemanggilan Rp. 270.000,Biaya PNBP Panggilan penggugat Rp. 10.000,Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000 putusan nomor 0061/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0061/Pdt.G/2020/PA.Slw,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) putusan nomor 0061/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0061/Pdt.G

0061/Pdt.G/2018/PA.Tli

PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2018/PA.

No.0061/Pdt.G/2018/PA.

No. 0061/Padt.G/2017/PA.

No. 0061/Pdt.G/2017/PA.

- Menyatakan perkara Nomor: 0061/Pdt.P/2013/PA.Slk dicabut

II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 26 Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok Nomor:0061/Pdt.P/2013/PA.SIk, tanggal 26 Juli 2013 telahmengajukan Istbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut;1.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0061/Padt.P/2013/PA.SIk61/Pdt.P/2013/PA.SIk8.

Menyatakan perkara Nomor: 0061/Pdt.P/2013/PA.SIk dicabut;2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarperkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0061/Padt.P/2013/PA.SIk61/Pdt.P/2013/PA.SIkDemikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1434 Hijriyah, olen Hakim PengadilanAgama Solok yang terdiri dari Dra.

., MHI.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0061/Padt.P/2013/PA.SIk61/Pdt.P/2013/PA.SIkDra. RUSMAWITARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan =: Rp. 120.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0061/Padt.P/2013/PA.SIk61/Pdt.P/2013/PA.SIk

Putusan No.0061/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/MS.BirNomor 0061/Pdt.G/2018/MS.Bir, tertanggal 01 Februari 2018, yangisinya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih kurang20 tahun silam di Desa Lancok Ulim Kecamatan PandrahKabupaten Bireuen, yang dinikahkan oleh Nek Amin sebagaikadhi, wali nikah adalah Usman bin Ibrahim merupakan AdekSeayah yang menjadi saksi yaitu: Abakar Abbas dan ImumHarun (almarhum) dengan Mahar Dua Manyam Emas dibayarTunai;2.

Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/MS.Bir2. Surat Keterangan Keuchik Nomor ..../05/BK/2018, tanggal 11Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong BlangKuta Dua Meunasah, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, selanjutnya diberi tanda P.2.;II. Bukti saksi.1.

Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/MS.Biral g>) pJIlbArtinya: Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalutidak memenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugurhak jawabnya.

Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/MS.BirPenggugat yang diwakilkan kepada Tgk. M. Amin dan SaksiSaksi yaitu: A. Bakar bin Abbas dan Tgk.

Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/MS.Bir2.Zulfikri, S.HI.,MH. Panitera Pengganti,Dra. RosdianaRincian Biaya Perkara :URWNE Biaya Pendaftaran.............ccseceee Rp 30.000,00Biaya PYOSES.........ccceeeeeeneeeeeeeeeeees Rp 50.000,00Biaya Panggilan...........:cccceeeeenees Rp360.000,00Biaya REdaKkSi..........ccceceeeneeeeeeeees Rp 5.000,00Biaya Meteral........:cccssessesessseteeees Rp 6.000,00JUMIL AN. ecceeteeeee eee eenees Rp451.000,00Hal 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/MS.Bir