Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0601/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0601/Pdt.G/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0601/Pdt.G/2015/PA.DP.BN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Dompu, sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama

cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor :0601

Nama lengkap : SudiyonoPangkat,NRP : Serka / 600198Jabatan : Ba Min Komsos Ramil-0601Kesatuan : Kodim 0606/ Kota Bogor

0601/Pdt.G/2015/PAJT

Salinan PUTUSANNomor : 0601/Pdt.G/2015/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, dan bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan;TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha

dahulu di Kota Jakarta Timur.Dan sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia (Ghaib);Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan register perkara Nomor : 0601

/Pdt.G/2015/PAJT tanggal 26Februari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober 1994, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan penjabat PPNKUA Kecamatan; Pasar Rebo, Kota Jakata Timur dengan Nomor AktaNikah; XXX yang dikeluarkan pada tanggal ; OS Oktober 1994;Hal.1 dari 13 No.0601/Pdt.G/2015/PAJTBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya

Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, bermateraicukup dan telah dilegalisir oleh kantor Pos, setelah diteliti ternyata cocok denganaslinya, diberi tanda (P);Hal.3 dari 13 No.0601/Pdt.G/2015/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi dimuka persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi I : Saksi I, pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut

M.H.Hal.13 dari 13 No.0601/Pdt.G/2015/PAJT14

0601/Pdt.G/2017/PA.Mtp

dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pat.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 17 Halaman,Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 17 Halaman, Putusan Nomor0601/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pat.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 17 Halaman,Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari

dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pat.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 17 Halaman,Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 17 Halaman, Putusan Nomor0601/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pat.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari

Halaman, Putusan Nomor 0601/Pat.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 17 Halaman,Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 17 Halaman, Putusan Nomor0601/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pat.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pat.G/2017/PA Mtp3.

/PAMtpHalaman 3 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pat.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 17 Halaman,Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 17 Halaman, Putusan Nomor0601/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 3 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pat.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 17 Halaman,Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA

3 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 3 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pat.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 17 Halaman,Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 17 Halaman, Putusan Nomor0601/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 3 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pat.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari17 Halaman, Putusan Nomor 0601/Pat.G/2017/PA Mtpharmonis,

0601/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 0601/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0601/Pdt.G/2019/PA. BwiPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

SALINAN PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2016/PA.GrtNs esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbath Nikah dan Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Paraji, tempat tinggal diKp.

Cangkuang, RT.003, RW. 007, Kelurahan MuaraSanding, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut sekarangini tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugatdan saksisaksi;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Menyatakan sah Pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Kandi Bin Mahdi)yang dilaksanakan pada Tanggal 05 bulanMaret tahun 1965, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.GrtMenyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khulli Tergugat (Kandi Bin Mahdi) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000.(Sepuluh ribu rupiah):5.

Sukirman sebagai hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta DewiHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.GrtPurnama, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat DANKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd,Dra. Hj. Ai Jamilah, MHHakim Anggota Hakim Anggota IITid, Ttd,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs.

Dadang Zaenal, MMHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.Grt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0601/Pdt.G/2017/PA.PLG

di Jalan Radial, Blok 44 Lantai 2,No.02 Kelurahan 24 IlirKecamatan Bukit Kecil KotaPalembang,berdasarkan surat kuasa tanggal 16 Maret2017 sebagai Penggugat ;melawanuur 41 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, tempat tinggal kota Palembang, selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Penetapan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA..

Bahwa pada lebih kurang tahun 2013 sering terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak pernahmemberikan Nafkah kepada Penggugat; Bahwa namun demikian, Tergugat tetap saja tidak mau berusaha untukmencari pekerjaan yang tetap, terlebih lagi sikap Tergugat yang seringPenetapan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA..

Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumahlangga antara Penggugat dan Tergugat, maka tidak ada pilihanlain bagi PENGGUGAT selain memutuskan untuk mengakhiri ikatanPerkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan caraMengajukan gugatan cerai a quo;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan inip""ggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama PalembangPenetapan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA..

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyaNomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Plg. dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA. Plg telah selesaikarena di cabut:3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniSebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Demikian ditetapkan di Palembang pada hari Selasa tanggal 09 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1439 Hijriyah, dalamPermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.. Plg. Halaman 6 dariZ halaman

0601/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 0601/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga,tempat tinggal Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak Sekolah, pekerjaan

TidakAda, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Huairat gugatannyadari10 halPut.No.0601/Pdt.G/2011/PA.P1g.tertanggal 06 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor0601/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 06 Mei 2011, telahmengemukakan hal hal

Bahwa dari pernikahan Pengguat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa pada aawalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis~ selama lebihkurang dua bulan, setelah itu rumah tangga PenggugatHal 2dari10 halPut.No.0601/Pdt.G/2011/PA.PIg.dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah:4.1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah),; Hal 11dari10 halPut.No.0601/Pdt.G/2011/PA.PIg.Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada shari Selasa tanggal 14 Juni 2011 M.bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1432 H., oleh HakimPengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. ASRIDAMSY, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. ASMAH ARFAN,S.H. serta Drs. H. SUDIRMAN H.

YUSUF, S.H.Panitera SidangTIDEDY SYAFIQ, S.H.Perincian Biaya PerkaraHal 12dari10 halPut.No.0601/Pdt.G/2011/PA.P1g.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatkaliPanggilan TergugatkaliRedaksiMateraiJumlah21Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000, 50.000, 55.000, 110.000, 5.000, Rp. 6.000, Rp. 256.000, Hal 13dari10 halPut.No.0601/Pdt.G/2011/PA.PIg.

, bertempat tinggal di ALAMATTERGUGAT, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARANYAHim. 1 dari 19 halaman putusan 0601/Pat.G/2017/PA.

Dan Penggugat telah mengemukakan alasannya sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariHim. 11 dari 19 halaman putusan 0601/Pat.G/2017/PA.

Dan Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orangdekatnya untuk dimintai keterangannya sebagai saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut MajelisHakim telah menemukan fakta : Bahwa sejak bulan Desember 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danHim. 13 dari 19 halaman putusan 0601/Padt.G/2017/PA.

dmoWise pacaislylyArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Serta doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz II, halaman 29 :ano EUainw V La le zcojJl yl pol amg JI cco Islpe cll ol ILgljgm Lglliol Qu apusll ploHim. 15 dari 19 halaman putusan 0601/Pat.G/2017/PA.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 19 dari 19 halaman putusan 0601/Padt.G/2017/PA. Sel.

0601/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2018/PA.Tbhpa> gl yoo yl alll posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JalanTeluk Kayu, RT.007 Desa Tanjung RajaKecamatan Kateman Indragiri Hilir, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Jalan Mengkaban TengahDesa Batang Tumu Kecamatan Mandah IndragiriHilir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0601

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 07 Juli 2007 dinadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau, sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.TbhNomor : B.084/KUA.0403/10/DUP/08/2018, tertanggal 01 Agustus 2018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi danPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.Tbh7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tembilahan Cq.

/Pdt.G/2018/PA.TbhOPWNEKetua Majelis,RIDWAN HARAHAP, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI, S..H.I FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,ABDUL AZIZ, S.HRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 550.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.Tbh

0601/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Slwcd ae Ma oe2 ai ht im =Al. he "a,na nae Ai Sa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :KAMILAH BINTI SIKWAN, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembanturumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Dawuhan Rt. 04 / Rw. 01, KecamatanTalang, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat

Putusan No. 0601/Pdt.G/2017/PA.SlwMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (SUTAR BIN SURIP) kepadaPenggugat (KAMILAH BINTI SIKWAN);Membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:;Bilamana Pengadilan Agama Slawi berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Wassalamualaikum Wr.

Putusan No. 0601/Pdt.G/2017/PA.SlwRt. 04 / Rw. 01, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);atauBe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KAMILAH BINTISIKWAN NIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 0601/Pdt.G/2017/PA.Slwdalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0601/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 366.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0601/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kejaksan KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian

/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 24 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0601/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0601/Pdt.G/2016/PA.CN5. Bahwa, dengan tidak diketahuinya Tergugat tersebut, Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat namun Penggugat tetap tidakberhasil menemukan tempat tinggalnya;6.

Lizah Nur Azizah, S.HI., M.H. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri olehHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0601/Pdt.G/2016/PA.CNHakimhakim Anggota yang sama, serta H. Agus Wahib, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NURDIN Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0601/Pdt.G/2016/PA.CN

0601/Pdt.G/2017/PA.Bjr

BjrPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Bjr tanggal02 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 23 Juli 2004 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kabupaten Ciamis, Ssesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX tertanggal 23 Juli 2004;2.

Bahwa Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaseizin Pemohon sehingga perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon yaitu ke Pengadilan Agama BanjarHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan No.0601/Pdt.G/2017/PA.Bjrsesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (2) UU Nomor 7 Tahun 1989;8.

;Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan No.0601/Pdt.G/2017/PA. BjrB.

Dan terbukti sejak Juni 2007 Termohon telahHalaman 6 dari 9 halaman, Putusan No.0601/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 521.000,00Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan No.0601/Pdt.G/2017/PA. Bjr

PUTUSANNomor 0601/Pat.G/2016/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halm. 2 putusan Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.LbtSubsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak mengirim surat keterangan tentangketidakhadirannya, meskipun berdasarkan berita acara panggilanTergugat telah dipanggil

Ar Rum 30:21)Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga adalah untukmembentu. rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah, agarkehidupan suami istri menjadi aman, tentram dan damai, sSuamiistriHalm. 8 putusan Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.Lbtharus saling pengertian, saling mencintai, saling menjaga, salingmemberi kepercayaan dan kasih sayang sepenuhnya sehinggahubungan bisa menjadi bahagia, langgeng, dan nyaman, hal tersebutsejalan dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.Halm. 9 putusan Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.Lbt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Pendaftaran Rp 30.000,Halm. 10 putusan Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.Lbt 2. ATK Rp 50.000, 3. Panggilan Rp 530.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halm. 11 putusan Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.Lbt

0601/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0601/Padt.P/2019/PA.ClpAe!

Dan telah di karuniai 2orang anak yang masingmasing di beri nama:Penetapan Nomor 0601/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 1 Anak, Perempuan, umur 17 tahun 7 bulan. Anak, lakilaki, umur 12 tahun.2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Pemohon nomor :3301221606710006 tanggal 10 Nopember 2012 yang dikeluarkanPenetapan Nomor 0601/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 4Kandukcapil Cilacap Kabupaten Cilacap, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya serta bermeterai cukup ( bukti P.2);4. Foto copy Akta kelahiran atas nama Friska Valensia tanggal 02 Maret 2002telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup( bukti P.3);5.

Lule le p aio rw Laois yo.Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Penetapan Nomor 0601/Pdt.P/2019/PA.Clp.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0601/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 10

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0601/Pdt.G/2019/PA.Dp.dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0601/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Kartini binti A.

Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Honorer di Puskesmas DompuBarat, bertempat tinggal di Lingkungan Polo,RT.003/RW.002, Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02September 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu dengan Register Nomor 0601

/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 02September dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhalsebagai berikut :Him. 1 dari 6 Him.Penetapan No.0601/Pdt.G/2019/PA.Dp. , = 22 no oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2010 di Kelurahan KandaiDua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten

Aswad sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHim. 5 dari 6 Him.Penetapan No.0601/Pdt.G/2019/PA.Dp.Syafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.H.I., M.H. Harisman, S.H.I.Panitera PenggantiDrs. AswadPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him.Penetapan No.0601/Pdt.G/2019/PA.Dp.

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2014/PA.MrZN ADS 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:"PENGGUGAT;melawan"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat dan telahmemeriksa alatalat

bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto nomor 0601/Pdt.G/2014/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Maret 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 26 Februari 2004;Bahwa

, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Pendowo RI.24 RW.05 Desa Ngrowo,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, selama 10 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamPutusan no.0601/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman dari 13keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang

SAKSI:Putusan no.0601/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 3 dari13Bahwa saksi kenal Penggugat karena saya adalah kakak kandungPenggugat, dan kenal Tergugat sebagai suami Penggugat sejakTergugat menikahi Penggugat pada tahun 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran masalah

Putusan no.0601/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 daril3 Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, SH. 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Putusan no.0601/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 13 daril3

0601/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0601/Pdt.G/2018/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KabupatenGresik, selama 4 tahun 10 bulan;4.

Putusan No.0601/Pdt.G/2018/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.0601/Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.0601/Pdt.G/2018/PA.Gs.(enam ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.0601/Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No. 0601/Pdt.G/2019/PA.MIg.1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Tangerang Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Putusan No. 0601/Pdt.G/2019/PA.MIg.

Putusan No. 0601/Pdt.G/2019/PA.Mlig.Ell law Gl! ypS legos yrat lic yu Eloirl 19 > VolS alasoyam gu aaresll adel gis ol psd! go ald Lelio!

Putusan No. 0601/Pdt.G/2019/PA.Mlg.tempat kediaman bersama dan salah satu pihak tidak berniat meneruskankehidupan bersama sebagai suami isteri lagi merupakan suatu fakta yangcukup sesuai alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 0601/Pdt.G/2019/PA.Mlig.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 326.000,( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 14 dari 13 hal. Putusan No. 0601/Pdt.G/2019/PA.MlIg.

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di , Kelurahan Sidotopo Wetan,Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,

pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di , Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0601/Pdt.G/

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No 0601/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial1 orang anak bernama ANAK (Surabaya, 16102014);4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.046.000,00 (satu juta empat puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi,Hal 7 dari 9 Put No 0601/Pdt.G/2019/PA.Sbybertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 Hijriyah, olen kami Majelis Hakimyang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. ABDULQODIR, S.H., M.H. dan H.M.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.046.000,00Hal 8 dari 9 Put No 0601/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 9 dari 9 Put No 0601/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 10 dari 9 Put No 0601/Pdt.G/2019/PA.Sby