0605/Pdt.G/2017/PA.Plg

Kesatuan : Kodim 0605/Subang Korem 063/SGJ Cirebon.

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 30K/BDG/PMTII/AD/III/2018.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TardiPangka ,NRP : Koptu/319901 12340377Jabatan : Babinsa Koramil 0511/Pusaka Ratu.Kesatuan : Kodim 0605/Subang Korem 063/SGJ CirebonTempat, tanggal

Legon Kulon Kab.Subang dan Saksi9 mengalami keguguran pada saat usiakandungan Saksi 3 (tiga) bulan dan sampai sekarang belumdikarunai anak.10.Bahwa benar pada tanggal 15 April 2016 Saksi9 datang keKodim 0605/Subang melaporkan Terdakwa agar menceraikanistri pertamanya dan menikahi Saksi9 secara kantor, setelahkesatuan mengetahui Terdakwa telah menikah yang keduakalinya dengan Saksi9 tanpa sepengetahuan dan seijin darikomandan kesatuan dan Saksi2 selaku istri sah Terdakwakemudian kesatuan mengambil

Kesatuan : Kodim 0605/Subang Korem 063/SGJ Cirebon.

/Subang Korem 063/SGu.Tempat dan tanggallahir : Banjarmasin, 13 Januari 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0605/Subang JI.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 di Kodim 0605/Subangsebatas hubungan atasan dengan bawahan dan Saksi tidak ada hubungan keluarga/famili dengan Terdakwa .2. Bahwa pada tanggal 15 April 2016 Saksi9 (sdri. Siti Sofiah Marwati) datang keKodim 0605/Subang dan melaporkan Terdakwa yang telah menikahi Saksi9 secara siridan meminta dinikahi secara kantor oleh Terdakwa.3.

Bahwa kesatuan Kodim 0605/Subang tidak mengijinkan pernikahan siri Terdakwadengan Saksi9 dan kesatuan mengetahui Terdakwa menikah lagi setelah Saksi 9datang ke kesatuan dan menuntut Terdakwa untuk menceraikan istri pertamanya danmenikahi Saksi9 secara dinas.6. Bahwa pernikahan siri Terdakwa dengan Saksi9 tanpa sepengetahuan dan tidakada ijin dari Saksi2 istri sah Terdakwa.Hal 5 dari 32 hal. PUT Nomor 17K/PM. II09/AD/II/20187.

PUT Nomor 17K/PM.IIO9/AD/II/2018mengalami mutasi jabatan hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa berdinas di Kodim 0605/Subang.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Oktober 2005 Terdakwa menikah denganSaksi2 (Sdri. Yeti Susanti) di Ds. Bongas Pamanukan Kab. Subang atas seijinKomandan Satuan dan telah tercatat di KUA Kec.

Koptu Tardi Nrp. 31990112340377 masuk menjadiPrajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK Gel. di Rindam Ill/Slw pada tahun1988/ 1999, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Yonif 100/Raider Kodam Bukit Barisan, kemudian setelah mengalami mutasi jabatan hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas di Kodim 0605/Subang.2.

Kodim 0605/Subang dibuat oleh Terdakwa tgl 27 Mei 2016.k) 1 (satu) lembar foto copy transaksi kredit Kodim 0605/Subang dari PT Sari Ater.l) 3 (tiga) foto copy kwitansi pembayaran dari Kodim 0605 ke PT Sari Ater Subang. m) 1 (satu) lembar foto copy Invoice a.n Dandim dari PT Sari Ater Subang.n) 1 (satu) lembar foto copy guest bill dari PT Sari Ater Subang.

gg) 1 (satu) lembar catatan PT Sari Ater Subang dari 8/8 s.d 16 Sept 2016.hh) 2 (dua) lembar foto copy Nota pengajuan city ledger dari PT Sari Ater Subang.ii) 2 (dua) lembar foto copy surat pernyataan Serka Rupandi Kodim 0605/Subang.jj) 2 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Darwinsyah Kodim 0605/Subang.kk) 1 (satu) lembar foto copy Outstanding Kodim 0605/Subang periode Januari 2017.

II) 1 (satu) lembar ft. copy kwitansi pembayaran dari Kodim 0605/Subang tgl 3/2 17.mm) 2 (dua) lembar ft copy Rincian usulan kegiatan (RUK) UPPO Kodim 0605/Subang.

ccc) 1 (satu) buku besar berisi Laporan hasil audit investigasi yanjg diduga dilakukan oleh Letkol Inf Budi Mawardi Syam (Terdakwa), proposal giat ttg upaya menciptakan ketertiban, keamanan wil Subang tahun 2016, Kas keluar Primkop Kartika 0605 Subang, Buku pinjaman komando, Berita acara hasil verifikasi kegiatan UPPO APBN TA 2016, Lapbang UPPO Kodim 0605/Subang, Laporan gun keu tahap I UPPO Kodim 0605/Subang, Kwitansi latnister Kodim 0605/Subang TA 2016, ft copy sertifikat Sdri Sri Rahayu Sugiharti

kkk) 3 (tiga) bundel foto copy wabku latnister TA 2016 Kodim 0605/Subang.lll) Berita acara penyerahan sertifikat hak milik No. 369 an.

Kodim 0605/Subang dibuat olehTerdakwa tgl 27 Mei 2016.k) 1 (satu) lembar foto copy transaksikredit Kodim 0605/Subang dari PT SariAter.l) 3.

Bahwa rekening satuan Kodim 0605/Subang atas namaJuru Bayar dan Dandim 0605/ Subang tidak ada kecualirekening satuan atas nama Staflog Kodim 0605/Subang yangmekanisme pembuatan dan pencairannya harus ada tandatangan Dandim 0605/Subang dan Kaprim Kodim0605/Subang Kapten Inf Supriatna.7.

kepada Dandim 0605/Subang(Terdakwa).

disimpan Saksi3 di brankasKodim 0605/Subang (di ruangan Dandim 0605/Subang).11.

disimpan Saksi3 di brankasKodim 0605/Subang (di ruangan Dandim 0605/Subang).8.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Dpk;

2. Manyatakan perkara 0605/Pdt.G/2017/PA.Dpk selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Dpk.cia SB gah a ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKotaDepok, selanjutnya disebut Pemohon;Melawanumur 38 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di JalanKota

Depok, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah mengajukan dalildalil sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon telah datang menghadap

di persidangan.Halaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 26 Juli 2017 Pemohonsecara lisan menyatakan mencabut permohonannya untuk bercerai denganTermohon oleh karena antara Pemohon dan Termohon telah rukun kembali.Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telahtermasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

;Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017M., bertepatan dengan tanggal 1 Dzulqa'dah 1438 H., oleh kami H.M. Jazuli,S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis, H.M.

Meterail Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Surat-surat:a) 1 (satu) lembar pas foto Sdr Septian Hendrawan di dalam ruangan sel Kodim 0605/Subang, mohon barang bukti berupa foto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b) 1 (satu) buah tanda pengenal wartawan Peduli Rakyat an. Septian Hendrawan karena sudah tidak berlaku lagi.Dirampas untuk dimusnakan .4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000, 00. (dua puluh lima ribu rupiah).

/melihat warga sipil yang sedangmeminum minuman keras atas perintahTerdakwa/Dandim 0605/Subang agar dinaikan kedalammobil patroli dan dibawa ke Kodim 0605/ Subang,adalah tidak melawan/melanggar hukum karenaperintahnya sangat jelas yaitu Agar dinaikan kedalammobil patroli dan dibawa ke Kodim 0605/ SubangDalam perintah Terdakwa/Dandim 0605/Subangtersebut sangat jelas dan tidak ada katakata untukditahan di Kodim 0605/Subang.

0605/Subang langsung.9.

Bahwa kemudian Saksi dan kawankawansegeraberangkat menuju Makodim 0605/Subang dan sekirapukul 16.00 Wib tiba di Makodim 0605/Subangkemudian dilaksanakan apel pengecekan bersamaorganik Kodim 0605/Subang dan beberapa anggota dariPolres Subang bertempat di Makodim 0605/Subangyang diambil alin oleh Terdakwa yang menekankan danmemerintahkan untuk melaksanakan razia/operasimiras.

Pembina didalamnya termasuk Dandim 0605/Subang yanganggotanya Kasiops Kodim 0605/Subang dan KasiInteldim 0605/Subang. (Lampiran gelar pasukan 9)13.

Makaterdakwa/Dandim 0605/Subang harus dibebaskan darisegal dakwaan dan tuntutan.Pada saat Terdakwa/Dandim 0605/Subangmelaksanakan patroli gabungan danmendapatkan/melihat warga sipil yang sedangmeminum minuman keras atas perintahTerdakwa/Dandim 0605/Subang agar dinaikan kedalammobil patroli dan dibawa ke Kodim 0605/ Subang,adalah tidak melawan/melanggar hukum karenaperintahnya sangat jelas yaitu Agar dinaikan kedalammobil patroli dan dibawa ke Kodim 0605/ SubangDalam perintah Terdakwa/Dandim 0605/

PENETAPANNomor 0605/Pdt.P/2016/MSMbo Vs" T DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1. ER uur 51. tahun, agama Islam, pendidikan i,pekerjaan , tempat tinggal di GampongKabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebutPemohon I;2.

Penetapan No. 0605/PdtP/2016/MSMbodengan ; Pemohon II (Ligam binti Waki Non) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1992 di Gampong Simpang Peut, Kecamatan 'Arongan Lambalek Kabupaten Aceh Barat adalah sah menurut ; hukumIslam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Aij Jika Maielis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang: adilnya seadilHal. 3 dari 7 hal.

Penetapan No. 0605/PdtP/2016/MSMborjflMIr Ltftt jnikafi adalah Tgk. Jailani dan Tgk.

Penetapan No. 0605/PdtP/2016/MSMboperkara sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 7 hal. Penetapan No. 0605/PdtP/2016/MSMboDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 24 November 2016M bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1438 H oleh kami DRS. H.

Penetapan No. 0605/PdtP/2016/MSMboHal. 11 dari 7 hal. Penetapan No. 0605/PdtP/2016/MSMbo

PUTUSANNomor 0605/Pdt.G/2015/PA.PlgA> Not AN a),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama slam, pendidikan terakhir S1Sastra, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan SeiTalo, Kelurahan siring agung, Kecamatan llir Barat ,Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat , umur 30

dalam surat gugatannya tertanggal08 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal 08 April 2015 dengan Nomor 0605/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 3 dari 13 Halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanguna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 11 dari 13 Halaman5.

Materai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 12 dari 13 HalamanJumlah Rp. 686.000,Salinan putusan ini untuk pertama kal/kedua kali diberikan kepada/ataspermintaanPenggugat / Tergugat dalam keadaan sudah / belum berkekuatan hukum tetapPEORTANGOE cscnsesecmmacscmnanenemmacennsPalembang, ...........ceeseceesseceesteeeeeesUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Hendriansyah, SH. MH.Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 13 Halaman

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan usaha Bengkel, tempat kediaman di Kelurahan Sidakersa,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat;Halaman 4 dari 16 hal.Putusan No.0605/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 4 dari 16 hal.Putusan No.0605/Pdt.G/2021/PA.Kag. bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; bahwa pada saat menikah

Pasal 3 ayat (1) PeraturanPemerintah No.45 Tahun 1990;Halaman 10 dari 16 hal.Putusan No.0605/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 10 dari 16 hal.Putusan No.0605/Pdt.G/2021/PA.Kag.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiister!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).Halaman 15 dari 16 hal.Putusan No.0605/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 15 dari 16 hal.Putusan No.0605/Pdt.G/2021/PA.Kag.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami: Dra.

RatnawatiHakim Anggota,Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I, M.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 375.000,00PNBP Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Halaman 16 dari 16 hal.Putusan No.0605/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 16 hal.Putusan No.0605/Pdt.G/2021/PA.Kag.6.

Biaya Meterai > Rp. 10.000,00 Jumlah : Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 hal.Putusan No.0605/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 17 dari 16 hal.Putusan No.0605/Pdt.G/2021/PA.Kag.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 1 (satu) lembar pas foto Sdr Septian Hendrawan di dalam ruangan sel Kodim 0605/Subang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. 1 (satu) buah tanda pengenal wartawan Peduli Rakyat an. Septian Hendrawan karena sudah tidak berlaku lagi.Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).7.

Bahwa Terdakwa selaku Dandim 0605/Kab.

Subang kemudian Saksi5 pergi meninggalkanMakodim 0605/Kab. Subang melanjutkan operasi kembali.Ts Bahwa seharusnya orangorang sipil yang terjaringdalam razia setelah di data di Kodim 0605/Kab Subangdiserahkan ke Polres setempat untuk proses penyelesaianselanjutnya bukan ditahan dalam ruang tahanan yang adadi Makodim 0605/Kab.

Bahwa benar pelaksanaan patroli dibagi menjadi 2(dua) team yaitu team pertama sejumlah 30 (tiga puluh)orang dari Yonif 312/KH dibawah pimpinan Lettu Inf Arifin(Saksi2) bergabung dengan anggota Kodim 0605/Kab.Subang kurang lebih 60 (enam puluh) orang dibawahpimpinan Terdakwa selaku Dandim 0605/Kab. Subangdengan lokasi Subang Kota sedangkan untuk Team yangkedua sebanyak 20 (dua puluh) orang dari Yonif 312/KHdibawah pimpinan Serka Joko bergabung dengan anggotaKodim 0605/Kab.

satupun yang ditahan di Makodim 0605/Subang.

Dengan demikian 10 (sepuluh) orang sipil tersebutberada di Makodim 0605/Subang hanya sekitar 2 (dua) jam.Hal. 34 dari 38 hal.

Menyatakan perkara register Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 27 April 2017 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Dengandemikian gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat telah memenuhihal Penetapan perkara Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Pbr8 dari 3Halpersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;9. Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai atas Tergugat dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor1026/Pdt.G/2015/PA.Pbr, akan tetapi dicabut kembali atas permintaan Tergugatyang ingin memperbaiki rumah tangga Penggugat dan Tergugat;10.

Menyatakan perkara register Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 27 April 2017dicabut oleh Penggugat.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 691.000, (enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).hal Penetapan perkara Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Pbr8 dari 6HalDemikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 12 Juli 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1438 Hijriyah, olen Kami Drs. H.

Biaya ATK Rp. 50.000,hal Penetapan perkara Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Pbr8 dari 7Hal3. Biaya panggilan Rp. 600.000,. Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000.(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal Penetapan perkara Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Pbr8 dari 8Hal

0605/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0605/Pdt.G/2018/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0605/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 01 Oktober 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0605/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Agustus 2018, dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil:.

No. 0605/Pdt.G/2018/PA.KtpTergugat.

No. 0605/Pdt.G/2018/PA.KtpUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0605/Pdt.G/2018/PA.Ktp

Menyatakan perkara Nomor 0605/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0605/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor : 0605/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Fajar Saputra bin M.

sah yangmenikah pada tanggal, 13 Oktober 2015 dari Kutipan Buku Akta NikahHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan No. 0605/Pdt.G/2019/PA.SbgNomor 0997/153/X/2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciasem, Kabupaten Subang;2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua TermohonHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan No. 0605/Pdt.G/2019/PA.Sbgdan selama itu pula komunikasi antara pemohon dan Termohon sudah tidakbagus lagi;7.Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, keluargakedua belah pihak telah berupaya mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;8.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Rina Rahmawati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan No. 0605/Pdt.G/2019/PA.SbgHakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H.

Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan No. 0605/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa untuk meringkas isi putusan ini, maka segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara sidang merupakan kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;Him. 7 dari 17 hlm.

Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2019/PA.Kagperkara ini dilanjutkan dan dapat diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek) sebagaimana ketentuan Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2019/PA.Kagsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 171, dan 175 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2019/PA.Kagdengannya telah sesuai ketentuan Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2019/PA.Kag Jumlah : Rp. 566.000,Terbilang: lima ratus enam puluh enam ribu rupiah;Hlm. 17 dari 17 him. Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan No 0605/Pat. G/2014/PA. MtKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Nomor 346/02/XI/2011 tertanggal 01 Nopember2011;.

Putusan No 0605/Padt. G/2014/PA.

Putusan No 0605/Pdt. G/2014/PA. Mtketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

PENETAPANNomor 0605/Pdt.G/2018/PA.TAIi ,SEA bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0605/Pdt.G/2018/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut

sebagaiTergugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 01 Maret 2018 dengan register perkara Nomor:0605/Pdt.G/2018/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan kabupaten Tulungagung KabupatenPenetapan Cabut, nomor 0605/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 5Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1xx/0x/VII/2008tanggal 10 Juli 2018 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menyatakan perkara Nomor 0605/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 01 Maret 2018telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 02 Mei 2018Ketua Majelis,tidDrs. H. Muh. Yusuf, HS, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 305.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000, Penetapan Cabut, nomor 0605/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 5 Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Penetapan Cabut, nomor 0605/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 5

Menyatakan perkara Nomor : 0605/Pdt.G/2012/Pa.Tnk tanggal 13 Juli 2012 selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);----------------------

PENETAPANNomor : 0605/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan SukarameKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung

, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Sukarame Kecamatan SukarameKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor : 0605/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1992 di rumah orangtua PenggugatHal dari 7Putusan Nomor : 0605/Pdt.G/2012/PA.Tnkdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 20 gramdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bukit Kemuning, Kabupaten Lampung Utara sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/16/X1/1992, tertanggal 21Oktober 1992, yang dikeluarkan

Menyatakan perkara Nomor : 0605/Pdt.G/2012/Pa.Tnk tanggal 13 Juli2012 selesai karenadicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Senin tanggal 13Agustus 2012M bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1433H, oleh kami Dra.ASMA ZAINURI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MASIRAN MALKAN danDrs.

ASMA ZAINURI, S.H.Hal 6 dari 7Putusan Nomor : 0605/Pdt.G/2012/PA.TnkHakim Anggota I,Hakim Anggota II,Drs. MASIRAN MALKAN Drs. MANANI HSRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ASMARIKAD, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 100.000,Biaya Panggilan Rp 240.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu);Hal 7 dari 7Putusan Nomor : 0605/Pdt.G/2012/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0605/Pdt.P/2020/PA.TAa umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cat Mobil,empat kediaman di ....... Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di .......

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anakPara Pemohon serta orang tua / wali calon suami;Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Nopember 2020 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagungpada tanggal 11 Nopember 2020 Nomor 0605

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : 08 April 2002 (umur 18 tahun, 7 bulan)Penetapan DISKA, nomor 0605/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 19 ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak para pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan ..........

NOmMOr: ........:0:00 tanggal12 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P3);Penetapan DISKA, nomor 0605/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 19heterei cukup dagJ a~ G Fotokopi Akta Kelahiran atas nama .............. NOMO?

Biaya Panggilan Rp 180.000,00Penetapan DISKA, nomor 0605/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 19Rp 20.000,00Rp 6.000,00 Rp 10.000,00 Rp 296.000,00 e/ us semyjlan puluy enangyitLa SS Penetapan DISKA, nomor 0605/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 19

0605/Pdt.G/2018/PA.Kds

No. 0605/Pdt.G/2018/PA Kds6.

No. 0605/Pdt.G/2018/PA Kdssehingga rahmat atau kasih sayang diantara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada, kalau di biarkan akan menjadi bencana dalam keluarga;5.

No. 0605/Pdt.G/2018/PA Kds5.

No. 0605/Pdt.G/2018/PA Kdsuntuk memenuhi kebutuhan Termohon sehariharinya adalah saksidan kak saksi.

No. 0605/Pdt.G/2018/PA Kds

Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2016/PA.Bskdengan Termohon, tetapi Termohon masih saja menyalahkan Pemohondan orang tua Termohon, sehingga usaha perdamaian tersebut tidakberhasil;6. Bahwa sejak Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, Pemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon di JorongKinawai, Kenagarian Balimbiang, Kecamatan Rambatan, KabupatenTanah Datar;7.

Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2016/PA.Bskbersatu lagi dan selama berpisah tersebut Tergugat Rekonvensi tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi, oleh karenaitu Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah lalu yang telah dilalaikanTergugat Rekonvensi selama 8 bulan tersebut sebesar Rp. 2 .000.000(dua juta rupiah) per bulan sehingga menjadi Rp. 16.000.000, (enambelas juta rupiah);3.

Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2016/PA.Bsk2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 9.000.000, (embilan jutarupiah);3.

Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2016/PA.BskJanuari 2017 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1438 H olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota sertadibantu Rosliar, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,d.t.o d.t.oErman Syukur, S.H. Dra. Hj.

Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2016/PA.BskHalaman 23 dari 22 hal. Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2016/PA.Bsk