0205/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No.0205/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Agama Kecamatan Liliriaja tertanggal 7 Mei 2012, selama menikah belumpernah bercerai.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 3 tahun 10 bulan dikediaman orang tua Penggugat di Penrie, DesaBarang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng dan telah dikaruniai1 oranganak bernama Anak 1, umur 4 tahun..4.

No.0205/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat3.

No.0205/Pdt.G/2017/PA.Wsp.1.

No.0205/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Kabuapten Soppeng selama 3 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai anak1 oran bernama Anak 1 umur 4 tahun .

No.0205/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hakim AnggotaDra. Hj. AsriahDra.Hj.Miharah SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahribuh rupiah ).Ketua Majelis,Drs. H. A. NurjihadPanitera PenggantiDra. Hj.Hatija ,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enamHal. 11 dari12 hal Put. No.0205/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0205/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2017/PA.WspDEM!

dalamperkara yang diajukan oleh :Iskandar bin Cengngeng, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Sare Batue RT 00, RW 003,Desa Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal12 Juli 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0205

Fotokopi Kartu Keluarga a.n Iskandar, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng, Nomor7604050906100949, tanggal O7 Juni 2010, bukti tersebut telahHal3 dari 11 hal Pen No 0205 /Pdt.P/2017/PA.Wspdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup,oleh ketua majelis lalu diberi kode P.23.

Hal6 dari 11 hal Pen No 0205 /Pdt.P/2017/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin Putri bintiIskandar dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah bersedia dan ataskehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki yang ia sukai dan telahpula beberapa kali menstruasi (haid).

,M.HPanitera Pengganii,ttdMusdhalipah, S.HHal 10 dari 11 hal Pen No 0205 /Pdt.P/2017/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp241 000,00Untuk salinanWakil Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Lukman Patawari,S.HHal 11 dari 11 hal Pen No 0205 /Pdt.P/2017/PA.Wsp

0205/Pdt.G/2017/PA.Plg

0205/Pdt.P/2016/PA.Prg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA Kdl. dari Para Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0205/Pdt.G/2017/PA Kdl.BypliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Perubahan Biodata :PEMOHON , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanTidak sekolah, tempat kediaman di XXX Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanTidak

sekolah, tempat kediaman di XXX Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal,Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA Kdl. tanggal 23 Agustus 2017 telah mendalilkansebagaimana tersebut dalam surat permohonan Para Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0205/Pdt.G/2017/PAKdl. dari Para Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA Kdl. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami DR. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Dra. Hj.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0205/TK Nomor: B/177/IV/2022 tanggal 7 April 2022 tentang Laporan THTI atas nama Sertu Andi Sulistyo NRP 31020015121081, Babinsa Koramil 05/PY, Kesatuan Kodim 0205/TK, Korem 023/KS.b. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0205/TK Nomor: B/224/IV/2022 tanggai 09 Mei 2022 tentang Laporan Desersi atas nama Sertu Andi Sulistyo NRP 31020015121081, Babinsa Koramil 05/PY, Kesatuan Kodim 0205/TK, Korem 023/KS.c. 2 (dua) lembar Daftar Absensi

Sertu Andi Sulistyo NRP 31020015121081, Babinsa Koramil 05/PY, kesatuan Kodim 0205/TK, Korem 023/KS bulan April s.d Mei 2022.d. 1 (satu) lembar Surat keterangan personel Nomor R/SKP/117/V/2022 tanggat 13 Mei 2022 tentang keterangan bahwa a.n. Sertu Andi Sulistyo NRP 31020015121081, Babinsa Koramil 05/PY, kesatuan Kodim 0205/TK, Korem 023/KS.Tetap melekat dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Dalam Penundaan :- Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Surat Tergugat Nomor : SPHP-00108/WPJ.14/KP.0205/RIK.SIS/2015 tertanggal 12 Oktober 2015 perihal Pemberitahuan Pemeriksaan yang ditujukan kepada Yth. Sdr. Santosa Widjaja Jl.

Pelabuhan, Pelabuhan Samarinda;Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi-eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;- Menyatakan batal Surat Tergugat Nomor : SPHP-00108/WPJ.14/KP.0205/RIK.SIS/2015 tertanggal 12 Oktober 2015 perihal Pemberitahuan Pemeriksaan yang ditujukan kepada Yth. Sdr. Santosa Widjaja Jl.

Pelabuhan, Pelabuhan Samarinda;- Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Nomor : SPHP-00108/WPJ.14/KP.0205/RIK.SIS/2015 tertanggal 12 Oktober 2015 perihal Pemberitahuan Pemeriksaan yang ditujukan kepada Yth. Sdr.Santosa Widjaja Jl. Pelabuhan, Pelabuhan Samarinda;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000 (Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);

Mengabulkan Permohonan penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0205/Pdt.G/2012/PA.Bjr ;2. Menyatakan perkara Nomor 0205/Pdt.G/2012/PA.Bjr tanggal 18 April 2012 telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 0205/Pdt.G/2012/PA.BjrBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Langensari Kota Banjaryang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : IWAN SETIAWAN,SHdan JENAL,SH.MH, Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor diDusun Randegan I RT.007 RW. 003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar, dengan surat kuasa khusus Nomor: 0255/K/4/2012, tanggal 18 April 2012,

selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggalterakhir di Kecamatan Langensari Kota Banjar, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pihak kuasa Penggugat di persidangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 16April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengannomor perkara : 0205/

Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan KuasaPenggugat datang menghadap di Persidangan sedangkan sedangkan penggugatprincipal tidak datang menghadap meski sudah dipanggil secara resmi tetanggal 24April 2012 demikian juga Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupun telah dipanggil dengan patut dan resmi tertanggal 24 April 2012Nomor : 0205

Menyatakan perkara Nomor 0205/Pdt.G/2012/PA.Bjr tanggal 18 April2012 telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah majelis HakimPengadilan Agama Kota Banjar pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 Mbertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1433 H. Oleh kami : Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA Kdl. dari Para Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0205/Pdt.G/2017/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Perubahan Biodata :PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanTidak sekolah, tempat kediaman di XXX Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan Tidaksekolah

, tempat kediaman di XXX Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal,Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA Kdl. tanggal 23 Agustus 2017 telah mendalilkansebagaimana tersebut dalam surat permohonan Para Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0205/Pdt.G/2017/PAKdl. dari Para Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA Kdl. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami DR. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Dra. Hj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0205/Pdt.G/2014/PA.Prm dari Penggugat;

PUTUSANNomor : 0205/Pat.G/2014/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT;Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang jam, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHDATAR PROVINSI SUMATERA BARAT;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulisbertanggal 17 April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor : 0205/Pdt.G/2014/PA.Prm, padatanggal yang sama dengan dalildalil

Nomor Register perkara 0205/Pdt.G/2014/PA.Prm, maka majelis dapatmempertimbangkan permohonan pencabutan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, sesuaidengan pasal 271 RV, permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara oleh Penggugattelah dikabulkan, maka Majelis akan memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Pariaman untuk mencatat pencabutan perkara Nomor:0205/Pdt.G/2014/PA.Prm dalam register

Putusaan Nomor 0205/Pdt.G/2014/PA.Prm3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Kamis tanggal 22 bulan Mei tahun2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 bulan Rajab tahun 1435 Hijriyah,oleh Dra.Hj.ZULMIATI sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusaan Nomor 0205/Pdt.G/2014/PA.Prm. Biaya Panggilan Rp. 150.000 Redaksi Rp 5.000. Materai Ro 6.000Jumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaPariaman, 22 Mei 2014Panitera,Drs.H.KAUZIHalaman 6 dari 6 hal. Putusaan Nomor 0205/Pdt.G/2014/PA.Prm

sah dari Dandim 0205/TK berada di rumah di KecSibirubiru Kab Deli Serdang dengan kegiatan bercocoktanam di belakang rumah dan Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada Satuan baik secaralisan ataupun tertulis.Bahwa Terdakwa pada tanggal 14 Pebruari 2018 sekira pukui14.00 WIB menyerahkan diri ke Denpom 1/5 Medan,kemudian sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa dibawa olehSerda Saueful Ramadan (Ba Intel Dim 0205/TK) dan Saksi3ke Kesatuan Kodim 0205/TK untuk menjalani penyidikan lebihlanjut.Bahwa

Militer Kodim 0205/TKKabanjahe.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut:1.

selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Kodim 0205/TK Korem 023/KS Terdakwa maupunkesatuan Kodim 0205/TK Korem O23/KS tidak sedangdipersiapkan dalam tugas operasi militer.Atas keterangan Saksi1 tersebut Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : Alek SanderPangkat/NRP : Serda/31000436490581Jabatan : Babinsa Koramil 06/MTKesatuan : Kodim 0205/TKTempat, tanggallahir : Pekanbaru, 21 Mei 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat

Bahwa pihak kesatuan Kodim 0205/TK Korem 023/KS telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa di daerah1Nilayah Tanah Karo sekitamya dan ditempattempat yangsering dikunjungi namun tidak ditemukan.6. Bahwa Terdakwa pada tanggal 13 Pebruari 2018 sekira pukul14.00 WIB telah menyerahkan diri ke Denpom 1/5 kemudianmenghubungi pihak satuan Kodim 0205/TK selanjutnya Saksidiperintahkan oleh Pasi Intel Kodim 0205/TK untukmenjemput Terdakwa.7.

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Kodim 0205/TKdengan cara menyerahkan diri.Halhal yang memberatkan:1. Bahwa perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendidisiplin di Kesatuan Kodim 0205/TK.Hal. 18 dari 21 hal. Putusan Nomor 138K/PM.102/AD/IX/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2. Bahwa Terdakwa tidak mematuhi aturan perijinan yangberlaku di Kesatuan Kodim 0205/TK padahal Terdakwa telahmengetahui peraturan perijinan tersebut.3.

0205/Pdt.G/2016/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0205/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dan perhatian terhadapPenggugat dan anaknya, Tergugat pula memberikan nafkah lahir setiapHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.CNbulan namun ketika awal bulan oktober 2015, Tergugat memberikannafkah lahir hanya setengah dari hasil gajiannya;4. Bahwa Tergugat sering melontarkan katakata kasar dan pernahbertindak kasar Terhadap Penggugat ketika terjadi pertengkaran, danTergugat pula sering pulang malam dalam keadaan mabuk;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Jaenal.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.CN

Menyatakan permohonan Pemohon dalam perkara Nomor 0205/Pdt.G/2015/PA.Blu gugur; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0205/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha XXXXX,pendidikan XXXXX. tempat tinggal di Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,pendidikan XXXXX, tempat tinggal di

No. 0205/Pdt.G/2017 /PA.Gtlo.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Maret 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo Nomor 0205 = /Pdt.G/2017.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0205/Pdt.G/2017 /PA.Gtlo.Bsketahui dari pengakuan perempuan tersebut kepada Penggugat,namun pada Saat itu Penggugat masih memaafkan Tergugat;Bahwa pada tanggal 26 Februari Penggugat mendapati Tergugatbersama perempuan tersebut di dalam kamar rumah perempuantersebut, sehingga hal tersebut membuat Penggugat tidak redha lagibersuamikan Tergugat, maka jalan satuatunya adalah cerai:;Bahwa selain mengajukan cerai gugat, Penggugat juga bermaksud untukmengajukan permohonan hak asuh anak bernama : Miko

No. 0205/Pdt.G/2017 /PA.Gtlo.perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ,seluruh biaya yang timbul akibat pemeriksaan perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat gugur;2.

No. 0205/Pdt.G/2017 /PA.Gtlo.Drs. H. Mukhlis,MHMHRincian Biaya Perkara :1Dra. Hj. MarhumahDra. Hj. Hasnia HD.Panitera PenggantiDra. Hj. Hatidjah Pakaya Biaya : RpPendaftaran 30.000,Biaya Proses : RpBiaya Panggilan Rp 50.000,460.000,Biaya Redaksi : Rp5.000,Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );Hal. 6 dari 7 Put. No. 0205/Pdt.G/2017 /PA.Gtlo.Hal. 7 dari 7 Put. No. 0205/Pdt.G/2017 /PA.Gtlo.

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD berpangkat Sertu) NRP21980002480276 dengan jabatan sebagai Babinsa Koramil 07/JH Kodim 0205/TK.Zz. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 17 Maret 2011 telah meninggalkan dinaskesatuan Kodim 0205/TK tanpa izin yang sah dari Dandim 0205/TK berdasarkansurat Laporan Polisi Nomor : LP19/A19/X/2011/l/21 tanggal 1 Oktober 2011dan hingga sekarang belum kembali ke Kesatuan Kodim 0205/TK.33.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas Kesatuan Kodim 0205/TKtanpa ijin dari Dandim 0205/TK, Kesatuan Kodim 0205/TK telah berusahamencari Terdakwa kerumah orangtua Terdakwa serta ketempattempat yangsering didatangi Terdakwa namun tidak berhasil menemukan Terdakwa.6.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD berpangkat Sertu NRP21980002480276 dengan jabatan sebagai Babinsa Koramil 07/JH Kodim 0205/TK.2. Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 17 Maret 2011 telah meninggalkandinas kesatuan Kodim 0205/TK tanpa izin yang sah dari Dandim 0205/TKberdasarkan surat Laporan Polisi Nomor : LP19/A19/X/2011/l/21 tanggal 1Oktober 2011 dan hingga sekarang belum kembali ke Kesatuan Kodim 0205/TK.3.

Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 17 Maret 2011 telah meninggalkandinas kesatuan Kodim 0205/TK tanpa izin yang sah dari Dandim 0205/TKberdasarkan surat Laporan Polisi Nomor : LP19/A19/X/2011/l/21 tanggal 1Oktober 2011 dan hingga sekarang belum kembali ke Kesatuan Kodim 0205/TK.2 Bahwa benar Saksi Pelda Frans Deki Ander dan Saksi Serka Dariantomengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas Kesatuan Kodim 0205/TKtanpa ijin yang sah dari Dandim 0205/TK sejak tanggal 17 Maret 2011 danhingga sekarang belum

kembali ke Kesatuan Kodim 0205/TK.3.

Penetapan No. 0205/Pdt.P/2015/PA Bjm.3.5 Rustam Eppendi bin Tulam Badi (anak laki-laki);3.6 Erpan Eppendi bin Tulam Badi (anak laki-laki);3.7 Patma Sari binti Tulam Badi (anak perempuan);4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No. 0205/Pdt.P/2015/PA Bjm.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;. Bahwa dari pernikahan Tulam Badi bin H.

Penetapan No. 0205/Pdt.P/2015/PA Bjm.5.6 Erpan Effendi bin Tulam Badi, sebagai anak kandung lakilaki; dan5.7 Patma Sari binti Tulam Badi, sebagai anak kandung perempuan;. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain yangditinggalkan almarhum Tulam Badi bin H. Ideris;. Bahwa sewaktu meninggalnya almarhum Tulam Badi bin H.

Penetapan No. 0205/Pdt.P/2015/PA Bjm.Sebelah Timur : Jalan Handil Jatuh,Sebelah Selatan : H. Abdurrahman;Sebelah Barat : H. Berahim;8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai sekarang dantidak dalam sengketa;9. Bahwa almarhum Tulam Badi bin H.

Penetapan No. 0205/Pdt.P/2015/PA Bjm.Bahwa almarhum Tulam Badi sewaktu hidupnya tidak ada meninggalkanwasiat ataupun hutang yang belum dilunasi;2.

Penetapan No. 0205/Pdt.P/2015/PA Bjm.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya proses Rp 50.000, Biaya Pemanggilan Pemohon Rp 75.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 166.000,(Jumlah seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan No. 0205/Pdt.P/2015/PA Bjm.

0205/Pdt.G/2013/PA.Mn

Put.No: 0205/Pdt.G/2013/PA.Mn.dengan register Nomor : 0205/Pdt.G/2013/PA.Mn tanggal 17 Juli 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:TieBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 15Januari 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 019/19/V/2012 tanggal 15 Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat (suami) selama 1 bulan, kemudian

Put.No: 0205/Pdt.G/2013/PA.Mn.9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0205/Padt.G/2013/PA.Mn.

Put.No: 0205/Pdt.G/2013/PA.Mn.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Put.No: 0205/Pdt.G/2013/PA.Mn.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama KotaMadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 14 dari 14 hal. Put.No: 0205/Pdt.G/2013/PA.Mn.

SALINAN PUTUSANNomor 0205/Pdt.G/2017/PA.CNwe Dl gP alleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kecamatan HarjamuKkti,Kota Cirebon dalam hal ini member kuasa kepada YODILEONARDO, SH, Advokat pada Kantor Hukum AHL diKomplek

/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 20 MaretHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.CN2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa kemudian semenjak Agustus 2016 setelah usaha restorantutup maka kondisi ekonomi rumah tangga antara PENGGUGAT denganTERGUGAT semakin terpuruk dan banyak menyisakan hutang, sehinggaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.CNakhirnya aset rumah tangga banyak yang terjual sampai akhirnya antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT~ kembali tinggal dirumahMertua/Orang Tua TERGUGAT,6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 Masehi,Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.CNbertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1438 Hijriyyah, oleh Drs. H.MUHAMMAD ABDUL AZIS, Ketua Majelis, Drs. NURDIN dan Hj.

MOCHAMAD JALALUDINHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.CNHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.CN

0205/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0205/Pdt.G/2017/PA.MTR.aall Creal ai) ayDEM!

pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan LingkarSelatan, Lingkungan Karang Genteng, RT.005 RW.066 KelurahanPagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan Permohonan tersebut ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannyatertanggal 14 Maret 2017 yang terdaftar dalam Register KepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor 0205

Penetapan No.0205/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;c.

Penetapan No.0205/Pdt.P/2017/PA.Mtr.layanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Ildiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur.2.

Penetapan No.0205/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Panitera Pengganti,H.Ruslan,S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Proses :Rp. 50.000.2. BiayaPanggilan : Rp. 130.000.3. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 186.000.(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him 5 dari 5 Him. Penetapan No.0205/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Him 6 dari 5 Him. Penetapan No.0205/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

Menetapkan barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar Surat Daftar Hasil Screening test urine personil Kodim 0205/TK yang ditandatangani oleh Kepala BNN Kab. Tanah Karo tanggal 21 Maret 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa perkara sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Bahwa Terdakwa bersama anggota Kodim 0205/TK lainnya berjumlah30 (tiga puluh) orang pada tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 09.00 WIBmengikuti pelaksanaan test urine yang dilaksanakan di Makodim 0205/TKoleh tim dari BNNK Kab.

Bahwa pada, tanggal 21 Maret 2016 seluruh personil Kodim 0205/TKatas perintah Dandim 0205/TK Letkol Inf Agustatius Sitepu, S.Sos., M.Simelakukan test urine yang dilakukan oleh Petugas BNNK Kab. Karobertempat di Ma Kodim 0205/TK dan Saksi mengawasi Terdakwa masuksketsel tempat pengambilan urine.3.

Bahwa sebelumnya Dandim 0205/TK selaku) Ankum = seringmemberikan arahan dan peringatan apabila ada anggota Kodim 0205/TKyang terlibat kasus Narkotika maka akan diproses sesuai dengan hukumyang berlaku dan akan dipecat dari anggota TNI AD serta diusir dari RumahDinas/Asrama TNI dan seluruh anggota Kodim 0205/TK sudah pernahmembuat Surat Pernyataan apabila terlibat kasus Narkotika siapdiberhentikan secara tidak hormat dari dinas TNI.5.

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2016 setelah latihan bongkar pasangsenjata, seluruh personil Kodim 0205/TK atas perintah Dandim 0205/TKLetkol Inf Agustatius Sitepu, S.Sos., M.Si melakukan test urine yangdilakukan oleh Petugas BNNK Kab. Karo bertempat di Ma Kodim 0205/TKdan Saksi masuk ke ruang sketsel melihat pengambilan urine.3.

Bahwa Saksi bersama tim dari BNNK Karo pada tanggal 21 Maret2016 sekira pukul 09.00 WIB atas dasar surat permintaan dari Dandim 0205/TK dan surat perintah Kepala BNNK Karo melakukan pemeriksaan urineterhadap 30 (tiga) puluh orang anggota Kodim 0205/TK termasuk TerdakwaMenimbang7untuk mengetahui apakah ada anggota Kodim 0205/TK yang terindikasidalam penyalahgunaan narkotika.3.