0405/Pdt.G/2017/PA.Wsp

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,1 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 0405/Pdt.G/2017/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.0405/Pdt.G/2017/PA.Wsp.3.

No.0405/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

No.0405/Pdt.G/2017/PA.Wsp. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan untuk kembali rukuntetapi tidak berhasil.

No.0405/Pdt.G/2017/PA.Wsp.2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00Hal. 11 dari10 hal Put. No.0405/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0405/Pdt.G/2017/PA.Plg

0405/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pengugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0405/Pdt.G/2015/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan

lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telahhadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dengan menjelaskankepada para pihak berperkara bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukanupaya mediasai dan untuk kepentingan itu, para pihak dipersilahkan untuk memilihmediator yang tersedia dan para pihak sepakat untuk menunjuk MUHAMMAD JAMIL,S.Ag. sebagai mediator mereka dan berdasarkan penetapan Mediator Nomor 0405

/Pdt.G/2015/PA.DP. tertanggal 13 Agustus 2015, mediator telah melakukan upayamediasi yang pada intinya mediator MUHAMMAD JAMIL, S.Ag. menyatakan bahwaproses mediasi tidak mencapai kesepakatan damai, hal itu sebagaimana ternyata dariSurat Laporan Mediator nomor 0405/Pdt.G/2015/PA.DP. tertanggal 27 Agustus2015; Bahwa pada hari persidangan berikutnya yang telah ditetapkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain untuk bertindak sebagai wakil/kuasanyadi persidangan, meskipun telah

0405/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2016/PA.Gtloaps llica pleteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama, dalampersidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Rif Mokodompit bin Gesi Mokodompit, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Desa Tulabolo, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut

dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agamatersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 08September 2016, dengan Nomor 0405/Pdt.P/2016/PA.Gtlo yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

0405/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2014/PA.Gtlopow al yoo!

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat kediaman, Desa Talango, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 11 Agustus 2014 dalam register perkara Nomor 0405

Kesatuan : Kodim 0405/Lahat.

PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR : 07K/PMTI/BDG/AD/II/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDI ROHAEDI.Pangkat/Nrp : Kapten Cba/521172.Jabatan : Pasi Intel.Kesatuan : Kodim 0405/Lahat.Tempat/tanggal lahir : Tasikmalaya/9 September 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

: Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0405/Lahat.Jl.

Dandim 0405/Lahat selaku Ankum selama 20 hari sejak tanggal 10 Agustus 2012sampai dengan tanggal 29 Agustus 2012 berdasarkan Surat Keputusan Nomor :Kep/184/VIII/2012 tanggal 11 Agustus 2012.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a. Perpanjangan penahanan ke1 dari Danrem 044/Gapo selaku Papera sejaktanggal 30 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 29 September 2012berdasarkan Surat keputusan Nomor : Skep/66/VIII/2012 tanggal 31 Agustus2012.b.

/Lahat dan pada tahun 2008 Terdakwamengikuti Suspa Intel di Bogor selama 3 (tiga) bulan lalu menjadi Danramil KikimDim 0405/Lahat dan pada tahun 2010 dipindah tugaskan menjadi Pasi IntelKodim 0405/Lahat sampai dengan pangkat Kapten Nrp. 521172.b.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012 Terdakwa menghubungiDandim 0405/Lahat melalui handphone dan Terdakwa diperintahkan oleh Dandimuntuk menghadap Kasi Intel Korem 044/Gapo (Letkol Inf Edwin) dan sekira pukul11.00 Wib Terdakwa bersama Saksi2 datang ke Ma Korem 044/Gapo, namunsaat itu Kasi intel Korem 044/Gapo sedang berada di Makodam Il/Swj, laluTerdakwa menghadap Pasi Intel korem 044/Gapo.i.

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 0405/Pdt.G/2013/PA.Lt tanggal 2 Desember 2013 Masehi yang dimohonkan banding, Memperbaiki amar putusan

Sebagai Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi/Pembanding;LAWANTERBANDING, umur 34 tahun, pekerjaan PNS, Tempat tinggal di KotaPagaralam sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Lahat tanggal 02 Desember 2013 Nomor 0405/Pdt.G/2013/PA.Ltyang amarnya berbunyi sebagai

kontra memori banding tertanggal23 Desember 2013 yang diajukan oleh Pemohon/Terbanding, kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak Termohon/Pembanding pada tanggal 30Desember 2013;Bahwa telah pula membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas kepadaTermohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding tertanggal 31 Desember 2013.Bahwa Pemohon/Terbanding tidak menggunakan haknya untuk memeriksaberkas perkara banding (Inzage) sebagaimana surat keterangan Panitera PengadilanAgama Lahat Nomor 0405

/Pdt.G/2013/PA.Lt tanggal 31 Desember 2013;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Lahat Nomor 0405/Pdt.G/2013/PA.Lt, tanggal 2Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1435 Hijriyah,telah diajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan tatacara serta memenuhi persyaratan peraturan perundangundanganyang berlaku, oleh karena itu permohonan banding tersebut dapatditerima;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa atas apa yang dipertimbangkan dalam putusanPengadilan

sebesar Rp 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)dan pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dibebankan kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberlaku serta bekaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding dapatditerima;DALAM KONPENSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 0405

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0405/Pdt.G/2020/PA.Tlb dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 0405/Pdt.G/2020/PA.Tlb selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu

0405/Pdt.G/2020/PA.Tlb

No.0405/Padt.G/2020/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kampung JayaMakmur selama kurang lebih 6 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kampung JayaMakmur;4.

No.0405/Padt.G/2020/PA. Tlb7.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah bercerai denganTergugat;8.Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q.

No.0405/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0405/Pdt.G/2020/PA.TIb selesai karenadicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

No.0405/Padt.G/2020/PA. TlbHakim Anggota Hakim AnggotaMaulina Nuril Izzati, S.Sy Nur Halimah, S.H.I.Panitera Pengganti,Reza Reski Arisandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0405/Padt.G/2020/PA. Tb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0405/Pdt.P/2018/PA.Tgrs tanggal 05 Juli 2018;

2.Menetapkan perkara nomor 0405/Pdt.P/2018/PA.Tgrsyang telah di daftar pada tanggal 28 Mei 2018 dalam register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu

Menetapkanperkaranomor 0405/Pdt.P/2018/PA.Tgrsyangtelah didaftarpadatanggal 28 Mei 2018 dalam registerperkaraKepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksaselesaikarenadicabut ;3.

0405/Pdt.G/2015/PA.Bkl

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan 1 putusan nomor 0405/Pdt. G/2 015/pa.bkl, putusan nomor 0405/Pdt.G/20 15/pa. bkl,kemudian kost di Surabaya selama 1 tahun lalu pulang kerumahorang tua Penggugat sekitar 1 minggu dan telah berhubungan sumiisteri namun belum dikaruniai anak ;3.

Bahwa Penggugat sudah tidak bersabar dan tidak tahan atas sikapdan perilaku Tergugat yang telah meninggalkan Penggugatsehingga Penggugat memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat ;Z putusan nomor 0405/Pdt. G/2 015/pa.bkl, putusan nomor 0405/Pdt.G/20 15/pa. bkl,7.

G/2 015/pa.bkl, putusan nomor 0405/Pdt.G/20 15/pa. bkl,2.

Musthofa Zahron, masingmasing sebagai hakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan 11 putusan nomor 0405/Pdt. G/2 015/pa.bkl, putusan nomor 0405/Pdt.G/20 15/pa. bkl,dibantu oleh Embay Baitunah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaDrs. H. Husni MubarakDrs. H. Musthofa Zahron.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2.

SLAMET BISRIPanitera PenggantiEmbay Baitunah, S.AgRp 30.000,Rp 5.000,Rp 250.000,Rp 50.000,Rp 6.000,Rp 341.000,satu ribu rupiah) 12 putusan nomor 0405/Pdt. G/2 015/pa.bkl, putusan nomor 0405/Pdt.G/20 15/pa. bkl,

Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak mempunyai masalahdisatuan Kodim 0405/Lahat dan berkelakuan biasa saja pada saatmelaksanakan dinas seperti perwira lain.5. Bahwa mengetahui Terdakwa telah meninggalkan satuan tanpa ijinsejak tanggal 27 Juli 2012 dan sampai sekarang belum kembali kekesatuan Kodim 0405/Lahat.6.

Bahwa sepengetahuan Saksi kepribadian Terdakwa seharihariselama berdinas di Kodim 0405/Lahat baikbaik saja seperti perwiralainnya.8. Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak membawa barangbarang inventaris Kodim 0405/Lahat saat meninggalkan satuan tanpa ijin.9. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kodim 0405/LahatTerdakwa tidak pernah menghubungi kesatuannya ataupun teman danbawahannya di Kodim 0405/Lahat dan sebelumnya tidak pernah mendapatijin dari Komandan satuan.10.

Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak membawa barangbarang inventaris Kodim 0405/Lahat saat meninggalkan satuan tanpa ijin.9. Bahwa Terdakwa saat meninggalkan satuan tanpa ijin pada saatdamai.10. Bahwa selama meninggalkan kesatuan Kodim 0405/Lahat Terdakwatidak pernah menghubungi kesatuannya ataupun teman dan bawahannya diKodim 0405/Lahat dan sebelumnya Terdakwa tidak pernah mendapatkanijin dari Komando kesatuan.11.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang aktifberpangkat Kapten Kav Nrp. 587472 jabatan Pama Kodim 0405/Lahatkesatuan Kodim 0405/Lahat sampai dengan tindak pidana yang menjadiperkara sekarang ini.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang aktifberpangkat Kapten Kav Nrp. 587472 jabatan Pama Kodim 0405/Lahatkesatuan Kodim 0405/Lahat.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota Militer/TNIAD ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini bertugas dalam Jabatan PaKodim 0405/Lahat masih berstatus Militer aktif dan belum diberhentikandari dinas keprajuritan TNIAD.3.

No. 0405/Pdt.G/2017/PA.WnoNomor: 0405/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 06 April 2017, mengajukan halhalsebagai berikut:i:Bahwa pada Hari Jumat tanggal 22 Desember 1995, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Gunungkidulsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 26 Desember 1995;.

No. 0405/Pdt.G/2017/PA.Wno1.

No. 0405/Pdt.G/2017/PA.WnoBahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 0405/Pdt.G/2017/PA.Wnoadalah telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerussebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0405/Pdt.G/2017/PA.Wno5. Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Put. No. 0405/Pdt.G/2017/PA.Wno

0405/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2018/PA.Clpeae ST AD al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap

, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0405/Pdt.G/2018/PA.Clp, tertanggal 18 Januari 2018 telah mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan nama RUSMIYATI , NIK :3301014909860001, tertanggal O08 Nopember 2012; Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;Putusan Nomor: 0405/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamanb.

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Jumadilakhir 1439 Hijiriyah oleh kami Drs.H.Baidlowi, S.H.Putusan Nomor: 0405/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halamansebagai Hakim Ketua Drs. H. Masfuri dan Drs.

Waris, SH, S.Ag, M.SiSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 0405/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor: 0405/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0405/Pdt.G/2019/PA.Prob. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,00,- (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

0405/Pdt.G/2019/PA.Prob

lepaspendidikan terakhir SLTP bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo. selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggodengan Nomor Register 0405/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal 14 Agustus 2019,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 6 halaman, penetapan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Prob.4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0405/Pdt.G/2019/PA.Prob. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal 15 Agustus 2019sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 4 dari 6 halaman, penetapan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Prob.oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehAKHMAD FARUQ, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan

Biaya PNBP Pencabutan Rp10.000,00, Halaman 5 dari 6 halaman, penetapan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Prob.5. Redaksi Rp10.000,00,6. Meterai Rp6.000,00,JumlahRp494.000,00,(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, penetapan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Prob.

0405/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2018/PA.Spg.aC aIeT 2seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang 02 Mei 1990, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Ketapang Barat KecamatanKetapang Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI,

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 21Juni 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 398/48/VI/2008 tanggal 23 Juni 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah;Putusan No 0405/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman dari 9 halaman.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan No 0405/Pdt.G/2018/PA Spg.

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Ketapang Daya, KecamatanKetapang Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi BibiPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Putusan No 0405/Pdt.G/2018/PA Spg.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Putusan No 0405/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halamana @Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 320.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangPutusan No 0405/Pdt.G/2018/PA Spg.Halaman 9 dari 9 halamanDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0405/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 10 dari 9 halaman

PUTUSANor 0405/Pdt.G/2018/PA.Kgn=lepoS UI alll ou=empat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0405/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 31 Desember1996, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 706 /7/1/1997 tanggal 02 Januari 1997) ;Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 11 vv" tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatyen" bersama di rumah orangtua Penggugat diHelama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat ah Penggugat / Tergugat di Kabupaten Sumenepfan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0405/Padt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (UMRA binti SUKREN );3.

SAMSUL HUDHA, SH. sebagai panitera pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0405/Padt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 10 dari 11Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti, H. SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,

0405/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 03 September 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan duduksampeyan Kabupaten Gresik, denganstatus Pemohon jejaka dan status Termohon perawan, sebagaimanaHim. dari 12 him Putusan No.0405/Pdt.G/2014/PA.Gs.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/03/IX/2012 tanggal 03September 2012;.

Putusan No.0405/Pdt.G/2014/PA.Gs.karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Him.9 dari 12 him Putusan No.0405/Pdt.G/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Termohonsudah tidak bisa diharapkan dapat hidup rukun sebagai suami istri, olen sebabitu sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo.

Putusan No.0405/Pdt.G/2014/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.0405/Pdt.G/2014/PA.Gs.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.12 dari 12 him. Putusan No.0405/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama TersebutTelah membaca dan mempelajari Surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi serta memperhatikansuratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 25 April2016 para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor: 0405

Ptp.IN no.0405. 16Bahwa pada tanggal 11 November 1998 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan SitinjakTanoponggol, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sori MonangDalimunthe, dan maharnya berupa Seperangkat alat shalat tunai disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing yang namanya1.Ramlan Harahap dan 2.Sawaluddin Siregar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka (tidakpernah

Ptp.IN no.0405. 16mohon agar diperintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, para Pemohon bermohonkepadaBapak KetuaPengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

Ptp.IN no.0405. 16Nomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Ptp.IN no.0405. 16Perincian biaya perkara :1.a FF WNPanitera Penggganti,dtoDrs. H. Yahya Idris, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya Pemanggilan Rp. 150.000.Meterai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Ptp.IN no.0405. 16

0405/Pdt.G/2020/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0405/Padt.G/2020/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Lampung, 04 November 1994,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Kota Baru, 23 Februari 1986

Oleh karena itu. maksudpasal 154 R.Bg, jo pasal 82 Undangundang Nomor : 7/1989 jo.pasal 31Hal. 8 dari 15 Putusan No. 0405/Pdt.G/2020/PA.SgltPeraturan Pemerintah Nomor: 9 / 1975 jo.

OlehHal. 9 dari 15 Putusan No. 0405/Pdt.G/2020/PA.Sgltkarena itu telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterisah ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Dengan adanya kondisi rumah tanggaHal. 11 dari 15 Putusan No. 0405/Pdt.G/2020/PA.SgltPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa, Majelis Hakimberpendapat sudah tidak ada manfaat lagi apabila dipertahankan.

Husin, M.H.Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H.Hal. 14 dari 15 Putusan No. 0405/Pdt.G/2020/PA.SgltPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00Hal. 15 dari 15 Putusan No. 0405/Pdt.G/2020/PA.Sglt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0405/Pdt.P/2021/PA.Pmk. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2021/PA.Pmk.ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi kawin yang diajukan oleh;Pemohon, umur 39 tahun, Pekerjaan Petani; Pendidikan terakhir tidak tamanSD, Agama Islam, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan Dalam hal ini Pemohon memberikan kuasakepada Mohammad

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakiLaki bernama SuamiPemohon, di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 5, Pnt.No.0405/Pdt.P/2021/PA.Pmk.10.Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan sebagai mana tercatatdalam Akta Nikah Nomor 470/71/432.572,13/2021 tertanggal 02 Juni 2021dan telah mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama:a. ANAK PEMOHON, lahir pada tanggal 10 Agustus 2003.

B. 074/Kua.13.22.11/Pw.01/05/2021;Bahwa Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkan anakPemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapat lagiuntuk dipisahkan;Hal. 2 dari 5, Pnt.No.0405/Pdt.P/2021/PA.Pmk.11. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPamekasanCq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Senin tanggalHal. 4 dari 5, Pnt.No.0405/Pdt.P/2021/PA.Pmk.05 Juli 2021 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 26 Dzulgaidah 1442Hijriyah oleh kami Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis,Drs. Ainurrofiq, ZA dan Dra. Hj.

Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5, Pnt.No.0405/Pdt.P/2021/PA.Pmk.Hal. 6 dari 5, Pnt.No.0405/Pdt.P/2021/PA.Pmk.