0408/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0408/Pdt.G/2017/PA.Plg

0408/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0408/Pat.G/2014/PA.DP.Zaz4 :SB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman diKabupatenDompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

0408/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0408/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.02 Desa Penggarit,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat

denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agata Tersebul jesss=nnnccessnenennnesamsnmennnnemenanensenenmeeHEE RRRTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persid@ngan ja=es2e meee etree eres nen emmee nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 0408

S358/WPJ.06/KP.0408/2000, tanggal 22 Juni 2000;Terlebih dahulu perlu dikemukakan :1.Bahwa Surat Jawaban Kepala Kantor Pelayanan Pajak PerusahaanMasuk Bursa No. S358/WPJ.06/KP.0408/2000, tanggal 22 Juni 2000atas Surat Permohonan PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk.No. 037/CF/ITPBSS/IV/00, tanggal 12 April 2000 perihal PeninjauanKembali atas STP Bunga Penagihan No. 00181/109/99/054/00, tanggalHal. 2 dari 25 hal. Put.

S358/WPJ.06/KP.0408/2000, tanggal 22 Juni 2000 itu secara nyatamenimbulkan akibat hukum yang merugikan kepentingan Penggugat(PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk.);. Bahwa Keputusan Surat Kepala KPP Perusahaan Masuk BursaNo. S358/WPUJ.06/KP.0408/2000, tanggal 22 Juni 2000 itu merupakankeputusan atas Surat Permohonan Peninjauan Kembali PT. IndocementTunggal Prakarsa Tbk. No. 037/CF/ITPBSS/IV/00, tanggal 12 April 2000;.

S358/WPJ.06/KP.0408/2000, tanggal 22 Juni 2000;2. STP Bunga Penagihan Masa April 1999 sampai dengan Desember1999 No. 00181/109/99/054/00, tanggal 9 Februari 2000;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan No.

S358/WPJ.06/KP.0408/ 2000, tanggal 22 Juni 2000;Hal. 9 dari 25 hal. Put. No. 459 K/TUN/2001Bahwa oleh karena itu, jelaslah gugatan Penggugat atas Surat No. S358/WPJ.06/KP.0408/2000, tanggal 22 Juni 2000 tidak memenuhi ketentuanPasal 1 butir 3 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 sebagai penetapantertulis yang dapat digugat ke Pengadilan Tata Usaha Negarasebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 4 UndangUndang No. 5 Tahun1986;. Bahwa Surat Tergugat No.

S358/WPJ.06/KP.0408/2000, tertanggal 22 Juni 2000 perihalJawaban atas Permohonan Peninjauan Kembali Surat Tagihan PajakBunga Penagihan, yang ditujukan kepada Pimpinan PT. IndocementTunggal Prakarsa;2.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar foto copy Surat Telegram Nomor ST/865/2016 tanggal 11 Oktober 2016 dari Danrem 041/Gamas kepada Dandim 0408/BS, Pasiter 0408/BS dan Bajuryar 0408/BS tentang perintah menghadap Danrem 041/Gamas. b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Telegram Nomor ST/866/2016 tanggal 13 Oktober 2016 dari Danrem kepada Letkol Inf Agus Edy Setiawan (Dandim 0408/BS) tentang perintah menghadap Danrem 041/Gamas.

c. 4 (empat) lembar foto copy Buku Agenda ST (Surat Telegram) masuk Kodim 0408/BS. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Surat Telegram tersebut di tunjukan kepada Dandim 0408/BS,pasiter Kodim 0408/BS dan Juru Bayar Kodim 0408/BS, yang isinyaperintah menghadap Danrem 041/Gamas pada tanggal 11 Oktober 2016di Korem 041/Gamas dengan berpakaian PDH dan menemui Danrem diruang kerjanya.10.

Jaelani) Kasi Intel Korem 041/Gamas (Letkol Inf Imam Priharso)dan Anggota Polisi Militer Denpom IV/1 Bengkulu datang ke Kodim0408/BS untuk memanggil Dandim 0408/BS Terdakwa, namun saat ituTerdakwa tidak hadir, karena saat itu Dandim 0408/BS tidak datangmaka rombongan Kasrem meninggalkan Kodim 0408/BS.7.

Bahwa secara lisan tidak ada tapi saat ST kedua yaitu ST/866/2016tanggal 13 Oktober 2016 keluar Dandim 0408/BS sudah meninggalkansatuan Kodim 0408/BS.12.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak dia menjabat sebagaiKomandan Kodim 0408/BS kurang lebih setahun yaitu tahun 2015 diKodim 0408/BS dan hubungan Saksi dengan Terdakwa hanya sebatasantara atasan dan bawahan dimana tugas Saksi seharihari adalahpengemudi Dandim 0408/BS.2.

Bahwa sekira pukul 10.00 Wib Saksi menelpon Dandim 0408/BS(Letkol Inf Edy Agus Setiawan) namun tidak bisa (tidak aktif) lalu sayamenelpon ajudan Dandim 0408/BS serda Sudarmono menanyakanapakah Dandim 0408/BS (Letkol Inf Edy Agus Setiawan) telah menerimafax ST perintah dari Danrem 041/Gamas atau belum dan dijawab sudahterima langsung oleh Dandim 0408/BS5. Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.10 Wib Saksi menerima SMS dariPasi Intel Kodim 0408/BS an.

Suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi personil PokTuud Kodim 0408/BS,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barangbarang : Nihil..

Bahwa Terdakwa adalah Kopda Erlan setiawan NRP. 31990379650179 TaKodim 0408/BS berdinas aktif di Kodim 0408/BS hingga sekarang denganpangkat Kopda.b. Bahwa pada tanggal 1 Mei 2013 sekira pukul 09.30 Wib, sebanyak kuranglebih 15 (lima belas) orang anggota Kodim 0408/BS, termasuk didalamnya namaTerdakwa diperbantukan ke Kabupaten Kauur untuk membuat Out Bond.c.

Terdakwa Nop.31990379650179 Jabatan Ta Kodim 0408/BS.Saksi2 :Nama lengkap : Donny Avan.Pangkat/Nrp : Serka/21010059380782.Jabatan : Ba Sub Unit Intel 2/1 Intel.Kesatuan : Kodim 0408/BS.Tempat/tanggal lahir : Baturaja/26 Juli 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : JI. Veteran No. 61 Kel. Padang Kapuk Kec. KotaManna Kab. Bengkulu Selatan Prop.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Mei tahun 2013 pada saatdi kesatuan Kodim 0408/BS dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.2. Bahwa pada tanggal 3 Juni 2013 pukul 08.00 Wib Terdakwa saatpengecekan oleh Tim Intel Kodim 0408/BS tidak hadir tanpa keterangan sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa pada tanggal 1 Mei 2013 sekira pukul 09.30 Wib sebanyak lebihkurang 15 (lima belas) orang anggota Kodim 0408/BS termasuk Terdakwadiperbantukan ke Kabupaten Kauur untuk pembuatan Out Bond dan pada tanggal4 juni 2013 pada saat pengecekan dari Staf Tim Intel Kodim 0408/BS Terdakwatidak ada ditempat dan sampai dengan sekarang ini belum kembali ke kesatuanKodim 0408/BS.4.

Menyatakan perkara Nomor : 0408/Pdt.G/2018/PA.Im tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000 (enam ratus embilan puluh satu ribu rupiah);

0408/Pdt.G/2018/PA.Im

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0408/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0408/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kuranglebih 1 minggu namun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa sejak awal pernikah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat ;4.

No. 0408/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 12 Februari 2013, Nomor : 0408/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 0408/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinterhadap Penggugat ;2.

No. 0408/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0408/Pdt.G/2013/PA.Bwi

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor : 0408/Pdt.G/2018/PA.Slw. gugur;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0408/Pdt.G/2018/PA.Slw

., pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor :0408

Putusan No. 0408/Pdt.G/2018/PA.Slw.Tegal selama 5 tahun, terakhir tinggal di rumah bersama di XxxxxKabupaten Tegal selama 20 tahun 6. bulan, telah bercampur(badaddukhul), dan telah dikaruniai 7 anak, yaitu:ANAK, (alm);ANAK, umur 25 tahun;ANAK, umur 23 tahun;ANAK, umur 21 tahun;ANAK, umur 19 tahun;ANAK, umur 17 tahun;ANAK, (alm);Sekarang anak nomor 2.

Putusan No. 0408/Pdt.G/2018/PA.Slw.7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidakrela dan siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq.

Putusan No. 0408/Pdt.G/2018/PA.Slw.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat tidak menghadap dipersidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 0408/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 30 Januari 2018 dan tanggal 20Februari 2018, tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan suatuhalangan yang sah, maka Majelis Hakim menganggap bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh dalam berperkara

Putusan No. 0408/Pdt.G/2018/PA.Slw.Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ALWI, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,hIm. 5 dari 5 hlm. Putusan No. 0408/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Put.No.0408/Pdt.G/2017/PA.

0408/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0408/Pdt.G/2017/PA.PwtBae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ees, 2 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaleeeEen, =selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawaneer 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Ii Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat

perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0408/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 16 Februari 2017, telahPutusan nomor: 0408/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 16mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:; 220202 2 enn nen nnnenen nnn nn neces nenee1.Bahwa

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkalra INI. 222 ono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnBerdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Putusan nomor: 0408/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 161. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatan hukumtetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan nomor: 0408/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 16ee ntuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 005.

NURKHOJINPanitera PenggantiMUSTIANTORO, BA.Putusan nomor: 0408/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).;Putusan nomor: 0408/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16

0408/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0408/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0408/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0408/Pdt.G/2015/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0408/Padt.G/2015/PA. BppPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 27 Agustus 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0408/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0408/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0408/Padt.G/2015/PA. Bpp

pihak yang berperkara;Putusan Nomor 0408/Padt.G/2018/PA.Bn Halaman 17 dari 51 HalamanTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal17 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BengkuluNomor 0408/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 17 Mei 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut:1;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2011 dihadapan

Termohon sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Pemohon;Putusan Nomor 0408/Pat.G/2018/PA.Bn Halaman 2 dari 51 Halamanc. Termohon keras kepala tidak mau mengikuti nasehatnasehat dariPemohon;d. Termohon terlalu sibuk dengan handphone dan tidak ada perhatian lagiterhadap Pemohon;5.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon selama perkawinan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu:Putusan Nomor 0408/Pat.G/2018/PA.Bn Halaman 4 dari 51 Halaman3.1. Es umur 5 tahun 9 bulan (lahir 14September 2012);3.2. Ee umur 2 tahun 5 bulan (lahir 15Januari 2016).Kedua anak tersebut sekarang berada dibawah pengasuhan Termohon;.

Selama meninggalkan rumah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensitidak melakukan kewajibannya sebagai seorang istri;Putusan Nomor 0408/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 13 dari 51 Halamanc. Nafkah lampau yang diminta Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensitidak jelas rincian dan penggunaannya..

Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0408/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 51 dari 51 Halaman

M e n e t a p k a n

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor : 0408/Pdt.G/2016/PA.Sel.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

0408/Pdt.G/2016/PA.SEL

No. 0408 /Pdt.G/2016/PA.

No. 0408 /Pdt.G/2016/PA. Sel.4.

Menyatakan bahwa Perkara Nomor: 0408/Pdt.G/2016/PA.Sel selesaikarena dicabut;Hal. 4 dari 5 Put. No. 0408 /Pdt.G/2016/PA. Sel.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara Pengadilan Agama Selong;3.

No. 0408 /Pdt.G/2016/PA. Sel.

Menyatakan perkara Nomor 0408/Pdt.G/2014/PA.Wsb, dicabut;--------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 981.000,- (Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);----------------

PENETAPANNomor 0408/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

JawaTengah, dengan batasbatas :Penetapan Nomor 0408/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 3 dari 20 halamanSebelah Utara :1SSebelah Timur :KSebelah Selatan :KSebelah Barat Ic. Tanah Tegal Gang Longok, Letter C Desa No. 192, Persil 28, Kelas DI,atas nama A S, seluas 720 M2 (tujuh ratus dua puluh meter persegi),terletak di , Kec. Kaliwiro, Kab. Wonosobo, Prop.

A S dengan D (Penggugat);Penetapan Nomor 0408/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 14 dari 20 halaman5. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatige daad) kepada Penggugat;6. Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum lagi pemberian/hibah atasobyek sengketa oleh Penggugat kepada ParaTergugat;7.

Menyatakan perkara Nomor 0408/Pdt.G/2014/PA.Wsb, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 981.000, (Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas A Wonosobo pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 M,Penetapan Nomor 0408/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 18 dari 20 halamanbertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1435 H oleh kami Drs. Syamsurijal FS,M.S.I, Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ach.

Redaksi ............. cece cece ee Rp. 5.000,5,Materai R Jumlah Rp. 981.000,Penetapan Nomor 0408/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 19 dari 20 halamanPenetapan Nomor 0408/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 20 dari 20 halaman

0408/Pdt.P/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 0408/Pdt.P/2021/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : pekerjaan Tidak Bekerja,RT. 02 RW.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan No. 0408/Pdt.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 15 halaman2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Diky Prasetyono bin Sumardiono untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: Dwi Sholikhah Nurlaili binti Saimun ;3.

C0000 000000 000 000 00 000 000 COO COO CO 00NDONDONDOODDOCOOONOONONCOOCOOCO DOO DON OOOCOOCOOOOODONOOOOONonooooOononoooDBahwa calon istri anak Para Pemohon telah siap menjadi seorang istri/iburumah tangga yang bertanggung jawab;= (000000000000 000 00000 000 000 COO COO CO 0ODDCNDONDOODOOCNOONOON DON CONCOOCO DOO DON OONCOOCOOONOONONOOOOONonoooooononooODBahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama Diky Prasetyono binSumardiono saling mencintai dan hubungannya sudah sangat akrab danPenetapan No. 0408

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Diky Prasetyono yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tertanggal 16 Juni 2021Penetapan No. 0408/Pdt.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 15 halamanNomor 3505211304040002 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda (P.5);6.

KhutobiinPanitera PenggantiPenetapan No. 0408/Pat.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 15 halamanHj. Umi Mufarikah, S.H., M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan... Rp. 20.000,5. Redaksi............... Rp. 10.000,6. Meterai................ Rp. 1Gs@6Jumlah . (empat ratus 5 sembilgribu rupiah)Penetapan No. 0408/Pat.P/2021/PA.BL hal. 15 dari 15 halaman

0408/Pdt.G/2014/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0408/Pdt.G/2014/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan supir, bertempat

Put.No: 0408/Padt.G/2014/PA.Mn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan/kos selama 2 tahun kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK, umur6 tahun;4.

Put.No: 0408/Pat.G/2014/PA.Mn9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0408/Pat.G/2014/PA.Mnmaka Tergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atasgugatan Penggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, akantetapi untuk suatu gugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidakmelawan hukum dan beralasan, sehingga kepada Penggugat dibebaniwajib pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya tersebutPenggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa:1.

Put.No: 0408/Padt.G/2014/PA.MnPanitera Pengganti,ttdDra. ROFIK LATIFAHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000. OlehPanggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000.Drs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0408/Padt.G/2014/PA.Mn

Mengabulkan gugatan rekonpensi PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi;Hal 11 dari 52 Put No. 0408/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Memberi ijin kepada Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi;3.

Bahkan bisa45 bulansekali Pemohon baru menjenguk ke Yogyakarta.Sejak dulu Pemohon sangat jarang datang menjenguk anak Termohon danPemohon,Hal 25 dari 52 Put No. 0408/Pdt.G/2019/PA.Sbybahkan Pemohon juga tidak pernah menanyakan kabar dan keadaanTermohon besertaanak.Termohon tidak akan melarang Pemohon untuk membawa = anak kamijalan jalankarena pada dasarnya Pemohon tidak pernah mengajak anak kami jalanjalan atasHal 26 dari 52 Put No. 0408/Pdt.G/2019/PA.SbyPemohon' saat bertemu di persidangan sementara

,maka PenggugatRekonpensi mohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untukdapat memberikan hak asuh dan i anak yang bernama MahardhianAbinaya Al Kautsaree 1) trw.mi iznrinitntnrtHal 32 dari 52 Put No. 0408/Pdt.G/2019/PA.Sby5.

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmemberikan mut'ahkepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebesar Rp.30.000.000, (Tigapuluh luta rupiah);Hal 39 dari 52 Put No. 0408/Pdt.G/2019/PA.Sbyrif p.imnnpnsi/Pemohon Konpensi untuk memberikan nafkahiddahHal 40 dari 52 Put No. 0408/Pdt.G/2019/PA.Sby7. Menghukum Tergugat Rekonspeksi/Pemohon Konspeksi untukmengganti nafkahkepada Penggugat Rekonspeksi/Termohon sebesar Rp. 100.000.000. (seratus jutarupiah)8.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Hal 51 dari 52 Put No. 0408/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 576.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 672.000, (enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Hal 52 dari 52 Put No. 0408/Pdt.G/2019/PA.Sby