0048/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Bahwaselama Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama, tidak ada satupunpihakpihak yang keberatan terhadap pernikahan tersebut.Hal.2 dari 14 hal.Penetapan No 0048./Padt.P/2017/PA Wsp9. Bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II tidak tercatat karena jauh daritempat kediaman Pemohon;10.

Wello bin Marola, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwasaksi sebagai ipar Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II danmenyaksikan langsung akad nikahnya;Hal.4 dari 14 hal.Penetapan No 0048.

Kartini binti Kanron, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa saksi kakak kandung Pemohon Il;Hal.5 dari 14 hal.Penetapan No 0048.

Duaorang saksi dan;e. ljab dan Kabul.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda Bukti P1,P2, danP3;Hal.8 dari 14 hal.Penetapan No 0048.

BiayaATK Rp50.000,003. panggilan Rpo, (Nihil)Hal.13 dari 14 hal.Penetapan No 0048./Pdt.P/2017/PA Wsp4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 hal.Penetapan No 0048./Pdt.P/2017/PA Wsp

0048/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No.0048/Pdt.G/2017/PA.

0048/Pdt.P/2014/PA.Bjr

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2014/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, menjatuhkan penetapan, sebagai berikut, yang diajukanoleh :PEMOHON umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kota Banjar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON IL, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

, bertempat tinggal diKota Banjar, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 05 Agustus 2014 yang didaftar diKepanitaraan Pengadilan Agama Kota Banjar, dengan Register Nomor :0048/Pdt.P/2014/PA.Bjr, tanggal 05 Agustus 2014, telah

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon I dan Pemohon IJ hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa sehubungan perkara ini perkara Voluntair,maka tidak perlu ditempuh upaya mediasi;Menimbang, bahwa. kemudian dibacakan surat permohonanPemohon Idan Pemohon II Nomor : 0048/Pdt.P/2014/PA.Bjr. tanggal05 Agustus 2014, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya

0048/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Gtlopow al yoo dl J) p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman Kelurahan Liluwo KecamatanKota Tengah Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;

melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpengemudi bentor, bertempat kediaman di KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0048

0048/Pdt.P/2014/PA.Pml.

SALINAN PENETAPANNomor : 0048/Pat.P/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agana: ferselt 5 =~= nm aan mmm nnn cnc remeronTelah

membaca dan mempelajari berkas permohonannya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0048/Pdt.P/2014/PA.Pml. tanggal 24September 2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

0048/Pdt.P/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2015/PA.DP.

No. 0048/Pdt.P/2015/PA.DP.2 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ahmad bin Rasyid (ayah kandungPemohon II); Bahwa jab kabul di ucapkan secara langsung oleh Pemohon I dengan walinikah; Bahwa saksinya adalah Alwi bin Arsyad (saksi sendiri) dan M.

No. 0048/Pdt.P/2015/PA.DP.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi 2 para Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 309 R.Bg.

No. 0048/Pdt.P/2015/PA.DP.dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompuditetapkan keabsahannya telah mempunyai cukup alasan dan karenanya permohonantersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun1974 jo. Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 0048/Pdt.P/2015/PA.DP.

0048/Pdt.P/2015/PA.Gtlo

SALINANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANomor 0048/Pdt.P/2015/PA.GtloPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDesa Kecamatan Kabupaten, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

dan alat bukti;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi dalampersisdangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 12 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor 0048/Pdt.P/2015/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut :1.

0048/Pdt.G/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 0048/Pdt.G/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SMP, tempattinggal Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggalKecamatan Undaan

Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2014 yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Kudus tanggal 08 Januari 2014 Nomor 0048/Pdt.G/2014/PA.Kds telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

0048/Pdt.G/2019/PA.Rmb

Putusan Nomor 0048/Pat.

Putusan Nomor 0048/Pat. G/2019/PA.Rmbpanggilan, pihak Penggugat telah hadir ke muka persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir, dengan demikian kehendak Pasal 145 ayat (1)R.Bg, Pasal 146 R.Bg Jo.

Putusan Nomor 0048/Padt.G/2019/PA.Rmbmerupakan fakta adanya perselisihan dan pertengkaran, sehingga tidakada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga Jo.

Putusan Nomor 0048/Pat. G/2019/PA.RmbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis Hakimberpendapat, dengan ketidakhadiran Tergugat dan sepanjang tidak adabantahan dari Tergugat, maka dalam hal ini Penggugat dianggap dapatmembuktikan dalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat sesuaidengan alasan perceraian Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0048/Pat. G/2019/PA.Rmb

PERDATA : 0048/Pdt.G/2011/PA.Clg.

0048/Pdt.P/2015/PA.Kds

PENETAPANNomor 0048/Padt.P/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus telah memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak

serta saksisaksiyang berhubungan dengan perkara ini ;;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Mei2015 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 0048/Pdt.P/2015/PA Kds, tanggal 07 Mei 2015 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

0048/Pdt.P/2018/PA.Mtp

33 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 33 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 1 dari

Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 33 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 33 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 33 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 33 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 33 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 33 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 33 Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Mtp2.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0048/Pdt.G/2020/PA.Dpk.; 2. Menyatakan perkara nomor 0048/Pdt.G/2020/PA.Dpk tanggal 25 Januari 2019 selesai dengan pencabutan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0048/Padt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan wali adhal dalam perkara antara :NAMA, Balik Papan08 Maret 1974, Umur 45 Tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNAMA, Padang,15 Juni 1946, Umur 73 Tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal

Agama Depok, dengan Nomor0048/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 2 Januari 2020, dengan dalildalilsebagaimana tercamtum dalam permohonan;Bahwa Pengadilan Agama Depok telah menetapkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Bahwa pada tanggal 3 Januari 2020, Pemohon telah mengajukanpermohonan mencabut surat permohonannya;Bahwa permohonan pencabutan tersebut Majelis hakim yang ditunjukbelum menetapkan hari sidang untuk perkara tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 1 dari 3 penetapan Nomor 0048

Menyatakan perkara nomor 0048/Pdt.G/2020/PA.Dpk tanggal 25 Januari2019 selesai dengan pencabutan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di DepokPada tanggal : 3 Januari 2020Ketua MajelisDrs. H. Mohamad Yamin, SH.

MHPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biayaperoses/ATK Rp. 50.000, Redaksi Rp.10.000,Halaman 2 dari 3 penetapan Nomor 0048/Pat.G/2020/PA.Dpk Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 96.000,(sembilan puluh enamribu rupiah )Halaman 3 dari 3 penetapan Nomor 0048/Pat.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0048/Padt.P/2017/PA.Ktp.par!

No. 0048/Pdt.P/2017/PA.Ktpdanelahsiapuntukmenjadiseorangsuamidan/ataukepalarumahtangga,dansudahmempunyaipekerjaantetapdenganpenghasilantiapbulansebesarRp. 2.500.000, ( Duajuta lima ratusribu rupiah );b. PemohondancalonsuamiPemohontelahmemenuhisyaratsyaratdantidakadalaranganuntukmelangsungkanpernikahanbaikmenurutketentuanHukum Islam maupunperaturanperundangundangan yangberlaku;C.

No. 0048/Pdt.P/2017/PA.Ktp1. MengabulkanpermohonanPemohonseluruhnya;2. Menetapkan, walinikah Pemohon bernama Pemohonadalah adhol;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengan calon suamiPemohon Calon Suami Pemohon dengan Wali Hakim.4. MenunjukKepala Kantor Urusan AgamaKecamatanBenuaKayongKabupatenKetapang,bertindaksebagaiwaliPemohondalampernikahantersebut;5.

No. 0048/Pdt.P/2017/PA.Ktpoleh alasan yang sah menurut hukum.Oleh kerena itu) Majelis Hakimberpendapat bahwa ayah kandung Pemohon tersebut sudah tidak beritikad baikdan telah melepaskan hakhaknya.

No. 0048/Pdt.P/2017/PA.KtpPANITERA PENGGANTI,t.t.dRizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00Untuksalinan yang samabunyinyaOlehWakilPaniteraH. AbiHurairah, S.AgHal.15dari15 Pen. No. 0048/Pdt.P/2017/PA.Ktp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.TDN dari Pemohon.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan Untuk mencoretpencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara.

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

0048/Pdt.P/2019/PA.TDN

No. 0048/Pdt.P/2019/PA.TDN.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungpandan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah dengancalon isterinya (CALON ISTRI PEMOHON);3.

No. 0048/Pdt.P/2019/PA.TDN.Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan permohonannya dipersidangan tanggal 28 Maret 2019 untuk mencabut Permohonannya perkaraNomor: 0048/Pdt.P/2019/PA.TDN sebelum perkara tersebut dibacakan, makaPermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan tanpaharus mendapat persetujuan dari pihak lainnya;Menimbang, bahwa untuk tertibnya

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0048/Padt.P/2019/PA.TDNdari Pemohon;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 6 Pen.

No. 0048/Pdt.P/2019/PA.TDN.Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada padahari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1440 Hijriyah oleh kami, Drs. M. Rasyid, S.H, M.H. Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan sebagai Ketua Majelis dan Zulfa Yenti,S,Ag.,M.Ag. serta Dr. H.

No. 0048/Pdt.P/2019/PA.TDN.Jumlah 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0048/Pdt.P/2019/PA.TDN.

0048/Pdt.G/2016/PA.Brb

PUTUSAN Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraCERAI GUGATAntara:sebagai PenggugatMelawansebagai TergugatTAHUN 2016PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Brb.aan ll Gees lt ltl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal = diKabupaten Hulu Sungai

tanggal 25 Januari 2016dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0048/Pdt.G:2016.PA.Brb.1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada pertengahanSeptember 2015, Tergugat mengusir Penggugat dari rumah karena saat ituPenggugat belum juga berhenti menstruasi, jadi pada hari itu PenggugatHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0048 /Pdt.G/2016 PA.Brb/langsung pulang ke rumah orang tua Penggugat dengan alamatsebagaimana tersebut di atas;5.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 0048 /Pdt.G2016 PA.BrbPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugal3.

RajudinHal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0048 /Pdt.G2016 PA.Brb Princian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000 mR2. Proses RP. 50.000 a3. Panggilan Rp. 250.0004, Redaksi Rp. 4.5005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000 (tiga ratus 6mpat pUlUA satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hai Putusan Nomor 0048 /Pdt.G 2016 PA.Brb

No. 0048/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Agama Ketapang dengan Nomor 0048/Pdt.G/201 7/PA.Ktp, tanggal 20 Januari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 07 Juli 2005, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 373/II/VII/2005 tanggal 07 Juli 2005;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama

No. 0048/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

No. 0048/Pdt.G/2017/PA.Ktp. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 0048/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0048/Pdt.G/2017/PA.Ktp.AHMAD ZAKI YAMANI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat tulis kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,H. ABI HURAIRAH, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0048/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanSales, tempat kediaman di Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang

dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0048/Pdt.G/2017/PA.CN2.

Bahwa setelah kepergian Tergugat tersebut, Tergugat masih seringmenengok Penggugat dan anaknya dan memberikan uang kepadanya;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0048/Pdt.G/2017/PA.CN8. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmelakukan upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0048/Pdt.G/2017/PA.CNdengan tanggal 16 Jumadilawal 1438 Hijriyyah, oleh Sholihin, S.Ag., M.H.,Ketua Majelis, Asep Iroan Helmi, S.H., M.H. dan Hj. Lizah Nur Azizah, S.HI.

Meterai: Rp. 6.000, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0048/Pdt.G/2017/PA.CNJumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0048/Pdt.G/2017/PA.CN

0048/Pdt.G/2016/PA.PLG

,tanggal 04 Januari 2016 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyaPutusan Nomor 0048/Padt. G/2016/PA.PIg, Halaman 1 dari 15 Halamansebagai berikut:1.

Xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan xxx, Kota Palembang, atas pertanyaan Majelis Hakimpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 0048/Padt.

Pasal 116 huruf ( f )Putusan Nomor 0048/Pat.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0048/Pat. G/2016/PA.PIg, Halaman 12 dari 15 Halaman2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);4.

Darul KutniPerincian Biaya Perkara :1.234.56Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,viePutusan Nomor 0048/Pdt. G/2016/PA. Pig, Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0048/Pdt. G/2016/PA. Pig, Halaman 15 dari 15 Halaman

0048/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Percetakan, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Corebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Nopember 2004, dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0048/Pdt.G/2016/PA.CNpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/02/X1/2004 tanggal 03 Nopember 2004;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat;3.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapalpuncaknya pada 5 Desember 2015 dan sejak saat itu Penggugat danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0048/Pdt.G/2016/PA.CNTergugat telah pisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0048/Pdt.G/2016/PA.CN3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0048/Pdt.G/2016/PA.CNRincian Biaya Perkara :1.2,3.4.5.Jumlahribu rupiah).Panitera Pengganti,H. AGUS WAHIB, S.Ag.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 305.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai:Rp. 6.000,: Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0048/Pdt.G/2016/PA.CN