0046/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.WspZapSees JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan men gadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah.SUPRIADI bin LASUPU, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di Pakkanrebete,Kelurahan Lalabata rilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon lI.DARNIATI binti SAINUDDIN, umur

pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Pakkanrebete,Kelurahan Lalabata rilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 19 April 2017 dengan register perkara Nomor:0046

0046/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Wsp.2 Zhi Ved ) ;AN Badly 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh petani,tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 6 Juni 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :106/23/VI/1998 tertanggal 30 Juni 1998, sebagaimana diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng,Hal1 dari 12 hal Put No 0046/Pdt.G/2017/PA.Wsp.sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka,belum pernah bercerai..

Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng, bahwamediasi telah dilaksanakan namun tidak tercapai kesepakatan antara Pengugatdengan Tergugat, sehingga mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil;Bahwa oleh karena perdamaian melalui mediasi tidak berhasil makaHal 3 dari 12 hal Put No 0046/Pdt.G/2017/PA.Wsp.pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan

Yunus K, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Mastang, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Terggugat.Hal 11 dari12 hal Put No 0046/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asriah. Dra. Hj. A. Djohar.Hakim Anggota ll,Drs. M. Yunus. K, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mastang S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp966.000,00Hal 12 dari12 hal Put No 0046/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0046/Pdt.P/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.DP.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.DP.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai dua orang orang anak bernama :1. Dea Safitri umur 12 tahun;2.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.DP.dengan Pemohon I, dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi Amirudin bin A Wahab dan Ilyas bin Ibrahim;2. Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, serta tidak terdapat hubungan darah/nasab, semenda,maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lain yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut;3.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.DP.Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Dompu Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.DP. tertanggal 18 Mei 2015, makasesuai pasal 60B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.DP.

0046/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.DP.ZaNEe+ %seaNsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Dompu, yang dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada A.HAMID, S.H, pekerjaan Advokat danPengacara serta pembela umum pada kantor Advokat A.HAMID,S.H & Partners, berdasarkan

33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman diKabupaten Dompu, sekarang tidak diketahui alamatnyadi seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor:0046

0046/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Tergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Kelurahan Kecamatan Kota,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 16 Januari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 16Januari 2015 dalam register perkara Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telahmengemukakan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 28 Januari

0046/Pdt.P/2015/PA.Gtlo

SALPRNETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Gtlopow al yor Jl Jl o>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada, Tempattinggal di Desa Kecamatan Pantai, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON',Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 11 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan / dalildalilsebagai berikut :1.

0046/Pdt.P/2014/PA.Sbs

IT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Sbs. dengan perubahan di dalam persidangan telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 Pen.

No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Sbs.1. Bahwa, Pemohon I hendak menikahkan anaknya sebagai tersebut di bawah ini;Nama : A PEMOHON IUmur : 16 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Karyawan BengkelTempat tinggal di : Kabupaten SambasDengan calon isterinya yaitu anak Pemohon II;Nama:A PEMOHON IIUmur : 15 tahun, agama Islam;Pekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Sambas,2.

No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Sbs.

No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Sbs.Manodi, Nomor 6101031303085042 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 27 Oktober 2014.

0046/Pdt.G/2011/PA.Plg

PENETAPANNomor: 0046/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1 Ekonomi, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0046/Pdt.G/2011/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 07 Januari 2011 telahdicabut;2.

0046/Pdt.G/2019/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Rmbaa ol Cee ON a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di JI.

0046/Pdt.P/2015/PA.Kds

Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0046/Pdt.P/2015/PA Kds.PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA Kas.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin sebagaiberikut dalam perkara :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta (pembuatjenang), bertempat tinggal di Kecamatan KotaKabupaten

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya dan calon istri anakPemohon yang bernama Calon Isteri telah hamil akibat berhubunganlayaknya suami istri dengan anak Pemohon, sehingga PemohonPenetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0046/Pdt.P/2015/PA Kds.sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon

CalonSuami ) untuk menikah dengan calon istrinya ( Calon Isteri ) ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis telah memberikan nasehat dansaransaran kepada Pemohon supaya menunda pernikahan anaknya,namun Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tersebuttertanggal 04 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dengan Register perkara Nomor 0046

sudah siap menjadi suami yang baik dankepala rumah tangga serta sanggup memberi nafkah;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya yangbernama Calon Isteri tidak ada halangan menikah karenaantara keduanya tidak ada hubungan mahram dan tidakada hubungan sesusuan;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama : Calon Isteri, umur15 tahun 4 bulan (14 Januari 2000), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alamat di RT.01 RW. 02 Dukuh Lemah Gunung Desa Krandon Kecamatan4Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0046

Agama Kecamatan Kota KabupatenKudus pada bulan April 2015, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.5. dan diparaf;Bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan permohonantersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertamaSaksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang (sales roti),tempat tinggal di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus;Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0046

Mengabulkan permohonan <<0046>2. Menyatakan perkara Nomor <<0001>3. Menghukum <<0046>

Mengabulkan permohonan <<0046>2. Menyatakan perkara Nomor <<0001>3. Menghukum <<0046>

Mengabulkan permohonan 0046.2. Menyatakan memberi dispensasi kepada anak 0046, 5110 untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya, 8386 di Kantor Urusan Agama Kecamatan 5236 Kabupaten 5105 3. Membebankan kepada 0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 8212,00- (8213 rupiah).

Menyatakan memberi dispensasi kepada anak 0046, 5110 untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya, 8386 di KantorUrusan Agama Kecamatan 5236 Kabupaten 51053. Membebankan kepada 0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp8212,00 (8213 rupiah).Demikian ditetaopkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBarru pada hari, M., bertepatan dengan tanggal H., oleh Dra. Hasniati D., selakuKetua Majelis, Marwan, S.Ag.

1. Mengabulkan permohonan para #0046#;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para #0046# bernama #7093# untuk menikah dengan calon suaminya bernama #0247#;

3. Membebankan biaya perkara kepada para #0046# yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Bjm.; 2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Bjm. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA Bjm.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Basirih,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam

No. 0046/Pdt.G/2014/PA Bjm.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak berperkara akan tetapi tidak berhasil dan majelishakim juga telah memerintahkan kepada kepada kedua belah pihaktersebut Ssupaya menempuh acara mediasi dan Sdr. Dra. Hj.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA Bjm.terhadap pencabutan gugatan tersebut Tergugat telah menyatakanpersetujuannya;Menimbang, bahwa sesuai' ketentuan hukum Islam,perdamaian itu merupakan cara penyelesaian perkara yang baik danSangat dianjurkan bagi kedua belah pihak yang bersengketa karenaakan dapat menghilangkan permusuhan dan pertikaian satu samalain.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranomor 0046/Pdt.G/2014/PA Bjm.;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Bjm. telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar sejumlah Rp 526.000, (lima ratus dua puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 8 Mei 2014Masehi bertepatan tanggal 8 Rajab 1435 Hijriah, oleh Dra.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA Bjm.

Menyatakan, membatalkan perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Kdr tanggal 07 Mei 2015;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mencoret perkara tersebut dalam register Buku Induk Perkara Permohonan;3. Menyatakan bahwa pemeriksan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Kdr selesai;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembian puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Kdr rials =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini atas perkara Asal UsulAnak yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaKediri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

Menyatakan, membatalkan perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Kdr tanggal 07 Mei 2015;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mencoret perkara tersebut dalamregister Buku Induk Perkara Permohonan;3. Menyatakan bahwa pemeriksan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Kdr selesai;4.

- Menyatakan perkara Nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.Plh telah selesai karena dicabut;

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Plh

- Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA Slk tanggal 15 Agustus 2014 dicabut

0046/Pdt.P/2014/PA.Slk

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2014/PA.SIkSl ch eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Rakyat (SR), pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.SIk tanggal 15 Agustus 2014 telahmengajukan permohonan dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA Silk tanggal 15 Agustus2014 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 171000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Senin tanggal 08 September 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1435 Hijriyah, olehBUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag. sebagai Ketua Majelis danDra.

Nomor 0046/Pat.P/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIkHakim Anggota I,Dra.

NURAINI, MA.Hakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHI.Rincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya PemberkasanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materaiae oeJumlahKetua Majelis,BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Panitera Pengganti,AFDAL, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 80.000,> Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Rp. 171.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIk(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014

Menetapkan Perkara Nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.Ba.gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

0046/Pdt.G/2014/PA.Ba.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175-LU-21102021-0046 yang semula bernama RAJENDRA RUMI MAULANA menjadi RYZAIN RUMI MAULANA yang selanjutnya menyebut dirinya RYZAIN RUMI MAULANA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan Penetapan ini untuk melaporkan

perubahan nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175-LU-21102021-0046 tersebut kepada petugas pencatat di kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dan/atau kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, guna dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175-LU-21102021-0046 dalam register yang tersedia untuk itu;